ẢO VỌNG ĐIÊN CUỒNG CỦA PHẠM CHÍ DŨNG VÀ ĐỒNG BỌN

Sau khi được “đồng bọn” trong và ngoài nước bật đèn xanh ủng hộ Phạm Chí Dũng làm “lãnh tụ” cho cái gọi là “Hội nhà báo độc lập” cùng với nhiều hứa hẹn, cam kết mạnh mẽ từ các nhà tài trợ nước ngoài, Phạm Chí Dũng chọn ngày 4/7 Quốc khánh Hoa Kỳ để tuyên bố ra đời cùng với màn PR cực kỳ ấn tượng phác họa cho tương lai của “Hội Nhà báo độc lập”.

Trả lời phỏng vấn RFI ngay sau tuyên bố thành lập hội, Phạm Chí Dũng nổ “trang báo này(trang web “Việt Nam Thời báo” của Hội nhà báo độc lập) trong 10 năm tới phải cố gắng vươn tới một đẳng cấp quốc tế trong khu vực Đông Nam Á. Chẳng hạn như có thể so sánh với tờ Bangkok Post của Thái Lan, hay hơn nữa là tờ Straits Times của Singapore. Còn triển vọng nhất thì phải so sánh được với tờ Le Monde của Pháp”, “IJAVN sẽ hướng đến mục tiêu trở thành một nghiệp đoàn báo chí độc lập và mang tính chuyên nghiệp. Phần lớn những tay viết trẻ từ giới blogger và cả facebooker hiện nay sẽ cần được đào tạo, bồi dưỡng trong nước và ngoài nước để có thể trở thành những nhà báo chuyên nghiệp trong tương lai không xa” (IJAVN là chữ viết tắt tiếng Anh của Hội Nhà báo độc lập Việt Nam), “những hội viên của Hội Nhà báo Độc Lập Việt Nam trong tương lai không xa có thể và hoàn toàn có quyền tự hào rằng họ là những nhà báo độc lập đầu tiên của Việt Nam và có tiếng nói quốc tế, được quốc tế nể trọng”…

Dù có nguồn tài chính dồi dào, với sự hậu thuẫn về truyền thông hùng hậu, nhưng đúng như bản chất câu chuyện “cái máng lợn” trong câu chuyện “Ông lão đánh cá và con cá vàng”, thực lực làng zân chủ của Phạm Chí Dũng toàn cây viết “tự do lộng ngộn”, “tự do chửi quàng”, làm gì có kẻ nào đủ nhân cách và tư cách cũng như trình độ để trở thành một nhà báo tử tế, tính từ kẻ cầm đầu cho đến đám bá láp, lâu nhâu. Nên “Hội nhà báo độc lập” của Phạm Chí Dũng được bảy ba hăm mốt ngày chả khác gì nồi cháo mẻ, dù Dũng có phác họa, dựng lên khuôn vàng thước ngọc cho nó, thì bản thân nó nhanh chóng trở về với cái máng lợn đúng nghĩa.

Phạm Chí Dũng vẽ ra hàng chục “bút danh” sản xuất các bài na ná nhau về “thuyết âm mưu đấu đá nội bộ Đảng cộng sản Việt Nam” hay nhận định chém gió về chủ đề nhân quyền để câu view và ăn chặn phần nhuận bút “cao hơn báo chính thống” kia. Hàng ngũ cốt cán của “Hội” này toàn những kẻ nói quàng thì giỏi, đâu có biết viết lách, lập tức hoa mắt khi thấy Dũng sản xuất bài vở ầm ầm, dễ dãi, thâu tóm hết “nhuận bút”, thế là khơi mào cuộc chiến “huynh đệ tương tàn” dẫn đến sự tan đàn xẻ nghé.  

Ngô Nhật Đăng cầm đầu nhóm phản đối sự độc tài của Phạm Chí Dũng công khai phản pháo, bóc mẽ Phạm Chí Dũng từng bước với ý đồ đe dọa ông này nhượng bộ, chia phần ngân quỹ bài vở cho họ. Không thành công khi Phạm Chí Dũng với sự ủng hộ của 2 “Phó chủ tịch hội” là Nguyễn Tường Thụy, Bùi Minh Quốc và một số thành viên cốt cán khác áp đảo phe Ngô Nhật Đăng, Lê Ngọc Thanh đã lấy “biểu quyết dân chủ” loại Ngô Nhật Đăng, Lê Ngọc Thanh khỏi “Ban điều hành”. Trước sức ép từ các nhà tài trợ và đồng bọn, Lê Ngọc Thanh buộc phải bàn giao tiền quỹ còn hơn 200 triệu sót lại sau nhiều tháng đấu đá sôi động cho phe Phạm Chí Dũng.

Cay cú vì bị hất cẳng, cho dù Lê Ngọc Thanh nắm quỹ, Ngô Nhật Đăng có công sáng lập, tổ chức đoàn đi điều trần ngoại vận nên cuộc chiến truyền thông bóc mẽ, chửi bới nhau sau đó dai dẳng trên facebook của họ khiến cho cộng đồng mạng được mở mắt về các chiêu trò, thủ đoạn tạo dựng bài viết, thủ đoạn lừa bịp khi viết bài, chiêu trò chia sẻ ngân quỹ tài trợ trọng nội bộ tổ chức này. Từ đây, về mặt truyền thông, “Hội Nhà báo độc lập” thành vết nhơ của “phong trào dân chủ Việt Nam” hay “Diễn đàn xã hội dân sự”. Về chiến lược, xem như cái chết được báo trước của một hội nhóm chống đối nhố nhăng.

Nay Phạm Chí Dũng nhập kho, tiếp đến là Phó Chủ tịch hội Nguyễn Tường Thụy nói gót. Dự rằng còn một dàn cốt cán hội này sẽ lập lượt nhập kho như vụ án Hội Anh em dân chủ do Nguyễn Văn Đài cầm đầu. Theo hướng này, khả năng vụ án Tuyên truyền chống Nhà nước sẽ bị chuyền đổi tội danh sang Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Lúc đó, dự rằng cuốn lịch của Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy và đồng bọn sẽ dày và đủ lấp đầu quãng đời còn lại của họ

Sự sụp đổ, phá sản của dự án thúc đẩy xã hội dân sự độc lập cho Việt Nam

Bằng con đường chiến tranh xâm lược, rồi nối tiếp đến chiến tranh lạnh, bao vây, cấm vận, Mỹ và các nước phương Tây vẫn không thể làm gì nổi các nước XHCN, thậm chí ngược lại, càng khiến cho các nước này đoàn kết và phát triển mạnh mẽ hơn. Đó là nguồn gốc dẫn đến sự ra đời của chiến lược Diễn biến hòa bình, thông qua chiêu bài hợp tác, phát triển để tác động, chuyển hóa, tạo cơ hội cách mạng đường phố, thay đổi chính thể ở các quốc gia không ngoan ngoãn, thuần phục Mỹ, phương Tây, không theo con đường Tư bàn chủ nghĩa.

 Xuất phát từ “chủ trương” chung của chiến lược “Diễn biến hòa bình” đối với Việt Nam, cần phải tạo lập, thúc đẩy và phát triển cái gọi là “xã hội dân sự độc lập” để tập hợp, quy tụ, xây dựng lực lượng chính trị đối trọng với Đảng Cộng sản Việt Nam, được rút ta từ thành công ở các nước Đông Âu, Bắc Phi, Trung Đông, đám phản động trong và ngoài nước lập tức xoay 180 độ, ào ào chuyển sang mô hình, tên gọi, danh mác là “tổ chức xã hội dân sự” để thu hút đầu tư.

Ở ngoài nước, “Việt tân” lập ra tổ chức “VOICE” và nhiều tổ chức ngoài vi khác chuyên đầu tư, khai thác, đào tạo lực lượng phát triển “xã hội dân sự” cho Việt Nam. Các tổ chức phản động, khủng bố khác cũng phải quay sang trào lưu này mới có cơ hội xin “phân” (fund). Mỹ và các nước EU chẳng cần bất cứ chỉ đạo nào, cứ bằng công cụ tài chính là đám tay sai, đệ tử răm rắp chuyển đổi mô hình hoạt động theo đúng ý đồ và đường lối của mình nếu muốn nhận được tài trợ từ các NGO về dân chủ, nhân quyền hay từ chính phủ các nước Mỹ và phương Tây.

Ở trong nước cũng y chang, phải nhanh chóng chay theo xu thế. Từ năm 2012, 2013, Nguyễn Quang A, Nguyên Ngọc, Chu Hảo và nhóm cơ hội chính trị tự nhận mình là “nhân sỹ trí thức” đã đi nước ngoài để nghiên cứu cách thức chuyển đổi mô hình cho đúng xu thế để nhận được hậu thuẫn và ngoại vận. Năm 2013, Nguyễn Quang A đi đầu, khởi xướng hình thành “Diễn đàn Xã hội dân sự” với tham vọng quy tụ các thành viên là các tổ chức “xã hội dân sự độc lập” cạnh tranh lực lượng với các hội đoàn chính trị - xã hội – nghề nghiệp hợp pháp, được Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Tham vọng của Nguyễn Quang A và đồng bọn là lập ra thật nhiều các tổ chức như “Văn đoàn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập”, “Hội phụ nữ độc lập”, “Hội dân oan “, …  quy tụ dưới sự dẫn dắt của các “nhân sỹ trí thức”.

Thế là tiếp sau “Diễn đàn xã hội dân sự”, ào ào các tổ chức “văn đoàn độc lập”, “Hội anh em dân chủ”, “Hội Nhà báo độc lập”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, “Hội Phụ nữ nhân quyền”, “Con đường Việt Nam”, “Hội dân oan” các kiểu….lần lượt ra đời với sự ủng hộ công khai của các Đại sứ quán Mỹ, EU trong nước, chính khách diều hâu, các NGO và mấy đài nước ngoài phát tiếng Việt.

Tuy nhiên, dù có thay hình, đổi vỏ thế nào, thì lõi vẫn thế, vẫn con người cơ hội, cực đoan, bất mãn, suy đồi nhân cách, tham lam tiền bạc ấy cả. Tổ chức nào cũng ra đời rùm beng, PR rầm rộ, đính kèm với kế hoạch tài chính hùng hậu thì lâu được hơn năm, nhanh thì vài ba tuần bắt đầu cắn xé nhau, nhẹ thì thâm trầm, kín đáo, nặng thì lôi nhau ra băm vằm cho cả thiên hạ chiêm ngưỡng, rút cuộc đều tan tác. Sau 5-7 năm, giờ đây cái làng “xã hội dân sự độc lập” của Việt Nam chỉ còn tồn tại lay lắt trên mạng, với một vài cá nhân duy trì để ký tên, ra tuyên bố cho xôm tụ, còn hầu hết chết lâm sàng cả.

Trung Quốc đang “tứ bề thọ địch”!

Đến nay đã có hơn 100 quốc gia lên tiếng đòi Trung Quốc phải chấp thuận cho quốc tế điều tra về nguyên nhân bùng phát dịch bệnh CoVId-19, đồng nghĩa với việc cả thế giới đều đang đặt nghi vấn Trung Quốc làm “xổng” con virus Corona này khỏi phòng thí nghiệm Vũ Hán như Tổng thống Trump cáo buộc. Đen tối nhất là đồng minh chiến lược với Trung Quốc là Nga ngày hôm qua ủng hộ đối với một đề xuất yêu cầu mở cuộc điều tra độc lập về đại dịch COVID-19

Không chỉ giăng lưới bủa vây Trung Quốc, mới đây nhất, nước Mỹ đã chính thức xem xét thông qua luật cho 21 tỷ USD để “lùa” các doanh nghiệp Mỹ còn bám trụ ở Trung Quốc rời khỏi nước này; mời Việt Nam tham gia vào “Bộ Tứ kim cương” nhằm tạo chuỗi cung ứng quanh Châu Á Thái Binh Dương thay thế vai trò của Trung Quốc và siết quốc gia này. Kinh dị hơn, ông TRump đang ủng hộ Hiệp hội Trái chủ Mỹ (ABF) - đặt trụ sở tại Lewisburg, bang Tennessee - đang nắm giữ khối trái phiếu 1.600 tỷ USD của Trung Quốc, bao gồm cả gốc và lãi, có nguồn gốc từ hơn 100 năm trước từ thời chính quyền Trung Hoa Quốc Dân Quốc dạt về Đài Loan vào năm 1949!

Trước đó, Nhật và các nước Châu Âu đã thực hiện sách lược tương tự kéo các nguồn đầu tư khỏi Trung Quốc, ngăn chặn Trung Quốc thâu tóm các doanh nghiệp nền tảng của họ

Mới đây nhất, Trung Quốc đã gây chiến với Ấn Độ khiến 2 nước này đang trong tình trạng căng như dây đàn. Phía Biển Đông thì Mỹ dốc toàn lực hải quân, không quân trước cảnh báo của Lâu Năm góc về khả năng Trung Quốc sẽ đánh bại Mỹ bằng quân sự vào năm 2030 nếu như Mỹ không kiềm chế nổi Trung Quốc!

Ngày 16/5, ngoại trưởng Mỹ cảnh báo "Những nỗ lực của Trung Quốc trong việc sử dụng nguồn tài chính dồi dào, doanh nghiệp nhà nước ở châu Phi, ở Bắc Cực ... các tuyến đường biển trên khắp thế giới có nguy cơ thực sự đối với Mỹ và các quốc gia khác" càng cho thấy chính phủ Mỹ không còn cách nào khác là phải dốc toàn lực chống Trung Quốc trên tất cả các mặt trận trước khi quá muộn!

Có thể nói, dịch bệnh CoVid-19 như một giọt nước tràn ly đẩy nhanh hơn và định hình cục diện cuộc chiến giữa hai kẻ số 1 và số 2 thế giới là Mỹ và Trung Quốc phải quyết định vận mệnh của nhau. Nếu tình hình không được các nước lớn kiểm soát tốt, hoặc một vài con tốt nhỏ bị đẩy lên thành “tiền tiêu” thì cuộc đại chiến thế giới thứ 3 có thể nổ ra, lúc đó hệ lụy khó tưởng tượng nổi.

Trong bối cảnh đó, khôn ngoan nhất là đường lối ngoại giao đúng đắn của Việt Nam hiện nay. Chúng ta chọn con đường độc lập, khôn khéo để tồn tại, quyết không để mình trở thành con tốt thí cho bất kỳ bên nào, thế lực nào trong cuộc tranh giành sống mái này

VKL

Nguyễn Anh Tuấn (VOICE) đưa tin sai sự thật nhằm xuyên tạc bản án với Hồ Duy Hải

Sau 3 ngày xét xử giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định không chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, và giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên Hồ Duy Hải tử hình về tội giết người. Bản án này dẫn đến truyền thông, dư luận có nhiều ý kiến lo ngại do thấy có nhiều vi phạm về tố tụng hình sự từ phía cơ quan điều tra. Tận dụng điều này, giỡi zân chủ, chống đối ra sức xuyên tạc, bóp méo bản chất vụ án, “chính trị hóa” nhằm mục đích hướng lái vụ án hình sự thành đấu đá nội bộ, hạ uy tín ngành tư pháp Việt Nam, kích động chống chế độ.

Tiêu biểu trào lưu “nhà nhà làm thẩm phán”, “người người làm chuyên gia tư pháp” này, Nguyễn Anh Tuấn, đệ tử của Trịnh Hội, thành viên tổ chức phản động VOICE đội lốt “xã hội dân sự”, cũng có bài viết trên Facebook tung tin rằng, vụ án này được Bộ Trưởng Bộ công an Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị đánh giá “tử hình Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội, đúng luật” thì không còn hy vọng “công lý” cho Hồ Duy Hải nữa vì phán xét của ông Tô Lâm là phán xét, là quyết định của Bộ Chính trị, là được Bộ Chính trị bật “đèn xanh” rồi, trong khi Viện trưởng Viện Kiểm sát, Chánh án TANDTC mới chỉ là Ủy viên Trung ương Đảng. Rồi Tuấn quy kết luôn thành Bộ Chính trị Việt Nam đã chỉ đạo tử hình Hồ Duy Hải, vì vậy Bộ Chính trị mới là cơ quan phải chịu trách nhiệm về cái chết của Hải. Ý đồ của Tuấn rõ ràng muốn nhắm đến tấn công vào chế độ chính trị Việt Nam hiện nay là Đảng lãnh đạo toàn diện, Đảng thâu tóm, can thiệp đến đâu thì công lý cũng bị bóp méo

Tuy nhiên, thực tế, Tuấn đã tường thuật sai diễn biến vụ việc. Ông Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm không đưa ra tuyên bố chính thức như vừa nêu, đó là kết luận trong báo cáo của tổ điều tra do Bộ Công an thành lập để thẩm định lại vụ án. Cụ thể, bài trên trang Tintucvietnam.vn có đoạn: “Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết sau khi có kháng nghị của Viện KSND tối cao, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm đã giao cơ quan điều tra của bộ thành lập một tổ công tác điều tra độc lập để thẩm định lại vụ án này. Tổ công tác này đã trình bày báo cáo trước Hội đồng thẩm phán.  Báo cáo của Bộ Công an xác định bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”.

Mà theo Luật Tố tụng hình sự, điều tra viên ra quyết định, chịu  trách nhiệm tố tụng về quyết định của mình. 

Tìm hiểu về quá trình dấn thân “đấu tranh dân chủ” theo VOICE-Việt tân của Nguyễn Anh Tuấn cho thấy, anh này vốn học giỏi, ảo tưởng bản thân sẽ làm chính khách xã hội hậu cộng sản, chọn VOICE, quá đó dẫn Tuấn tới tiếp cận với chính trị gia Mỹ, Tây phương tạo quan hệ “đối tác” cho giấc mộng của Tuấn. Các bài viết, phát ngôn của Tuấn thường rất ôn hòa, kín kẽ, không bạt mạng, quá khích, cực đoan điên cuồng như đàn chị Phạm Đoan Trang , tuy nhiên thủ đoạn hành xử , cách thức chống phá thì tinh vi, thâm độc hơn nhiều.