BA SÀM ĐÃ "SÔ HÀNG"

Nguồn: http://www.doimat.cuanhcuem.net/2013/03/ba-sam-so-hang.html#.UUZEUVfm6_J

3

Lượt Xem:

696

Nhân ngày 8/3, các hacker chẳng biết mũ gì nhưng chắc chắn là ghét mấy thằng ba sàm ba láp nên quyết định "hắc" "đệ nhất trang tin lề trái" Ba Sàm và hàng loạt các trang dự phòng của nó để tránh làm trái tai gai mắt chị em phụ nữ toàn cõi Việt trong một ngày trọng đại đến vậy. Chỉ 2 ngày sau, ngày 10/03, các thông tin úp mở về bộ mặt thật của những nhà "dân chủ yêu nước mía" đã lấp ló trên các trang mạng. Bà Beo, với danh nghĩa là một người quen biết Nguyễn Hữu Vinh, "tổng biên tập" của trang web này, thì mặc dù không tin trang này bị "hắc" và cho rằng "chó nó (thèm) hack" nhưng vẫn xì ra một số thông tin, có thể nói là "mật" với rất nhiều người chúng ta:

"Blog Ba sàm máy chủ đặt tại Mỹ và hai quản trị viên là người của Việt tân. Hai quản trị viên này, thông qua Phùng Liên Đoàn(***), từng quản trị cho trang bô shit của Huệ Chi. HChi khi thấy mùi Việt tân thì dãi ra, Sàm hứng lại.

Sau một lần bị hack thật đánh sập mất toàn bộ dữ liệu, Vinh đối phó bằng cách chơi trên dịch vụ chùa và dự phòng một lô một lốc các địa chỉ.
Cách nay mấy tháng, Vinh báo cáo cơ quan an ninh, mất quyền kiểm soát blog Ba sàm. Nghĩa là: blog ấy giờ là công cộng, mật khẩu mở, giữa Sàm và dăm vài chú rân trủ hải ngoại. Có biến gì thì Vinh vô can."

Trong lúc mọi người còn đang bán tín bán nghi về cái bí mật mà bà Beo vừa bật mí và kỹ năng rũ bỏ trách nhiệm của anh Ba Sàm thì bỗng dưng tự trên trời rơi xuống một BTV (biên tập viên?) tự xưng là "người điều hành duy nhất" của trang web này, đến "kính cáo" với bàn dân thiên hạ thế này:

10-03-2013

Sau khi 3 blog của Ba Sàm bị hack, chúng tôi tạm mở blog Ba Sàm tại địa chỉ này: http://anhbasamvn.wordpress.com/

Trước hết, xin cám ơn quý độc giả đã chia sẻ tình cảm, sự quan tâm và những lo lắng về bài vở trên blog cũ bị mất. Nhân tiện, xin thưa cùng bà con rằng, dữ liệu trong blog cũ, BTV đã backup gần như đầy đủ, riêng hai tháng qua, vì quá bận bịu nên chỉ backup được một phần. Sau khi đòi được “nhà cũ” chúng tôi sẽ lần lượt đưa lên để hầu độc giả.

Tôi (BTV) hiện là người duy nhất điều hành blog Ba Sàm ngoài anh Nguyễn Hữu Vinh (được biết với tên Ba Sàm) trước đây điều hành blog này. Về chuyện blog bị hack, tôi tin rằng, một trong những mục đích mà những kẻ đứng đằng sau hacker nhắm vào là tôi. Ngoài việc hack blog Ba Sàm, chúng còn chiếm một số mailbox của tôi. Theo các thông tin mà tôi có, chúng muốn biết tôi là ai? Làm gì? Ở đâu? Có từng làm báo ở Việt Nam hay không? Có dính dáng tới các tổ chức, đảng phái ở hải ngoại hay không? Có nhận tiền của ai đó để làm việc này hay không? Bây giờ, sau khi đọc các email mà tôi trao đổi với bạn bè và người thân, tôi tin, chúng đã biết rõ tôi là ai.

Như tôi đã từng thưa trước đây trên blog Ba Sàm, cũng như trong profile trên facebook, tôi bắt đầu giúp anh Nguyễn Hữu Vinh từ tháng 8 năm 2009. Thời gian đầu tôi chỉ hỗ trợ bằng cách dịch các bài đáng chú ý từ tiếng Anh sang tiếng Việt, thỉnh thoảng có giúp điểm một ít tin. Đến khi xảy ra sự cố tàu Bình Minh 02 bị cắt cáp, blog Ba Sàm bị hack lần thứ 2 vào tháng 6 năm 2011, tôi đã quyết định bỏ tất cả các công việc đang làm (được trả lương cũng như thiện nguyện) để phụ giúp anh Vinh điều hành blog Ba Sàm.

Sau khi blog Ba Sàm và một số mailbox cá nhân của tôi bị hack, trên Internet bắt đầu xuất hiện những thông tin mang tính bịa đặt, nhằm gây nhiễu dư luận, cũng vì vậy, qua thư ngỏ này, tôi xin khẳng định, tôi không liên quan tới bất kỳ tổ chức, đảng phái nào. Tôi cũng không hề nhận tiền của bất cứ cá nhân, tổ chức nào để làm blog Ba Sàm dù trong gần hai năm qua, ngày nào tôi cũng phải dành khoảng 15-18 tiếng cho blog Ba Sàm. Sở dĩ tôi dành hết thời gian, công sức cho blog Ba Sàm vì tôi tin rằng, thông tin đủ và đúng sẽ giúp người ta hiểu họ có những quyền nào, hiện tình xứ sở ra sao và cần làm những gì cho chính mình cũng như cho tương lai dân tộc của mình.

Thực tế cho thấy, khi đã làm những công việc có liên quan đến nhiều người khác, chẳng ai có thể giấu diếm được bất kỳ điều gì. Nếu có khuất tất, gian dối, trước sau chúng cũng sẽ bị bạch hóa. Có thể xem “Bên thắng cuộc” là một ví dụ. Nếu vừa qua, phải mất gần 40 năm, những “bí mật cung đình” trong nhiều giai đoạn của lịch sử Việt Nam mới được bạch hóa thì hiện nay, với những gì đang diễn ra tại Việt Nam, tôi tin rằng, chúng ta sẽ chỉ phải chờ thêm một vài năm để biết một cách tường tận về những chiêu, trò bẩn thỉu, gieo rắc hoang mang, ly gián, nhằm cản trở những chuyển đổi tích cực đã bắt đầu trên xứ sở của chúng ta.

Xin hãy kiên nhẫn và cùng góp sức.

BTV

Tới đây thì có vẻ như thông tin của bà Beo nhiều phần chính xác. Có một người đã nhảy ra xung phong làm "người duy nhất điều hành blog Ba Sàm" rồi, anh Sàm yên tâm nhé! Có lẽ vì rất yên tâm nên anh ấy vẫn tung tăng tuyên bố hùng hồn trên mõ RFI rằng: Dù bị đánh phá, trang Ba Sàm vẫn ''bất tử''. He... nếu như lời bà Beo mà đúng tuyệt đối thì sao anh ấy đã mất quyền kiểm soát blog cách đây mấy tháng rồi mà chẳng thấy hó hé gì ra cho mọi người biết nhỉ?

Biên tập viên "không tên"

Và chẳng để cho mọi người và anh Sàm sốt ruột, chỉ ít lâu sau lời tuyên bố của anh ấy về sự "bất tử", trang anh Ba Sàm đã "sống lại"! Tuy nhiên, có vẻ như sau khi phải đi qua một chu kỳ "sống - chết - sống", trang web này đã thay tâm đổi tính, không còn ba sàm ba láp nữa mà toang toác phun ra những gì bấy lâu giấu kín trong lòng. Đó là chân tướng của vị cascadeur BTV bí ẩn có "tấm lòng bồ tát" lo "cho tương lai dân tộc" đến mức "không hề nhận tiền của bất cứ cá nhân, tổ chức nào để làm blog Ba Sàm dù trong gần hai năm qua, ngày nào tôi cũng phải dành khoảng 15-18 tiếng cho blog Ba Sàm"! Càng bất ngờ hơn nữa khi vị ấy chẳng phải là ai xa lạ mà là một cộng tác viên của "Tuần Việt Nam (Vietnamnet của anh Nguyễn Anh Tuấn với bút danh Ngọc Thu) với nhiều bài viết về Biển Đông, xã hội dân sự được anh Tuấn đánh giá rất cao". Thật là ngưỡng mộ chị ấy quá xá: mỗi ngày làm quần quật 15-18 tiếng không công cho anh Sàm rồi lại còn viết nhiều bài cho Vietnamnet nữa chứ! Xem ra chúng ta chẳng cần "phải chờ thêm một vài năm" mà đã có thể "biết một cách tường tận về những chiêu, trò bẩn thỉu, gieo rắc hoang mang, ly gián, nhằm cản trở những chuyển đổi tích cực đã bắt đầu trên xứ sở của chúng ta". Chà ... mấy tay Hacker này hay thật, chỉ hô biến một cái mà yêu tinh yêu quái đã hiện nguyên hình cả rồi! Tôn Hành Giả xưa kia cũng chỉ tài thế là cùng! Làm cho anh Sàm đang ba hoa chích chòe với "bạn hiền" Thụy My (RFI) về sự "bất tử" của trang nhà cũng chới với, ú a ú ớ khi trang nhà "sống lại", chỉ kịp phọt ra vài từ đề nghị "bà con cảnh giác" trên Phây thế này:

Nào, chúng ta cùng thưởng thức "Lời nói thật đầu tiên" của anh Sàm nhé: Sốc với chân tướng người phụ nữ bao năm âm thầm bên anh Sàm! (he...he.. bắt chước các lều báo giật tít một phát).

☼☼☼

Trước hết, xin cám ơn quý độc giả đã chia sẻ tình cảm, sự quan tâm và những lo lắng về việc Anh Ba Sàm bị hack. Nhân tiện, trước sự lỡ lời của anh Huy Đức khi tiết lộ giới tính của tôi, tôi xin kính cáo cùng độc giả về công việc điều hành Anh Ba Sàm, đội ngũ cộng tác và đôi chút về cá nhân để hầu độc giả:

1. Nhóm điều hành blog “Anh Ba Sàm”

Hiện nay, ngoài tôi là BTV chính (xin tự thuật trong phần sau), anh Nguyễn Hữu Vinh lo việc chỉ đạo biên tập “Anh Ba Sàm” đồng thời điều hành “Việt Sử Ký” và luân phiên với tôi quản trị blog, kiểm duyệt comment (không để thành phần “phản cách mệnh” bay vào comment bậy bạ).

Anh Nguyễn Hữu Vinh độc giả chắc cũng không xa lạ gì, nhưng tôi xin nói rõ thêm về anh để mọi người có thể cảm thông, thấu hiểu một con người luôn đau đáu vì thời cuộc. Anh Vinh sinh ngày 15/09/1956, là con út (anh cả Nguyễn Hữu Dũng, anh trai Nguyễn Hữu Thọ, chị gái Nguyễn Thị Hữu Thiện) trong một gia đình có truyền thống cách mạng (cụ Nguyễn Hữu Khiếu – Nguyên Ủy viên Trung ương Đảng, Nguyên Đại sứ Việt Nam tại Liên Xô). Sau khi “ra khỏi” công an, anh đã lập công ty thám tử VPI (công ty thám tử tư đầu tiên tại Việt Nam) tại nhà riêng (địa chỉ Nhà 5/2/4D Đặng Văn Ngữ, Đống Đa, Hà Nội) nhằm “giúp đỡ các cặp vợ chồng bảo vệ hạnh phúc gia đình”. Năm 1998, sau những tranh chấp gay cấn giữa các thành viên trong gia đình, cuối cùng anh và chị Lê Thị Minh Hà (vợ anh) giành được quyền hưởng thừa kế căn biệt thự Nhà 2, A4, Khu biệt thự Trung Tự, Hà Nội. Cũng từ việc điều hành công ty thám tử VPI, anh đã li thân rồi li dỵ vào cuối năm 2010 và “nhường” cho vợ quyền nuôi 2 con (Nguyễn Hữu Hiếu và Nguyễn Hữu Phúc). Nay thì anh đang tự do, phóng túng và toàn thân, toàn tâm toàn ý cho việc lãnh đạo blog Anh Ba Sàm và điều hành blog Việt Sử.

Để duy trì một blog điểm tin với lượng tin bài khổng lồ, online 24/24, chỉ tôi và anh Hữu Vinh quả thật là không đủ, tôi đã đề nghị anh Vinh thuê thêm 2 em gái xinh tươi là Nguyễn Minh Thúy và Mai An Bình dưới danh nghĩa nhân viên của Văn phòng Thám tử VPI để phụ trách điểm tin hàng ngày.

Anh Nguyễn Hữu Vinh

Và "ê kíp" tại Việt Nam

Luôn "đau đáu" với thời cuộc

Bằng các kết giao ngoài đời, anh Vinh cũng đã kết nạp được một lực lượng phóng viên vỉa hè, thường xuyên bám theo các tuyến phố đông người tụ tập và các điểm nóng để chụp ảnh, quay phim, tích cực nhất trong số này có thể kể như các anh Mai Thanh Hải (Tạp chí Thương mại Thủy sản), Nguyễn Lân Thắng, Nguyễn Giang (BBC), Lê Quỳnh (BBC), Thụy My (RFI), Zhong Chun (người Hoa quy hồi), Nguyễn Quang Lập (Bọ Lập), Bùi Thanh Hiếu (Người Buôn Gió), Bùi Minh Hằng, Nguyễn Xuân Diện, Phạm Viết Đào, Nguyễn Tường Thụy… Riêng tôi cũng có một đội ngũ phụ giúp việc điểm tin tại Mỹ và một số nước như các anh Trần Văn Minh (714-398-9641), Trương Huy San (Osin Huy Đức), Trần Văn (RFA), Thanh Trúc (RFA), Đoàn Phú Hòa (Cộng hòa Czech, (+420) 774 520 816)… tiện thể nhắc đến Huy Đức, kính báo độc giả Đông Âu tin vui, khoảng tháng 08/2013, anh Huy Đức sẽ có chuyến đi các nước Czech, Đức, Ba Lan để tổ chức hội thảo, thuyết trình về sách “Bên Thắng Cuộc”. Đây sẽ là chương trình hội thảo lớn nhất tại Czech trong năm 2013 do đó cần phải đăng ký trước, đề nghị cộng đồng người Việt tại Czech chuyển tiền cho anh Đoàn Phú Hòa để đăng ký và mua vé.

Mùa giáng sinh ấm cúng bên cạnh Osin Huy Đức

Độc giả hay viết mail hỏi tôi và anh Vinh thắc mắc về việc chúng tôi dành hết thời gian cho Anh Ba Sàm vậy nguồn tài chính ở đâu và đánh tiếng muốn trợ giúp. Điều này xin độc giả cho phép chúng tôi được giữ bí mật, độc giả chỉ biết chúng tôi là một đội ngũ “phi lợi nhuận, hít khí trời” để phục vụ miễn phí cho độc giả 24 giờ mỗi ngày, 7 ngày mỗi tuần.

2. Vài nét về Tôi – BTV “Không tên”

Trên internet, Huy Đức lỡ tiết lộ tôi là nữ, khiến độc giả xôn xao bình luận, để giải đáp thắc mắc này, tôi xin tự giới thiệu đầy đủ hơn để độc giả biết rõ thêm và lỡ gặp ngoài đường còn có cơ hội nhận hoa, quà của độc giả.

Tôi – Biên tập viên “Không tên” tên thật là Đinh Ngọc Thu, sinh năm 1970 (Canh Tuất). Tốt nghiệp Đại học Khoa học Xã hội và Nhân văn Sài Gòn (Tháng 08/1996). Được gia đình tạo điều kiện thực hiện giấc mơ Mỹ và tôi đã không phụ lòng cha mẹ khi kiếm được anh chồng Mỹ và nhập quốc tịch US-Citizen đồng thời tốt nghiệp 2 trường đại học danh tiếng: Palomar – San Marcos (Tháng 08/2003) và California State University San Marcos (Tháng 12/2006).

Giấc mơ Mỹ của tôi đã thành hiện thực (ảnh chụp năm 2002)

Giấc mơ Mỹ của tôi đã thành hiện thực (ảnh chụp năm 2002)

Hiện tôi và gia đình đang cư ngụ tại biệt thự số 19471 Highridge Way, Trabuco Canyon, CA 92679, US. Điện thoại: (949) 295-5752. Email: notknowmyname@gmail.com. Từ năm 2005, tôi làm Quản lý văn phòng và sau đó đảm nhận chức danh Chuyên viên kỹ thuật máy tính của công ty Ergodic Systems Inc., Quận Cam.

Tôi cùng chồng và bé Tân (con nuôi của tôi, được sự trợ giúp của RFA, cậu bé đã trưởng thành và hiện làm cảnh sát tại Quận Cam)

Bé Tân vinh dự nhận giải “cảnh sát ưu tú”, thời gian tới Tân sẽ tham gia vào đội ngũ biên tập viên của Anh Ba Sàm

Năm 2010, tôi vinh dự được tuyển vào Đài Châu Á Tự do – RFA với chức danh thông tín viên (bút danh Ngọc Trân) và đóng góp hàng trăm bài viết, bài dịch lên án chính quyền Việt Nam và Đảng Cộng sản, các bài viết được độc giả đánh giá cao.

Sản phẩm đầu tay của tôi cho RFA, mỗi bài dịch tôi kiếm được $100 và $200 cho mỗi bài viết lên án chính quyền Việt Nam - (Híc... RFA ơi, ra giá cho mấy bài trên Đôi Mắt đi!!)

Tôi (bên phải) và đồng nghiệp Thanh Trúc (RFA)

Trích thư tôi gửi gia đình khi bị gia đình lên tiếng ngăn cản việc hoạt động “Tân cách mạng” trên xứ Mỹ

Ngoài ra tôi còn cộng tác với Tuần Việt Nam (Vietnamnet của anh Nguyễn Anh Tuấn với bút danh Ngọc Thu) với nhiều bài viết về Biển Đông, xã hội dân sự được anh Tuấn đánh giá rất cao (hiện tôi thường xuyên làm việc cùng anh tại Mỹ).

Về công tác cộng đồng, tôi tham gia công tác thiện nguyện tại Trường Việt Ngữ Thánh Linh, Trường Việt Ngữ Saddleback để dạy cho các cháu bé người Việt xa xứ hiểu đúng về ngôn ngữ, đất nước Việt Nam và chế độ cộng sản.

Đôi khi tôi cũng khó giải thích với các bé, cờ vàng 3 sọc mới là quốc kỳ của Việt Nam

Tôi thường xuyên tham gia, dẫn đầu các đợt biểu tình do Cộng đồng người Việt tỵ nạn và Việt Tân tổ chức để lên án chế độ Cộng sản Việt Nam, tác động chính quyền Mỹ phải có những sách lược thích hợp, ngừng viện trợ cho Việt Nam, kêu gọi đồng bào hải ngoại kiên quyết không gửi tiền về nước.

Tôi (thứ 6 từ bên trái qua) chuẩn bị đoàn biểu tình trước Đại sứ quán Việt Cộng (xin lỗi mọi người vì hoạt động nửa kín nửa hở nên tôi phải thường xuyên đeo kính đen)

Tôi (ngoài cùng bên trái) và đoàn người biểu tình trước Đại sứ quán

Tôi (bên trái) chỉ đạo đoàn người giơ cao biểu ngữ “Đả đảo Việt cộng”

Tôi (bên trái) chỉ đạo đoàn người giơ cao biểu ngữ “Đả đảo Việt cộng”

Ước mơ của tôi, một ngày nào đó, cờ Việt Nam Cộng hòa tung bay bên cạnh cờ Mỹ trên đất nước Việt Nam thân yêu

Trước cờ vàng 3 sọc, tôi xin thề mọi thông tin trên là sự thật, độc giả có thể liên lạc trực tiếp với tôi thông qua email (notknowmyname@gmail.com) hoặc điện thoại +1 (949) 295-5752.

BTV “Không tên” Đinh Ngọc Thu

Ông GS Tương Lai có “suy thoái” không?

Ông GS Tương Lai có “suy thoái” không?

Đọc lá thư bày tỏ hết “nhiệt huyết”, “lý tưởng” của ông GS Tương Lai gửi Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đang được những người “căm thù Đảng Cộng sản” rải như mưa trên mạng, là một người Việt mang trong mình tư tưởng dân Việt “Phật tại tâm”, tôi không thể không băn khoăn khi thấy hiển hiện một ông GS ngang ngược, hống hách, chày cối,…hiếm có thời nay như vậy

- Ông nói Đảng “hèn nhát” trong ứng xử với Trung Quốc qua hành xử “không đối xứng” với dã tâm của chúng? Vậy nếu là ông, ông sẽ làm gì, hay chỉ là biểu tình, viếng nơi tưởng niệm các liệt sỹ hy sinh trong cuộc chiến bảo vệ Biên giới phía Bắc, dán khẩu hiệu nơi đài Cảm tử quân, hò hét đòi trả tự do cho mấy kẻ theo lệnh bọn chống phá ở hải ngoại muốn đem súng đạn, đặt bom mìn lật đổ thể chế như nhóm Nguyễn Phương Uyên,…hay phải yêu nước kiểu Cù Huy Hà Vũ khăng khăng phải là “đồng minh quân sự với Hoa Kỳ” y kiểu Việt Nam Cộng hòa khi xưa mới là thể hiện không hèn nhát, nhu nhược với Tàu, còn không làm như thế là “bán nước”?

 Nếu ông có sáng kiến, lộ trình hành động thể hiện cái chí, cái tâm của kẻ trí thức thực thụ làm sao vừa khắc chế được kẻ địch, giảm sự hung hăng, hiếu chiến, vừa giữ được cái thế của ta, vừa giữ được hòa bình, hòa khí cho dân tộc để giành lực cho phát triển kinh tế, quốc phòng thì thật tốt phước. Đằng này, tôi chỉ thấy ông học đòi cách làm lãnh tụ những kẻ “yêu nước” như Bùi Hằng thì tôi thấy thật ngao ngán không bút nào tả xiết. Thưa ông, hành động suông theo kiểu phá đám thì ai cũng làm được, việc ấy giành cho những người “nhiều mồm, ít chữ, lắm mánh” như Bùi Hằng, đâu cần hạng GS như ông làm chi cho tốn cơm gạo Nhà nước nuôi cho ăn học?

Thật buồn cho những trí thức đua đòi theo ông như kiểu “bầy đàn”. Sao họ không mở mắt ra mà học lấy chút vốn của chính địch thủ nước mình. Cả bộ máy Đảng, chính quyền Trung Quốc đang “hè” nhau kiềm chế cái tham vọng xưng vương lại, kiên trì cái tư tưởng, khẩu hiệu của họ Đặng “Nhẫn nhịn chờ thời” tức đừng có xưng vương xưng bá vội, giữ lấy cái vỏ “phát triển hòa bình”, chờ thời xưng đế thế giới trong tương lai. NƯớc Mỹ mấy chục năm nay, trí thức họ viết cả trăm, ngàn quyển sách hiến kế đối phó với sự “trỗi dậy của đế chế Trung Hoa” mà vẫn còn ngập chìm trong đối sách, chưa thấy đường sáng nào đáng thuyết phục. Con dân nước Việt của ông vừa trải qua cả trăm năm “nô lệ”, chiến tranh, bé tí bé teo, tiềm lực đủ thứ đều “mong manh” thì lấy cái gì, dựa vào cái chi mà mấy trí như ông đòi “ăn miếng trả miếng”. Sao chẳng nghĩ cách gì hay ho thể hiện cho được cái “khẩu hiệu” mà Đảng mất bao công mới “dựng” được: “hòa hiếu”, “hợp tác”, “gác tranh chấp cùng phát triển” để kẻ địch không có cớ gây khó cho ta , xem thường ta....gì hết. Sao  chẳng có lấy cuốn sách, kiến nghị cho ra hồn bàn con đường, hoạch định chính sách trong ngọai giao, kinh tế, .. với kẻ mang tư tưởng “bá vương” khiến nhân dân phải nể phục, Nhà nước phải ngâm cứu thực hiện. Nay lại đòi phải đem hành động vô sỉ của một cửa hàng khi treo khẩu hiệu “Không phục vụ người Nhật, Phi, Việt và chó” mà tôi chắc đa phần dân Trung Quốc cũng thấy xấu hổ ra lên bàn “nghị sự quốc sách” để đòi ông Tổng của ta phải “đối đáp” cho tương xứng thì tôi đến bó tay với ông toàn tập. Tầm nhìn của ông ngắn ngun ngủn như thế mà ông cũng bày vẽ viết thư gửi cho ông Tổng thì tôi thấy ông “suy thoái” nặng so với ông GS Tương Lai cái thời được ông Tổng bắt tay, tươi cười cởi mở rồi.

- Điểm nữa, tôi thấy ông Tổng nhận định không sai về những kẻ như ông chút nào. Ông và mấy trí bầy đàn của ông suốt ngày chỉ “sống chìm” trong đống rác rưởi mạng Internet, đớp lấy luận điệu của những kẻ ăn lương từ chính phủ Mỹ, phương Tây lập ra chỉ để đánh đổ “tàn dư cộng sản” như BBC, VOA, tệ hại hơn chỉ “tin” và thâu thập những thông tin từ những kẻ còn nặng hận thù với Đảng Cộng sản vì đã cướp mất miếng cơm manh áo mà tụi Mỹ ban phát cho chúng để làm ra mấy cái kiến nghị bảo vệ Nguyễn Phương Uyên, bảo vệ mấy “người yêu nước” mà thực chất là tay sai, làm công cho mấy tổ chức phản động, sau thì hớ tè le, rơi vào tình thế lố bịch, làm trò cười cho thiên hạ thì biết quy ông GS vào hàng gì? Nói suy thoái là còn nhẹ chẳng lẽ nói ông GS mà ngu dốt, hồ đồ, hậu đậu hay nặng hơn, đúng tầm cho ông hơn là phản bội lợi ích dân tộc, mong làm tay sai, con vẹt cho “thế lực thù địch”?

- Ông đứng đầu cái bản Kiến nghị 7 điểm, ok, bản kiến nghị chứa đựng “tư duy”, “lý thuyết tư sản” mà ông theo, ông ủng hộ, nhưng không có nghĩa đó là cơ sở để ông mạt sát ông TBT của một đảng với lý thuyết đối lập với ông hoàn toàn. Ông ta đang giáo huấn đội ngũ đảng viên trung kiên của ông ấy. Không biết ông Tương Lai có là đảng viên không, chắc là có, chứ nếu không tội gì ông vơ vào mình vào dạng “suy thoái” mà ông Tổng đang “phê”. Ông ấy là TBT của một đảng, phê đảng viên, tổ chức cơ sở đảng yếu tính thần đấu tranh,bảo vệ đường lối, bảo vệ quyền lực ... là phình phường, đâu phải là đao to búa lớn gì mà ông vội nhẩy cẫng lên sỉ vả người ta.

Ai cũng biết ông GS và bạn hữu đang suy tôn, ca ngợi, bốc Nguyễn Đức Kiên lên mây, lên gió, như là anh hùng cái thế. Ừ, dù sao tôi cũng nể Nguyễn Đức Kiên dám nói thẳng nói thật, nói thẳng băng chứ không “lập lờ”, “uốn éo”, nửa nạc nửa mỡ như ông. Ông đòi bỏ Điều 4, đòi lật đổ Đảng thì cứ nói toạc ra cho xong lại lấp lửng kiểu dụ dỗ là “… Chính vì vậy chúng tôi đề nghị bỏ Điều 4 của Dự thảo. Việc tiếp thu đề nghị này tạo cơ hội cho Đảng Cộng sản Việt Nam lấy lại niềm tin đã từng có trong dân để thực sự trở thành lực lượng lãnh đạo chính trị được xã hội chấp nhận“. ”  Nói thẳng toẹt như Nguyễn Đức Kiên người ta còn trọng là kẻ sĩ, kẻ dám chiến đấu cho “lý tưởng”, còn hạng uốn éo, cơ hội như ông, ai cũng thấy dành dành đang cố đeo mặt giả dối, kể lể, than thở kiểu như cave để đi lừa mấy cụ già lão thành ngẩn ngơ như cụ Nguyễn TRọng Vĩnh để dựa hơi tàn của cụ ấy, tạo cho mình “tư cách” giáo huấn ông Tổng về đạo lý, đạo nghĩa làm cái đếch gì. GS gì mà hèn kém, lèm nhèm như thế. Ông viết cả bài tưởng là hay vì lên giọng mạt sát được ông Tổng nhưng ông GS nhầm to, vì chỉ cần đọc qua là bất kỳ ai có ăn có học đều thấy hết bộ mặt cơ hội, đạo đức giả, thủ đoạn con nít nhằm kiếm chút mánh lới chính trị của ông Tương Lai rồi.

Ông cứ giương giương cái bản Kiến nghị 7 điểm là 6,7,..đến 10 ngàn người ký, xin thưa là phân nửa trong đó là “người Việt” mang quốc tịch...công dân nước khác rồi. Ông kiếm thêm được vài ngàn nữa thì cũng thấy rõ là Kiến nghị của “trí thức nước Việt” còn chẳng nhằm nhò lấy được 1/10 so với cái “Thỉnh nguyện thư” gửi ông Ồ Bà má, chứ nói gì tới một con số tỉ lệ trên hàng triệu so với cả trăm triệu dân Việt hả ông? Đấy là tôi chưa nói đến phần lớn người dân khiếu kiện là nông dân, giáo dân ký theo kiểu “đoàn hội”, họ chắc đã được đọc, đã được ông khai sáng tí luật, hiến pháp nào để “đồng tình” được với kiến nghị của ông? Những mánh lới thâu chữ ký của các ông tôi được nghe rất nhiều, theo cái kiểu ông Tương Lai vận động người này, người kia, ký để được đứng cùng hàng với ông Nguyễn Đình Lộc, Nguyễn Trung,..., để nước nổi tiếng toàn cầu, khiến mấy cụ hưu trí chẳng biết chi về mạng, chửa đọc kỹ cái kiến nghị ký vội ký vàng hoặc gật đầu cái rụp, ừ, thì cậu ký hộ cho tớ!!!

Vì ông Tương Lai lấy tư cách công dân để mạt sát ông Tổng thì tôi cũng lấy tư cách công dân, biết đôi chút về ông, có đôi lời được khai sáng cho cái đầu u mê, si muội, điên cuồng vì danh lợi, vì tham vọng quyền lực của ông như thế này:

Quần chúng, giới trí thức trong nước họ thấy cả, chứ không phải đang ngu muội hết đâu mà ông có thể phỉnh phờ được.

- Không phải họ không thấy Đảng đang yếu kém, Đảng cần phải thay đổi mới có thể cải biến được “lỗi hệ thống” này, phát triển được đất nước đâu. Cái đó nghe từ ông Tổng cho đến hàng ngũ nhà ông Tổng nói rát cả tai rồi, vấn đề họ quan tâm là Đảng làm được gì, làm đến đâu, làm như thế nào. Họ ít nhiều cũng thấy ông Tổng đang nỗ lực, còn thành công thuộc về ...năng lực của ông ấy và đội bậu sậu.

- Họ cũng thấy được là chưa có một thế lực chính trị nào khác đủ tầm để thay Đảng giữ và xây được đất nước. Họ chưa nhìn thấy gương mặt nào sáng sủa có khả năng làm “cách mạng thành công” như Hồ Chí Minh cái thế được. Họ nhìn vào hàng ngũ “trí thức tiêu biểu” như ông Tương Lai và bầy đàn thì thà cố vớt vát lấy “Điều 4” cho lành còn tốt hơn, thế nên ông có sản xuất thêm chục cái Kiến nghị nữa cũng vẫn chỉ tần ấy người ký đi ký lại thôi, chẳng có chi “đột biến” được sất.

- Họ cũng thấy được rằng, nếu Đảng mất quyền lực, mất “danh nghĩa” cầm quyền thì khả năng lọan ly, nội chiến, tan đàn sẻ nghé là không gì có thể bảo đảm được. Họ nhìn thấy cộng đồng mấy triệu người Việt hải ngoại, trong đó được lấy ngàn người quan tâm đến chính trị cố quốc đã có đến vài trăm tổ chức cãi nhau chí chóe suốt ngày là họ đã mường tượng ra cái ngày thảm họa “tự do” cho nước Việt rồi. Nói chi đến trong nước, có được lấy mấy trăm anh “đấu tranh dân chủ” mà cũng trải qua đến hàng trăm tên tổ chức, cũng tranh giành nhau từng đồng, đến ngay ông TS Hán Nôm còn bị “dân oan” Bùi Hằng tố cho hơn kẻ lưu manh, còn những lời tố ông Tương Lai, gúc gồ chút cũng được cả rổ, thì họ hy vọng vào cái gì.  Bởi vậy dù bất bình, dù chưa hài lòng nhưng họ vẫn tạm an lòng, vẫn “gạn đục khơi trong”, kiến nghị với Đảng trên tinh thần xây dựng, lấy đại cuộc làm trọng. Đất nước đang trong thế ngàn cân treo sợi tóc, không phải là lúc băm vằm, chặt xẻ nhau. Bởi vậy tôi thấy chưa lúc nào nhiều trí thức, nhiều báo chí mạnh dạn phê phán Đảng như bây giờ, nhưng họ phê thì phê nhưng vẫn muốn Đảng phải “luật hóa”, hoàn thiện lý luận, chỉnh đốn lực lượng, minh bạch đấu tranh chống tham nhũng,…

Tóm lại nhé, thưa ông GS Tương Lai và mấy ông trí IDS, BVN, lão thành một thời, các ông nên đầu tư phát triển chuyên môn, kiến nghị mấy cái như bauxite, điện nguyên tử, khai khoáng, nuôi con gì trồng cây gì cho tốt hay hơn, thiết thực hơn, đúng tầm hơn, hợp thời hơn cái  kiến nghị 7 điểm này nhiều. Chưa kể các ông còn vẽ ra bản dự thảo Hiến pháp mới tinh tươm, đòi bê nguyên xi bộ máy hành pháp nước Mỹ vào Việt Nam thì đến bó tay. Cái đó không thuộc chuyên môn, không phải là bản vẽ kỹ thuật đâu. Để tạo dựng lên hình hài một Hiến pháp, nhiều quy trình của vận động lịch sử, chính trị, văn hóa, thực tiễn lắm, không phải là trò chơi thử nghiệm của con nít đâu các ông ạ. Các ông xem thường các ông thì cũng đừng xem thường cả hệ thống chính trị, đoàn thể xã hội, rộng hơn là nhân dân cả nước chứ.

Mời ông Tương Lai nghĩ ra trò khác để chơi đi, chơi trò này không vinh quang được đâu.

Võ Khánh Linh