Dân chủ làm tiền?

Lại mới thấy một chuyện lạ đời, blogger Người Buôn Gió than thở trên trang facebook của mình “Danlambao bao nhiêu lâu nay không đăng bài của mình. Từ khi anh Vũ Đông Hà không trực tiếp quản lý.” khiến ối bạn mồm chữ A miệng chữ O không hiểu vì sao lốc-gơ nổi tiếng thế này, bài vở rải khắp các trang lề trái lại đi thắc mắc cái chuyện …tủn mủn như thế.

Nhưng khi bạn hiểu ra chuyện, sẽ thấy nó có…lý cả đấy.

Đăng bài, lấy ảnh là có “nhuận bút”

Các bạn có biết các nhà dân chủ của ta sống bằng nguồn gì? Chẳng có việc làm, chẳng muốn lao động chân tay, trí óc hại thân vì họ là “chính trị gia” cơ mà. Nguồn tiền từ sự “giúp đỡ” của các “nhà hảo tâm” thì …không ổn định, tùy thuộc chúng bay có nên cơm cháo gì không và cũng không dễ xin xỏ trong cái thời buổi nhiễu nhương và khó khăn thế này. Bởi vậy nguồn thu nhập chính là từ ..viết bài, chụp ảnh trên blog của mình phản ảnh hoạt động chống đối Nhà nước hoặc kích động chống đối, rồi “các bạn” hải ngoại nào muốn “xài” thì cứ thỏa thuận ngầm nhé, không có của chùa đâu.

Đã từng có một số bài viết về chuyện blogger Mẹ Nấm Gấu, Binh Nhì Nguyễn Tiến Nam tố cáo TTX Vàng Anh xài “chùa” sản phẩm của họ trên blog dẫn đến cuộc chiến tử thù, dai dẳng chưa dứt giữa hai cánh này.

http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2013/08/blogger-me-nam-bi-ttxva-doa-kien-vi-vu.html

Hoặc Mẹ Nấm Gấu kia sướng rơn khi khoe trở thành blog - cây viết chính thức cho VOA khiến ối kẻ hoa mắt, chửi luôn cô này thích PR, đánh bóng bản thân. Đến chuyện Huỳnh Thục Vy, nay là Người Buôn Gió Bùi Thanh Hiếu ta than chuyện Dân làm báo không đăng bài của mình!?! Tất cả nguyên nhân ở đây là vì…tiền cả đấy.

http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2013/08/chuyen-ben-le-cua-huynh-thuc-vy-va-me.html

Không ăn được thì đạp đổ

Từ mục đích hoạt động vì tiền nên không chỉ có chuyện thắc mắc đơn giản như vậy là dừng đâu.Nhắc nhở, than vãn mà đối phương …điếu chịu hiểu thì lốc -gơ nhà ta xài võ Chí Phèo: Mầy đã không đăng bài của tau thì tau…cho mầy chết.

Huỳnh Thục Vy đấu tố Dân làm báo không đăng bài mình chỉ vì mẫu thuẫn cá nhân, bênh vực kẻ thù của mình là blogger Mẹ Nấm Gấu, ngầm tố cô Nấm Gấu này dùng sức mạnh ngầm triệt hạ cô ta. Vậy là mũi tên trúng hai đích, vừa tố kẻ thù kéo bè kéo cánh hãm hại đồng đội, vừa tố Dân làm báo không quang minh chính đại, không thực tâm vì phong trào dân chủ như họ cổ súy, bla, bla…

Giờ ông Người Buôn Gió cũng chả kém cạnh gì, tố hẳn Dân làm báo là hãm hại nhà bất đồng chính kiến hàng đầu Việt Nam (sic). Với cớ Dân làm báo trước giờ…chê bài anh ta, có đăng thì lại chọn bài “Mảnh Đất Dân Chủ Chật Chội” nhằm tập hợp “đa số những còm phản bác bài” của anh này”. Thậm chí anh Gió này còn “lựa chọn” được một còm có ý chụp mũ cho Gió là “cộng sản cò mồi” và “không nên đấu tranh nữa” nhằm “phán” tội cho Dân làm báo. Dụng ý đã quá rõ rồi. Gió đã công khai tố Dân làm báo “đàn áp” nhà đấu tranh dân chủ như Gió bằng các comment!?!

Quan điểm giới hành nghề về chuyện này

Khó chịu, khó hiểu với “đồng bọn” của mình

·         Hoàng Dũng Cdvn Em cũng thấy lạ là một số bác thắc mắc vì sao DLB không đăng bài của họ. Thôi thì coi như là quan điểm của trưởng thôn DLB vậy.See Translation 16 hours ago · Like · 2

An ủi?

·         Bắc Truyển Nguyễn Nói xấu, chê bai, phê phán, lời khen...chấp nhận hết, nghe xong rồi bỏ qua để làm việc. Không nặng lòng, có nặng không đó là tình yêu quê hương đất nước, bao giờ hết yêu thì mình dừng bước, lấy vợ có con chăm sóc gia đình nhỏ. 16 hours ago · Like · 27

Hùa theo, cho mầy chết?

·         Biển Đông Việt Nam Tại sao cứ có những ý nghĩ rằng người đấu tranh phải bị mời "uống trà" mỗi ngày, phải được ăn cơm thiu nhà nước phát thì mới chứng minh là người đấu tranh thực sự !!! cứ như vậy chỉ gây chia rẽ và yếu đi phong trào...See Translation 16 hours ago · Like · 8 ·         Kami Nguoiduatin Lạ thật, một người như NBG lại không biết, là những người tử tế ở Hải ngoại họ thường bảo mình " báo như DLB thì người tử tế thì ai đọc". See Translation 15 hours ago · Edited · Like ·         Anthony Le DLB không đăng bài của NBG, HTV và một số người khác...., hừm không đăng thì thôi, ai lại nuôi còm phá người ta ... có chuyện gì với DLB vậy ta?. Vậy chụp up ra cho làng xem đi Người Buôn Gió. Chả lẽ một trang mạng uy tín lớn mạnh thế này mà bị hủy hoại bởi sự nhỏ nhen của ai đó sao?See Translation Hồ Thành Luân cháu thì không đọc danlambao từ lâu rồ, tẩy chay luôn...đa phần là chửi đổng,bôi xấu, chẳng văn minh tí nào...thích đọc basam và các chú Bùi Văn Bồng, Tễu, Nguyễn Xuân Nghĩa, Hồ Hải, Bô Xít,Bọ Lập (đôi khi dân luận)... tếu táo thì có Lái Gió, Đào Tuấn, Nhật Tuấn, cụ Tô Hải,...mỗi lần đọc là mỗi lần ngất ngư vì... sướng....hihiSee Translation 11 hours ago via mobile · Like

Tỉa đểu cả hai bên

·         JB Nguyễn Hữu Vinh Vậy à, DLB không đăng bài của nhiều người thế à? Mình tưởng chỉ không đăng bài của mình thôi? Không đăng hay đăng thì có gì là quan trọng đâu? Mình không viết vì đồng tiền hoặc quyền lợi gì của họ cho mình, vậy thì việc đăng bài của mình sao cứ phải có tâm trạng "Họ có đăng bài cho mình không" như một sự chịu ơn? Vì thế nên mình không quan tâm nữa. KHông ngờ hôm nay mới thấy nhiều người nói thế. Mình không nghĩ thế, thông tin tốt cần được phổ biến để xóa sự ngu muội của dân chúng. Nếu cái mục đích nhỏ nhen lớn hơn cái việc chung, thì báo nào không đăng cũng có sao đâu. Không đăng, không có nghĩa là mình phải bỏ bút. Vậy thì can cớ gì đâu. Chỉ có điều nhiều khi vượt tường lửa vào đọc cái này cũng phức tạp nên lâu không chú ý, vì có quá nhiều trang đã chuyển tải nội dung cần đọc rồi. Chì có điều, những khi đó là khi chúng ta thấy được tờ báo, trang mạng nào đang hành động vì điều gì.See Translation 10 hours ago · Edited · Like · 9

Chết vãi

Võ Khánh Linh

Zân chủ bệnh hoạn là đây

Vụ tay Đảng trưởng Đảng BCS bị bắt lần này vì tôi giao cấu với trẻ em cũng đang bộc lộ những thối nát, ngu dốt, thiểu năng của cái đám dâm chủ bệnh hoạn ấy

Ảnh về đám biểu tình viên NO-U FC

Đầu tiên phải kể đến cái ngu của tay Nguyễn Lân Thắng . Gã này đưa ra giả thuyết “Nếu đảng trưởng BCS Aduku Adk có gì đó với cô bé thật thì đó là quan hệ đồng thuận, không thể nào giữa thành phố hàng triệu dân với hàng bao nhiêu "phản động" quan hệ qua lại với nhau mà công an có thể phát hiện được chuyện này mà vồ.”. Không biết IQ của tay này được mấy điểm. Đã là quy định của pháp luật, quan hệ tình dục với trẻ em dưới 16 tuổi (cô bé kia mới 15 tuổi) là giao cấu với trẻ em, dù đồng thuận hay không cũng đã phạm vào Điều 115 BLHS. Nội dung điều luật này

Điều 115. Tội giao cấu với trẻ em 1. Người nào đã thành niên mà giao cấu với trẻ em từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi, thì bị phạt tù từ một năm đến năm năm. 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười năm: a) Phạm tội nhiều lần; b) Đối với nhiều người; c) Có tính chất loạn luân; d) Làm nạn nhân có thai; đ) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 31% đến 60%. 3. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm: a) Gây tổn hại cho sức khoẻ của nạn nhân mà tỷ lệ thương tật từ 61% trở lên; b) Biết mình bị nhiễm HIV mà vẫn phạm tội.

Chính trị chính em cái ghề mà kiến thức luật tối thiểu cũng …đếch chịu hiểu thì làm nên cái nước non nỗi gì. Song cái ngu ngơ của tay này dù sao vẫn còn đỡ tởm lợm hơn đông bọn  của chúng.

Đầu tiên chúng hò nhau truy tìm, bình phẩm, bôi nhọ nạn nhân – cô bé kia với đủ lý lẽ hay ho mà chúng có thể sáng tác ra được.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10201474049880388&set=a.3128714304037.148433.1450100913&type=1&theater

 Thường các vụ án này chính quyền, gia đình nạn nhân còn phải xử kín, báo chí đưa tin thường đánh sai tên, không bao giờ đưa ảnh để bảo vệ thanh danh cho cô gái – nạn nhân bất cứ chính thể nào cũng cần thấy phải bảo vệ. Nhưng đám này đạo đức thường tình đó bị chúng xếp hạng nhép, mục đích của chúng là vu vạ chính quyền đã bắt đồng đội của chúng, phơi bày nhân cách hoen ố, cuộc sống bệnh hoạn của chúng lâu nay nên chúng bất chấp tất cả.

Chỉ cần vào ngay facebook của tay Đảng trưởng Đảng BCS kia vẫn còn nguyên thông tin về cô bé này, cũng đã tự lột bộ mặt gớm ghiếc, nhớp nhúa của đám ô hợp, cũng như thấy rõ mồn một luôn các chiêu trò nhằm cứu vãn thể diện của chúng.

 Bức ảnh đầy khêu gợi được ông Đảng trưởng BCS làm avatar ngay sau cái avarta phản đối Điều 258 từ khá lâu trước khi bị bắt (tay này còn chính là kẻ khởi xướng, cổ vũ mấy vụ Tuyên bô 258  đang được chúng tung hô trên mạng, đưa đến “trình”, “cầu xin” các ĐSQ, tổ chức quốc tế ban ơn phát lộc mà chúng tự sướng như là một sự đột phá trong cách thức tấn công, vu cáo chính quyền Việt Nam trên trường quốc tế) . Đám bạn bè của tay này còn xúm xít vào khen cô bé xinh xắn, lôi cuốn!?!

Trong Avarta mới được thay sau cùng trước khi bị bắt, tay dâm ô trụy lạc này còn chụp ảnh công khai với  cô bé cùng 2 ông bà già trong một bữa tiệc với đám NO-U (đám chuyên đi biểu tình) với giới thiệu đây là “thành viên mới nhất của HSFC” là đại diện HSFC

Aduku Adk

20 August

Admin và thành viên mới nhất của HSFC đại diện cho toàn đội bóng chúc mừng sinh nhật tuổi 80 của bác Khánh tại buổi tiệc do No-U FC tổ chức. Bác Trâm đã gửi món chả lá lốt tự làm, No-U FC gửi rượu vang sang cho anh chị em HSFC liên hoan chung một niềm vui.

Like · · Share

• Đào Bá Duy, Lan Le, Lô Đề VN and 43 others like this.

Nguồn: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=657564107589586&set=a.186481028031232.55224.100000080087941&type=1&theater

Cả đám NO-U, Hoàng Sa đó xúm xít vào like, vui mừng với sự kiện này của ông Đảng trưởng Đảng BCS – Admin của HSFC!?! Sau đó tôi còn nhớ, một số đồng bọn của chúng còn tung một bức ảnh chụp cô bé trong bữa tiệc với nhóm Hoàng Sa FC ngay sau bữa tiệc với đám NO-U FC kia để “truy tìm” tung tích cô bé, nhưng sau đó thấy ô uế quá nên chúng đã đồng loạt tháo đi, nên đến giờ tôi chưa kịp copy được.

Với hình ảnh thực tế về cô bé nhỏ xíu chưa đến vai của tay Aduku kia, ai cũng đều biết cô bé thuộc diện “chưa trưởng thành” hay “con nít”. Chắc chắn sự kiện được  quảng bá nêu trên đánh dấu ông Admin đám biểu tình kia đã thành công trong vụ mua chuộc, tán tỉnh cô bé “yêu” mình, không ngại công khai khoe khoang cho bàn dân thiên hạ “thưởng lãm”. Công an, an ninh đâu có mù mà không nhận ra một vụ việc có dấu hiệu tội phạm nghiêm trọng như vậy khi quá hiểu về đám người mang danh biểu tình viên nhưng chuyên đi săn gái đến bệnh họan (như cô nhà văn tên Phương từng công khai chửi cái đám này trên facebook sau lần cô được diện kiến).

Tiếp đến đám người nay còn thi nhau tung tin cô bé kia chính là công an đóng vai để “mỹ nhân kế” thủ lĩnh của chúng.

Chúng đào đâu ra bức ảnh cô sinh viên Học viện cảnh sát “Nguyễn Ngọc Bích số quân Công An là 0058-B1-D38-T32” (Sinh viên khóa D38 HVCS), rồi tha hồ tạo ra các thể loại cảnh báo ngược với chính quyền về hồ sơ dàn dựng vụ việc nhằm bắt giam “người bất đồng chính kiến”. Chán cho cái loại “ngu hơn lợn”. Mắt thường cũng nhìn thấy một cô học viên công an hơi có nét hao hao nhưng già rặn hơn hẳn, đường nét càng khác nhau đến trời vực.

Nhân tiện, khai sáng cho đám này chút kiến thức về điều kiện tuyển lựa đầu vào của các trường ĐH, CĐ công an lâu nay được báo chỉ đăng công khai, nữ phải cao tối thiểu từ 1,58-1,6m, phải là học sinh tiên tiến, giỏi từ các trường Trung học phổ thông và điểm tuyển đầu vào những trường này….luôn thuộc tốp đầu. Năm nay nghe đâu điểm tuyển sinh cho nữ không thua kém gì khoa Bác sĩ đa khoa Đại học Y!

Âu cũng là nhân quả cho đám người ô hợp, dâm loạn, nhưng thích khoe khoang. Chỉ tội cho cô bé. Cuộc đời và tương lai tươi sáng của cô vĩnh viễn bị gã yêu râu xanh bệnh hoạn và đám người kia hủy hoại.

Nguyễn Biên Cuơng

P/S Trích lời giới thiệu về tay yêu râu xanh từ chiến hữu Nguyen Phuong Anh

TIN NÓNG: Anh Nguyễn Văn Dũng (Dũng Aduku) bị CA bắt cóc mất tích

Lúc 12 giờ trưa nay, 21/8/2013, CA Hà Nội bắt ngờ huy động lực lượng kéo đến chặn bắt anh Nguyễn Văn Dũng (Facebook Aduku Adk). Tại thời điểm bị bắt, anh Dũng kịp nhắn tin ra ngoài thông báo về việc anh cùng một người bạn nữ bị bắt khi đang đi trên đường.

Ngay sau đó, nhà riêng của Dũng tại số 201-A7, ngõ 1A khu tập thể Khương Thượng, đường Tôn Thất Tùng, quận Đống Đa cũng đã bị công an bao vây và khám xét.

Anh Nguyễn Văn Dũng sinh năm 1977, tên thường gọi Dũng Aduku, là một người tham gia rất nhiệt tình và năng nổ trong các hoạt động yêu nước tại Hà Nội. Nguyễn Văn Dũng cũng là một trong những blogger đầu tiên tham gia ký tên ủng hộ bản Tuyên bố 258 của Mạng lưới Blogger Việt Nam, tên anh ở vị trí thứ 13.

Một số blogger trẻ tại Hà Nội hay tin đã vội chạy đến nhà riêng của Dũng Aduku để ứng cứu. Tuy nhiên, ngay khi đến nơi thì mọi người phát hiện rất nhiều công an sắc phục đứng bao vây khu tập thể.

Thậm chí, khu hành lang dẫn vào căn phòng mà anh Dũng đang ở cũng bị CA khóa kín và chốt chặn. Theo lời hàng xóm, CA đang thực hiện việc khám xét bên trong.

Một người bạn của Dũng Aduku là blogger Trịnh Anh Tuấn (Facebook Gió Lang Thang) cho biết: Từ trưa đến giờ, cả 2 số điện thoại của anh Dũng không liên lạc được. Các cuộc gọi đều đổ chuông, nhưng không ai nghe máy.

Lúc 15 giờ chiều cùng ngày, Trịnh Anh Tuấn tiếp tục gọi đến thì chỉ nghe tiếng lao xao, nhưng không ai trả lời. Đến thời điểm này thì mọi liên lạc đã hoàn toàn bị cắt đứt.

Anh Nguyễn Văn Dũng quê tại Phú Thọ, từng bị CA bắt giam 3 ngày tại Hỏa Lò hồi tháng 8/2011 sau khi tham dự cuộc biểu tình chống Trung Quốc tại Hà Nội.

Sự kiện Dũng Aduku bị CA bắt cóc mất tích diễn ra ngay sau hành vi khủng bố, đánh đập những người tham gia lớp học tiếng anh của nhóm trẻ Hà Nội hôm 13/8. Đây là hành vi đàn áp có hệ thống đối với những thanh niên yêu nước, nhiều khả năng CA đã thành lập chuyên án nhằm 'tiêu diệt' những hoạt động ôn hòa của nhóm trẻ Hà Nội.
NGuyễn Biên Cương
NGuồn: http://cuongdaita.blogspot.com/2013/08/zan-chu-benh-hoan-la-ay.html

Thực hư lớp học tiếng Anh bị đàn áp?

Những ngày gần đây, lên facebook của nhóm được gọi là biểu tình viên, thấy họ đang ra rả chửi rủa, xúc phạm thạm tệ công an phường Trương Định đã giải tán cái gọi là lớp học tiếng Anh  - vốn được số này gọi với cái tên rất “cách mạng”: Chiến khu B có thực như những gì được lu loa?

Những người bị tạm giữ tại lớp học này gồm: Phạm Văn Tiến (Facebook VN.Motherland), Hoàng Minh Trang (Facebook Trang Red), Đỗ Minh Trọng, Vũ Thị Thùy Linh (Facebook Tâm Bão), Hồ Đức Thanh (Facebook Ho Duc Thanh), Vũ Ngọc Thắng (Facebook Thang Vu) và Trần Quang Trung. Đúng như một thủ lĩnh” nhóm này thừa nhận “đa số các anh em lớp học tiếng Anh chỉ có hoạt động nổi bật nhất thường xuyên là đi ra sân xem đá bóng, đội bóng NO-U FC (đội bóng của những người phản đối yêu sách đường chữ U hay đường lưỡi bò của Trung Quốc trên Biển Đông) thôi. Một vài năm gần đây thì thỉnh thoảng đi biểu tình chống Trung Quốc”

http://www.viet.rfi.fr/viet-nam/20130816-ha-noi-cong-an-dan-ap-nhom-tieng-anh-cua-cac-sinh-vien-tham-gia-bieu-tinh-chong-tq

Xemqua facebook liên tục đưa tin về vụ việc này như Gió Lang thang, Nguyễn Thu Trang, Lã Việt Dũng cũng như một số người trong lớp học Tiếng Anh trên cho thấy, việc công an “đàn áp” nhóm này không đơn thuần vì lý do học tiếng Anh như họ và một số phương tiện truyền thông lu loa.

Thứ nhất,lớp học tiếng Anh này được tổ chức tại một địa diểmđược họ gọi tên là “Chiến khu B”, hầu hết số tham gia đều là thành phần biểu tình, đi đầu các hoạt động chống chính quyền quyết liệt.  Vào facebook của một số thành viên lớp học này, dễ dàng nhận thấy họ hận thù chế độ, cổ vũ nhau làm cách mạng, và ảo vọng ngày chính thế này sụp đổ thì họ sẽ trả thù những người công an đã bắt giữ hôm nay ra sao… Một số trong họ và bạn bè của họ vừa hào hững khi kể về việc trình bản Tuyên bố 258 đòi xóa bỏ điều luật 258 cho ĐSQ nước ngoài, cử người bay sang Thái Lan trình cho các tổ chức nhằm cầu xin các quốc gia, tổ chức nọ can thiệp vào Việt Nam xóa bỏ điều luật do Quốc hội Việt Nam ban hành, hỗ trợ cho các hoạt động “đấu tranh” của họ, buộc nhà nước phải thả các tù nhân chính trị - bạn bè họ đang trong tù – Một việc làm bị cộng đồng mạng đánh giá là ti tiện, hèn hạ, bán rẻ lòng tự tôn dân tộc, cầu xin ngoại bang , phá hoại các quan hẹ bang giao đất nước…

Thứ hai, khi số này bị công an đưa về phường làm việc và đến làm việc nhiều ngày sau đó thì đồng bọn chúng liên tục hò người đến Công an phường đòi  “thả người”, thậm chí giương khẩu hiểu, hò hét gây rối, tắc cả đoạn đường Trương Định, bất kể ban ngày hay ban đêm. Đứng đầu, tích cực nhất kêu gọi cho các cuộc tụ tập tại Công an phường Trương Định một cách “miệt mài, bền bỉ” nhiều ngay nay là người có tên Gió lang thang Trịnh Anh Tuấn được loan truyền công khai ở Hà Nội là thành viên Việt Tân cốt cán. Nếu hỏi bất cứ ai về người này trong đám biểu tình, bạn sẽ được trả lời ngay, đó là người trong đám cưới 2 thành viên Việt Tân ở nhà thờ Thái Hà gần đây!!!

Như vậy, hẳn lớp học này rất đặc biệt mới được Việt Tân lo lót bảo vệ và quậy dữ vậy liên tục nhiều ngày nay, chứ không phải lớp học tiếng Anh theo nghĩa thông thường?

Thứ ba, qua một số bài viết,comment được xem là đồng bọn với số tham gia lớp học tiếng anh này như Đòn trả đũa sau Tuyên bố 258, hoặc lời tiết lộ của thành viên Hội Anh em dân chủ về vụ này như “Tuấn Đỗ Tối qua có vụ bố ráp những người bạn trẻ học tiếng Anh. Họ quá sợ Hội anh em dân chủ rồi. 13 August at 18:38 · Like”…

Có vẻ như có một số hội nhóm chính trị đứng sau vụ lớp học tiếng Anh này, vấn đề này chắc phải chờ phía công an điều tra, xử lý mới biết được.Nhưng với những thông tin nêu trên, đủ để thấy, lớp tiếng Anh nọ là hình thức ngụy trang, vỏ bọc để họ kêu gào, vu cáo chính quyền, còn thực chất sau đó là các hội nhóm chống đối nhà nước tụ tập bàn chuyện “quốc gia”, “cách mạng” được hậu thuẫn bới cả mạng lưới Việt Tân, một số cá nhân chống Nhà nước ở hải ngoại?

Võ Khánh Linh

Số phận của kẻ bị giật dây

Tôi muốn nói đến cô bé Nguyễn Phương Uyên. Phiên tòa phúc thẩm vừa kết thúc đã xử án tù treo và "thả tự do" cho cô ngay tại phiên tòa đang được cổ súy như là chiến thắng của "lực lượng đấu tranh dân chủ". Lý do cho sự tha bổng này là cô còn nông nổi, thiếu hiểu biết mà phạm tội, nhưng thực sự có lẽ cô chỉ là con tốt tuy nghiêm trọng về hành vi vi phạm pháp luật nhưng vô hại với chính quyền. 

Tội phạm xâm phạm ANQG được xem xét ở cả khía cạnh hành vi, mục đích và mức độ nguy hại tới sự vững mạnh của chính quyền. Như vậy, kẻ đáng để bắt, xử tù thì cô không thuộc diện này, bởi cô chỉ kẻ tay sai, diện a dua a tòng, không có khả năng tổ chức phạm tội, không có khả năng gây nguy hiểm tới ANQG, cho dù về bản chất hành vi của cô là nghiêm trọng, đã vi phạm pháp luật. 

Một cô gái trẻ ở tuổi đôi mươi, chưa từng trải nghiệm cuộc sống. Cô chỉ qua mạng Internet quen biết Nguyễn Thiện Thành – kẻ cầm đầu tổ chức phản động Tuổi trẻ yêu nước trong thời gian ngắn, đã nhận lời tham gia tổ chức, đi dán những khẩu hiệu, cờ vàng tại nơi mình sinh sống và gặp gỡ Nguyên Kha - một người xa lạ cùng phối hợp “yêu nước”, “xúc phạm Đảng”

Đây nội dung truyền đơn cô được xúi giục làm và biện hộ là "yêu nước". Những truyền đơn được gắn với cờ ba sọc, tiền, kíp nổ, được chụp ảnh phóng lên mạng, được báo cáo với “sếp” ở hải ngoại. Không thể nói khác hơn về sự manh động, bị giật dây thiếu kiểm soát, lý trí mới hành động như thế.

Ra tòa, cô có những phát ngôn đầy “khí phách” khiến người ta liên tưởng ngay tới Lê Thị Công Nhân. Ngay sau khi được ra tù, cô đã "hòa" mình vào các thành phần tạp nham, trả lời phỏng vấn các đài hải ngoại ...

Rồi đây chặng đường cô tiếp tục đi với hình ảnh thánh nữ, anh thư, được đám dân chủ tôn vinh và sử dụng “lãng phí không thương tiếc”, rồi dư âm dần dần qua đi lại nhanh chóng ném cô đi và dựng lên các biểu tượng mới thu hút dư luận như kiểu Nguyễn Đắc Kiên hay Bà Tưng vậy

Chính quyền thả cho cô tự do tại tù còn hơn để cô trong tù làm “biểu tượng” cho lũ chống cộng và các thế lực đang ngày ngày mướn chiêu bài dân chủ, nhân quyền trong khi độ nguy hiểm với chính thể của cô chắng đáng gì. Ra tù, với sự giật dây, mưu toan của các phe nhóm, chúng sẽ sài cô “hoang phí” và “đốt” cháy cô nhanh hơn cô tưởng, biểu tượng Phương Uyên sẽ chết nhanh hơn Lê Thị Công Nhân vì sự khác nhau giữa 3 năm tù ở ngoài thay vì được “bảo toàn” lâu hơn nhờ 4 bức tường giam.

Cô chưa đủ trải nghiệm để hiểu cái chân giá trị của một nhà đấu tranh dân chủ thực sự với một con rối bị giật dây.

Cô chưa đủ trí thức để phân biệt giữa yêu nước với tay sai của lũ chống Cộng điên cuồng. 

Cô chưa đủ  chín chắn để trải nghiệm sự bẩn thỉu của những mưu toan chính trị của các thế lực muốn dựng tượng cho cô.

Tương lai những việc làm cực đoan -  thiếu lý trí sẽ là hồ sơ hoàn thiện hơn chôn vùi mãi mãi cuộc đời cô.

Một bức tranh thay mọi lời nói

So sánh buồn…cho các bạn dâm chủ

Thấy các bạn dâm chủ này tiếm danh nhiều quá, nào là nhân danh nhân dân Việt Nam, người Việt yêu nước, mạng lưới blogger và facebooker...mình thử làm phép so sánh số học, hy vọng các bạn ấy bớt cuồng, lộng ngôn cho đỡ gây ...sốc.

No-U FC là nhóm biểu tình viên Bờ Hồ đã 2 năm tuổi, sinh cùng thời với “Hội những người ghét bọn phản động” trên facebook. Đến nay, nhóm NO-U FC này mới có chừng “1.314 người thích trang này · 19 nói về điều này” thì Hội những người ghét bọn phản độn có đến “75.573 người thích trang này · 15.827 nói về điều này”

Xin xem lại link

https://www.facebook.com/hoighetphandong?ref=stream

https://www.facebook.com/pages/No-U-FC/355739044456658?fref=ts

Dù các bạn có ní  nuận rằng, Hội những người ghét bọn phản động kia có đội DLV, tuyên giáo gì đó nhưng với con số khủng 75.573 người like này thì nhóm NO-U FC - đại diện cho một phong trào NO-U trong nước, được sự hậu thuẫn của lô xích xông cộng đồng chống Cộng hải ngoại kèm các thể loại dâm chủ trong nước thì con số phản ảnh hoạt động bền bỉ của các bạn No-U vưỡn quá là khiêm tốn.

Còn đây một trang cá nhân, với hình ảnh đặc sắc về cuộc sống với lời bình giản dị, không thuộc diện giương nanh vuốt hay chính trị chính em gì, trang Lặng Nhìn Cuộc Sống thì có hơn 1.3 triệu like.  Con số này chắc mới phản ảnh một phần hiện thực sự hùng hậu của facebooker đang bùng phát trong giới trẻ xứ Việt.

Nhưng ở trang giàu chất văn hóa, xã hội này, ta lại thấy một tấm hình chân thực, xúc động về Chủ tịch Hồ Chí Minh tập võ với bộ đội dưới đây có  gần 30 nghìn like. Quá khủng luôn

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=379543428846122&set=a.200406050093195.49602.đu 1176760349&type=1&relevant_count=1  26,894 people like this.

So sánh điều này với một sự kiện được xem là hot đang được PR rầm rộ của phong trào dâm chủ  cùng với sự hậu thuẫn của các trang tin hải ngoại. Mình chỉ điểm trang “Nhật ký yêu nước” https://www.facebook.com/nhatkyyeunuoc1?fref=ts với 121 ngàn like, thành viên hình như gần 1,5 ngàn nhưng bức ảnh trình Tuyên bố 258 cho ông chủ Mỹ chỉ có chưa đầy 190 like, trong khi đó câu nói bâng quơ, chủ đề chém gió bạt mạng nào đó trên trang này thu được đến 400-500 like là phình phường.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=701916603168423&set=a.144454755581280.27719.114731331886956&type=1&relevant_count=1 Lan Le, Peter Ng, Lê Viết Hùng and 187 others like this.

Có vẻ như chính các thành viên “chính trị” của trang Nhật ký yêu nước nọ cũng ngại like sự kiện nhem nhuốc của hội mình chăng?

Nói chung con đường và sự nghiệp dâm chủ của các bạn còn lâu dài và cô đơn lắm. Mình nhớ một bạn gái sau khi tiếp xúc với bộ sậu điển hình của NO-U đã bộc lộ sự khinh bỉ với đám này, cho họ là những kẻ thủ dâm nhau mà thôi. Thấy đúng thiệt, chúng vốn mắc bệnh hoang tưởng chính trị, được các thể loại  ống đu đủ Mỹ, EU, nhân quyền quốc tế thổi lên mây xanh kèm với tụi chống Cộng cực đoan đội lên đầu, nuôi nấng cung phụng hơn cả mẹ cha đâm ra bệnh hoang tưởng nặng hết thuốc nào giải nổi.

Võ Khánh Linh

Lại cái sự tiếm danh

 

Vẫn một nhúm người kiên trì phát động hết các cuộc biểu tình “chống Trung quốc” từ năm nọ đến năm kia với danh nghĩa “nhân dân yêu nước”…

Vẫn nhúm người đó gây rối hết phiên tòa nọ đến phiên tòa xử đồng bọn của họ đòi trả tự do họ những người “Bất đồng chính kiến”, họ từng vô số lần phối hợp với hết tổ chức nọ kia của khối người Việt nặng hận thù đất nước để vu cáo chính quyền đàn áp “người yêu nước”…

Vẫn nhúm người đó vừa bịa đặt chuyện “đồng hành” với những tù nhân giả tuyệt thực, tạo cớ “cai” cơm tù để hưởng thụ đồ nhà gia đình gửi và toàn đồ ngon, bổ dưỡng…

Và nay vẫn nhúm người đó làm thành nhóm Tuyên bố 258 nhân danh “mạng lưới blogger Việt Nam”, nhưng chỉ vỏn vẹn ban đầu được hơn 60, sau lấy thêm lên được 100 blogger, nhìn qua thấy toàn những gương mặt quá quen thuộc của cái gọi là “lề trái”, “biểu tình viên”, “nhà đấu tranh dân chủ”… Với một tỷ lệ tí teo ấy, liệu có được lấy 0,01% những người sử dụng blog trong nước trên mạng mà đòi tự khoác cho mình cái danh “Mạng lưới blogger Việt Nam” để đi “giao lưu, vận động” quốc tế?

Thấy họ hăm hở đến các ĐSQ Hoa Kỳ, Thuy Điển, cử cả đoàn người bay sang Thái Lan nhiều ngày để gặp, vận động các tổ chức quốc tế. Có ai nghĩ là những bạn trẻ chẳng có công ăn việc làm ngoài việc chuyên hành nghề zân chủ ấy lấy tiền đâu cho các chuyến bay lượn, tiêu xài nếu không có “đại gia”,tổ chức chống Nhà nước ta đứng sau hậu thuẫn?

 

Có lẽ họ cho rằng, việc họ được các tổ chức, ĐSQ cử người ra tiếp họ, rồi chụp ảnh phóng lên mạng là họ đã nhiễm nhiên trở thành nhà đấu tranh dân chủ mang tầm vóc quốc tế? Thật tội nghiệp cho những kẻ cuồng danh,bệnh hoạn này.

Họ phản đối một điều luật được Quốc Hội thông qua để xử những kẻ lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích nhà nước, tổ chức, công dân – ai cũng hiểu rõ chính bọn họ là “đối tượng” chịu sự điều chỉnh của Điều 258 này nếu cứ tiếp tục lún sâu. Nay họ kết thành một nhóm trăm người vận động các tổ chức quốc tế, quốc gia khác can thiệp, gây sức ép để Quốc Hội một quốc gia có chủ quyền, độc lập phải thay đổi luật thì phải hiểu bản chất đó là hành động gì, nếu không phải là bán rẻ danh dự quốc gia, lòng tự tôn, sự độc lập, văn hóa, truyền thống pháp lý của chính đất nước mình? Họ mang tâm lý một nhúm người khoác áo dân tộc nhược tiểu, tự ti đi cầu xin các định chế quốc tế, nước lớn khác can thiệp, làm quan tòa “phân xử” quyền lợi giữa một nhóm nhỏ với nhân dân cả nước gần 80 triêu kia?

Họ bao biện đó chỉ là sự chỉ trích của công dân với sự điều hành của chính phủ thôi sao? Nên nhớ, luật do Quốc Hội - đại diện cho nhân dân ban hành, Chính phủ chỉ là cơ quan thừa hành. Chúng ta có thấy một đảng phái, một nhóm người nào lại đi vận động quốc gia, quốc tế can thiệp vào, quyết định đúng sai luật pháp nước mình lại được xem là chính nghĩa chưa nhỉ? Lịch sử đã dành những tên tuổi Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống để ví vọn cho những kẻ có hành động kiểu này.

Cái sự mượn cớ chống Tàu hóa, Hán hóa chỉ là thủ đoạn, chiêu trò của những kẻ này để đòi Việt Nam theo chỉ được theo ông chủ Mỹ, trở về cái thời Việt Nam Cộng hòa như xưa. Vận động quốc tế, các đất nước khác can thiệp, đòi Nhà nước Việt Nam hủy bỏ Điều 258 thực ra chỉ là phương thức tập hợp lực lượng, tạo điều kiện, mở đường cho các thế lực quốc tế có cớ yểm trợ cho chúng chống Nhà nước, lật đổ chính thể, Nhà nước bằng “bất bạo động” mà thôi.

Nhưng xem ra quanh đi quanh lại vẫn một nhúm người, chẳng có gương mặt nào mới mẻ, nếu không nói là ngày càng hao hụt thảm hại đi so với các danh sách ký tên thể dạng này trước đây, chỉ cho thấy càng dùng mánh khóe, dùng thủ đoạn, chiêu trò thì chúng càng đón nhận kết cục thê thảm vì chính lực  lượng của chúng tự nhận ra mặt thật của nhau, tự chán ngán nhau, chứ chưa nói gì đến chuyện xa xôi là lôi kéo được một bộ phận nhân dân nào cả.

Vậy nên mới nói cái sự tiếm danh của nhúm người này ngày càng kệch cỡm, lạc lõng hơn bao giờ hết

Võ Khánh Linh

Thư ngỏ gửi ông Bùi Tín

Về bài viết “Vài chuyện đã rõ về ông Hồ”

 

Thưa ông!

Mùa xuân Qúy Tỵ này, lẽ ra có nhiều niềm vui nhưng không may lại ăn nhầm vào một quả đắng. Số là, trong buổi gặp mặt đầu năm, một người bạn đưa cho tôi xem bài viết mới của ông, đề ngày 20/02/2013: “Vài chuyện đã rõ về ông Hồ”.

Đọc xong bài viết, tôi quá thất vọng về ông, ông Bùi Tín ạ! Đành rằng, sự đào thoát của ông cách đây hơn 20 năm đã khiến ông không còn chỗ đứng trong lòng dân tộc. Mọi người nhắc đến ông như nhắc đến một tên phản bội: phản bội Tổ quốc, phản bội lý tưởng cao đẹp của cuộc cách mạng mà ông đã đeo đuổi hơn 40 năm. Tuy nhiên, một số người vừa trách ông, vừa thương hại ông, cũng có một số người thì thông cảm. Xuất thân gia đình như thế, con quan đại thần, lên 10 vẫn còn người hầu đi theo đút từng thìa cơm..., hấp thu nền giáo dục thực dân từ nhỏ, ông không chạy sang hàng ngũ địch sớm trong thời gian chiến đấu ở vùng địch hậu Bình Trị Thiên như nhạc sỹ Phạm Duy đã là “đáng khen” lắm rồi.

Chỉ tiếc rằng, đã phấn đấu được đến mức như thế, có thể nói là “công thành doanh toại”. Cuối cùng lại để bị gục ngã thì uổng công quá. Tôi muốn nói thêm là việc phản bội của ông chắc chắn sẽ làm đau lòng bố ông ở thế giới bên kia – cụ Bùi Bằng Đoàn, một quan Thượng thư dưới triều Nguyễn đã một lòng đi theo cách mạng, đồng cam cộng khổ với mọi người ở chiến khu Việt Bắc, đã từng được họa thơ với Bác Hồ.

Tôi vẫn còn nhớ bài thơ Bác Hồ tặng bố ông - một trong những bài thơ chữ Hán hay nhất của Bác Hồ. Bài thơ có cái tên rất thân mật:

Tặng Bùi Công

Khán thứ sơn điểu thê công hãn

Phê trát xuân hoa chiếu nghiên trì

Tập báo tần lai lao dịch mã

Từ ông tức cảnh tặng tâm thi

 

Nhà xuất bản Văn học dịch:

Tặng cụ Bùi

Xem sách chim rừng vào cửa đậu

Phê văn, hoa núi ghé nghiên soi

Tin vui thắng trận dồn chân ngựa

Nhớ Cụ thơ xuân tặng một bài.

(Trong Biên niên tiểu sử Hồ Chí Minh, NXB Chính trị quốc gia, 1994, T4, tr175)

Và bố ông, cụ Bùi Bằng Đoàn lúc bấy giờ là Trưởng ban thường trực Quốc hội đã họa lại, cũng là một bài thơ hay của dòng thơ kháng chiến chống Pháp ở chiến khu Việt Bắc thời đó.

…

Tôi nhớ hồi mới sang Pháp, trả lời BBC, ông đã tự hào kể chuyện này với khán giả và đọc thơ ngâm cả hai bài thơ trên làn sóng phát về Tổ quốc.

Nhắc lại chi tiết này, tôi muốn nhấn mạnh một điểm là sự phản bội của ông không chỉ làm đau lòng cụ Bùi Bằng Đoàn mà lớn hơn ông đã phụ lòng cả vị lãnh tụ thiên tài Hồ Chí Minh. Lẽ nào ông không biết, ông được kết nạp Đảng sớm, được đề bạt nhanh, trong chống Pháp đã là cán bộ tiểu đoàn, phong quân hàm đợt đầu tiên năm 1958 là Đại úy, chính là nhờ có cụ Hồ bên cạnh bố ông ngày ấy ở chiến khu. Trong những lần gặp cụ Bùi, Bác thường quan tâm hỏi han sức khỏe và sự tiến bộ của ông – cậu con trai của cụ Trưởng ban thường trực Quốc hội đang chiến đấu ở chiến trường.

Thế mà ngày 23/6/2012 vừa rồi, trong một cuộc hội thảo tại San Jose

 http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6LHXjVnmBwE

 

 

 do bọn chống cộng cực đoan tổ chức, ông đến dự và phải hô theo mọi người trong hội trường: “Đả đảo tên phản tặc Hồ Chí Minh”. Tôi nhìn ông trong cuộc hội thảo ấy, một gương mặt già nua, nhăn nheo, chiếc răng sứt hở hoác ở hàm trên và thấy rõ cảnh ông giật mình khi nghe Võ Đảm – một thành viên của cuộc hội thảo hô to: “Đả đảo tên Việt gian đồ tể Bùi Tín”. Lúc này trông ông thật là thảm hại, ông Bùi Tín ạ! Còn đâu là viên Đại tá Bùi Tín, Phó tổng biên tập báo Nhân dân hàm ngang thứ trưởng, còn đâu là khí thế của viên sỹ quan quân giải phóng có mặt đầu tiên ở dinh Độc lập tham dự cuộc đầu hàng lịch sử của Tổng thống Dương Văn Minh. Bây giờ chỉ thấy ông khép nép, run sợ, lắp bắp, ăn năn hối lỗi để sao cho vừa lòng bọn Việt kiều chống Cộng khét tiếng ở Mỹ, chỉ vì chính bọn này đang nuôi ông, bắt ông phải viết những bài phản động, chúng mới cho ông nhiều tiền.

Xem trọn vẹn cuộc hội thảo ông trên video clip mà ông không ngờ chúng thu hình rất nét để phát về nước, tôi thấy chúng hạ nhục ông quá lắm. Có thể nói hơi quá một chút là nhục hơn con chó ông Bùi Tín ạ! Một cậu ấm, con quan đại thần mà đến nước phải chịu nhục như thế ư?

Trong clip đó, ông gày gò, thấp bé, đứng ở hàng đầu, miệng mấp máy hát quốc ca của bọn Ngụy quyền ngày xưa, rồi lại phải cúi đầu mặc niệm các binh sỹ Cộng hòa và binh sỹ Mỹ đã hy sinh trong cuộc chiến ở Việt Nam. Tôi chưa từng chứng kiến ở đâu một cảnh nhục nhã đến thế và tôi thương hại ông, ông Bùi Tín ạ! Nhất là cái cảnh nó bắt ông phải hô khẩu hiệu “đả đảo Cộng sản, đả đảo Hồ Chí Minh”, ông cũng phải giơ cánh tay lên để cùng hô với chúng nó.

Cuối cùng chúng bắt ông phải trả lời trực tiếp những câu hỏi của chúng do một thằng đại diện hỏi ông như một quan tòa:

-         Trong lịch sử Việt Nam ông tôn sùng ai nhất?

Ông trả lời: Lý Thường Kiệt.

-         Nếu cho điểm ông cho Lý Thường Kiệt bao nhiêu điểm?

-         10 điểm.

-         Vậy Hồ Chí Minh ông cho bao nhiêu điểm?

-         0 điểm.

Tôi chết lặng người khi nghe ông trả lời gọn một câu như thế.

Thật là tận cùng của sự nhục nhã, của sự phản bội...

(tiếp theo)

Thế mà bây giờ, trong những ngày đầu năm này tôi lại nhận được bài viết mới của ông. Rất nực cười là bài viết của ông có tiêu đề là: “Vài chuyện đã rõ về ông Hồ” nhưng thực ra ông chẳng hiểu gì cả. Không những ông không hiểu mà còn phạm tội vu khống, suy diễn rất bỉ ổi đối với một vị lãnh tụ vô cùng kính yêu của toàn dân tộc, một danh nhân văn hoá kiệt xuất của thế giới. Đấy là sự đánh giá của thế giới, được ghi rõ trong nghị quyết của đại hội đồng liên hợp quốc chứ không phải Việt Nam tự bịa ra để nói hay cho mình.

Trong bài “Vài chuyện đã rõ về ông Hồ” ông dám cả gan viết: “không hề có một nghị quyết nào riêng của LHQ về vấn đề này”. Thưa ông Bùi Tín, xin ông mở to mắt ra để đọc nguyên văn bản nghị quyết còn đang được lưu giữ ở Bảo tàng Hồ Chí Minh tại Hà Nội:

 

Nghị quyết 1865 được thông qua bởi đại hội đồng tại kỳ họp lần thứ 24 1865 kỷ niệm 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh. Đại hội đồng Căn cứ việc tổ chức lễ kỉ niệm quốc tế của những danh nhân văn hoá và trí tuệ kiệt xuất góp phần thực hiện mục tiêu của UNESCO và đại biểu toàn thế giới. Căn cứ nghị quyết 4351 kỳ họp thứ 18 của đại hội đồng liên quan tới các hoạt động kỉ niệm ngày sinh của những…. và sự kiện để lại dấu ấn …sự phát triển của loài người. Chú ý rằng: năm 1990 sẽ đánh dấu 100 năm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh - anh hùng giải phóng dân tộc Việt Nam và danh nhân văn hoá thế giới (có thể dịch là nhà văn hoá lớn hoặc nhà văn hoá kiệt xuất). Xem xét đến: Chủ tịch Hồ Chí Minh là một hiện tượng kiệt xuất về quyết tâm của cả một dân tộc, đã cống hiến trọn đời mình cho sự nghiệp giải phóng nhân dân Việt Nam, góp phần vào cuộc đấu tranh chung của các dân tộc vì hoà bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ. Xem xét đến những đóng góp quan trọng và nhiều chiều của Chủ tịch Hồ Chí Minh về văn hoá giáo dục và nghệ thuật… tinh hoa văn hoá dân tộc Việt Nam trài dài mấy nghìn năm lịch sử và tư tưởng Hồ Chí Minh tiêu biểu cho nguyện vọng của các dân tộc, khẳng định nền văn hoá thống nhất của họ và thúc đẩy sự hiểu biết lẫn nhau. Khuyến nghị: các nước thành viên tham gia các hoạt động kỉ niệm 100 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh bằng cách tổ chức các sự kiện khác nhau tỏ lòng kính trọng tới Chủ tịch Hồ Chí Minh  để tuyên truyền rộng rãi những hiểu biết về sự vĩ đại của những tư tưởng và những việc Hồ Chí Minh đã làm cho sự nghiệp giải phóng dân tộc. Đề nghị: Tổng giám đốc UNESCO có những bước làm thích hợp để tổ chức kỉ niệm 100 năm ngày sinh chủ tịch Hồ Chí Minh và hỗ trợ thêm cho các hoạt động kỉ niệm nhân dịp này, đặc biệt các hoạt động diễn ra ởViệt Nam.

Thưa ông Bùi Tín, bây giờ thì chắc ông cũng tự biết rằng, nghị quyết của UNESCO về Hồ Chí Minh là có thật. tuy nhiên sau đó có một số phần tử chống cộng cực đoan, trong hàng ngũ kiều bào ở một số nước ra sức chống phá nghị quyết này. Đây là điều dễ hiểu. nhưng những người ta nói: “ Chó cứ sủa, đoàn người cứ tiến”. Thực hiện nghị quyết của UNESCO các hoạt động kỷ niệm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh đã được tổ chức ở nhiều nơi trên thế giới. Tài liệu để tổ chức kỉ niệm, các nước dựa vào tập biên bản được văn phòng UNESCO ấn hành bằng 6 thứ tiếng Pháp, Anh, ả rập, Trung Quốc, Tây Ban Nha, Nga, đóng quyển tại xưởng in của UNESCO.

Riêng tại Việt Nam, lễ kỉ niệm 100 năm ngày sinh Chủ tịch Hồ Chí Minh đã được tổ chức trọng thể tại Hà Nội ngày 29/3/1990 với hơn 1000 đại biểu tham dự, có gần 100 đại biểu quốc tế. Người viết thư này cho ông cũng được vinh dự tham gia và thật sự xúc động khi nghe 2 bài phát biểu của 2 nữ đại biểu từ Mỹ xa xôi đến. đó là bà Holen Magrit và bà J.Sten.

Bà Holen nói: tôi là nhà khoa học Mỹ, là nghị sỹ hạ nghị viện Hoa kỳ, nhưng tôi đến đây không đại diện cho ai cả, mà đại diện cho chính lương tâm mình đối với một nhân vật lịch sử vĩ đại, Chủ tịch Hồ Chí Minh. Còn bà J.Stenson, một nhà sử học nổi tiếng của nước Mỹ, đã gây bất ngờ cho cả cử toạ trong hội trường Ba Đình, cả đại biểu nhiều khách quốc tế khi mặc chiếc áo dài Việt Nam bước lên điễn đàn. Bà mở đầu bài phát biểu sâu sắc của mình về Hồ Chí Minh bằng những lời lẽ chân thật đầy xúc động: “Xin cho phép tôi mặc chiếc áo dài của người mẹ Việt Nam, người mẹ đã sinh ra những anh hùng của nhiều thời đại chống ngoại xâm để bảo vệ tổ quốc thân yêu của mình và ngày nay đã có một người mẹ sinh ra thiên tài Hồ Chí Minh”

Tiếp đó bà J.Stenson xúc động kể cho hàng nghìn thính giả trong hội trường quá trình bà bỏ công sức đi khắp thế giới để tìm hiểu thân thế sự nghiệp của Hồ Chí Minh.

“Hồ Chí Minh là người tôi đành nhiều thời gian nhất trong đời nghiên cứu lịch sử của tôi để tìm hiểu cho được đích thực tính cách của Người. Tôi thuộc thế hệ tuổi con cháu Hồ Chí Minh. Tôi dã bỏ tiền túi ra để đi từ Mỹ sang Pháp và Liên Xô những nơi mà Bác Hồ đã dặt chân tới đó, để tìm những di tịch gốc. Tôi đã ở Liên Xô một thời gian tương đối lâu để nghiên cứu về Bác. Khi về Mỹ tôi lại đi từ New York đến các vùng Đồng Bắc châu Mỹ, nơi Bác Hồ đã vượt hàng vạn cây số trên các con tàu vượt đại dương đến đó. Tôi quyết đi tìm cho được lai lịch văn hoá Hồ Chí Minh mặc dầu ngày đó người ta đã thừa nhận Người là danh nhân văn hoá của thế kỷ”.

Hơn 1000 đại biểu ngồi trong hội trường Ba Đình trong buổi sáng tháng 3 năm 1990 ấy thật sự xúc động khi nghe người nữ đại biểu của Mỹ tâm sự.

“Tôi xin có lời ca ngợi về Người sau khi tôi đã đi đến những nơi có dấu chân Người đi qua, gặp lại những người đã biết về Người và đi đến kết luận rằng: Hồ Chí Minh lúc còn trẻ là một thanh niên …cho nên hiện giờ tôi vẫn cứ việc mơ về Người. Nếu tôi cùng thời thì dứt khoát tôi phải trở thành người tình của Người. Người không chấp nhận tôi vẫn cứ đeo đuổi cho kỳ được. Vì vậy, hôm nay tôi ngưỡng mộ Người bằng cả đầu óc khoa học của tôi đồng thời bằng cả trái tim của một người con gái hậu thế. Hồ Chí Minh là một người cộng sản vĩ đại, là một siêu nhân. Người vĩ đại hơn ở chỗ, Người là một con người bình thường, sống hòa tan vào trong cuộc sống của xã hội chứ không phải là siểu phẩm”.

Hai bà Helen và Stenson cũng thống nhất kết luận về bài phát biểu của mình: Dân tộc Việt Nam mãi mãi tự hào về Hồ Chí Minh. Nền văn minh nhân loại của thế kỷ 20 này tự hào có một vĩ nhân được cả thế giới phong tặng anh hùng giải phóng dân tộc và danh nhân văn hoá kiệt xuất. Hồ Chí Minh mãi mãi là tấm gương sáng về nhân cách của một con người thời đại cho mọi thế hệ tiếp theo.

Thưa ông Bùi Tín! Trong bài viết của mình ông có nói ông đã dày công bỏ ra 20 năm để tìm hiều về Hồ Chí Minh, đặc biệt ông còn nói ông đã vào tận trụ sở liên hợp quốc để tìm hiểu về nghị quyết của UNESCO và ông đã đi đến kết luận: “không hề có một nghị quyết nào riêng của Liên hợp quốc về vấn đề này”. Thật là một kết luận hàm hồ, vô liêm sỉ.

Trong bài viết của ông lần này tôi còn thấy ông bắt đầu có biểu hiện của một kẻ tâm thần khi ông tỏ ý nghi ngờ và tác giả tập thơ nổi tiếng “Nhật lý trong tù” không phải là Hồ Chí Minh. Đến nước này thì ông không chỉ là tâm thần, mà đã trở thành một thằng điên rồ thật rồi ông Bùi Tín ạ. Lý do ngớ ngẩn mà ông dung để chứng minh cho lập luận này là không có địa danh Việt Nam nào trong tập thơ để phụ họa cho mấy “phát kiến” hay ho về tập thơ này là của một người khác. Ông thừa biết bối cảnh của tập thơ không phải ở trong nước. Tháng 8 năm 1942, Hồ Chí Minh từ Cao Bằng sang Trung Quốc với danh nghĩa đại biểu của Việt Nam Độc lập Đồng minh và phân bộ quốc tế chống xâm lược Việt Nam. Đến Túc Vinh, một thị trấn của huyện Tĩnh Tây, tỉnh Quảng Tây, Trung Quốc thì bị chính quyền địa phương của Tưởng Giới Thạch bắt giam. Trong hơn một năm trời, Người lần lượt bị giam trong gần 30 nhà tù của 13 huyện ở tỉnh Quảng Tây. Chính trong thời gian này, Người đã viết tập thơ “Nhật ký trong tù” bằng chữ Hán, để lại một di sản quý báu cho dân tộc ta hôm nay. Tập thơ kể lại những nơi bị giam cầm, chặng đường hành trình của người tù Nguyễn Ái Quốc trong gần một năm thì làm sao dễ “kiếm” ra được người có hoàn cảnh tương tự, trùng khớp về hành trình, tâm tư, nguyện ước…giống y hệt người tù NGuyễn Ái QUốc để bịa đặt nhăng cuội, hở ông Bùi Tín.

Tôi thật không ngờ chỉ mới hơn 20 năm sống cạnh những kẻ chống cộng cực đoan ông đã trở thành một kẻ bệnh hoạn, đánh mất hoàn toàn tư duy và lý trí đến mức như thế.

Nguyễn Biên Cương