Nguyễn Năng Tĩnh - con bài của Việt Tân đội lốt “thày giáo”!

 

 Vừa qua, dư luận không khỏi thắc mắc vì sao Nguễn Năng Tĩnh – một thày giáo, giáo dân hết sức bình thường, không phải trí thức nổi trội, không phải thành phần đấu tranh zân chủ nổi danh gì mà liên tục được Việt Tân trao các giải thưởng nhân quyền của Mạng lưới nhân quyền VN 2020, Giải thưởng Trần Văn Bá 2020, rồi vận động các tổ chức nhân quyền quốc tế đưa tên y vào danh sách tố cáo, lên án chính quyền Việt Nam, tổ chức hẳn chiến dịch vận động ký tên trên mạng xã hội đòi tự do cho ông ta đến vậy?  Nguyễn Năng Tĩnh là ai, mà sao đám phản động Việt Tân lại ra sức bảo vệ “hết mình” đến như vậy?

Với chút danh là thày giáo dạy nhạc và có chút năng khiếu nghệ thuật, Nguyễn Năng Tĩnh thường tham gia trong các cuộc tụ tập của phần tử phản động và tại đây Tĩnh trình bày các ca khúc, nhạc phẩm chống Đảng, Nhà nước được Việt Tân cổ súy với mục đích khuếch trương thanh thế cho Việt Tân.

Khi Lê Đình Lượng (Nghệ An) bị bắt giam về tội chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam, thì Nguyễn Năng Tĩnh ngay sau đó được lọt vào “mắt xanh” của đám phản động Việt Tân vì “khác người” đó là có thể sáng tác nhạc phản động. Tổ chức khủng bố Việt Tân ngay sau đó đưa Tĩnh lên nắm quyền “chủ tịch” và giới thiệu với các linh mục cực đoan và số người chống đối, phản động để củng cố lại tổ chức.

Hơn nữa, với ưu thế thày giáo, Nguyễn Năng Tĩnh còn cố tình mang “các tác phẩm Việt tân cổ súy” vào trường học, bắt các em học sinh hát để livestream phát lên mạng nhằm quảng bá cho “phong trào dân chủ ủng hộ Việt Tân” trong nước.

Khi thay thế vai trò của Lê Đình Lượng, Nguyễn Năng Tĩnh rất tích cực khởi xướng phong trào xiển dương Lê Đình Lượng, phản đối bản án của Lê Đình Lượng, tích cực kết nối các linh mục chống cộng và đám chống đối khắp cả nước để hưởng ứng các hoạt động chống đối do “chi bộ Việt tân” ở Nghệ An khởi xướng.

Như vậy, Nguyễn Năng Tĩnh đã tự vùi dập nghề giáo viên, một trong những nghề nghiệp cao quý và được tôn vinh nhất của xã hội, bỏ đi cái “lương ba cọc, ba đồng”, rồi từ đó kiếm những đồng tiền đô la, có lợi và rất có giá trị to lớn đối với cá nhân hắn. Những đồng tiền che mất đi con mắt hắn, hắn đã làm mọi thứ, phớt lờ đi pháp luật và bán rẻ lương tâm, bán rẻ Tổ quốc bằng mọi giá.

Việc Nguyễn Năng Tĩnh bị bắt và xét xử thì đối với tổ chức phản động Việt Tân như mất đi một chân rết ở Nghệ An, chúng mất đi những cơ hội chống phá, xuyên tạc và xa hơn là các hành động có thể gây bất ổn xã hội, như khủng bố một trong những âm mưu mà đám phản động Việt Tân vẫn đang tìm mọi cách thực hiện nên chúng phải ra sức bảo vệ, đòi tự do, cổ súy cho y không có gì là lạ

Khôi hài Việt Tân tự vẽ giải thưởng và tự trao cho người nhà mình!

Từ lâu không ai lạ gì Việt tân đứng sau Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam của Mạng lưới nhân quyền Việt Nam, Giải thưởng Trần Văn Bá, mới đây lại vẽ tiếp giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng. Những kẻ nhận giải thưởng không hề xa lạ với Việt tân, đều là người của họ đang bị tố Đảng CSVN “đàn áp”, “bắt bớ”, “trả thù” các thành viên của họ như Nguyễn Năng Tĩnh, Nguyễn Văn Hóa và Hội Nhà báo Việt Nam độc lập…

Chăng hạn mới đây nhất là “thày giáo” Nguyễn Năng Tĩnh, Chủ tịch Việt tân tại NGhệ An được Việt tân bổ nhiệm thay thế vị trí Lê Đình Lượng bị nhập kho trước đó. Nguyễn Năng Tĩnh, đây là đối tượng bị kết án về hành vi làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam. Nguyễn Năng Tĩnh có mối quan hệ móc nối với nhiều phần tử cực đoan, phản động trong và ngoài tỉnh Nghệ An, đặc biệt là số thành viên tổ chức Việt Tân tại các tỉnh, thành: Vũng Tàu, Hà Nam, Hà Nội... Thông qua mạng xã hội, Nguyễn Năng Tĩnh đã đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh, video có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc nhằm mục đích chống Nhà nước, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân; bôi nhọ vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước; kích động người dân biểu tình, chống chính quyền…Nguyễn Năng Tĩnh được Việt tân bố trí trao hầu hết các giải thưởng mà tổ chức này có thể điều phối được. Rồi PR rùm beng, gặp gỡ tiếp xúc với các dân biểu thiếu thiện chí với Việt Nam để họ có phát ngôn bóp méo tình hình nhân quyền Việt Nam, vận động các tổ chức nhân quyền quốc tế phát hành thông cáo báo chí, đưa vào báo cáo nhân quyền hàng năm…lên án Việt Nam bắt, xử tù Nguyễn Năng Tĩnh với bán án “hà khắc”, tiếp theo là thông qua các cơ quan truyền thông “đồng minh” nhưu BBC, RFA, VOA “đưa tin khách quan” để “vinh danh nhà đấu tranh dân chủ kiên cường”…

Rõ ràng, những “giải thưởng nhân quyền” được trao chỉ là một màn kịch để hợp thức hóa, quốc tế hóa hoạt động chống phá chính quyền.

Việc trao giải thưởng chỉ là một vở kịch để đánh bóng tên tuổi và giúp sức về mặt tinh thần cũng như vật chất cho các đối tượng chống đối trong nước. Hiện nay, các phần tử chống đối Đảng, Nhà nước chỉ là phần thiểu số trong xã hội. Vì vậy, để tăng cường “uy tín”, phục vụ cho việc tập hợp lực lượng, thì việc trao giải thưởng là một cách thức hữu hiệu đang được lựa chọn nhằm khuếch trương hình ảnh và đánh bóng tên tuổi cho các đối tượng.

Dưới danh nghĩa các giải thưởng quốc tế, các đối tượng lừa bịp những người nhẹ dạ, cả tin, từ đó lôi kéo người dân vào hoạt động chống đối. Các đối tượng triệt để sử dụng các vỏ bọc “nhà báo tự do”, “nhà hoạt động nhân quyền”, “nhà hoạt động xã hội” v.v… để bao che cho hoạt động chống phá.

Ở một khía cạnh khác, việc trao các giải thưởng như hành động khích lệ, “lên dây cót” tinh thần cho các đối tượng phản động, chống đối được nhận giải. Dù ít hay nhiều, các giải thưởng này đều góp phần thoả mãn sự hư vinh của các đối tượng. Đồng thời, việc trao giải thưởng “nhân quyền” cũng là một phương thức để cổ suý tư tưởng chống đối, kích thích hoạt động chống phá của các đối tượng núp bóng “nhân quyền”.

Hiện nay, các đối tượng phản động trong nước muốn hoạt động được cần phải có sự hỗ trợ về vật chất của các thế lực thù địch, chống đối và các đối tượng phản động ở bên ngoài. Nếu theo dõi các hội nhóm núp bóng “dân chủ”, “nhân quyền”, không khó để chúng ta bắt gặp trường hợp các “nhà dân chủ” đấu đá nhau vì không được “ăn chia” đồng đều.

Vậy nhưng chuyển tiền từ bên ngoài vào trong nước ra sao, phân chia như thế nào thì không hề đơn giản. Vì vậy, việc trao giải cho các đối tượng có hành vi chống phá trong nước như một con đường “hợp thức hoá” việc hỗ trợ vật chất. Và cũng cần nói thêm, thông qua cách trao giải thưởng (đi liền với đó là những khoản vật chất không hề nhỏ), các cá nhân, tổ chức trao giải đã tạo ra sự cạnh tranh giữa các đối tượng phản động trong nước, từ đó thúc đẩy hoạt động chống phá của các đối tượng.

Như vậy, người dân cần cảnh giác khi nghe về việc một số người Việt hay “tù nhân lương tâm Việt Nam” được “nhận các giải thưởng nhân quyền quốc tế”. Đừng để cụm từ “giải thưởng quốc tế” đánh lừa, khiến trắng – đen, thật – giả lẫn lộn. 

Võ Khánh Linh

Nguyễn Thị Tâm - kẻ ảo tưởng ngông cuồng sẽ phải nhận bản án thích đáng

 

Nói đến Nguyễn Thị Tâm người ta nghĩ ngay đến kẻ chuyên livestream gắn với tiếng chửi, các bài chửi đúng kiểu rất bài bản, tục tĩu và ghê gớm. Học theo nhóm CHTV, Nguyễn Thị Tâm tự mở riêng cho mình “kênh truyền hình nông dân” thỏa chí hành nghề chửi bới hàng ngày bằng livestream.

Bất cứ vấn đề gì Tâm cũng có thể chửi bới, nguyền rủa chính quyền một cách thậm tệ. Được tâng bốc, đánh bóng và học đòi đám zân chủ, Nguyễn Thị Tâm luôn mượn danh là đại diện cho người dân Dương Nội, khiếu kiện và người dân VN làm cớ và lấy quyền để chửi!

Tâm bắt đầu nổi danh và được giới phản động chú ý đến từ khi Nguyễn Thị Tâm làm các clip chất vấn đại biểu Quốc hội liên quan đến việc nhất nút biểu quyết thông qua luật an ninh mạng. Trong các cuộc hội thoại, Nguyễn Thị Tâm tự giới thiệu “là một nông dân bị mất đất sống tại Dương Nội, nhưng chất vấn những vấn đề không liên quan đến việc đất đai tại địa phương. Các đối tượng đều xiển dương, tâng bốc Tâm khiến bà ta ngày càng say máu, ảo tưởng “quyền chửi” của mình

Sau vụ việc xảy ra tại Đồng Tâm ngày 09/1, Nguyễn Thị Tâm cùng mẹ con Trịnh Bá Phương đóng vai trò đầu mối, thu thập, tán phát thông tin. Theo blog Loa Phường, Nguyễn Thị Tâm cùng anh em Trịnh Bá Phương là những kẻ đầu tiên đăng tải nhiều hình ảnh, video từ Đồng Tâm, thường xuyên cập nhật diễn biến, đồng thời kêu gọi số đối tượng chống đối trong và ngoài nước gia tăng tán phát trên không gian mạng gây phức tạp tình hình. Các livestreams của Tâm xuyên tạc bản chất sự việc tại Đồng Tâm, bịa đặt, vu cáo chính quyền chỉ đạo lực lượng công an sử dụng vũ khí để đàn áp người dân Đồng Tâm nhằm “cướp đất” phục vụ “lợi ích nhóm”; ca ngợi, suy tôn Lê Đình Kình là ngọn cờ tiêu biểu chống “giặc nội xâm”; cho rằng các hoạt động của số chống đối, cực đoan tại Đồng Tâm là cuộc chiến chính nghĩa; xuyên tạc về sự hy sinh của các đồng chí chiến sỹ công an nhân dân tại Đồng Tâm với mục đích tuyên truyền, chống phá Nhà Nước.

Hay như dịp kỷ niệm 41 năm chiến tranh biên giới, trong khi Nguyễn Thúy Hạnh và một số đối tượng chống đối kéo nhau ra tượng đài Lý Thái Tổ với chiêu trò: “Tưởng niệm 60 vạn đồng bào, chiến sỹ bị Trung cộng sát hại….” thì Nguyễn Thị Tâm, Nguyễn Tử Bình, Nguyễn Thị Miền cũng hưởng ứng phong trào 17/2 bằng việc đến nghĩa trang liệt sỹ tại phường thắp hương cho các liệt sỹ và kiếm cớ gây chuyện tại đây. Tâm và đồng bọn mượn cớ việc sai sót trong việc đính chính thông tin về liệt sỹ Trịnh Đức Toàn là anh chồng của Nguyễn Thị Miền để chửi bới, xuyên tạc chính sách người có công, cho rằng Đảng, chính quyền không quan tâm đến liệt sỹ trong khi Nguyễn Thị Miền không phải là người thờ cúng liệt sỹ. Sau khi làm náo loạn sự yên bình ở nghĩa trang, số này lại tiếp tục kéo lên phường có hành vi xúc phạm cán bộ, gây mất an ninh trật tự.

Sự lộng hành của Nguyễn Thị Tâm từ lâu đã khiến dân làng Dương Nội và dân mạng bức xúc, nhiều lần kiến nghị chính quyền Hà Nội cần phải củng cố tài liệu, chứng cứ để xử lý hành vi vi phạm một cách trắng trợn của Nguyễn Thị Tâm và đồng bọn, không để số này lợi dụng các quyền tự do, dân chủ gây mất an ninh trật tự, vị phạm pháp luật đảm bảo tính nghiêm minh của pháp luật, đảm bảo an ninh trật tự trên địa bàn Thủ đô. Sắp tới đây, Tâm cùng Trịnh Bá Phương sẽ phải ra vành móng ngựa và nhận bản án đích đáng về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước với bản án có thể lên tới hàng chục năm tù.

 

Hành trình từ một nông dân thành “thủ lĩnh zân oan”

 

Ngày 11-6, cơ quan Công an TP Hà Nội đã ra thông báo thi hành lệnh bắt tạm giam đối với Cấn Thị Thêu về hành vi “gây rối trật tự công cộng” theo Điều 245 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam. Với bề dày “thành tích” chống phá, vi phạm pháp luật điên cuồng của Cấn Thị Thêu, cái kết cục này hoàn toàn nhìn thấy trước.

Lần đi tù đầu tiên năm 2014, Cấn Thị Thêu bị kết án 15 tháng ngồi tù về hành vi “Chống người thi hành công vụ” theo quy định tại Khoản 1 Điều 257 Bộ luật Hình sự vì hành vi chống người thi hành công vụ khi dùng bom xăng, gậy gộc tấn công công an, chính quyền khi giải tỏa đất ở Dương Nội (nơi gần 98% dân đã nhận đền bù và số ít còn lại không nhận, khiếu kiện kéo dài thời gian qua)

Sau khi mãn hạn tù, vào cuối tháng 7-2015, Cấn Thị Thêu được một số kẻ tự nhận là “nhà dân chủ, người yêu nước” tổ chức rùm beng với hoa, khẩu hiệu, quay phim, chụp ảnh đưa lên internet, đồng thời RFA, BBC,… đưa tin như sự kiện quan trọng! Mù quáng trước sự tâng bốc, tự tin vì được “đồng bào hải ngoại” và mấy “người yêu nước, nhà dân chủ cuội” yểm trợ, Cấn Thị Thêu trở lại cùng đồng bọn với lời cảm ơn thống thiết, và giọng điệu vu cáo, bịa đặt để vu khống chính quyền. Cấn Thị Thêu nhanh chóng nổi lên như thủ lĩnh “dân oan Dương Nội” mà nội dung khiếu kiện của nhóm người này đã hết thẩm quyền giải quyết, đã được Thanh tra Chính phủ trả lời tại Kết luận số 1078/KL-TTCP ngày 4-5-2012 và đã được UBND thành phố Hà Nội trả lời tại Thông báo số 151/TB-UBND ngày 16-5-2013 về việc chấm dứt thụ lý giải quyết kiến nghị, khiếu nại. Từ đây, hoạt động của Cấn Thị Thêu đều gắn bó, “đồng hành” với cái gọi là “phong trào dân chủ quốc nội” dưới sự chi phối của “phong trào dân chủ hải ngoại”

Vừa về đến nhà, Cấn Thị Thêu đã tham gia vào phong trào “WE ARE ONE” (chúng ta là một) với trò hề gọi là “phong trào tổng tuyệt thực toàn cầu”, tuyên bố “tuyệt thực một ngày”, không ra trình báo chính quyền theo quy định của pháp luật mà tiếp tục cầm đầu, kích động nhiều người tụ tập gây mất an ninh, trật tự trên địa bàn Thủ đô, đã bốn lần bị xử phạt hành chính vào các ngày 30-9-2015, 23-10-2015, 19-1-2016, 6-4-2016 vì có hành vi gây rối trật tự công cộng. Không chỉ kéo nhau rồng rắn đi trên đường phố, nằm ngồi trên vỉa hè, mà tại Hà Nội, Cấn Thị Thêu dẫn đầu các nhóm “dân oan” nhiều lần tập trung trước khu vực một số cơ quan nhà nước, hoặc một số địa điểm đông người qua lại, thậm chí kéo tới khu vực có trụ sở Đại sứ quán Mỹ tại Việt Nam để la ó. Tại những địa điểm này, họ căng băng-rôn, khẩu hiệu có nội dung vu cáo chính quyền “vi phạm nhân quyền, đàn áp người khiếu kiện”, đòi “hủy bỏ Điều 88, Bộ luật Hình sự”, “trả tự do” cho một số kẻ đã bị bắt giữ và bị khởi tố về tội danh “tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam”, giương khẩu hiệu “chúc mừng sinh nhật” cái gọi là “khối 8406” do Việt tân lập ra. Đặc biệt, dip bầu cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, Hội đồng nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016 - 2021, Cấn Thị Thêu và người trong gia đình còn chụp ảnh với nội dung kích động tẩy chay bầu cử đưa lên facebook. Mọi hoạt động của Cấn Thị Thêu đều đã được đồng bọn ghi hình, chụp ảnh, ghi âm và nhanh chóng phát tán để một mặt vu cáo chính quyền, một mặt như là muốn “báo công” với những kẻ đã “đầu tư” cho hoạt động của bà ta (?).

Trước những hành vi vi phạm pháp luật nghiêm trọng của Cấn Thị Thêu, ngày 10-6-2016, Công an quận Đống Đa đã thi hành lệnh bắt tạm giam để điều tra về hành vi “Gây rối trật tự công cộng”. Ra trại sau 20 tháng chấp hành án phạt tù vào tháng 2/2018, Cấn Thị Thêu không ăn năn hối cải mà tuyên bố “tiếp tục đấu tranh giành lại đất đai đã bị cướp”! Trả lời báo, đài thù địch bên ngoài, Cấn Thị Thêu tiếp tục xuyên tạc rằng: “Hôm nay tôi đã thoát khỏi ngục tù cộng sản ra khỏi nhà tù nhỏ trở về nhà tù lớn, nơi có hàng triệu bà con dân oan đang ngày đêm phải rên siết dưới sự thống trị của Đảng Cộng sản Việt Nam”.

Như vậy, cho dù đã bị răn đe, xử lý nhiều lần nhưng Thêu không thành khẩn, hối cải, tiếp tục thách thức chính quyền và dư luận xã hội bằng những hành vi vi phạm pháp luật. 

Từ người nông dân chân chất, chỉ vì tham vọng cá nhân ích kỷ với sự cổ vũ của kẻ xấu, Cấn Thị Thêu trở thành người có hành vi chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng và nay là tuyên truyền chống Nhà nước. Đánh giá về bản chất của Cấn Thị Thêu, một tờ báo cho rằng, “từ hành vi của Cấn Thị Thêu trong gần mười năm qua, phải khẳng định người này đã vi phạm pháp luật một cách có hệ thống. Dù bị xử lý nhiều lần từ xử phạt hành chính đến nhận án tù, nhưng Cấn Thị Thêu không ăn năn, hối lỗi mà ngày càng bất chấp kỷ cương phép nước, trắng trợn thách thức chính quyền và pháp luật. Hiển nhiên một con người như thế rất phù hợp mục đích chống phá của các thế lực thù địch và các tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí với Việt Nam. Thực chất, chúng đã biến Cấn Thị Thêu thành con rối trong tay, hà hơi tiếp sức bằng sự cổ vũ và đồng tiền “tài trợ” bẩn thỉu dưới danh nghĩa “từ thiện””.

Dù sau mỗi bận bị bắt giam, xử tù, dàn hợp xướng các trang tin phản động + mấy đài nước ngoài quen thuộc RFA, BBC, VOA hay mấy tổ chức, cơ chế nhân quyền ca tụng bà ta là “người con ưu tú, đi tiên phong, anh hùng, dân oan số 1”… và đòi Việt Nam “phải trả tự do ngay lập tức cho nhà hoạt động Cấn Thị Thêu” nhưng không một thế lực nào có thể can thiệp vào hoạt động của các cơ quan tư pháp Việt Nam để cứu bà ta ra khỏi nhà tù cả. Bản án về tội tuyên truyền chống Nhà nước tới đây với khung hình phạt lên tới 20 năm tù, khẳng định chắc chắn sẽ là bản án đích đáng tương xứng với “bề dày” vi phạm pháp luật của bà ta.

 

Phải chăng cơ chế báo cáo viên đặc biệt LHQ trở thành cái loa cho đám phản động chống Nhà nước Việt Nam?

 

Gần đây các trang tin phản động, thù địch chống Việt Nam liên tục phát đi các bản chất vấn của các Báo cáo viên đặc biệt nhân quyền của LHQ chất vấn về việc bắt giữ, xử lý, giam giữ các đối tượng chống đối, phản động, vi phạm pháp luật bị bắt, xử lý, như nhóm Hội nhà báo độc lập, gia đình Cấn Thị Thêu,vụ Đồng Tâm, Phạm Đoan Trang, Lê Anh Hùng… Cách thức làm việc của cơ chế này là cho mình cái quyền cứ gửi văn thư đến cơ quan ngoại giao VN tại LHQ, đếm đủ 60 ngày là tung lên mạng, biến nó trở thành công cụ phát ngôn có tính bảo kê cho đám phản động chất vấn, đòi VN phải tuân thủ các quy định quốc tế, không cần biết nội dung mình chất vấn đúng sai thế nào.

Chẳng hạn trong trong văn thư mới được truyền thông làng zân chủ tung hô kiểu “LHQ CHẤT VẤN VIỆT NAM VỀ VỤ ĐỒNG TÂM, GIA ĐÌNH BÀ CẤN THỊ THÊU, VÀ DƯƠNG THỊ TÂM VÀ PHẠM ĐOAN TRANG”, trong đó là nội dung văn thư gửi Nhà nước VN 60 ngày trước đó, sao chép y nguyên nội dung bao biện, tung hô số bị bắt trên từ các trang phản động chống Nhà nước, “mặc định” cho số này hoạt động ôn hòa, đấu tranh nhân quyền cao đẹp, bị Nhà nước bắt không theo thủ tục pháp lý, bị ngược đãi trong quá trình giam giữ, đòi VN phải trả  lời các thông tin công kích, xuyên tạc, chụp mũ nói trên và phách lối rằng mọi cáo buộc đều là chính xác !!!

Cách thức vận hành, sử dụng thông tin và sự tự cho mình “đặc quyền” trong hành xử khiến bất cứ ai tự hỏi:

Một là, cơ chế này có thẩm định, kiểm tra những thông tin mà họ “nhét” vào báo cáo chất vấn mang danh cơ quan Liên Hiệp quốc trước khi phát ngôn hay không? Hay vì họ mang danh một cơ chế của Liên Hợp quốc nên đặc quyền sử dụng thông tin sai sự thật, thông tin bịa đặt, thông tin vu cáo một cách thường xuyên, liên tục, không ngai bất cứ thành viên nào của tổ chức này “phiền lòng” trước sự “quấy nhiễu” thiếu trách nhiệm của họ?

Hai là, cơ chế nhân quyền này tự cho mình cái quyền sử dụng bất cứ nguồn tin nào “áp đặt” cho thành viên mà không cần thẩm định xong mặc định nó là đúng trong thời gian chờ phúc đáp, mặc định quyền phát ngôn, mặc định quyền lợi dụng danh nghĩa Liên Hợp quốc để tung thông tin lên mạng “tấn công” vào quốc gia thành viên, can thiệp vào quốc gia thành viên? Đây phải chăng là bệnh quan liêu hay sự tấn công có chủ ý ?

Ba là, cơ chế này có tự biến mình thành “thùng rác”, trở thành nơi tiếp nhận các “báo cáo”, “tố cáo” của các cá nhân, tổ chức chống Nhà nước Việt Nam, rồi tự biến mình thành nơi tập hợp và truyền tải nó thành “phát ngôn” của cơ chế nhân quyền LHQ không thẩm định, không kiểm tra, rồi cho mình cái quyền dùng nó công khai “bảo kê” cho đám phản động, thù địch đất nước-quốc gia thành viên được hưởng ưu đãi này, quốc gia thành viên đương nhiên trở thành “nghi phạm điều tra” trong con mắt của họ?

Không có cách nào tự biến mình trở thành nơi “quan liêu”, mất uy tín, bị giật dây trở thành công cụ, phương tiện trong tay kẻ xấu? Nếu không tự thay đổi cách làm việc “tử tế” hơn thì cơ chế báo cáo viên độc lập, đặc biệt này đơn thuần chỉ là con rối bị giật dây, nói nhảm, không nước nào coi trọng nó mà thôi.

VKL

Tự do hóa kinh tế và chính trị không phải là thần dược vạn năng

 

Trước thềm Đại hội XIII của Đảng Cộng sản Việt Nam (ĐCSVN), một số gương mặt trong dư luận “lề trái” đã bình luận rằng nếu muốn phát triển, Việt Nam phải chuyển hẳn sang chủ nghĩa tư bản, bằng cách chấp nhận chế độ dân chủ đa đảng và nền kinh tế hoàn toàn dựa trên các doanh nghiệp tư nhân.

Chẳng hạn, cây bút Quốc Việt viết trên BBC hôm 02/01 như sau: “Cùng nhìn lại lịch sử, bài học Đổi mới tại Đại hội Đảng toàn quốc lần thứ 6 (năm 1986) thực chất chỉ là trở về với những giá trị cũ (xóa bỏ độc quyền nhà nước và tự do hóa một phần nền kinh tế) khi mô hình chỉ huy bao cấp lâm vào khủng hoảng.  Để đạt được mục tiêu thịnh vượng và chí ít trở thành một cường quốc bậc trung cho xứng đáng với tiềm năng của đất nước, Việt Nam cần thiết phải tiến hành cải cách mạnh mẽ, triệt để, vĩnh viễn không được đi vào vết xe đổ của "cải cách nửa vời". Kinh nghiệm thế giới cho thấy, thịnh vượng sẽ là kết quả sau cùng của chính sách tự do hóa. (…) Trong giai đoạn tăng trưởng thần kỳ của mình, các nền kinh tế Đông Á như Nhật Bản, Hàn Quốc và Đài Loan đều duy trì vai trò dẫn dắt của nhà nước, nhưng dần nới lỏng, chấm dứt sự chi phối và nhường sân chơi cho khu vực tư nhân. Ngay đến những công ty đình đám nhất Trung Quốc hiện nay - vốn tương đồng với Việt Nam về ý thức hệ - như Alibaba, Tencent, … cũng đều là do tư nhân điều hành.”

Thoạt nghe, thông điệp tuyên truyền này có vẻ có lý, vì các doanh nghiệp quốc doanh được quản lý kém đã gây quá nhiều hậu quả cho đất nước, đặc biệt trong giai đoạn 2006-2015.

Tuy nhiên, nếu nhìn lại lịch sử, ta sẽ thấy việc tự do hóa một cách ồ ạt và cẩu thả, trong cả linh vực kinh tế lẫn chính trị, có thể tiềm ẩn nhiều cạm bẫy.

Về mặt kinh tế, quá trình tư nhân hóa một cách ồ ạt của nước Nga dưới thời Yeltsin đã chỉ dẫn đến một cuộc khủng hoảng tài chính và tình trạng bất bình đẳng nghiêm trọng. Nó khiến hầu hết tài sản chảy vào tay các quan chức, còn tiền tiết kiệm của người dân thường thì tan biến do lạm phát. Nhiều khối tài sản quan trọng thậm chí còn bị thao túng bởi người nước ngoài.

Về mặt chính trị, quá trình tự do hóa một cách ồ ạt ở Tunisia, thông qua cuộc Cách mạng Hoa Nhài năm 2011, đã chỉ khiến tiền và quyền lực dồn vào tay các nhóm lợi ích, trong khi người dân thường còn nghèo hơn trước:

Thêm nữa, lời kêu gọi tự do hóa nền kinh tế và chính trị dường như thiếu tính thuyết phục trong thời điểm hiện tại – khi hệ thống dân chủ tư sản đang lâm vào khủng hoảng vì sự bất bình đằng và chủ nghĩa dân túy thời công nghệ thông tin.

VKL

Sau phiên tòa HNBĐL, dự đoán bản án nào dành cho Phạm Đoan Trang?

 

Ngày 05/01 vừa qua, TAND TP Hồ Chí Minh đã tiến hành xét xử sơ thẩm vụ án hình sự “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam” và tuyên phạt mức án các bị cáo trong cái gọi là “Hội Nhà báo độc lập Việt Nam” như sau: Phạm Chí Dũng 15 năm tù, Nguyễn Tường Thụy và Lê Hữu Minh Tuấn 11 năm tù. Ngoài hình phạt tù, các bị cáo còn bị phạt quản chế 3 năm, đồng thời tịch thu toàn bộ số tiền liên quan đến việc phạm tội của các bị cáo.

Bản án trên lập tức gây sốc cho truyền thông và đồng bọn zân chủ. Họ dành đủ ngôn từ “phẫn nộ” nói về phiên tòa cũng như dành đủ thuyết âm mưu rằng Đảng trả thù, Đảng răn đe tiếng nói đối lập trước Đại hội Đảng…

Tuy nhiên, đối chiếu hành vi tuyên truyền chống Nhà nước của nhóm Hội nhà báo độc lập này này không khỏi khiến ta hình dung đến mức án sẽ dành cho Phạm Đoan Trang thời gian tới.

Luận về quá trình phạm tội, bề dày chống phá, Đoan Trang không thua gì Phạm Chí Dũng và Nguyễn Tường Thụy.

Luận về “độ dày” của chứng cứ, Đoan Trang vượt xa Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy, Lê Hữu Minh Tuấn. Bởi không chỉ có hàng chục cuốn sách với nội dung sặc sụa hô hào, cổ súy chống Nhà nước, lật đổ chế độ cùng bút tích, cùng hàng trăm bài trả lời phỏng vấn các đài báo nước ngoài với ngôn từ đậm đặc xuyên tạc, vu cáo, bôi nhọ chống Nhà nước, chế độ.

Luận về độ cực đoan, khả năng giáo dục cải tạo, hẳn Đoan Trang hơn hẳn Phạm Chí Dũng, Nguyễn Tường Thụy.

Luận về sự hậu thuẫn tài chính, không biết chứng cứ của công an thu được đến đấu chứ khả năng kiếm tiền nhờ “đấu tranh dân chủ” của Đoan Trang là vô địch.

Bởi vậy, dự rằng, mức án dành cho Đoan Trang chắc chắn chỉ có hơn Phạm Chí Dũng, khả năng ngang ngửa với Trần Huỳnh Duy Thức - kẻ mà bà ta luôn hậm hực vì cho rằng, trình độ chỉ ngang với sinh viên Đại học mà lại được đồng bọn tôn sùng, suy tôn hơn cả bà ta.

 Võ Khánh Linh