MỘT NĂM “DÂN CHỦ” BUỒN

2013 vốn được rào trước đón sau với cái tên gọi mỹ miều - năm của “dân chủ và nhân quyền”. Mặc dù được tung hô như vậy nhưng “dân chủ và nhân quyền” không thấy đâu chỉ thấy làng “dân chủ” năm qua nổi đình nổi đám với những vụ “xì căng đan” nóng hơn Showbiz. Và giờ đây khi năm sắp hết, tết sắp đến, chúng ta cùng điểm lại những sự kiển nổi bật trong năm vừa qua. 

Đầu tiên phải kể đến màn khai pháo đầu năm của “chị” Tiến sỹ Hán Nôm Xuân Diện khi tố “hoa hậu” Bùi Hằng là “kẻ vô ơn” và ngay lập tức “người Phụ nữ của năm 2011” nã pháo: sẽ chứng minh chị Tiến sỹ Hán Nôm đạo mạo kia mới “chính là kẻ vô ơn và láo xược mà ai cũng thấy như thế nào” ? Thế là từ đây “thiên hạ” chia đôi, một bên là các phe phái theo nàng Xuân Diện còn một bên là vây cánh của “hoa hậu” Bùi Hằng. Một cuộc chiến “kinh thiên động địa”, “trời long đất lở” đã diễn ra và chưa có dấu hiệu dừng lại.

Sự kiện tiếp theo là việc nhà “dân chủ” Nguyễn Phương Anh cho ra mắt series truyện hài – kinh dị gồm 3 bài viết “Mặt thật Việt Tân”. Trong bộ truyện này, ngoài việc lật tung hết các chiêu trò đốt người, kiếm tiền, anh này còn công khai một số lượng không nhỏ đội hình Việt Tân trong nước, tiêu biểu Ủy viên Trung ương Việt Tân Lê Quốc Quân, gạo cội Việt Tân Nguyễn Thanh Giang, nhóm luật sư Việt Tân (Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Trần Vũ Hải, Lê Trần Luật,Nguyễn Bắc Truyển, Lê Nguyên Sang,…), cò mồi Việt Tân Nguyễn Khắc Toàn, cánh tay nối dài của Việt Tân Đỗ Nam Hải và một số người khác được Việt Tân phát triển, lôi kéo từ tổ chức khác như Phạm Văn Chính, Vi Đức Hồi (là người của Thông luận nhưng bị Việt Tân lôi kéo), Nguyễn Hùng Anh, Nguyễn Tiến Nam, Toản sinh viên, Ngô Quỳnh (em chồng của Lê Thị Công Nhân), …, chưa kể đến hàng loạt “dự bị viên” đang ở trong tù! Với đội ngũ đông đảo này, có thể thấy phần lớn những nhà đấu tranh “dân chủ” có chút tiếng tăm trong nước đều bị Việt Tân xài sạch. Đây được xem như quả bom làm nổ tung bộ mặt thật của các nhà đấu tranh “dân chủ” quốc nội, thực chất đều là thành viên tổ chức khủng bố Việt Tân. Vậy mới thấy các nhà “dân chủ” của chúng ta đấu tranh vì “dân” thì ít mà vì thích làm “chủ” thì nhiều. 

Xếp hạng 3 trong top 10 sự kiện năm nay này là việc nhóm No-U (hay còn được biết đến là đội quân biểu tình viên khu Bờ Hồ) đã thanh trừng nội bộ, đấu đá, triệt hạ lẫn nhau dẫn đến chia tách già - trẻ thành 2 nhóm No-U FC và Hoàng Sa FC. Đây được xem là nguyên nhân cơ bản dẫn đến đội quân biểu tình viên khu Bờ Hồ tổn hại lực lượng nghiêm trọng, không thể phục hồi được bất cứ cuộc diễu hành nào, chính vì vậy nên giờ đây dù là dã ngoại hay hội họp, nhóm này cũng chỉ lèo tèo vài thành viên, thảm cảnh nhìn đến thê lương, tội nghiệp. 

Đoạt vị trí thứ 4 là sự kiện hàng loạt nhà “đấu tranh dân chủ” bị bắt, xử lý vì các tội phạm hình sự “đáng nguyền rủa” như Lê Quốc Quân phạm tội trốn thuế (không chỉ trốn thuế Nhà nước, anh này còn biển thủ khối tài sản không lồ nhờ tháng ngày hành nghề dân chủ với nhiều nhà/đất giá tiền tỉ), Trương Văn Tam bị bắt, khởi tố về tội cưỡng đoạt tài sản, Nguyễn Văn Dũng aduku thủ lĩnh Hoàng Sa FC bị bắt vì tội giao cấu với trẻ vị thành niên kèm theo đó là rất nhiều “xì căng đan” về tình dục, lối sống, tư cách đạo đức của những nhà “dân chủ”. Mà gần đây nhất là việc anh Lã vào khách sạn “họp chi bộ” với cô Trang rồi bị bố cô ấy bắt được đánh cho te tua. Việc này đã làm tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh phong trào dân chủ trong nước, khiến ai nhìn vào cũng ngao ngán vì sự xuống cấp và tệ hại của những người “yêu nước” này.

Vị trí thứ 5 thuộc về sự kiện cô Đoan Trang cho ra đời nhóm “Tuyên bố 258” cũng các màn “đu tường” nhằm đưa Tuyên bố 258 đến các ĐSQ, tổ chức nhân quyền quốc tế. Những tưởng đây sẽ là luồng sinh khí thổi vào “thị trường dân chủ” vốn đang ảm đạm và èo uột nhưng rất tiếc, sự kiện này đã thất bại thảm hại vì không thể phủ nhận được ưu điểm/vai trò của Điều 258 BLHS với lợi ích kinh tế, xã hội, chính trị. Tội nghiệp thay, nhóm này không chỉ bị dư luận lên án mà còn bị chính thành viên của mình “phát giác”, dẫn đến đã phải thay hình đổi dạng, từ bỏ mục tiêu ban đầu, quay sang đấu tranh theo phương thức “hổ lốn”, ù xọe như hàng trăm các nhóm khác. Một sự thất bại quá đau đớn cho thế lực đã bỏ ngân lượng không nhỏ để các nhà “dân chủ” đi du hí, làm công tác ngoại vận.

Đứng thứ 6 là thất bại của làng “dân chủ” trong việc ngăn cản Việt Nam trở thành thành viên Hội đồng Nhân Quyền Liên Hợp Quốc (UNHRC), biết bao Tuyên bố, Kiến nghị, biết bao bản tố cáo, danh sách tù nhân lương tâm, làm nhân chứng nọ kia …đều đổ sông đổ bể hết khi Việt Nam trở thành thành viên với số phiếu cao nhất, gần như tuyệt đối, một tỷ lệ ủng hộ hiếm có được ví như “cú tát trời giáng” với lực lượng “dân chủ” cả nội lẫn ngoại!

Dù rất cố gắng nhưng nhơn sỹ Nguyễn Quang A chỉ có thể đứng thứ 7 với sự kiện công khai tấn công Bùi Hằng đấu tranh, biểu tình “vô văn hóa”, họ Lã cũng phụ họa theo thầy khi lên án Thúy Nga, Bùi Hằng như kiểu “Giặc Khăn vàng” đã làm bùng nổ cuộc chiến giữa “dân chủ bình dân” và “dân chủ trí thức” đồng thời cũng châm ngòi cho cuộc tẩy chay,chửi bới nhóm nhân sỹ trí thức chưa từng có trong lịch sử “vài năm” của làng “dân chủ” , việc này khác hẳn với sự tôn vinh, chào đón hân hoan những vị này như những năm 2011, 2012. Có lẽ nào trong làng “dân chủ”, “trí thức” đã hết thời ?

Bon chen ở bậc 8 là Phong trào chống phá bản dự thảo Hiến pháp sửa đổi 1992 của các nhà “nhân sĩ trí thức”. Mặc dù đã nỗ lực (gần) hết mình nhưng phong trào này cuối cùng vẫn thảm bại. Với hàng chục bản ký tên tập thể do đủ thể loại nhóm khởi xướng, với đủ chiêu trò hạ bệ, tấn công vào Đảng, các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện nay, nhưng bản Hiến pháp sửa đổi thông qua với số phiếu gần như tuyệt đối (chỉ có ông Dương Trung Quốc và một vị đại biểu nữa là không biểu quyết) gây ra một cơn lên đồng “điên dại” của các nhà “dân chủ” Việt.

Xếp thứ 9 là sự kiện làng “dân chủ” rầm rộ cho ra đời các hoạt động “chào mừng ngày Nhân quyền Quốc tế”. Quảng cáo nghe có vẻ hot nhưng thực tế thì cũng chỉ là thùng rỗng kêu to. Giống như sự ra đời của “Mạng lưới Blogger Việt Nam”, những phong trào này đã thất bại ngay từ khi ra mắt. Không chấp nhận sự thật về một năm thất bại thảm hại, làng “dân chủ” đã tung ra đủ chiêu trò bằng việc khoe khoang quy mô các cuộc ăn nhậu, đầu tư áo, phương tiện... Không chỉ vậy, nhà “dân chủ” Việt Tân Nguyễn Văn Đài còn chấp nhận “hy sinh”, đổi giới tính để chính thức bao thầu Hội Phụ nữ Nhân quyền, mở đường cho Hội Anh em dân chủ xâm nhập vào nữ giới và mở đường cho ái nữ Lê Thị Công Nhân quay trở lại hành nghề sau nhiều năm trốn tránh dư luận về những tố cáo cả về tư cách, tiền bạc lẫn tình ái từ chính người yêu cũ của chồng.

Sự kiện cuối cùng của năm có lẽ là cú tát đau đớn nhất vào mặt làng “dân chủ” khi trước Giáng sinh mấy ngày, Lê Thăng Long – thủ lĩnh sáng lập “Phong trào Con đường Việt Nam” đã xin gia nhập Đảng Cộng sản Việt Nam. Sự kiện này đã làm phá sản dự án “thế kỷ” của các bạn “dân chủ” khi bầu chọn anh này phát động phong trào bỏ đảng, đoàn, hội. Đồng thời phê phán những người “đồng hành dân chủ” với anh ta lâu nay là “một kiểu cực đoan kiểu mới”. Sự kiện đang gây bão lớn trên mạng xã hội, dự đoán sức gió lên tới hàng trăm cmt/phút, báo hiệu kết thúc một năm đầy chán nản, thất vọng cho làng “dân chủ” Việt.

Cuối cùng tác giả xin trích ý từ bài viết của bác Nguyễn Biên Cương đánh giá về phong trào “dân chủ” năm 2013: “Lực lượng dân chủ không thu hút được người có trình độ, nhân cách, rặt toàn “chuyển hóa” từ những người mang máu “tội phạm hình sự”, số được xem là nhân sỹ trí thức không có năng lực, không có đóng góp sản phẩm trí tuệ cho xã hội nhưng bất mãn, muốn kiếm danh bằng con đường chính trị. Số trẻ phần lớn bỏ học hay học hành không tới nơi tới chốn, lười lao động, thích làm anh hùng bàn phím, suốt ngày chăm chăm xem các tổ chức Việt tân, Họp mặt dân chủ… tổ chức khóa học, huấn luyện kỹ năng làm cách mạng lật đổ qua Internet, xã hội dân sự ở các nước loanh quanh như Thái Lan hay Philippine để mong sẽ có ngày chụp giựt “thành quả”. Lực lượng nòng cốt là kẻ sa đọa nhân cách, lối sống như Bùi Hằng, Xuân Diện đòi dẫn dắt dân khiếu kiện, giáo dân xuống đường…Cả thành phần dân chủ đã, đang xây dựng từ những kẻ lưu manh thì lấy đâu thực lực và chính nghĩa ? Những người ngộ nhận dân chủ từ xã hội phương Tây đang dần dần tỉnh ngộ và vỡ mộng về cái gọi là “phong trào dân chủ”

TẠM KẾT

Khép lại một năm “dân chủ” buồn, Blogger Mẹ Nấm Gấu sau thất bại tổ chức biểu dương lực lượng đòi trả tự do cho tội nhân trốn thuế Lê Quốc Quân ngày 2/10 đã nhắn gửi một thành viên khác trong nhóm Tuyên bố 258 là Gió Lang Thang một câu thơ đậm mùi bất lực “Nội lực không có, ngoại lực tùy theo hướng gió. Chúng ta sống thua con chó” (Hiện câu này đã bị Gió Lang thang xóa). 
Kết cục đó liệu có khiến họ nhìn sự thấy sự thê thảm khi đi ngược lợi ích của dân tộc?

Ban Admin TỔ QUỐC LINH THIÊNG

https://www.facebook.com/pages/T%E1%BB%94-QU%E1%BB%90C-LINH-THI%C3%8ANG/246135305542588

Nguyễn Anh Tuấn (Mạng lưới Blogger Việt Nam): ĐỪNG LẤY GIAN MANH LÀM PHƯƠNG THỨC ĐẤU TRANH

Trong bài viết “ Bộ Công an ngang nhiên vi phạm pháp luật xuất cảnh của Chính phủ Việt Nam”  đăng trên blog của tổ chức này đã xuyên tạc trắng trợn pháp luật Việt Nam làm căn cứ để vu cáo, bịa đặt chính quyền “đàn áp” thành viên của tổ chức này trong việc chưa cho phép một số thành viên của nó xuất cảnh theo yêu cầu của Bộ Công an.

1. Nguyễn Anh Tuấn đã xuyên  tạc tính hợp pháp của văn bản luật là Nghị định do Chính phủ ban hành

Anh ta cho rằng chiểu theo Điều 12 Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị nêu rõ “quyền tự do đi lại không phải chịu bất kỳ hạn chế nào, trừ những hạn chế do luật định” và phủ nhận Nghị định 136/2007/NĐ-CP của Chính phủ là văn bản luật. Thật tiếc cho một cựu sinh viên Học viên Hành chính quốc gia, chắc chắn đã phải được học về hệ thống văn bản Luật của Nhà nước. Theo Khoản 4 Điều 2 Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật quy định rõ “Nghị định của Chính phủ” là thuộc hệ thống văn bản quy pháp pháp luật của Việt Nam. Và nghị định Chính phủ “Quy định những vấn đề cần thiết nhưng chưa đủ điều kiện xây dựng thành luật hoặc pháp lệnh để đáp ứng yêu cầu quản lý nhà nước, quản lý kinh tế, quản lý xã hội. Việc ban hành nghị định này phải được sự đồng ý của Ủy ban thường vụ Quốc hội”. Nghị định của Chính phủ được ban hành phải đảm bảo đúng quy trình, nguyên tắc của việc xây dựng, ban hành văn bản Luật. Điều này không hề mâu thuẫn với hệ thống pháp luật thế giới khi hầu hết các nước xem văn bản quy phạm, tập quán pháp, tiền lệ pháp có giá trị “luật định”.

Việc cho rằng Nghị định 136 là sản phẩm “Thiếu nhận thức về quyền con người, Chính phủ Việt Nam vẫn coi quyền tự do đi lại của công dân là do mình ban phát. Điều này thể hiện rõ trong cách diễn đạt đầy tính chất ‘xin-cho” là sự xuyên tạc pháp luật lố bịch của một người có ăn học tử tế.

2. Xuyên tạc về việc ra quyết định “chưa cho xuất cảnh” trái thẩm quyền.

Nguyễn Anh Tuấn cho rằng quyết định chưa cho xuất cảnh đối với số thành viên MLBVN kia trái thẩm quyền (do công an cấp tỉnh và Cục Quản lý Xuất NHập cảnh) ban hành kỳ thực là sự nhập nhèm, gian dối.

Theo các biên bản về việc chưa được xuất cảnh do chính các thành viên MLBVN đưa lên mạng đều chỉ rõ, các thành viên này chưa được xuất cảnh THEO ĐỀ NGHỊ CỦA BỘ CÔNG AN (đúng thẩm quyền theo Điểm d Khoản 1 Điều 22 Nghị định 136 “ Bộ trưởng Bộ Công an quyết định chưa cho xuất cảnh đối với những người nêu tại khoản 6 Điều 21 Nghị định này.”). Việc chỉ dẫn những cá nhân này liên hệ với cơ quan công an cụ thể để giải quyết khiếu nại, thắc mắc, giải thích lý do chưa cho công dân trên xuất cảnh như Công an TP Hồ Chí Minh, Cục Xuất nhập cảnh hay Cục Bảo vệ Chính trị với địa chỉ rõ ràng, chính xác kia hoàn toàn không thể là “ý đồ trốn tránh trách nhiệm của những người ra quyết định này”. Việc Nguyễn Anh Tuấn xuyên tạc các cấp công an tỉnh, Cục ra quyết định “Chưa được xuất cảnh” là dối trá, bịa đặt ngang nhiên nhằm có cớ xuyên tạc, vu cáo Bộ Công an ra quyết định pháp luật là điều không thể tưởng tượng được của một người được ăn học đàng hoàng, am hiểu pháp luật và có tư cách đạo đức tối thiểu. Hành vi này đáng bị điều tra, xử lý theo tinh thần Điều 88 BLHS

Chưa hề có bất cứ quy định nào yêu cầu “người ra quyết định chưa cho xuất cảnh phải có văn bản thông báo cho công dân bị cấm”. Tại Điều 25 Nghị định trên chỉ yêu cầu “Cơ quan, tổ chức, cá nhân khi phát hiện người thuộc diện nêu tại Điều 21 và Điều 23 Nghị định này đã có hộ chiếu, giấy tờ khác có giá trị xuất cảnh, nhập cảnh hoặc đang làm thủ tục để đề nghị cấp giấy tờ đó, có trách nhiệm thông báo kèm theo bằng chứng cụ thể cho các cơ quan có thẩm quyền nêu tại Điều 22 Nghị định này xem xét, quyết định không cấp hộ chiếu, giấy tờ khác có giá trị xuất cảnh, nhập cảnh hoặc ngăn chặn người đó xuất cảnh.”. Việc bịa đặt ra quỵ định nêu trên để Nguyễn Anh Tuấn làm cớ để đòi hỏi “cơ sở để xử lý trách nhiệm người đưa ra quyết định trong trường hợp quyết định trái pháp luật” nếu không thuộc sự ẩu thả, kém hiểu biết thì cũng là sự bịa đặt, gian dối nhằm mục đích thóa mạ, bôi nhọ cơ quan công an.

3. Nguyễn Anh Tuấn dựa trên những gian dối, bịa đặt trên để vu cáo chính quyền “chơi trò hai mặt về nhân quyền” hay “không tuân thủ luật pháp do chính nó đặt ra, đặc biệt trong lĩnh vực quyền con người” càng chứng tỏ mục đích chống chính quyền điên dại, thiếu lý trí, bất chấp thủ đoạn của anh ta nhằm cho ra bài viết lừa bịp dư luận, cung cấp thông tin sai lệch cho phương tiện truyền thông, tổ chức nhân quyền quốc tế nhằm bôi nhọ, chống phá Việt Nam.

4. Còn việc xét theo chuẩn mực quốc tế, Điều 12 Công ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị đã nêu quá rõ ràng việc Nhà nước có quyền hạn chế tự do đi lại trên cơ sở “luật định và là cần thiết để bảo vệ an ninh quốc gia, trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức xã hội hoặc các quyền tự do của người khác”.

Thêm kênh tham khảo, đối chiếu cho Nguyễn Anh Tuấn và đồng đảng MLBVN nên đọc thêm Luật Hộ chiếu Hoa Kỳ quy định rõ chính quyền có thể từ chối hoặc thu hồi hộ chiếu vì chính sách đối ngoại hoặc các lý do an ninh quốc gia bất cứ lúc nào (Nguồn : http://en.wikipedia.org/wiki/Freedom_of_movement_under_United_States_law). Trên thực tế, Mỹ đã từng không cấp hộ chiếu cho một số người ra nước ngoài nhằm tham dự hoạt động liên quan đến “cộng sản” (the 1948 denial of a passport to U.S. Representative Leo Isacson, who sought to go to Paris to attend a conference as an observer for the American Council for a Democratic Greece, a Communist front organization, because of the group's role in opposing the Greek government in the Greek Civil War.^[25][26]

In Kent v. Dulles, 357 U.S. 116 (1958), the United States Secretary of State had refused to issue a passport to an American citizen based on the suspicion that the plaintiff was going abroad to promote communism (personal restrictions/national security).

5. Thật tiếc cho một người ăn học tử tế, từng được thầy cô giáo, bạn bè Học viên Hành chính yêu quý một thời. Sự sa đọa này phải chăng bắt nguồn từ khi Nguyễn Anh Tuấn theo đám Đoan Trang, Nguyễn Lân Thắng tham gia “Mạng lưới Blogger Việt nam” kia, hay anh ta là con người hoàn toàn sống trái lương tâm, sự hiểu biết, kiến thức kể từ khi được các tổ chức chống Việt Nam ở nước ngoài “huấn luyện”, “nhào nặn”?

Võ Khánh Linh

Về bài “Đáng đời gã họ Lã…”

Về bài “Đáng đời gã họ Lã…”

(Với chị Sông Quê, Phương Bích và vì sao chúng tôi phải lên tiếng)

 

 

Tôi được biết hai chị cũng là những người ủng hộ nhóm MLBVN, từng xúc động “nghẹn ngào” khi vào đến ĐSQ Đức với tư cách là thành viên MLBVN gửi Tuyên bố 258. Tình cảm với những người đồng đội trong lúc nguy nan là thứ tình cảm con người, không đáng trách. Nhưng chung quy bài viết của các chị (https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=241225889371150&id=100004512214081) đều cho rằng, đám dư luận viên đã mừng rú lên vì vớ được gót chân Asin, còn im thin thít về các vụ quan chức lăng nhăng và khuyên “dư luận” nên xem đó như chuyện “con người”, đừng mơ mộng về “con người hoàn hảo”. Đọc bài viết của 2 chị, nếu là người không biết chuyện thì xem ra rất thông cảm, xem chúng tôi như những người “bới lông tìm vết”, đánh đổ “tinh thần đấu tranh” của bạn bè chị vì chuyện cá nhân. Đó là lý do tôi thấy cần nói thêm về việc này, cũng như trả lời các phản hồi từ phía bạn bè của hai chị.

 

1. Việc quan hệ tình cảm đúng là chuyện cá nhân, việc bồ bịch, ăn chả nem ngoài hôn nhân, xã hội cũng có cái nhìn thoáng đãng hơn. Chỉ những người trong cuộc và những người bị buộc phải liên quan mới muốn dính dáng đến những thứ lình xình này. Trong trường hợp này, người trong cuộc đau khổ nhất chỉ có bố mẹ cô Nguyễn Thu Trang, gia đình-vợ con Lã Dũng và người yêu cô Trang. Về pháp lý, Lã Dũng chắc chắn sẽ bị xử lý nếu bố mẹ cô Trang hay vợ Lã Dũng kiện, yêu cầu chính quyền can thiệp, nhẹ thì xử phạt hành chính, nặng thì tùy tính chất, mức độ. Các quan chức cũng vậy thôi, ăn vụng chùi mép kỹ thì không sao, lộ ra thì nặng nhẹ đều từ thương tích đến mất ghế luôn là chuyện thường, thậm chí còn vô tù vì dư luận xoi xét, cái sảy nảy cái ung. Âu đó là nhân quả, tự làm tự chịu.

 

Nhưng vì sao chúng tôi lại quan tâm và phán xét chuyện này thì tiệt nhiên các chị và bạn bè các chị làm lơ, từ đó thoải mái vu cáo chúng tôi “chui dưới gầm giường” của họ, có bạn còn dọa kiện để yêu cầu tôi rút bài, thành phần mạt sát, chửi bới thì không đáng để quan tâm.

 

2. Nhưng các chị và bạn bè của các chị quên mất rằng, khơi mào dư luận đầu tiên lại chính là Lã Việt Dũng. Anh ta post tấm hình với cái đầu bê bết máu, khuôn mặt tươi cười ngạo nghễ, thông báo địa chỉ nhà nghỉ và công an đang bao vây xung quanh với ý đồ cài bẫy anh ta để kêu gọi đồng đội đến “giải vây” như thường lệ vẫn xảy ra trong các vụ công an giữ người của họ. Anh ta khiến đồng bọn muối mặt ở đó khi tường tận sự việc dẫn đến bị phản ứng trên mạng. Chúng tôi tiếp nhận thông tin từ đó, điều đó khiến chúng tôi phản ứng vì hành vi ăn vạ, bôi lem chính quyền, gây rối trật tự đã trở thành “văn hóa ứng xử” mang tính bầy đàn của những người mang danh đấu tranh dân chủ, là điều không thể chấp nhận được. Điều rõ ràng là, người dẫn đầu vụ tấn công Lã Dũng lại chính là bố đẻ cô gái, kiểu ăn vụng không biết chùi mép lại còn la làng lên như vậy thì có ai “cảm thông” nổi được không? Sự cảm thông của hai chị với họ bất chấp lý lẽ và mượn việc này để tấn công chúng tôi cũng khiến tôi …hiểu được trạng thái “yêu dân chủ”, tôn trọng “tự do ngôn luận” của các chị!

 

3. Lã Việt Dũng trả lời cho sự việc không có gì mờ ám, bị “phá cửa, đánh, quay phim và không cho đi bệnh viện” và hứa rút kinh nghiệm. Còn cô Nguyễn Thu Trang công khai tuyên bố: cô và Lã Dũng là “hai người bị hại”, cho sự việc không liên quan đến gia đình cô (tức phủ nhận vai trò của bố cô ta ở đó), lên án công an cố ý “hãm hại” Lã Dũng, “bịt mặt đánh người”, sự việc bị “vu khống, bịa đặt” nhằm “xuyên tạc, công kích, bội nhọ cô ta và người yêu của tôi”. Người ngoài cuộc, thì Nguyễn Lân Thắng lên tiếng, đây là vụ việc cá nhân, không liên quan đến chính quyền?

 

Như vậy có thể hiểu hai chị và các bạn bè của họ “cầm đèn chay trước ô tô” trong khi bản thân người trong cuộc vẫn khăng khăng, họ bị “gài bẫy” trong nhà nghỉ, công an đánh Lã Dũng, vụ việc bị xuyên tạc, bịa đặt? Được biết bố cô Trang vẫn tiếp tục tìm gặp và tẩn Lã Dũng. Như vậy có thể hiểu, sau khi Lã Dũng và bạn bè của họ đã đuối lý, im lặng, phủ nhận sự việc liên quan đến công an thì cô Thu Trang ngược lại, lên tiếng vu cáo công an tạo ra vụ việc và chúng tôi là những người “xuyên tạc, bôi nhọ” họ.

 

Người ta nói “gái đĩ già mồm”, tôi thực lòng không muốn vận câu nói này vào một cô sinh viên Đại học đang tràn trề sức xuân, đang hẹn ước với cậu bạn nào đó, và sau sự việc họ vẫn an ủi nhau, bày tỏ tình thương yêu với nhau, bất kể “người yêu” thứ ba là Lã Dũng và vụ xì-căng-đan kia. Nhưng có lẽ không thể khác được, sự việc rõ mươi mươi, đồng bọn của cô gái phải thừa nhận ai cũng  sợ hãi bố cô ta luôn sẵn sàng làm mọi việc tách con gái ra khỏi quan hệ với số bạn bè của cô này, nhưng ông ta thất bại trong việc khiến cô con gái mình giữ khuôn phép, đạo đức, phẩm giá.

 

4. Chúng tôi có thể không nên lên án/xía vô quan hệ yêu đương ngoài hôn nhân, vi phạm Luật hôn nhân gia đình của họ vì ai cũng có lúc lầm lỡ, nhưng có quyền lên án, phơi bày thủ đoạn bỉ ổi, vô liêm sỉ, đánh mất đạo đức, thuần phong mỹ tục, văn hóa người Việt của họ, phơi bày những chiêu trò gây rối trật tự, chống phá, vu cáo, bịa đặt chính quyền nhằm ý đồ xấu của họ.

 

5. Chúng tôi cần lên tiếng vì chúng tôi không muốn những con người này lấy vu vạ làm phương thức đòi quyền yêu nước, chúng tôi không muốn họ đòi dân chủ, nhân quyền cho chúng tôi hay nhân dân Việt Nam bởi họ không có chút nhân cách nào xứng đáng. Cũng giống như việc họ mượn danh chúng tôi để lòe bịp dư luận nhằm chống lại việc Việt Nam tham gia UNHCR thực chất là xâm phạm đến lợi ích của chính chúng tôi khi chính quyền đang nỗ lực hòa nhập với cộng đồng thế giới, đem lại quyền lợi tốt đẹp hơn cho dân chúng.

Võ Khánh Linh

 P/s: http://vokhanhlinh98.blogspot.com/2013/12/admin-no-u-dinh-bay-trong-nha-nghi.html

 

Gió Lang thang ví áo gắn logo Mạng lưới Blogger Việt Nam là …đồ lót của vợ!

Gió lang thang – một thành viên đứng đầu nhóm “Mạng lưới Blogger Việt Nam” đã ví bọc áo pull in logo MLBVN là “bọc quần lót nữ từ SG gửi ra cho vợ mình” trong các lời bình luận lên án nhà ga Hà Nội chậm trả bọc áo đó cho anh ta. Nhưng ngôn ngữ, và kẻ sử dụng ngôn ngữ đã không lường được rằng, thứ ngôn từ rẻ rúng cũng có hiệu ứng tương tự như việc = chính anh ta đang dùng thứ “đồ lót của vợ” đó để “mô tả” những chiếc áo mà vợ chồng anh ta cùng đồng bọn đang dùng để MẶC lên người, để KHOE KHOANG và TỰ SƯỚNG kia cũng thuộc ĐẲNG CẤP tương tự!

Trước hôm vợ chồng anh này tổ chức ra mắt nhóm “Mạng lưới Blogger Việt nam” ở Công viên Thống Nhất và Nhà hàng Thủy tạ, các thành viên nhóm MLBVN ở phía Nam gửi cho vợ anh ta mấy chục áo này cho lâu la ở Hà Nội mặc khuếch trương nhóm cho bề thế. Nhưng nhà ga Hà Nội từ chối trả hàng, anh này đã hiệu triệu đồng bọn kéo ra nhà ga đòi áo không được. Ngay lần đó anh ta đã dùng ngôn ngữ “đồ lót” bị cướp bởi công an nhà ga và đẫ bị đàn chị Mẹ Nấm Gấu phê bình không  nên dùng thứ ngôn từ “rẻ rúng” đó với hàm ý nhắc nhở sự thiểu năng trí tuệ của anh ta (hiện nay anh ta đã xóa stt đó).

Nhưng nay, có vẻ như đó là thứ ngôn ngữ thuộc khẩu phần, sở thích nên lại nhai lại để được nghe đồng bọn dùng ngôn ngữ có ..đẳng cấp tương tự nhằm tự sướng với nhau.

Lời nói đã lột tả anh ta và đám đồng bọn thuộc hàng những kẻ ngông cuồng, văn hóa lùn tịt nhưng lại đòi khoác cái áo cao sang, đáng trân trọng (đấu tranh dân chủ, nhân quyền). Tự anh ta đã phơi bày thứ phẩm cấp, bản chất lý tưởng của anh ta chỉ thuộc hàng…phế phẩm, rẻ rúng như đồ lót của vợ mình!

Từ khi mùa biểu tình ở Hà Nội đến nay, Gió Lang thang chỉ được biết đến ở các cuộc biểu tình, hết mode này, thì khả năng của anh ta chỉ còn nổi trội ở các vụ hò nhau đòi người, gây rối an ninh ở các đồn công an, sân bay như những kẻ không biết kỷ cương, luật pháp, thích tô điểm …thành tích dân chủ bằng những chiêu gây hấn, nổi loạn. Dễ hiểu là trên facebook của anh ta không có lấy bài viết, câu nói tư tế, có chút não bộ cho ra dáng “nhà đấu tranh dân chủ”. Khi xin tham gia Hội Những Người Phản Bác Tuyên  bố 258, nhóm chúng tôi cứ tưởng anh ta muốn …bút chiến, admin nhóm là Hương Lan Lê đã mở chuyên mục mời anh ta “giao lưu” với các thành viên nhóm, ai dè anh ta chỉ văng được mấy câu tục tĩu xong là lặn mất tích.

Phải chăng chúng tôi đã tưởng bở và đề cao quá mức cái nhóm “Mạng lưới Blogger Việt Nam” mà tiền thân là nhóm “Tuyên  bố 258” ấy chăng? Lúc vỡ lở ra mới biết, toàn đẳng cấp Bùi Hằng, thích sát thương như Trương Dũng, tội phạm hình sự đủ loại, xen cài con số không ít từng bị kết luật là …thành viên Việt Tân. Nay vợ chồng thủ lĩnh MLBVN ở Hà Nội thuộc đẳng cấp này càng chứng tỏ nó không hơn một chiếc BÁNH VẼ được thổi BONG BÓNG bởi đám chủ thiện chiến ở hải ngoại!

Võ Khánh Linh

Admin NO-U dính ..bẫy trong nhà nghỉ?

Tay chơi Lã Việt Dũng, admin No-U, đệ tử ruột của Nguyễn Quang A, thành viên MLBVN… vừa gây vụ xi-căng-đan không thua kém admin Hoàng Sa FC Nguyễn Văn Dũng Aduku là mấy.

Chiều ngày hôm qua, admin họ Lã này đưa bồ nhí Nguyễn Thu Trang vào nhà nghỉ Vân Long 646 Quang Trung thì bị bố em phát hiện, kéo theo đám thanh niên trai tráng nện cho hắn ta trận nhừ tử, mặt mũi bê bết máu. Cả đám đệ tử, anh em chí cốt No-U, Hoàng Sa kéo đến giải cứu vị anh hùng này, chứng kiến cơn điên của bố cô bố nhí, vợ gã họ Lã đều làm lơ như mù điếc lâm thời.

Chuyện con dê già họ Lã xài hầu hết các em gái xinh xắn, trẻ trung khiến đám No-U, từ các con dê già đến thanh niên suy thoái ở đó ấm ức từ lâu, nhưng phải nín nhịn trong lòng. Danh sách các bố nhí của tay họ Lã sát gái này toàn nữ lưu dân chủ có hạng như em Hà Vân (người trong mộng của Binh Nhì), Hư Vô (vợ tay Gió Lang thang hiện giờ), Tuyết Lê, Cà Chua…Tay đồng bọn Dân chủ Nguyễn còn kêu Thu Trang chỉ là một trong 6 em xài tạm của gã ta. Thực ra em Nguyễn Thu Trang cũng như mấy bồ nhí của gã họ Lã này cũng chả vừa, toàn là mèo mả gà đồng cả thôi, em lên mạng nói kết chồng với tay dân chủ Louis Nguyễn đang ở hải ngoại nào đó, ngày ngày chia sẻ tình cảm yêu mến, nhớ thương, mong chờ. Nhưng nay em đi nhà nghỉ với giai có vợ gần bằng tuổi bố em đến mức bị bố đẻ theo dõi, bắt quả tang, thì chắc chắc không phải là … lần đầu! Theo nick Bạn Của NO-U, thì hành nghề dân chủ của hắn là phụ mà nghề cưa gái mới là chính. Gã họ Lã cũng như đám No-U đấy, thực ra là cái ổ nhền nhện, quan hệ tình dục bừa bãi, dễ dãi với nhau vì …đồng chí hướng.

Thế nên thể diện là thứ quá sa xỉ với chúng, trường hợp bị đánh đòn vì xài con gái chưa chồng như người khác thì lặn không sủi bọt, nhưng gã ta lại công khai lên mạng tươi cười khoe cái mặt đầy máu, vu công an gài bẫy hắn ở nhà nghỉ. Đám bạn bè của hắn châu vào xưng tụng hắn lên mây gió, an ủi hắn, vớ lấy vớ để chửi chế độ, công an thối nát, đàn áp người hùng của chúng, bla, bla…

Việc làm trơ trẽn, mặt dày, không tí liêm sỉ của hắn đã khiến vài tay đồng bọn còn chút thể diện công khai vụ việc, chửi bới hắn làm xấu, bôi tro trát cứt vào mặt làng dân chủ, đám No-U khiến hắn muối mặt gỡ ảnh và bài hot đó xuống.

Bệnh hoạn của gã họ Lã và đám dân chủ này đúng là không để đâu cho hết. Sau việc công tử họ Cù bị bắt quả tang quan hệ bất chính với gái trong lần đi công vụ phía Nam, Nguyễn Văn Dũng Aduku giao cấu với trẻ em bị bắt, cả đám dân chủ già trẻ bị phát giác là “thành viên lâu năm” của mấy trang cave chuyên nghiệp, giờ lại đến hắn và đám bồ nhí cùng làng nghề dân chủ thường xuyên …hưởng thụ với nhau trong nhà nghỉ bị chính người nhà bắt quả tang. Đám bạn bè đồng chí hướng thì bảo kê, phụ họa vu cáo chính quyền, công an gài bẫy, dùng mỹ nhân kế, đánh đòn dưới thắt lưng… triệt hạ bọn chúng. Riêng lần này, nhân chứng, vật chứng rành rành, bản thân bọn chúng cũng tự làm chứng cho nhau thì hết đường chối cãi. Để xem cái gi gỉ gì gi cũng tố công an, mật vụ gài bẫy của chúng còn ly kỳ đến đâu

Lần này cái đám Mạng lưới Blogger Việt Nam như Đoan Trang, Mẹ Nấm Gấu, Hoàng Vi, vợ chồng Gió Lang thang, siu nhân Nguyễn lân Thắng…cứu 2 thành viên của hội mình khỏi bị thân nhân ruột rà….xâm phạm lợi ích, tôn trọng quyền tự do sex của chúng hấp dẫn đến đâu nhỉ?

Mời các bạn tham khảo các stt không thể bỏ lỡ sau: (1) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=267881106694133&set=a.205816259567285.1073741826.100004167360197&type=1

(2) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=190021384533312&set=a.163040130564771.1073741827.100005763544802&type=1&comment_id=208641&offset=0&total_comments=14&ref=notif&notif_t=photo_comment

(3) https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1465280443699008&set=a.1397810267112693.1073741825.100006511995853&type=1

LẠI MỘT CHIẾN DỊCH VÙI DẬP BÙI HẰNG

Khổ thân cho chị Hằng khi vừa phải đương đầu với chị bún riêu khiến chị hận đời xuống tóc trong tủi nhục chưa nguôi thì lại bị chính những kẻ mà chị gọi là “mang danh đấu tranh CUỘI” mở tiếp chiến dịch vùi dập hòng ĐÁNH GỤC ý chí “chiến đấu” của chị.

Chân dung kẻ này là ai mà dám tuyên bố “SẼ LOẠI Bùi Thị Minh Hằng ra khỏi những người đấu tranh” đang được chị giữ kín, chờ chị về nhà, có máy móc tử tế chị sẽ viết bài, sẽ bạch hóa, sẽ công khai…vì chị và “nhiều người” biết rõ về kẻ phát ngôn này cùng những trò “ném đá giấu tay” của hắn. Một cuộc chiến mới hứa hẹn nhiều ly kỳ, hấp dẫn, kịch tích như …mọi cuộc chiến có Bùi Hằng tham gia!

Nguyên nhân dẫn đến chiến dịch triệt tiêu chị ấy được tiết lộ là do chị “không hợp tác không sát cánh với họ” và “vì sĩ diện mà phát ngôn càn quấy”. Có nghĩa là vì không ăn được thì đạp đổ?

Với những tiết lộ này nhiều khả năng chị đang nhằm vào nhóm nhơn xỹ chấy thức là Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện hay Lã Việt Dũng? Bởi nếu là mấy bọn trẻ nít ranh chủ xướng vụ dã ngoại hay giao lưu nhân quyền vừa qua ở Công viên 23/9 cũng được thụ hưởng hương vị mắm tôm với chị không dám phát ngôn bạo dạn như thế và nếu chúng dám thì cỡ như chị Bùi Hằng sẽ chỉ mặt đặt tên, đánh cho vài cái mũ An ninh, mật vụ cài cắm, đánh cho chạy biệt tích khỏi làng nghề zân chủ luôn, chứ không phải nói khơi khơi thế này! Đã có vài nhân vật bị chị Bùi Hằng diệt cỏ tận gốc rồi, bởi chị ấy vẫn là “nữ tướng biểu tình” mà.

Xem qua danh sách những người ủng hộ tuyên bố này và thể hiện quan điểm phụ họa với Bùi Hằng vẫn còn khá đông, đủ mặt các “danh tiếng” trong làng zân chủ. Tất nhiên số nhấn “like” hoặc comment cũng có thể là những người muốn “theo dõi” sự kiện với tâm lý hiếu kỳ của nhân vật có nhiều TAI và TIẾNG!

Chúng tôi sẽ tiếp tục cập nhật thông tin CHIẾN SỰ này bởi lẽ đơn giản: chị Bùi Hằng là người ký tên thứ 25 của bản tuyên bố 258 và nhóm “Mạng lưới Blogger Việt Nam” (tiền thân là nhóm Tuyên bố 258) được đám Quang A xem nó như một thành viên của “Diễn đàn Xã hội dân sự” do ông ta điều hành mặc dù chưa thấy tổ chức lèo tèo này có tuyên bố thừa nhận “vị trí” hay không?  Chắc rằng mấy nhơn sỹ nọ vẫn nghĩ rằng, họ đã dựng Bùi Hằng lên thì có thể cho Bùi Hằng về máng lợn cũ, rằng vẫn có ảnh hưởng chi phối toàn cục với đám lâu nhâu zân chủ? Có vẻ như Bùi Hằng dù có thô thiển nhưng vẫn là kẻ dám nói dám làm, trên trời dưới đất tưởng như không có ai “điều khiển” nổi chị ấy nên vẫn ĐẮC DỤNG khi thấy đám nhơn xỹ đó đã hết thời, mất uy tín, lộ diện cơ hội, tát nước theo mưa, không chịu làm những cứ đòi thụ hưởng thành quả bằng cách hớt váng, đòi bằng được ný nuận “trí thức phải là lực lượng lãnh đạo phong trào dân chủ” chăng?

Chưa thấy “thành quả” đâu mà “nội chiến” đã sôi động, réo rắt thật!

Võ Khánh Linh

MẠNG LƯỚI BLOGGER VIỆT NAM: BUỔI RA MẮT ÈO UỘT QUÁ!

Khai tử nhóm “Tuyên bố 258” để kết thúc một đòi hỏi chẳng đâu vào đâu, bị chính thành viên của mình phản pháo không đỡ nổi, bị cả cộng đồng mạng đánh cho te tua, tức tưởi. Cái tên “Mạng lưới Blogger Việt Nam” được thay thế cho cái cũ, những tưởng như là sự cứu vớt cái nhóm được thổi lềnh phềnh lâu nay khỏi bị mang tiếng là …chết yểu!

Bằng một Thông báo đầy TỰ TIN tuyên bố 5 điều sẽ làm khiến NỨC LÒNG “thị trường dân chủ”. Một THƯ MỜI công khai các sự kiện không thua gì lời hiệu triệu các con chiên đến với Chúa. Một chuỗi chương trình được quảng cáo rầm rộ chuẩn bị cho sự ra mắt của MLBVN. 

Nhưng…

Khi nhìn thấy mấy bức hình chụp buổi ra mắt MLBVN ở quán Thủy tạ tẻ nhạt đến TANG THƯƠNG đã khiến chính CỘNG ĐỒNG CHÔNG CỘNG của họ thất vọng tràn trề. “Tân Bình (Dân làm báo ): Nhìn mấy bức hình kia thì chúng tỏ sự tẻ nhạt lên đến tột cùng của ngày gọi là ra mắt mạng lưới blooger rồi. Tẻ nhạt đến nỗi chúng phải mượn 1 ông tây vào ngồi cùng để chụp hình cho vui, tẻ nhạt đên nỗi chúng, mỗi người ôm một cái điện thoại ngồi bấm bấm, tẻ nhạt đến nổi chúng mua một lẵng hoa đến để ngắm, ,,,, Điều này cho thấy điều gì đây??? Đó là sớm muộn gì chúng cũng phải giải tán cái mạng lưới mới ngày đầu ra mắt mà đã " RÁCH" này thôi.”

Đếm kỹ lắm mới được 15 người, trong đó có 2 ông bà tây, một vị khách đại diện nhân sỹ trí thức đến dự cùng. Đặc biệt nhất là còn trưng dụng đến tay anh chị con buôn dân chủ lỗi thời đầy tai tiếng là Nguyễn Khắc Toàn, Dương Thị Xuân. Mặc dù được loan báo trước đầy vẻ “khiêu khích”, nhưng buổi ra mắt èo uột quá nên chẳng có bóng anh chị nào được xem là “an ninh, mật vụ” đến thăm nom, khiến nó càng thêm … THÊ LƯƠNG!

Một anh chị dâm chủ bất mãn khác:

“Chilinh (Tân Bình • Dân làm báo): Đồng ý với bạn. Đó chỉ là nhúm trí thức sa lông già nua cũ kỹ hết thời. Là vài ba người đàn bà hân hoan phô bày phẩm chất lưu manh. Là dăm vị càng bày tỏ chính kiến thì càng lộ rõ... chính kiến, thứ lý luận chỉ khiến người ta quyết không thể giao sinh mạng mình –chưa nói sinh mạng quốc gia- vào tay những người thần kinh chính trị như thế được. Bằng ngần ấy năm nỗ lực đấu tranh cho dân chủ nhân quyền, tôi không biết đã bao giờ các vị ngồi lại với nhau để tổng kết: đã thuyết phục được bao nhiêu người tin theo con đường của mình. Có cố gắng xoay mọi chiều ống kính thì cũng vẫn từng ấy gương mặt, phải gấp nhiều lần như thế lắm lắm mới tạm gọi là gầy dựng được phong trào. Bằng ngần ấy thời gian không có hiệu quả và cô đơn độc đạo, không thể gọi đó là bản lĩnh là kiên định, mà là thiểu năng trí tuệ. Không thể tham dự bất cứ cuộc cách mạng nào với tư cáchthành viên chính thức khi, trí tuệ thiểu năng.”

Có người bình phẩm rằng, biểu tượng mới của MLBVN là cây bút bị bẻ gập, chắc nhóm này thất bại trong nghề cầm bút (đòi bỏ Điều 258 nhưng viết lách chẳng ra hồn) thì thôi bẻ bút, chuyển sang xuống đường “dã ngoại” cũng dân khiếu kiện, lại về với cái máng lợn cũ vẫn lành hơn chăng?
VKL

CUỘC GIẢI NGÂN HIẾM CÓ

Nhân sự kiện ngày Nhân quyền quốc tế  ngày 10/12/2013, thiên hạ được chứng kiến những cuộc tụ tập, ăn nhậu hoành tráng hiếm có của cái gọi là “Phong trào nhân quyền Việt Nam” (Mình phải thay thế cụm từ “Phong trào dân chủ” bằng cụm từ “Phong trào nhân quyền” vì các anh chị ấy đã thay mode rồi).

Xin điểm danh sơ sơ các cuộc tụ tập, ăn nhậu phải cỡ tiền triệu, chục triệu trở lên nhé:

- Cuộc ăn nhậu “giao lưu nhân quyền” ở nhà hàng Gió Mới trong Công viên Thống Nhất của “Hội anh em dân chủ” chiếm cả hội trường với nhiều quan khách quốc tế ngày 7/12/2013.

- Cuộc ăn nhậu từ Bắc vào Nam trong ngày 10/12/2013 toàn tập chung đến 30-40 chục người ở các nhà hàng dưới đủ danh nghĩa “Hội Phụ nữ Nhân quyền”, “Mạng lưới Blogger Việt Nam”, “Hội Anh em dân chủ”…, mỗi cuộc “giao lưu” thế này ít nhất cũng phải “dự trù” từ chục triệu trở lên. Đó là còn khá nhiều cuộc sang trọng bị các anh chị ấy kêu “bị phá” như nhà hàng Halend cạnh Cột cờ khiến các anh chị ấy ngậm ngùi “giải ngân” ở các quán cóc, vỉa hè!

Ngộ nhất là quanh đi quanh lại tần ấy gương mặt đảo từ liên hoan của hội nọ sang hội kia. Lịch gặp mặt, liên hoan của các hội, từ sang, trưa, chiều đến tối. Nhôn nhịp khôn xiết. 

- Chưa kể các anh chị ấy in áo đủ thể loại kiểu mẫu mã tùy theo tên gọi từng hoạt động, phong trào, hội, nhóm, lôi kéo khá nhiều “quần chúng” là các em thanh niên trẻ, bà khiếu kiện có thâm niên, tên tuổi, rồi bóng bay có logo, tài liệu, sách nhân quyền không ít… Để chuẩn bị các sự kiện rầm rộ này, chắc chắn không ít các cuộc tụ họp, hội ý lớn nhỏ ở cấp độ không công khai giữa những thành phần chủ trò và lâu nhâu. (giống như vụ tụ họp bàn chuẩn bị biểu tình của mấy chục anh chị năm 2011 bị tay Viêt Tân chính hiệu Chim Quốc Quốc VNCH “vô tình” truyền âm trên paltalk dẫn đến các cuộc tranh cãi nảy lửa về việc Việt tân đốt người).

Chỉ có một ngày 10/12, nhưng hoạt động thì đã rầm rộ từ mấy ngày trước. Công nhận các anh chị có nhiều đại gia đầu tư “không giới hạn”, miễn là vẽ được nhiều dự án, kế hoạch. Dạo trước còn có các sự kiện Trung Quốc hâm nóng ở Biển Đông, nay nó quay sang biển Hoa Đông nên các anh chị ấy …thất nghiệp, hết cớ biểu tình giải ngân. Đúng là phải cảm ơn vị thánh nào đặt ra ngày Quốc tế NHÂN QUYỀN. Ước gì một năm nên có vài ngày như thế này thì các anh chị ấy sẽ tăng thêm lòng yêu nghề biết bao.

Võ Khánh Linh

Đôi lời gửi anh Nguyễn Chí Đức (tức Donghailongvuong Mới)

Cảm ơn anh Nguyễn Chí Đức luôn theo dõi, chia sẻ lập trường với Võ Khánh Linh. Tôi xem việc chia sẻ này là cách “lôi kéo” nhau giữa 2 blogger không cùng chính kiến, nhưng tôn trọng nhau.

Tôi mong rằng khuynh hướng này cần khuyến khích dù quan điểm đối lâp vì chúng ta cùng là máu đỏ da vàng, là Việt tộc, không phải là kẻ thù của nhau. Nếu các anh chị muốn thay đổi xã hội Việt Nam, thì tại sao lại tránh né, không dám đối đầu với tôi và những người cũng quan điểm với tôi? Không hiểu lẽ đơn giản như thế thì mọi tham vọng của anh/chị mãi là ảo tưởng!

Tôi đồng tình với một số nhận định của anh Nguyễn Chí Đức về “lực lượng dân chủ”, và xin chia sẻ vài ý như sau:

- Ít tính gần gũi cần lao: Có một số ít người được anh NCĐ tôn trọng vì hoạt động có tính gần gũi cần lao (Những nhân vật anh đề cập tôi có ít thông tin nên không tranh luận), nhưng rõ ràng một điều rằng, hiện có quá ít người mang danh “đấu tranh dân chủ” mà gần gũi với dân chúng thực sự, họ chỉ “gần gũi” một bộ phận nhỏ trong dân (chẳng hạn dân khiếu kiện nhưng phải cực đoan, cựu chiến binh nhưng phải bất mãn, thích gây rối, trí thức nhưng phải là những tay cơ hội…) khi có ý đồ/ mục tiêu chính trị nhất thời đề ra. Cách đấu tranh hời hợt, đấu tranh cho có, làm theo “chỉ tiêu”, làm để xây dựng hình ảnh cá nhân…người mù cũng nhận ra. Đừng nói rằng dân chúng không thấy, không hiểu được bản thân họ qua hành vi  hiển hiện ra ngoài mà họ đang tự tô vẽ cho nhau như diễn kịch. Đấu tranh kiểu như thế, kết cục sẽ như lực lượng VNCH gần 40 năm qua, và phải trăm năm nữa, cũng đừng mong đạt được cái gì.

- Họ chỉ thích biểu dương lực lượng, xây dựng hình ảnh, tạo dựng chiến tích…bằng những màn xô xát với chính quyền xong lại lố bịch, kệch cỡm kiểu như anh mô tả “vào nhà thờ giăng băng rôn, mạo danh đi biểu tình yêu nước chống Tàu mà thực chất không phải động cơ chính nhằm thức tỉnh, phán đối chính quyền Tàu”. Cái này thực ra chính từ các anh chị dân chủ với nhau cũng tự thấy xấu hổ cho nhau, chỉ có điều có dám nói hay không, nói ra bằng cách nào, mức độ “bất mãn” ra sao thôi? Tôi vẫn chưa quên được mấy anh chị cũng đi đòi Nguyễn Lân Thắng với anh Chí Đức tại sân bay “thị uy” bằng cách vào WC chụp ảnh giương khẩu hiệu đòi người…kiểu “tự sướng”, rồi lại “hạnh phúc” khoe lên facebook. Kiểu đòi người thế thì thà đừng làm, khéo “đẹp đội hình” hơn. Tình trạng “dân trí” dân chủ thấp đến thế thì hỏi còn cơm cháo gì mà mong?

- Họ hạnh phúc vì được mấy tay chính trị, tùy viên, báo chí ĐSQ Mỹ, EU… đến động viên, cổ vũ, hứa hẹn vài câu. Chia sẻ thông tin có thể là “chiến thuật”, nhưng bày tỏ hãnh diện, hạnh phúc thì…hơi bị điên rồ, bệnh tật đấy. Thời đại nào rồi mà họ còn mong ngóng sự ban phát lợi ích vô tư từ các quốc gia khác. Nói thật nhé, bề ngoài mấy tay người Mỹ, phương Tây ấy “ngoại giao” với các vị thôi, chứ bên trong thì họ hậm hực lắm đấy. Họ cho rằng, đã động viên, cổ vũ các anh chị đến không còn gì để nói mà lực lượng cứ mãi lẹt đẹt, bỏ lỡ quá nhiều thời cơ trời cho…?

- Nổ hội, nhóm, lạm phát tuyên bố quá trời luôn, đúng như anh NCĐ nói “rộ lên việc lập Hội/Nhóm mà cảm nhận của tôi là không đi vào thực chất, hiến ích cho xã hội, thức tỉnh cho những người lao động/khốn khó. Quanh đi quẩn lại cũng không nhiều người và đứng trong những nhóm danh hiệu to tát nhưng thực lực khiêm tốn, động cơ và hành động chỉ có tính chất bề nổi, làm hàng, trêu người Công An, chửi chính quyền Cộng Sản là chính”. Đếm ngược đếm xuôi chi có ngần ấy người, tráo tên nọ tên kia, sơ sơ mỗi tên tuổi phải trải qua cỡ chục hội nhóm là ít. Mỗi khi nó ra đời là um ti củ tỏi, PR rầm rộ đủ kiểu, thọ lắm vài tháng lại …tự xẹp lép. Khi có sự kiện kỷ niệm nọ kia, trưng dụng nhau xả láng, đến mức chẳng còn biết ạnh chị dân chủ đó đã từng tuyên bố hay ký cọt cái nào nữa, có phải nhân sự thật hay không, trưng dụng tối đa cho được hàng chục nhân mạng để xôm xỉa. Đây chẳng qua cũng là kết cục của dân chủ mà hời hợt, hớt váng, chụp giựt  là chính sao?

- Chạy theo mode, không có chính kiến, tư tưởng riêng, không chỉ lười tay chân mà còn lười luôn cả não bộ. Tôi theo dõi “phong trào dân chủ” khá lâu nên biết rất nhiều mode, nhưng quả thực là các anh chị thay mode quá tốc hành, lúc thì lập cả đống hội nhóm dân chủ những năm 2006, quay sang các hội kiểu chống tham nhũng, rồi chuyển sang yêu nước chống Tàu, nay thì nhân quyền và xã hội dân sự, toàn những thứ cao siêu, tầm vĩ mô, xa vời, chẳng có gì gần gũi, thiết thực. Bởi vậy, nói thực ối anh chị cứ mở mồm là nhân quyền nọ, xã hội dân sự kia, hỏi có hiểu nó là gì không chắc may ra hiểu được 1% phạm vi/khái niệm.

Chưa thấy mấy hội, nhóm xây dựng được tiêu chí, lập trường cho ra dáng có chính kiến, toàn là mục tiêu sáo rỗng, sao chép, bê từ chỗ nọ sang chỗ kia loanh quanh mấy bản Tuyên bố, công ước Nhân quyền quốc tế. Đọc cương lĩnh, điều lệ, mục tiêu cứ na ná như nhau, riết chán chỉ cần nghe tên để phân biệt hội nọ nhóm kia, khỏi đọc sâu làm gì, tốn thời gian.

Lười hoạt động não bộ thì rất rõ nhé, các anh chị chỉ nghĩ ra được cái gì phê phán, đả kích, chửi rủa, mạt sát cho có “điểm”, nhưng chả bao giờ ra được sáng kiến, hay đầu tư ra được cách thức giải quyết cho nó ra cái dáng “phản biện” hay “đối lập”. Chưởi thì rất dễ, nhưng làm mới là khó, nhân dân nhìn vào các anh chị không biết đào/móc đâu ra niềm tin/hy vọng (dám liều) cho thay thế được chính thể hiện nay?

….

Còn nhiều điều muốn chia sẻ lắm, chắc dần dần thôi, nhưng tôi khá ấn tượng với một câu chốt hạ của anh NCĐ “CHỐT HẠ : các hoạt động tự đi xuống, mất nhiệt lượng thực chất ko phải nguyên nhân chính do AN phá hoại, DLV gây nhiễu-phá rối mà do các trí thức tập làm chính trị, các nhà dân chủ chân chính nhận định ko đúng tình hình và rất là tài tử, tuỳ hứng ko năng nổ can dự. Chính vì thế các thành phần bậu xậu mới có cơ hội (bất đắc dĩ) nổi lên như cách anh hùng/anh thư, nhà bất đồng chính kiến tạo ra sự bi hài về phong trào dân chủ mạng.”

Phía lực lượng của anh NCĐ đang ném đá anh bị DLV mua chuộc, phản bội, thậm chí cho nick Donghailongvuong Mới là giả mạo…Phía tôi đánh giá, anh là thành phần “bất mãn dân chủ” khi đọc các bài viết của phía chúng tôi, anh tự thấy được những hạn chế/điểm yếu của chính mình và lực lượng mình. Dù sao, tôi cũng thấy anh là người hiếm hoi xác định lập trường rõ ràng là Quốc quyền cao hơn Nhân quyền, Chủ nghĩa dân tộc mới là đích thực. Điểm này tôi và anh Nguyễn Chí Đức có “lập trường” giống nhau.

Chân thành chia sẻ với anh và những người bạn của anh còn dám đọc bài của chúng tôi.

Rất sẵn lòng tranh luận với anh Đức trên mọi vấn đề

Võ Khánh Linh

TỘI NGHIỆP CHO "MẠNG LƯỚI BLOGGER VIỆT NAM"

Mình phải dùng từ TỘI NGHỆP vì vừa phải chứng kiến sự èo uột trong sự kiện mà các bạn ấy đứng tên chủ xị.

TỘI NGHIỆP là vì mời gọi rầm rộ cả nước vào hai ngày 7,8/12 đến các công viên phát bóng và bản Tuyên ngôn Nhân quyền quốc tế, một việc khá vô hại mà lèo tèo vài mống.

Điểm danh nhé:

-         ở Khánh Hòa do blogger Mẹ Nấm Gấu chủ xị dẫn đầu đội quân 4 người (tính cả bạn ấy)

-         Ở Hà Nội, được chục người là cùng (vì thấy nhốn nháo quá, mình đi quan sát về mà phải nhờ lên mạng mới TÌM ra được thêm vài bạn). Đoàn này chắc do vợ chồng GIÓ LANG THANG dẫn đầu (vì thấy hai bạn này cứ đơn độc đi đòi áo, chạy lăng xăng suốt cả ngày từ sáng đến đêm) với vài người như Binh Nhì, Lê Thiện Nhân và 3,4 bạn trẻ khác (vì hình như không có tên trong danh sách MLBVN). Về cơ bản là Hà Nội đông hơn nhờ vào chục bác khiếu kiện gia có tên tuổi, thâm niên đi biểu tình, tụ tập, lấy các vườn hoa ở Thủ đô làm nhà.

-         Ở TP Hồ Chí Minh, có vẻ đông thành viên của hội này hơn Hà Nội khi có gần chục thành viên tham dự như blogger An Đổ Nguyễn (tức Nguyễn Hoàng Vi), Mss Sapphire (Nguyễn Thảo Chi), Cùi Các (Phạm Lê Vương Các), Lê Doãn Cường, Hoàng Dũng, Bùi Thị Minh Hằng, Mí Rưỡi (Nguyễn Thị Yến Trang).

Vị chi đếm miệt mài chắc khoảng 20 thành viên MLBVN tham gia sự kiện được ví như “ngày hội nhân quyền” của họ, vậy ngoài từ TỘI NGHIỆP, biết dùng từ nào hơn.

Đìu hiu, cám cảnh hơn cả vụ Dã ngoại Nhân quyền tháng 5 vừa rồi khi MLBVN chưa hình thành. Thê thảm hơn là vẫn phải nhờ đến lực lượng dân oan chuyên nghiệp, gọi đâu có đó. Các bác dân khiếu kiện này thì thành thực mà nói không thể gọi các bác ấy là blogger được, các bác đấy ở đâu là giương áo đòi đất đai ở đó chứ đâu có biết đến mục tiêu “cao quý” của sự kiện “quảng bá, phát huy và vinh danh các giá trị của Nhân Quyền”của MLBVN?

Có vẻ như công an, dân phòng đề cao các bạn ấy quá, nên huy động hơi đông người đến “chăm sóc” cho vài mống lẻ tẻ này, khiến các bạn ấy cũng an ủi phần nào vì nếu không sẽ chẳng có ma nào quan sát việc các bạn ấy làm!

Đặc biệt ngày hội của MLBVN ở Hà Nội được đón chào vị khách danh dự là TIẾN SỸ NGUYỄN QUANG A. Bác này nhiệt tình vì một thành viên của Diễn đàn Xã hội dân sự này thật, Mình nghĩ, các bạn MLBVN nên có lời cảm ơn nhân sỹ trí thức hiếm hoi, đáng tôn vinh vì sự nhẫn nại lớp trẻ tiềm năng này.

Như vậy, qua hoạt động phát bóng bay này cho thấy, MLBVN giờ chỉ là cái thùng rỗng kêu to, lực lượng ký tên ban đầu đã èo uột (có 103 cả trong và ngoài nước), sau khi những truyền thông rầm rộ, đình đám giờ còn lại chưa đến 1/5 hiện diện ra trước công chúng.

THÊ THẢM quá còn chi.

HNNPBTB258 chân thành chia sẻ và sẽ tiếp tục quan sát xem ngày 10/12 là ngày các bạn MLBVN làm lễ ra mắt trong các quán café xem có cải thiện hơn tí nào không?

Võ Khánh Linh

Cơn điên dại của các nhà dân chủ Việt

Sau khi Quốc hội thông qua Hiến pháp sửa đổi với tỷ lệ gần như tuyệt đối 486/488 (tỷ lệ 97,59%, lập tức kích hoạt cơn điên dại như lên đồng của các nhân xỹ, dâm chủ Việt được sự tiêm kích của hệ thống truyền thông cuốc tế/minh bạch/đa chiều BBC, RFA, VOA…

Nhanh lẹ nhất là ông Nguyễn Quang A tiếm danh khẩn cấp 15000 người hưởng ứng ký Kiến nghị 72, mạo danh “nhân dân” đưa ra bản Tuyên bố cuối cùng xét tội Quốc Hội, cho bản Hiến pháp được thông qua “Quốc hội khóa XIII đã tự chứng tỏ không đại diện cho nhân dân và phải chịu trách nhiệm trước lịch sử và dân tộc; hiến pháp này không thật sự là hiến pháp của nhân dân và người dân có thể sử dụng quyền bất tuân dân sự của mình”. Tuy nhiên sự việc này ông Quang A đã khiến nội bộ đồng đảng phản ứng vì sự độc đoán, chuyên quyền…Có vẻ như sự nhân biết quá muộn màng, kẻ cơ hội vẫn là kẻ cơ hội, con buôn kinh tế chuyển sang học đòi Lã Bât Vi đi buôn chính trị, bản chất sao thay đổi được.

Bà nhà văn Võ Thị Hảo, người luôn sát cánh với nhóm nhân xỹ trí thức trên mọi kiến nghị, tuyên bố gọi ngày thông qua Hiến pháp sửa đổi là “Ngày tàn khốc cho dân tộc Việt Nam” phụ họa cho bản Tuyên bố trên với phóng kích cỡ tên lửa các nguy cơ nội tại Việt Nam để người đọc có thể cố gắng tưởng tượng sự khốc liệt trong nội tình của Việt Nam không thua gì quang cảnh đang diễn ra ở Irak, Apghanixtan!!!

Nhộn hơn nữa ông giáo sư Tai Ương (Tương Lai) trả lời BBC cho 'Quốc hội có tội với tổ quốc và nhân dân' chỉ vì cái ước mơ nhỏ nhoi là một số ĐBQH vì xao động với lời kêu gọi của trí thức, dâm chủ mà “tỏ một thái độ không bằng lòng” cũng không đạt được. Tội thiệt!

Nguyễn Lân Thắng, siêu nhân của đám Tuyên bố 258 hùng hồn trên BBC “Quốc hội nên giải tán” và quảng bá cho Hội những người không đồng ý Hiến Pháp mới được quốc hội thông qua trên mạng Facebook với chiêu trò lừa bịp lố bịch “Tính tới tối 29/11, Hội đã thu hút được 1.500 THÀNH VIÊN sau 24 giờ xuất hiện trên mạng xã hội Facebook.” Thực ra là 1500 like. Cái này thì cộng đồng Facebook đã quá quen thuộc với kiểu tính thành viên tương tự như page Nhật ký yêu nước luôn tự sướng vì có gần 144 nghìn like mà quên mất rằng CÓ ĐẾN 1001 CÁCH TĂNG LIKE TRÊN FACEBOOK với giá thành rẻ đến bất ngờ!

Cựu luật sư Nguyễn Văn Đài và Tổng bí thư Đảng Việt Tân trả lời VOA bày tỏ thất vọng về Việt nam đã “đã loại trừ bất cứ cơ chế nào cho một sự chuyển đổi sang một chế độ đa đảng”

Chung quy là khao khát cháy bỏng của các vị là xóa bỏ Đảng lãnh đạo, học thuyết Mac-Lê, Quân đội nhân dân phải trung thành với Đảng …thất bại. Vậy là bao công lao làm cả tá kiến nghị, lấy hàng vạn chữ ký của cả đám VNCH, người nước ngoài, với các chiêu trò câu chữ ký …rầm rộ cả năm nay đều trở thành công cốc.

Cay cú đến mất cả lý trí, họ quay sang hò nhau tấn công, bới móc, phỉ báng một trong 2 người duy nhất không bấm nút biểu quyết Hiến pháp là ông Dương Tàu (cách gọi khinh bỉ dành cho ông Dương Trung Quốc) chỉ vì ông ta không dám bấm nút không tán thành, tức ông ta đi đu dây, đi hai hàng…

Xin thành thật chia buồn với quý vị dâm chủ, nhất là các nhơn xỹ trí thức, hết màn tấn công vào Cương lĩnh, văn kiện Đại hội Đảng XI, yêu nước bằng biểu tình phản đối Trung Quốc, chống Việt Nam gia nhập UNHRC hay nhằm thay đổi Hiến Pháp 2013… đều thất bại thảm hại. Để xem các anh hùng dân chủ hóa Việt Nam bằng bàn phím này sẽ có chiến dịch gì mới sau những cú sốc liên hồi này

Võ Khánh Linh