Giải thưởng nhân quyền: vinh quang hay chỉ là món hàng?

  

“Giải thưởng nhân quyền” là một vở kịch thường niên mà các tổ chức đội lối “bảo vệ nhân quyền cho Việt Nam” dựng lên không phải vì quyền con người, vì giá trị đích thực của cuộc sống người dân mà ngược lại, đây chỉ là cái cớ để các thế lực chống phá chế độ, chống Đảng, Nhà nước khuếch trương, thu hút nguồn tài trợ từ các thế lực chống phá. Giải thưởng nhân quyền của Mạng lưới nhân quyền Việt Nam cho nhóm Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư (cùng một gia đình), Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc - đều là những kẻ có “bề dày” chống phá và “thâm niên vào tù ra tội” là điển hình!

Cứ nhìn cái cách đám dân chửi hải ngoại mỗi bận “chấm điểm” và “xét chọn” kẻ được vinh danh mỗi năm đều thấy, những kẻ nhận giải thực sự bị xem như một món hàng cần phải trưng bày: có đủ thâm niên chống phá chưa, đã nhận được giải thưởng này hay chưa, có xứng đáng được nhận giải chưa hay cần thêm “thâm niên” và “đóng góp” nữa, khi công bố giải thưởng liệu có bị ném đá hay không,…

Còn nhớ, khi Phạm Thị Đoan Trang chưa “nhập kho”, cũng từng được đưa ra so sánh với một loạt đồng bọn để “nâng lên đặt xuống”. Rút cục, dù được xem là có trình độ, có nhiều đóng góp, có nhiều ảnh hưởng hơn những kẻ cùng xét giải, nhưng Đoan Trang vẫn trượt vì chưa đủ “xứng đáng”, bản chất chưa có “thâm niên đi tù”. Bất bình về điều này, Đoan Trang từng nhiều lần bộc bạch sự bất mãn khi chúng bị xem như “món hàng” ngoại giao và trưng bày của các Chính phủ “buôn nhân quyền”.

Cụ thể, trong một clip được phổ biến sau khi Trang bị bắt hồi tháng 10/2020, Đoan Trang nói như sau:

“Từ lâu tôi đã để ý một đặc điểm của phong trào đấu tranh dân chủ ở Việt Nam: Đó là các nhà hoạt động cứ tham gia hoạt động một thời gian rồi bị bắt đi tù. Sau đó cộng đồng dư luận trong nước cũng như dư luận hải ngoại lên tiếng kêu gọi trả tự do cho người đó, Free X, Free Y, Free X, v.v. Một thời gian thì họ được trả tự do, họ đi nước ngoài, thế là hết. Khép lại vòng đời của một nhà hoạt động. (…) vòng đời hoạt động của một nhà hoạt động ngắn quá, không đủ để, mặc dù nó có ý nghĩa nhưng không đủ để tạo ra một sự thay đổi nào cả.

Và càng ngày tôi càng nhận ra một điều, (…) là chính quyền cộng sản Việt Nam lợi dụng chuyện đó. Thay vì tiến hành những cải cách lớn, (…) mang tính toàn diện và cách mạng (…) thì họ chỉ đơn giản là (…) bắt một cá nhân nào đấy rồi thả. Thế là được tiếng tôn trọng nhân quyền, tôn trọng các cam kết quốc tế. (…) Vậy có lợi như vậy thì tại sao không bắt? Tại sao không tiếp tục cái việc là cứ bắt rồi người ta kêu gọi thả thì lại thả, đổi lấy một số cái điều ước quốc tế, một số hiệp định thương mại, một số thỏa thuận, một số hợp đồng bán vũ khí nào đấy với nước ngoài? (…) bao nhiêu năm qua cuộc đấu tranh vẫn vậy, tình hình vẫn vậy. Không thay đổi gì hết.

(…) Chúng tôi không phải là hàng hóa để nhà nước cộng sản đem mặc cả với nước ngoài để đổi lấy các hiệp định thương mại hay là các thỏa thuận này nọ (…) Chúng tôi không chấp nhận cái địa vị hàng hóa đó.”

 

Giải thưởng nhân quyền cũng tương tự như danh xưng “tù nhân lương tâm”. Phàm phải vào tù mới “xứng đáng” nhận giải, càng là “tù nhân lương tâm” nổi tiếng, càng được nhiều giải thưởng khủng hơn.

 

Thân phận hàng hóa này có phải là cái “vinh quang” hay đơn thuần chỉ là những mắt xích quan trọng trong cái thị trường buôn bán nhân quyền, và kiếm lợi từ nó.

Giải thưởng nhân quyền VN 2021: Được “vinh danh” nhờ… “bề dày” chống phá!

 

Ngày 20/11 tổ chức “Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam” đã công bố danh sách những người được tổ chức này lựa chọn để “vinh danh” ở “Giải thưởng Nhân quyền Việt Nam 2021”. Đó là Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư (cùng một gia đình), Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc - đều là những kẻ có “bề dày” chống phá và “thâm niên vào tù ra tội”! Từ đó cho thấy sự lố bịch, trò hề của cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam”.

“Giải thưởng nhân quyền Việt Nam” là một vở kịch thường niên mà MLNQVN dựng lên không phải vì quyền con người, vì giá trị đích thực của cuộc sống người dân mà ngược lại, đây chỉ là cái cớ để số đối tượng chống phá chế độ, chống Đảng, Nhà nước khuếch trương, thu hút nguồn tài trợ từ các thế lực chống phá.

Khi “vinh danh” để trao cho Cấn Thị Thêu, Trịnh Bá Phương, Trịnh Bá Tư, họ gọi số đối tượng này là “các nhà hoạt động nhân quyền”, vu cáo “nạn nhân của chính sách cướp đất của nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam, gia đình bà Cấn Thị Thêu đã trở thành những nhà hoạt động đấu tranh cho quyền con người”! Trên thực tế, số đối tượng này chưa từng hoạt động vì lợi ích quyền con người, vì lợi ích cộng đồng mà tất cả chỉ là lợi ích cá nhân, vượt quá giới hạn của pháp luật cho phép. Cấn Thị Thêu từ những năm 2000 đã nổi lên với các hoạt động của “dân oan”, tích cực trong các hoạt động gây mất trật tự liên quan đến khiếu kiện và đền bù đất đai và hành trình đó kéo dài, bất chấp việc cơ quan chức năng vào cuộc giải quyết thấu đáo, trọn vẹn. Vì bổng lộc mà các đối tượng phản động, chống phá bên ngoài nuôi dưỡng, Cấn Thị Thêu nhắm mắt làm liều.

Cấn Thị Thêu đã có 2 tiền án, 1 tiền sự về các hành vi chống người thi hành công vụ, gây rối trật tự công cộng. Ngày 5/5/2021, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư đã bị TAND tỉnh Hòa Bình tuyên phạt mỗi bị cáo 8 năm tù và 3 năm quản chế về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa XHCN Việt Nam” được quy định tại điểm a,b, khoản 1, Điều 117 – BLHS 2015. Còn Trịnh Bá Phương cũng sắp hầu tòa với tội danh quy định tại khoản 2, Điều 117 – BLHS năm 2015.

Về mục đích đề ra, Giải thưởng nhân quyền được trao tặng nhằm để “vinh danh, tuyên dương cá nhân, tập thể có thành tích xuất sắc trong lĩnh vực đấu tranh cho quyền làm người của người dân Việt Nam”.

Tuy nhiên, vinh danh, tuyên dương những người có “thành tích xuất sắc” mà MLNQVN hướng đến chính là  những phần tử chống phá, gây ảnh hưởng trực tiếp đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội.

Cấn Thị Thêu không chỉ dừng lại ở bề dày chống phá có thâm niên mà còn có “thành tích” lôi kéo con cái vào các hoạt động vi phạm pháp luật. Điều đó càng khẳng định được rằng, những phần tử này không chỉ sai về mặt pháp luật mà về đạo đức cũng không cho phép khi bổn phận làm cha, làm mẹ lại lôi kéo con cái vào con đường sai trái của mình.

Tương tự, các đối tượng Đinh Thị Thu Thủy và Nguyễn Văn Túc đều là những đối tượng có bề dày hoạt động với hành vi vi phạm pháp luật hình sự, tuyên truyền, chống phá Đảng, Nhà nước, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân.

Như ta đã thấy, “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam” là sản phẩm của MLNQVN, một tổ chức đã được dư luận phơi bày về mưu đồ, bản chất. Đây là tổ chức phi chính phủ có trụ sở tại Mỹ được thành lập năm 1997, chuyên lợi dụng các chiêu bài “dân chủ, nhân quyền” để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, tích cực móc nối với các tổ chức phi chính phủ khác có hoạt động chống phá Việt Nam. Tính đến 2021, MLNQVN đã trao “giải thưởng nhân quyền” cho 53 cá nhân và 4 tổ chức. Ðiểm qua danh sách trao thưởng là những cái tên chống phá đất nước như: Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Vũ Bình, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Hải, Trần Khải Thanh Thủy, Nguyễn Công Chính, Cù Huy Hà Vũ, Tạ Phong Tần, Huỳnh Thục Vy, Võ An Ðôn, Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Hữu Vinh, Ðặng Minh Mẫn, Phạm Ðoan Trang, Lê Công Ðịnh...

Thành lập tổ chức và trao tặng cái gọi là “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam” hằng năm, thủ đoạn, mục đích của tổ chức này là thúc đẩy, dung dưỡng cho các đối tượng chống phá Đảng, Nhà nước Việt Nam. Tuyên truyền xuyên tạc, nhất là đối với giới trẻ để lôi kéo với những khẩu hiệu “phản kháng bất bạo động”, “dấn thân, hy sinh” vì nhân quyền… để phát triển tổ chức, thành viên.

Hai là, khuếch trương, kêu gọi tài chính cho chúng hoạt động, trợ giúp về tài chính, tinh thần cho các đối tượng hoạt động chống phá gặp khó khăn. Ba là, với danh nghĩa tổ chức, tìm cách móc nối để thực hiện ý đồ với các tổ chức nhân quyền ở nhiều quốc gia cũng như các tổ chức nhân quyền quốc tế như Ân xá Quốc tế (AI), Quan sát Nhân quyền (HRW), Phóng viên Không biên giới (RSF)…

Gặp gỡ với các giới chức lập pháp và hành pháp của một số quốc gia, chính khách, tham dự hội nghị quốc tế về nhân quyền… để xuyên tạc, tố cáo, kêu gọi, kiến nghị vấn đề nhân quyền, gây áp lực, chống phá Việt Nam.

Và cuối cùng là lợi dụng vấn đề nhân quyền, khuyến khích, ủng hộ, dung dưỡng cho cái gọi là “đấu tranh dân chủ, nhân quyền Việt Nam”, thúc đẩy “giá trị tự do, dân chủ, nhân quyền” kiểu phương Tây, gieo mầm mống chống phá, lật đổ thể chế chính trị ở Việt Nam.

Không có sự “tự do”, “dân chủ” nào lại vượt qua khuôn khổ của pháp luật, giá trị đạo đức. Một lần nữa, sự thật lại phơi bày bản chất, âm mưu của “Giải thưởng nhân quyền Việt Nam 2021” mà MLNQVN đưa ra là một sự cổ xúy, khen thưởng cho “thành tích” của các đối tượng chống đối ở trong nước, đồng thời không ngừng xuyên tạc về tình hình nhân quyền ở Việt Nam, tìm kiếm sự móc nối với các tổ chức nước ngoài, gây sức ép với Đảng, Nhà nước Việt Nam và tạo cớ để nước ngoài can thiệp vào tình hình nội bộ Việt Nam. 

Gán ghép chuyện kháng cáo để phủi tội cho nhóm “Báo sạch”?

Sau khi nhận được thông tin các bị cáo nhóm “Báo Sạch” kháng cáo theo hướng xin giảm nhẹ hình phạt, các tổ chức như Phóng viên không biên giới (RSF), Sáng kiến Pháp lý Việt Nam hay Đài Á châu tự do (RFA) lại xuyên tạc thông tin này, cho rằng họ “oan sai” và tìm mọi cách vu cáo Việt Nam hòng chạy tội cho “Báo Sạch”, bất chấp thực tế nhóm bị cáo này đã nhận tội và các luật sư bào chữa thừa nhận tội danh của họ tại phiên tòa sơ thẩm!

Cụ thể, Tổ chức Phóng viên không biên giới (RSF) lên tiếng đòi trả tự do cho các thành viên Báo Sạch và gọi đó là “việc săn lùng các nhà báo đang cung cấp thông tin độc lập”. Trong khi Tổ chức Sáng kiến Pháp lý Việt Nam (cơ quan chủ quản của Luật Khoa tạp chí và The Vietnamese Magazine) gọi đó là việc “hình sự hóa các hoạt động của nhóm Báo Sạch”.

Khi các thành viên nhóm “Báo Sạch” đã chấp nhận hình phạt và chỉ muốn kháng cáo xin giảm nhẹ thì việc các tổ chức kia bịa đặt nhiều lý do khác nhau nhằm mục đích gì?

Trong vụ án “Báo Sạch”, TAND huyện Thới Lai (Cần Thơ) đã tuyên phạt các bị cáo là thành viên nhóm “Báo Sạch” tổng cộng 14 năm 6 tháng tù giam về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”. Quá trình xét xử, tranh tụng công khai, dân chủ, các luật sư bào chữa cũng cho rằng, việc truy tố các bị cáo là không oan sai vì có nhiều bài viết đã xâm phạm đến các cá nhân, tổ chức, đồng thời nêu những quan điểm bảo vệ quyền lợi cho các bị cáo.

Các bị cáo cũng đã nhận tội và tích cực hợp tác cùng cơ quan tố tụng trong quá trình điều tra. Trong phần nói lời sau cùng, bị cáo Trương Châu Hữu Danh cho rằng mục đích ban đầu của bị cáo thành lập nhóm “Báo Sạch” là để giải trí, muốn phản biện xã hội trên Facebook. Tuy nhiên, bị cáo thừa nhận đã có những bài sai phạm và xin chịu trách nhiệm về những bài viết đó. Bị cáo đã xóa những bình luận sai nhưng xóa không hết. Bị cáo Danh cũng gửi lời xin lỗi đến những cá nhân, cơ quan tổ chức mà bị cáo đã xâm phạm, xin lỗi các bị cáo khác vì hoạt động theo Danh mà vướng vào lao lý. Các bị cáo còn lại cũng đều tỏ ra ân hận với việc làm của mình. Trong đó, bị cáo Trung Bảo mong muốn HĐXX xem xét tuyên phạt mức án vừa đủ răn đe để tạo điều kiện cho bị cáo sớm quay trở về với gia đình và xã hội.

Bình luận về hành động phản cảm này của các tổ chức nói trên, cây bút An Diễm cho rằng:

“Cũng thật lạ khi các tổ chức nêu trên xoáy vào vụ án chỉ vì các bị can mang danh nhà báo. Đã là công dân sống trong xã hội thì phải chịu sự điều chỉnh của pháp luật, nếu vi phạm phải bị xử lý để đảm bảo an ninh, trật tự xã hôi. Ngay tại nước Mỹ, theo số liệu của tổ chức bảo vệ nhà báo CPJ, năm 2020 cũng có tới 110 nhà báo phải đối mặt với các cáo buộc hình sự và phạt tù. Nhiều tờ báo cũng bị một bộ phận không nhỏ dân Mỹ chỉ trích vì cách đưa tin không đúng đắn, và bị gọi là “tin giả” (Fake news). Không ai có thể chấp nhận hiện tượng một số cá nhân tự cho mình là “nhà báo độc lập” rồi đưa ra các tin tức và bình luận sai sự thật để nói xấu, chỉ trích chính quyền, ảnh hưởng đến lợi ích nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.

Trong khi vu vạ cho chính quyền là “hình sự hóa hoạt động của nhóm Báo Sạch”, chính các tổ chức này đang “chính trị hóa” một vụ án dân sự đơn thuần, để rồi lôi kéo nhiều thế lực cực đoan nước ngoài chống phá Việt Nam. Vụ án “Báo Sạch” đã rõ ràng, công khai, minh bạch, các bị cáo đã ăn năn hối lỗi và kháng cáo chỉ đơn thuần xin giảm nhẹ hình phạt chứ không phải kêu oan. Vì sao Đài Á châu tự do (RFA) và các Tổ chức như phóng viên không biên giới (RSF), Sáng kiến Pháp lý Việt Nam lại muốn “kêu oan” cho những người đang thừa nhận là “không oan”? Câu hỏi, nhưng có lẽ cũng đã là câu trả lời rồi”

 

Con đường đến nhà tù của băng đảng “Báo Sạch”

 

Sự câu kết tha hoá, lũng đoạn thông tin là thực tế tồn tại bao lâu nay khi làng báo Việt Nam “hội nhập” với quốc tế trong thời đại “kinh tế thị trường”, nhất là khi nhiều phóng viên trở thành KOLs trên mạng, tận dụng lợi thế liên kết bàn tay ma quỷ “khủng bố” các doanh nghiệp hay người nổi tiếng dưới hình thức nhận tiền công khai kiểu “hợp đồng truyền thông”, chuyển khoản, hoá đơn đỏ đàng hoàng. Giá trị có những vụ được đặt lên bàn đàm phán tới cả triệu USD.

Đón xu hướng kiếm ăn dễ dàng này, năm 2019, Trương Châu Hữu Danh tập hợp các KOLs cùng chất với y như: Nguyễn Phước Trung Bảo, Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang, Trương Châu Hữu Danh, Lê Thế Thắng, Bạch Thị Hoàn, Phạm Ngọc Hưng, Đỗ Văn Hùng thành lập một tổ chức với tên gọi rất mỹ miều là “Báo Sạch”. Bề ngoài, tôn chỉ của nhóm “Báo sạch” được trưng ra là “vì mục đích bảo vệ lẽ phải”, nhưng đằng sau đó thực chất là nhằm biến hệ thống kênh “báo sạch” trở thành công cụ để kiếm tiền và nguồn thu nhập chính cho các thành viên đang nhập nhèm ở các cơ quan báo chí chính thống.

Các chiêu trò tung hứng truyền thông, khủng bố doanh nghiệp để buộc họ chi tiền kiểu “hợp đồng truyền thông” thông qua “Công ty TNHH TT Focus” do Nguyễn Thanh Nhã làm đại diện pháp luật để hợp thức hóa các hợp đồng truyền thông của nhóm. Vỏ bọc y như tên gọi, nào là đấu tranh vì công lý, nhưng bản chất là những con đĩa hút máu doanh nghiệp, đi tìm kiếm sai phạm, sơ hở của doanh nghiệp để viết bài “đếm tầng” và  ký “hợp đồng truyền thông”.

Những ví dụ điển hình cho thấy đội quân “báo sạch” này đã nhiều lần tổ chức đe nẹt, tống tiền doanh nghiệp và quan chức một cách rất bài bản. Vụ xe cấp cứu của giám đốc bệnh viện Gò Vấp, Trương Châu Hữu Danh đã cầm của tay giám đốc kia một khoản tiền khá lớn và gỡ sạch toàn bộ nội dung có liên quan. Kế đến vụ Gia Trang Quán của bà chủ hệ thống nhà hàng Tràm Chim, bà này xây dựng không phép và coi trời bằng vung, sau khi bị chính quyền sờ gáy thì đã thuê Hữu Danh tấn công chính quyền địa phương, nhằm giải cứu truyền thông và lấp đi những sai phạm. Danh và Huỳnh Long lại nhận được một khoản chi phí không hề nhỏ cho phi vụ này.

Ngày 27/8/2020, đại diện theo pháp luật ông Nguyễn Đức Quốc, Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm tổng giám đốc Công ty cổ phần tập đoàn giáo dục quốc tế Việt Nam đã chính thức gửi đơn tố cáo Trương Châu Hữu Danh về tội ‘vu khống’ khi có đăng tải bài viết trên mạng xã hội. Theo như người làm đơn tố giác tội phạm Nguyễn Đức Quốc thì Trương Châu Hữu Danh đã cố tình vu khống Công ty cổ phần tập đoàn giáo dục Quốc tế ‘chiếm đoạt mảnh đất của bà Dương Thị Túy Phượng’ và đưa ra nhiều thông tin có tính chất vu khống. Thực chất, theo giải thích của ông Nguyễn Đức Quốc thì việc tranh chấp đất của bà Phượng chỉ là tranh chấp cá nhân với ông Cao Văn Phú còn việc Trường quốc tế đang sử dụng mảnh đất này là do thuê lại từ ông Cao Văn Phú có lập hợp đồng thuê theo quy định của pháp luật. Tuy nhiên, Trương Châu Hữu Danh cào phím trên mạng xã hội gây hiểu nhầm rằng Trường Quốc tế mà đại diện là ông Nguyễn Đức Quốc ‘đã cướp đất’ của bà Phượng. Theo đó, ông Nguyễn Đức Quốc đã làm đơn tố giác tội phạm đối với Trương Châu Hữu Danh theo tội danh vu khống lên Phòng cảnh sát hình sự, Công an Tp Hồ Chí Minh.

Khi có tiếng có miếng rồi, nhóm “Báo sạch” coi trời bằng vung, xem thường pháp luật Việt Nam. Họ nhân danh “giám sát xã hội” tập trung vào đánh các “BOT”, nhằm gây tiếng vang, tạo uy thế để từ đó lôi kéo dư luận phục vụ mục đích chính trị cá nhân của mình. Đặc biệt, trước thềm đại hội Đảng bộ tỉnh Đắk Lắk, nhóm “Báo sạch” còn tự khoác lên mình tấm áo “phản biện xã hội”, liên tục viết bài với nội dung suy diễn, xuyên tạc việc cơ quan chức năng địa phương này khởi tố, bắt tạm giam đối tượng vi phạm pháp luật. Bên cạnh đó, họ còn mở một chiến dịch thông tin, liên tục bóp méo, nói xấu chính quyền, xuyên tạc ngành giáo dục và đại hội đảng các cấp.

Đồng ý, chúng ta có chủ trương “cầu thị, lắng nghe ý kiến nhiều chiều, nhất là các ý kiến phản biện” nhưng đừng đánh đồng giữa việc phản biện cái sai, phân tích phản biện, trên hết là phản biện để xây dựng góp ý tích cực sửa chữa, hoàn thiện chứ không phải lợi dụng phản biện để thực hiện hành vi đơm đặt, xuyên tạc, kích động lòng dân. “Giám sát xã hội” khác với việc vạch lá tìm sâu, đổ dầu vào lửa. “Phản biện xã hội” cũng khác kiểu ăn không nói có, đi ngược bản chất vấn đề như “Báo sạch”. Xâu chuỗi tất cả hành vi của nhóm “Báo sạch” trước đây thì chúng ta chỉ thấy đậm màu chống phá, gây rối loạn chứ chẳng hề có đóng góp hay xây dựng tốt cả.

Nước ta luôn tôn trọng quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí nhưng phải hiểu “tự do” ở đây là tự do nói và làm điều đúng,  tuân thủ pháp luật nhà nước. Việc băng nhóm Báo Sạch bị xử lý là hệ quả tất yếu của cả quá trình nỗ lực điều tra, thu thập đủ bằng chứng của cơ quan chức năng

Đằng sau những màn “thương vay khóc mướn” cho băng nhóm Báo sạch

 

Sau khi TAND huyện Thới Lai (TP Cần Thơ) tuyên án đối với bị cáo Trương Châu Hữu Danh cùng các đồng phạm trong nhóm “Báo Sạch”, lập tức nhiều đối tượng, tổ chức lên tiếng gào khóc về bản án này với mưu đồ bẻ hướng dư luận, vu khống Việt Nam vi phạm quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí.

Chẳng hạn, trang mạng RFA đã công kích, xuyên tạc rằng, “Vậy với phiên tòa, với bản án trừng phạt nặng nề  người có công mà không có tội như Trương Châu Hữu Danh, Nhà nước việt Nam muốn đưa ra thông điệp gì? Phải chăng là tuyệt đối im lặng phục tùng, phải câm nín chịu đựng mọi sự tham nhũng lộng quyền của các quan chức”; Việt Tân thì lu loa rằng, “Thực chất, các nhà báo trẻ này phải trả giá vì cái tội ảo tưởng về một nền báo chí trong sạch”; BBC Tiếng Việt còn trích dẫn hẳn thông tin được cho là từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ mà nhận định rằng, “Năm bản án mới nhất này là nằm trong xu hướng giam giữ và kết án đáng lo ngại đối với các nhà báo và công dân Việt Nam thực hiện các quyền tự do ngôn luận và báo chí của họ vốn được ghi trong hiến pháp của Việt Nam”…

Người ngoài cuộc “khóc mướn” lớn tiếng là vậy, vậy người trong cuộc thì sao?

Ngay tại phiên toà xét xử sơ thẩm, Trương Châu Hữu Danh đã nhiều lần thừa nhận hành vi sai phạm của bản thân. Trả lời câu hỏi của HĐXX, Danh thẳng thắn: “Có những bài bị sai phạm và bị cáo chịu trách nhiệm về những bài viết đó”, “Đối với những bài viết được xác định là sai, bị cáo cảm thấy mình có lỗi. Bị cáo nhận sai, xin lỗi và chịu trách nhiệm trước pháp luật về cái sai của mình”, “Sau khi ra tù bị cáo sẽ đến xin lỗi trực tiếp những người này. Bị cáo xin lỗi TAND huyện Thới Lai là cơ quan đang xét xử bị cáo, bị cáo xin lỗi Công an huyện Thới Lai là cơ quan đang tạm giam bị cáo”…

Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang tuy vẫn loanh quanh để xin giảm nhẹ tội, nhưng cơ bản cũng đã thừa nhận tội lỗi: “Hơn nữa, bị cáo không bao giờ có mục đích xâm phạm lợi ích Nhà nước hay xúc phạm cá nhân nào. Điều cuối cùng bị cáo muốn gửi lời xin lỗi đến những người đã hiểu lầm bị cáo xâm hại đến họ. Sau khi xem xét luận hình, bị cáo mong HĐXX đừng cách ly bị cáo khỏi xã hội thêm bất cứ thời gian nào nữa vì suốt thời gian bị tạm giam, bị cáo đã rất ân hận. Bằng sự day dứt của bị cáo suốt thời gian qua, rất mong HĐXX không cách ly bị cáo thêm nữa để bị cáo cơ hội đóng góp cho nước nhà, làm công dân tốt…” (Nguyễn Thanh Nhã); “Như đại diện VKSND đã nói, nếu chỉ chỉnh sửa một dấu chấm, dấu hỏi cũng có thể làm người khác hiểu sai đi. Một lần nữa bị cáo gửi lời xin lỗi các cá nhân tổ chức vì những sai phạm của bị cáo đã bị ảnh hưởng tới họ và ngày hôm nay bị cáo phải đứng trước tòa. Bị cáo Giang mong muốn được hưởng khoan hồng, giảm khung hình phạt khi bị cáo đang có cha mẹ già, con nhỏ và thời gian qua đã tham gia nhiều hoạt động xã hội” (Đoàn Kiên Giang.

Còn Nguyễn Phước Trung Bảo thì khóc và nói: “Suốt 7 tháng tạm giam bị cáo đã rất ân hận, day dứt về những gì mình đã làm để rồi vi phạm pháp luật và phải đứng trước một khung hình phạt nghiêm khắc. Tôi không nghĩ đến án phạt cho riêng mình mà điều tôi sợ là mất luôn đứa con trai của mình. Tôi xin HĐXX xem xét lại những bài viết của tôi, mục đích của tôi ban đầu, những vi phạm và hậu quả do tôi gây ra. Mong rằng HĐXX cho tôi một hình phạt đủ sức răn đe nhưng cho tôi cơ hội ở gần chăm sóc mẹ già và con tôi”.

Mặt khác, qua quá trình điều tra, truy tố, các cơ quan tư pháp cũng đã thu thập đầy đủ tài liệu, chứng cứ chứng minh hành vi sai phạm của bị cáo Danh cùng các đồng phạm. Và chính Trương Châu Hữu Danh cũng đã cúi đầu nhận tội, vậy hà cớ gì các “nhà bình loạn” cố tình “thương vay, khóc mướn” cho Danh?

Trương Châu Hữu Danh và thành viên băng nhóm Báo Sạch đều là phóng viên, KOLs nhận được sự chú ý của dư luận mạng. Đặc biệt, qua vụ án Hồ Duy Hải và âm mưu “đánh BOT” mà “nổi như cồn” trong giới “dân chủ”. Rất nhiều bài viết có nội dung lập lờ, thật giả lẫn lộn đã được dố này tung ra gây hoang mang dư luận, tạo những hiệu ứng xấu, trái chiều, mang tính công kích các cơ quan tư pháp. Không chỉ vậy, Trương Châu Hữu Danh còn thường xuyên livestream trên mạng xã hội để bàn luận, đưa thông tin theo kiểu chủ quan, phiến diện, một chiều, thậm chí là có ý công kích, bôi nhọ không ít cá nhân, cơ quan, tổ chức.

Không chỉ dừng lại ở đây, núp dưới danh nghĩa “Báo sạch”, Trương Châu Hữu Danh cùng các đồng phạm còn tiến hành “tống tiền” doanh nghiệp thông qua các hợp đồng truyền thông, hỗ trợ pháp lý và đã bị  họ tố cáo tới cơ quan công an.

Thực ra, chẳng có cái gọi là thương xót gì ở đây cả, cũng chẳng có cái gọi là đấu tranh vì tự do báo chí, tự do nhân quyền như những gì đang rêu rao. Đọc tất cả những bài viết mà các tổ chức chống phá kêu gào cho băng nhóm “Báo Sạch” chẳng qua chỉ là cái cớ để ra sức vu khống về tự do báo chí tại Việt Nam, xuyên tạc rằng Việt Nam kết án người vô tội. Là cái cớ để các tổ chức chống phá thực hiện mưu đồ đòi can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, đòi Việt Nam phải sửa đổi Hiến pháp và pháp luật, đòi thả tự do vô điều kiện cho các đối tượng bị kết án….

 

 

Sự thật về nhóm “Báo sạch: Đằng sau những “ồn ào” ở Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

 Trần Hoàng Chinh

Năm 2020, trang Fanpage Báo Sạch cùng một số KOL liên tục tạo sóng dư luận về câu chuyện cơ quan chức năng ở Đăk Lắk xử lý một số cán bộ có vi phạm tại Trường Đại học Tôn Đức Thắng (Thành phố Hồ Chí Minh) với những động từ mạnh, những câu chuyện lâm ly, những nỗi oan tày liếp, những bất công do thể chế…Và như thường thấy, đến hẹn lại lên, mỗi lần Báo Sạch tấu lên một “khúc ca” nào đó, hàng loạt trang, nhóm của các đối tượng phản động trong và ngoài nước lại hùa theo, tát nước theo mưa, xuyên tạc, nói xấu Đảng, Nhà nước, chính quyền…

Để dư luận không bị kẻ xấu dắt mũi, tiếp tay cho âm mưu thâm độc, phá hoại đại hội Đảng các cấp, chúng tôi sẽ hé lộ dần những sự thật cần biết về thuyết âm mưu đen tối sau những “ồn ào” ở Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Từ ngày 18/9/2020, trang Báo Sạch và một số KOL liên tục đưa thông tin dày đặc về câu chuyện ở Trường Đại học Tôn Đức Thắng.

Ban đầu, nhóm này lập lờ đưa lại thông tin về việc một tiến sỹ “có dấu hiệu đạo văn”, rồi ra vẻ khách quan, nói rằng sẽ kiểm chứng và bắt đầu sử dụng mọi thủ đoạn tạo các sóng ở các diễn đàn mạng xã hội về chuyện đạo văn.. Để rồi, kế đó, họ liên tục đưa các thông tin dạng tung hỏa mù, tô vẽ xung quanh sự việc như Võ sư dám tố cáo là ai? Theo họ đó là “hình mẫu cho khát vọng vươn lên, tinh thần cầu tiến, khát vọng và tình yêu mãnh liệt cho võ thuật nước nhà”.

Cùng ngày, “nữ hoàng” chiền thông từng ra tay giải cứu anh Tam tivi Tàu asanzo cũng biên tút với những ngôn từ nặng tính suy diễn, bôi nhọ Tổng LĐLĐ Việt Nam, ca ngợi ông Lê Vinh Danh – nguyên Hiệu trưởng Trường ĐH Tôn Đức Thắng và phán xanh rờn: Một thứ đẹp đẽ đang bị bóp chết bởi những bàn tay bẩn thỉu!

Từ đó đến nay, ngày nào Hoàn cũng viết tút về trường này và không ngừng chửi bới Tổng Liên đoàn lao động VN. Theo Hoàn: Tổng liên đoàn không coi luật ra cái quần què gì hết. Ngồi xổm lên luật luôn. Luật do Quốc hội thông qua cũng chẳng là cái thá gì với họ. Có lẽ nào họ muốn tuyên bố luật là tao, tao là luật ư?

Nhóm này cũng liên tục đăng các stt với tần suất dày đặc. Luôn song hành cùng nhóm Báo Sạch là các đối tượng phản động, thường xuyên chống phá Đảng, Nhà nước như Nguyễn Văn Đài, Phạm Đoan Trang, Nguyễn Lân Thắng, Lê Dũng Vo Va, Lê Nguyễn Hương Trà, Nhật ký yêu nước, Hội những người cầm bút can đảm…

Họ lợi dụng việc Hoàng Minh Tuấn và Phạm Đình Quý bị mời làm việc, khởi tố để cho rằng đó là bắt cóc, vi phạm tố tụng, công an Đăk lăk không nên thụ lý điều tra vụ án, công an Đăk Lăk không khách quan…

Họ cũng liên tục tán phát, đưa ra những bài viết một chiều xung quanh đơn kêu cứu của gia đình Hoàng Minh Tuấn và Phạm Đình Quý khiến dư luận cảm giác những người này bị oan tày liếp và cơ quan chức năng thì làm việc vô thiên vô pháp mà không hề đề cập đến lý do vì sao các đối tượng này bị cơ quan chức năng điều tra, mời làm việc, khởi tố…

Vậy sự thật như thế nào?

Có một số sự thật như sau:

1. Theo đơn của Thầy Nguyễn Ngọc Sơn nguyên Thành viên Hội đồng Trường, Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Tôn Đức Thắng viết xin lỗi gửi Ban Chấp hành Trung ương nội dung thư có đoạn viết: “từ tháng 5-7/2019, nhiều giáo viên, viên chức của trường Đại học Tôn Đức Thắng đã bị kêu gọi, kích động để thực hiện việc gửi đơn đến các cơ quan Đảng, Nhà nước để phản ánh các nội dung sai sự thật liên quan đến Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam và cá nhân đồng chí Chủ tịch Tổng Liên đoàn”;”trong quá trình công tác tôi được biết một số thông tin và khẳng định thông tin đó không chính xác. Ví dụ, thông tin bà Trịnh Minh Huyền (nguyên phó Hiệu trưởng , Chủ tịch công đoàn ) tố cáo Đồng chí Chủ tịch đang có ý định bán cơ sở Bảo Lộc là thông tin bịa đặt. Tôi là người được Hiệu trưởng cử đại diện tiếp Đồng chí Chủ tịch tại cơ sở Bảo Lộc vào tháng 9 năm 2017. Trong buổi làm việc đó, đồng chí Chủ tịch chỉ đạo rõ việc phát triển cơ sở và phát triển hoạt động nghiên cứu tại cơ sở Bảo Lộc. Thầy cũng đưa một số lãnh đạo công đoàn của doanh nghiệp đến để giới thiệu với Nhà trường nhằm tạo những quan hệ tốt đẹp, mong muốn có sự phối hợp giữa các trường đào tạo và doanh nghiệp. Tôi đã báo cáo rõ các chỉ đạo đúng đắn của Đồng chí Chủ tịch đến Ban Giám hiệu, song không hiểu vì sao Bà Trịnh Minh Huyền lại thông tin và tố cáo theo một nội dung chưa từng xảy ra, chưa từng được biết đến. Bằng văn bản này, tôi xác nhận rằng các tố cáo, phản ảnh về việc đồng chí Chủ tịch Tổng liên đoàn lao động Việt Nam có ý định hay có hành vi bán cơ sở Bảo Lộc của Trường Đại học Tôn Đức Thắng là sự vu khống. Mặt khác, trong quá trình quản lý, các đồng chí Lãnh đạo Tổng liên đoàn và các ban chuyên môn thuộc Tổng liên đoàn luôn chỉ đạo, hướng dẫn chi tiết việc tuân thủ pháp luật, chủ trương, chính sách của Đảng và các quy định của Tổng liên đoàn. “

Ngoài ra, hiện nay do mong muốn thầy Lê Vinh Danh tiếp tục làm Hiệu trưởng, cá nhân thầy Danh và cô Trịnh Minh Huyền vẫn tiếp tục có những kế hoạch đưa thông tin dưới nhiều hình thức về Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam và về cá nhân các đồng chí nguyên hoặc đang là lãnh đạo Tổng Liên đoàn lao động Việt Nam. Chúng tôi khẳng định các thông tin này không đại diện cho tập thể Giảng viên, viên chức và người lao động của trường. Trong trường hợp đơn thư tiếp tục được gửi đến các đồng chí lãnh đạo các cơ quan, ban ngành, kính xin các đồng chí lưu tâm một số vấn đề:

(1) Các Giảng viên, viên chức nếu có ký đơn cũng là bị ép buộc hoặc lôi kéo hoặc bị đưa thông tin không chính xác.

(2) Tập thể giảng viên, viên chức và người lao động của nhà trường thực sự chỉ muốn được làm việc trong môi trường minh bạch, phát triển ổn định với tinh thần tất cả vì sinh viên, người học và sự nghiệp giáo dục.

Điều này để thấy rằng môi trường giáo dục phải liêm chính để giáo dục sinh viên, nhưng một số cá nhân vì tư lợi đã nhân danh đại học Tôn Đức thắng đang làm những điều phản giáo dục, bịa đặt, vu khống.

2. Theo Báo điện tử Vnexpress.net đưa tin thì: Tiến sĩ Phạm Đình Quý, 39 tuổi, giảng viên Đại học Tôn Đức Thắng, bị cảnh sát đưa từ TPHCM ra Đăk Lăk vì bị cho "liên quan vụ án Vu khống".

Ngoài ông Quý, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Đăk Lăk cũng mời ông Hoàng Minh Tuấn (40 tuổi, ngụ huyện Cư Kuin) lên làm việc, do liên quan đến vụ án Vu khống khởi tố hôm 19/9 theo Điều 156 BLHS 2015, trung tá Hoàng Thành Trung (Trưởng phòng Tham mưu) cho biết chiều 29/9."Quá trình làm việc với hai ông này, cơ quan điều tra đã thực hiện đúng quy định của Bộ Luật Tố tụng Hình sự", người phát ngôn Công an tỉnh Đăk Lăk nói.

3. Cơ quan chức năng cho biết: Đã đề nghị cơ quan có thẩm quyền xử lý đình bản một tạp chí và thu thẻ nhà báo đối với phóng viên viết bài sai sự thật “Bí thư Đăk Lăk bị tố đạo luận án gian dối học thuật?” dựa trên đơn tố cáo của P.Đ.Q. Một số tổ chức, cá nhân khác cũng sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật liên quan đến sự việc này.

Như vậy, cũng sẽ còn nhiều chuyện cần làm rõ xung quanh chuyện Báo Sạch tham gia giải cứu cũng như còn nhiều sự thật xung quanh các đơn thư tố cáo phát sinh từ Đắc Lắc và từ Trường Đại học Tôn Đức Thắng?

 

“BÁO SẠCH” NHƯNG VĂN BẨN

 Trần Hoàng Chinh

Báo Sạch là page của ổ dân chủ cuội, do Trương Châu Hữu Danh cầm đầu. Đám kền kền khát nước này chuyên gia đưa tin theo kiểu nửa nạc nửa mỡ, lồng ghép các chương trình từ thiện với chiêu bài xét lại lịch sử, đưa lên những góc khuất một nửa sự thật để dắt mũi dư luận.

Còn nhớ, vào ngày 30/04/2020, trong khi cả nước hân hoan chào mừng ngày lễ đại thắng, giải phóng hoàn toàn miền Nam, thống nhất tổ quốc, Báo Sạch đã thể hiện rõ bộ mặt bỉ ổi của mình khi công kích Đen Vâu, chỉ vì anh viết bài trân trọng công ơn của cha ông đã ngã xuống vì độc lập dân tộc.

Hay năm ngoái, trên Báo Sạch có bài viết của Trung Bảo, tiêu đề là ‘Du lịch trên xác chết’, hashtag kèm theo là #hoahop, #hoagiai nhưng nội dung của nó khiến tôi đọc sôi gan. Đám Báo Sạch đang khiến độc giả có cái nhìn rằng: Biệt động Sài Gòn là những kẻ khủng bố tàn ác, từng gây ra bao vụ “đẫm máu”, gọi tour du lịch gợi nhớ về chiến tích năm xưa của Biệt Động Sài Gòn là du lịch trên xác người.

Đáng buồn hơn, ở dưới có rất nhiều cmt hùa theo chúng. Một đám người ngu ngốc, vô ơn khi xét lại lịch sử, phỉ báng công ơn của cha ông đi trước.

Nói cho các bạn biết, các địa điểm đánh bom mà Biệt động Sài Gòn nhắm tới không hề là tổ chức dân sự, mà là cơ quan không thường trực, hoặc là nơi sinh hoạt, hội họp của Mỹ và bè lũ tay sai ngụy quyền VNCH. Không có mấy người dân thường nào có cơ hội được vào sinh hoạt bên trong hệ thống sạng chảnh đấy đâu, tất nhiên là trừ những người phục vụ. Nói thêm cho những ai chưa biết, thì bên ngoài khách sạn/phòng ốc ấy luôn đầy ắp cảnh vệ và mật thám..

Riêng về khách sạn Caravelle cao 10 tầng, đây được xem là địa chỉ tráng lệ, sang trọng bậc nhất Sài Gòn, nơi quan chức Mỹ và Việt Nam cộng hòa thường lui tới hội họp. Thậm chí Mỹ lấy Caravelle làm điểm trú ngụ của nhóm ê kíp đảo chính Ngô Đình Diệm trước đó, lãnh sự các nước đồng minh với Mỹ cũng đóng tại toà khách sạn này.

Trong con mắt người Mỹ, Caravelle như một “pháo đài kiên cố”, bên ngoài khách sạn luôn đầy ắp lính gác và hàng trăm mật thám canh chừng, được bảo vệ 24/24. Người Mỹ từng nghênh ngang thách thức lực lượng Biệt động Sài Gòn, từng đắc chí mạnh mồm tuyên bố “Sài Gòn sạch bóng Việt Cộng”, “đã bình định xong miền Nam”.

Thế nên, hành động của các chiến sĩ Biệt động Sài Gòn đó là đánh bom hệ thống nhà hàng Mỹ Cảnh/cao ốc Brink/khách sạn Caravelle mục đích là để cho đối phương không đắc chí, là để tuyên ngôn rằng tinh thần chiến đấu của người Việt Nam là bất diệt, hạn chế thương vong thấp nhất có thể,

Và thực sự, các chiến si Biệt động Sài Gòn đã làm được điều kỳ diệu ấy. Một vụ nổ tại phòng 514 khách sạn Caravelle , không ai bị tổn thương nghiêm trọng nhưng vụ nổ đã gây ra một sự xúc động mạnh về tâm lý trong cả thành phố. Người ta hiểu rằng: Tinh thần Việt Nam là bất diệt, Mỹ sẽ không bao giờ bình định được miền Nam.

Tiên sư lũ Báo Sạch, đám vô ơn, tráo trở. Nhưng đáng báo động hơn, là đám ác nhân này đã kịp định hướng và đầu độc rất nhiều bạn trẻ bằng những bài viết một nửa sự thật, xét lại lịch sử, phỉ báng tiền nhân của chúng nó.

Như các bạn biết đây, đám Kền kền ấy ăn tiền của Mỹ mưu đồ chống phá nhà nước ta. Chúng dùng thế giới giải trí để dân Việt Nam dần lung lay quan điểm. Những thước phim, hình ảnh đẹp ngợi ca tinh thần Mỹ, những câu chuyện ngôn tình thấm đẫm nước mắt khi Việt Cộng chia uyên rẽ thúy, những nghĩ vấn đặt ra về tính chính danh của công cuộc giải phóng dân tộc … Vân vân và mây mây. Thế rồi như các bạn biết đấy, Việt Nam chúng ta có những trí thức rởm đời sính Tây và tự nhục, có những Kiddo thượng đẳng, có những ả nặc nô me Tây đầy rẫy trong các group eva. Đáng sợ và là đời, chúng đều tự nhận mình là người yêu nước bằng cách chửi chính quyền cho đất nước phát triển.

Khi những người Việt Nam yêu nước viết bài bày tỏ sự trân trọng trước xương máu cha ông, chúng nó lại bĩu môi, ẳng lên rằng: Chiến tranh đã đi qua, giờ là thời hội nhập rồi còn cứ than khóc quá khứ mãi làm gì. Cần hòa giải dân tộc, nhưng cũng chính đám người ấy, suốt ngày xét lại lịch sử, gọi những người anh hùng hi sinh vì sự nghiệp giải phóng dân tộc là khủng bố.

Ắt lũ ấy đã quên rằng, hơn 50 năm trước, đế quốc Mỹ và tay sai dựng lên các sự kiện để ném bom các trung tâm dân cư lớn Việt Nam ở Hà Nội và Hải Phòng. Quân đội Mỹ hi vọng rằng bằng cách ném bom các khu vực dân sự ở Hà Nội, thủ đô của Việt Nam, và Hải Phòng, cảng lớn nhất miền Bắc, Việt Nam sẽ nhanh chóng đầu hàng.

Nhưng không, chúng ta đã không suy sụp. Nhưng cái giá phải trả, nó cũng là quá lớn đi, khi mà đế quốc Mỹ chủ định nhắm tới các mục tiêu dân sự như trường học, bệnh viện … với mục đích “biến Việt Nam quay về thời đồ đá”. Trong mắt đám gian ác ấy, chúng không xem dân Việt Nam là người.

Những gia đình đang trong bữa cơm, bom rơi xuống toàn gia không ai sống sót. Có những đứa trẻ nằm chết trong vòng tay mẹ mình, cả hai thân xác không được toàn vẹn.

Nửa thế kỷ trước, một đội dân công cả ngàn người đang sửa đê Nam Ngạn, sông Mã, còi báo động chợt hú lên "Đồng bào chú ý..." nhưng đã muộn. Hàng loạt tiếng nổ vang lên, hơn 400 người đã vĩnh viễn nằm xuống.

Hay như ở bệnh viện Bạch Mai la liệt những cơ thể tàn khuyết của những nạn nhân bom đạn. Có một ngày 22/12/1972, hơn 100 quả bom được thả xuống Bạch Mai, 30 bác sĩ y tá bị thiệt mạng.

Nhớ phố Khâm Thiên rợp bóng cây ... 26/12/1972, B52 của Mỹ đã dội hàng chục quả bom liên tục xuống nơi đây, trực tiếp vào khu dân cư lớn, 278 người chết.

“Tấm màn trắng xoá

Xé chia nhau, chít vội lên đầu

Cả khu phố già đi hàng chục tuổi

Những bó hương bên đường nghi ngút khói

Những bó hương châm nát bầu trời

Người trồng rau, chữa khoá, vá may

Người nhặt cỏ, quét đường, lam lũ

Từ nay chung buổi giỗ.”

(Khâm Thiên - Lưu Quang Vũ)

Tôi đã từng gặp những chú bác lớn tuổi, hơn 50 năm trôi qua, cứ khi nhắc lại ký ức kinh hoàng đó họ đều bật lên khóc nức nở như những đứa trẻ. Một người trưởng thành như tôi cũng khóc theo, vì đau xót các bạn ạ.

Lịch sử là cội nguồn của dân tộc, không thể trân trọng và tự hào về nó thì cũng làm ơn đừng xét lại lịch sử, mỗi khi lấp liếm nó với thị hiếu hãy nhớ đến câu của nhà thơ Xô Viêt, Rasul Gamzatov: “Nếu anh bắn quá khứ bằng súng lục thì tương lai sẽ bắn anh bằng đại bác!”

Đáng buồn, chính bởi truyền thông kền kền nên ngay ở Việt Nam vẫn còn không ít những phần di sản văn hóa, lịch sử của quá khứ - hiện tại đang tiếp tục bị “bắn bằng súng lục”, tức là bằng sự im lặng lãng quên, thậm chí bằng sự phá hoại.

Chưa học nền tảng mà chỉ muốn xem những thứ thật thu hút, chưa học làm người tử tế đã muốn chạy theo thị hiếu, bỏ qua giá trị truyền thống dân tộc mà chạy theo văn hóa ngoại lai, vậy thì “Xin mời đến giải trí” kiểu A.Nexin.

“Ừ, khi vô dụng bất tài không thể làm gì ra hồn, đành cố gắng trở thành nhà báo vậy!”

Xin nhắc lại lời của anh bạn tôi: “Tuyên bố thẳng luôn, đếch bao giờ hoà hợp được dân tộc nếu bọn bán nước, khát nước vẫn còn cay.”

 

Cơ sở pháp luật để kết tội băng nhóm "Báo Sạch"

Trương Châu Hữu Danh cùng nhóm “Báo sạch” vừa bị tòa tuyên án 14 năm 6 tháng tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.Từ góc nhìn pháp luật, Đại tá Nguyễn Tuấn Việt, Trưởng phòng An ninh Báo chí Xuất bản, Cục An ninh chính trị nội bộ, Bộ Công an đã chia sẻ  về cơ sở kết tội băng nhóm tội phạm này

Thứ nhất, đăng tải nhiều bài viết quy chụp, suy diễn một chiều

Sinh năm 1982, Trương Châu Hữu Danh cùng các đồng phạm: Nguyễn Phước Trung Bảo, sinh năm 1982; Đoàn Kiên Giang, sinh năm 1985; Nguyễn Thanh Nhã sinh năm 1980; Lê Thế Thắng, sinh năm 1982 đã bị TAND huyện Thới Lai, TP Cần Thơ tuyên án tổng cộng 14 năm 6 tháng tù. Trong đó: Trương Châu Hữu Danh 4 năm 6 tháng tù; Đoàn Kiên Giang 3 năm tù; Lê Thế Thắng 3 năm tù; Nguyễn Phước Trung Bảo 2 năm tù; Nguyễn Thanh Nhã 2 năm tù về tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Từ khi thành lập đến khi Trương Châu Hữu Danh bị bắt, nhóm đã viết nhiều bài có chủ đề mà dư luận quan tâm như: Vụ án Hồ Duy Hải, vụ tranh chấp đất đai tại Đồng Tâm, hạn mặn miền tây, vấn đề nhà nước xuất khẩu gạo trong thời điểm dịch Covid-19… Sau đó, các thành viên đổi tên thành "Báo sạch" và có các bài viết đầu tiên về Công ty ASANZO. Các bài viết này đã gây mâu thuẫn ở chính các thành viên trong nhóm nên ngày 18-9-2019, Nguyễn Dân và Ngô Thị Oanh Phương tự rời nhóm "Báo sạch". Khi hay tin Danh bị bắt, các thành viên còn lại cũng tự động rời khỏi nhóm. Riêng Lê Thế Thắng là người trực tiếp thao tác xóa Fanpage "Báo sạch" và kênh Youtube "BS Chanel".Theo cáo trạng, vào tháng 8-2019, Trương Châu Hữu Danh cùng Nguyễn Phước Trung Bảo, Nguyễn Thanh Nhã, Đoàn Kiên Giang, Lê Thế Thắng và Nguyễn Dân, Ngô Thị Oanh Phương tạo trang "Fanpage Báo sạch", group 'Làm báo sạch' và kênh YouTube "BS Chanel" để viết, đăng tải các bài viết, video các chủ đề để chia sẻ trên mạng xã hội Facebook.

Tuy nhiên, Cục An ninh mạng và Phòng chống tội phạm sử dụng công nghệ cao (Bộ Công an) đã trích xuất, lưu giữ được 47 bài viết trên Fanpage "Báo sạch" và group "Làm báo sạch" cùng một số bài viết của những thành viên trong nhóm nên chuyển giao cơ quan An ninh điều tra.

Tháng 3-2020, Trương Châu Hữu Danh đến gặp một số người dân ở ấp Thới Thuận B, thị trấn Thới Lai (TP Cần Thơ) bị ảnh hưởng bởi Dự án Khu đô thị mới Thới Lai do Cty CP Tư vấn thiết kế xây dựng Cadif làm chủ đầu tư. Tại đây, Danh tự xưng là “nhà báo’ đến thu thập thông tin viết bài để bảo vệ quyền lợi của người dân.

Thời điểm đó, Trương Châu Hữu Danh đã viết 32 bài viết và thực hiện 29 video clip đăng công khai trên trang Facebook "Trương Châu Hữu Danh" và Fanpage "Trương Châu Hữu Danh".

Theo kết luận từ cơ quan điều tra, các bài viết và clip do đối tượng này thực hiện có tư tưởng mang tính phản động, đi sâu khai thác những thông tin có nội dung không phù hợp với lợi ích đất nước; xuyên tạc, phỉ báng chính quyền, nhân dân. Nhiều bài viết quy chụp, suy diễn một chiều nhằm tuyên truyền, xuyên tạc, vu khống, xúc phạm các cá nhân là lãnh đạo các cơ quan, tổ chức.

Thứu hai, sử dụng mạng xã hội sai quy định pháp luật

Nói về mức độ ảnh hưởng đến an ninh chính trị, trật tự an toàn xã hội và tâm lý công chúng do những bài viết của các đối tượng trên thực hiện, Đại tá Nguyễn Tuấn Việt khẳng định: Các bài viết kèm một số hình ảnh lồng ghép, minh họa, đăng, phát tán trên trang Fanpage “Báo sạch” và group “Làm báo sạch” là sai quy định pháp luật, tạo diễn đàn cho nhiều lời bình luận chủ quan, tiêu cực, một chiều của nhiều đối tượng trong mỗi bài viết. Ngoài ra còn thể hiện rõ nội dung nhằm xuyên tạc, chống, phá, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quyền, lợi ích chính đáng của Nhà nước, chính quyền các địa phương. Những hành vi của các đối tượng này đã làm suy giảm lòng tin của một số bộ phận người dân; làm mất đi uy tín, ảnh hưởng về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam đối với nhân dân.

Theo Đại tá Nguyễn Tuấn Việt, tất cả các thông tin mà các đối tượng đưa lên mạng đều thiếu tính khách quan, tiêu cực, phiến diện, thiếu tính xây dựng, đóng góp; phủ nhận hết mọi kết quả trong công việc quản lý có liên quan của các cơ quan chức năng, Nhà nước. Các thông tin trong những bài viết của Trương Châu Hữu Danh và đồng phạm có nội dung mang tính chủ quan, một chiều, thiếu cơ sở với mục đích nói xấu, xuyên tạc, phỉ báng một số cơ quan chức năng mà thực chất là nói đến cả bộ máy Nhà nước, cả hệ thống chính quyền nhân dân.

Điều này gây mâu thuẫn, chia rẽ, hoang mang trong dư luận xã hội; từng bước tác động tâm lý, lôi kéo nhiều người dân, kẻ xấu, các thế lực thù địch gây mất ổn định về an ninh, trật tự công cộng xã hội, hướng tới kích động, xúi giục, kêu gọi nhiều người cùng tổ chức biểu tình, phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân, gây phương hại đến an ninh quốc gia, an toàn chế độ.

Các bị can đã lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí để viết, đăng những thông tin chưa được kiểm chứng, không đúng sự thật lên mạng xã hội làm cho một bộ phận công chúng đã hiểu sai sự thật, tạo điều kiện cho các phần tử lợi dụng tham gia bình luận tiêu cực, kích động. Thậm chí còn lôi kéo một bộ phận người dân có nhận thức lệch lạc tham gia chống phá đường lối, chủ trương của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước.

Hành vi mà các bị can thực hiện đã trực tiếp xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, gây ảnh hưởng đến vai trò quản lý đất nước, quản lý nhà nước tại các địa phương; gây hoang mang, nghi ngờ, làm mất ổn định về lòng tin trong nhân dân, tạo ra sự bất ổn trong xã hội dẫn đến làm mất đi sự tin tưởng, ủng hộ của các tầng lớp nhân dân đối với Nhà nước, chính quyền các cấp trong việc quản lý các mặt đời sống xã hội, trong xây dựng, bảo vệ, phát triển đất nước, phát triển kinh tế - xã hội tại các địa phương.

Tại phiên toà, bị cáo Trương Châu Hữu Danh và đồng phạm đã thừa nhận các hành vi phạm pháp luật của mình. Bị cáo Trương Châu Hữu Danh đã gửi lời xin lỗi đến những cá nhân, cơ quan tổ chức mà bị cáo đã xâm phạm. Các bị cáo còn lại cũng ăn năn hối hận vì hành vi của mình. Bản án với các mức án như trên thể hiện sự khoan hồng đối với các thành viên nhóm “Báo sạch”.