Hà Huy Sơn lại nói láo

 

Sau phiên tòa xét xử Y Krec Bya, Hà Huy Sơn - luật sư “tai tiếng” bào chữa cho Y Krec Bya đã trả lời RFA rằng (theo chính đài này tường thuật lại):

“Ông ấy nói ông ấy chỉ hoạt động tôn giáo thôi chứ ông ấy không có mục đích chống chính quyền hoặc nhằm lật đổ chính quyền gì cả do vậy ông ấy không đồng ý với cáo buộc của Viện kiểm sát.

Có hai người làm chứng, tức là những người sinh hoạt cùng hội thánh với ông Y Krếc Byă. Hai người làm chứng cũng nói tại toà rằng người ta chỉ thờ Chúa và tham gia sinh hoạt tôn giáo thôi, không thấy ông Y Krếc Byă chống chính quyền hay lật đổ chính quyền gì cả.”

Đây là cách trả lời không còn lạ gì của Hà Huy Sơn cũng như mấy anh chị luật sư dân chủ khác sau mỗi phiên bào chữa “kịch khung” cho thân chủ, nhằm khỏa lấp cái án cao ngất ngưởng của thân chủ mỗi khi được các anh ấy bào chữa. Chẳng vậy mà người ta lại nói đây là các luật sư của “HTX kịch khung”.

Trở lại vấn đề, Hà Huy Sơn trả lời rất lệch lạc

Sơn khẳng định Y Krech Byă "chỉ hoạt động tôn giáo" và "không có mục đích chống chính quyền hoặc lật đổ chính quyền". Tuy nhiên, thực tế đã cho thấy các hoạt động của Y Krech Byă vượt quá phạm vi sinh hoạt tôn giáo thông thường.

Y Krech Byă đã lợi dụng danh nghĩa tôn giáo để tuyên truyền, kích động bạo lực, chia rẽ cộng đồng, gây mất an ninh trật tự địa phương. Các bài giảng, bài viết của Y Krech Byă chứa đựng nội dung xuyên tạc chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, kích động thù hận, chia rẽ tôn giáo, kích động bạo lực chống lại chính quyền.

Hai nhân chứng "thờ Chúa và tham gia sinh hoạt tôn giáo" cùng Y Krech Byă lại khẳng định không thấy Y Krech Byă "chống chính quyền hay lật đổ chính quyền". Tuy nhiên, điều này mâu thuẫn với các bằng chứng thu thập được trong quá trình điều tra, cho thấy Y Krech Byă đã có hành vi chống phá Nhà nước, vi phạm pháp luật.

Lời khai của nhân chứng có thể bị ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố, bao gồm mối quan hệ cá nhân với bị cáo, lo sợ bị trả thù, v.v. Do đó, cần phải đánh giá cẩn trọng lời khai của nhân chứng, kết hợp với các bằng chứng khác để đưa ra kết luận chính xác.

Hoạt động tôn giáo cần được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật. Việc lợi dụng danh nghĩa tôn giáo để chống phá Nhà nước, vi phạm pháp luật là hành vi vi phạm pháp luật và cần được xử lý nghiêm minh.

Luật sư Hà Huy Sơn có trách nhiệm bảo vệ quyền lợi hợp pháp của thân chủ, nhưng cũng cần tuân thủ pháp luật và đạo đức nghề nghiệp. Việc đưa ra những thông tin sai lệch, xuyên tạc có thể gây ảnh hưởng đến tiến trình xét xử và gây hoang mang dư luận.

Cần đánh giá khách quan, toàn diện vụ án Y Krech Byă dựa trên các bằng chứng thu thập được và quy định của pháp luật. Việc lợi dụng danh nghĩa tôn giáo để chống phá Nhà nước, vi phạm pháp luật là hành vi nguy hiểm và cần được xử lý nghiêm minh. Luật sư cần thực hiện trách nhiệm của mình một cách trung thực, khách quan, tuân thủ pháp luật và đạo đức nghề nghiệp.