Tuesday, November 8, 2016

Khôi hài về “cơn phẫn nộ của giới trẻ” Nguyễn Chí Tuyến

Đám rận chủ từ “bauxite Việt Nam”, Lê Công Định cho đến các cây viết “dân làm báo”, “ba sàm”,… đang ra sức tâng bốc, xưng tụng và tự sướng với clip của “Anh Chí” Nguyễn Chí Tuyến. Lê Công Định cho Tuyến như là “người hùng” đáng ngưỡng mộ của anh ta, bài viết trên trang Ba Sàm cho clip của Chí Tuyến là “cơn phẫn nộ của giới trẻ” cho dù ông Tuyến đã ngoài 40 xuân xanh!
Kết quả hình ảnh cho Nguyễn Chí Tuyến

Kết quả hình ảnh cho Nguyễn Chí Tuyến


Nội dung clip này, “Anh Chí” giương gân giương cốt lên vu cáo chính quyền tấn công CLB No-U của anh ta, ca ngợi “lý tưởng yêu nước” của anh ta và các chí hữu trong No-U; chửi bới “cộng sản” đang phá tan đất nước “không còn gì”, “bán hết rồi”, “tan hoang”; thách đố “cộng sản giết”, “ám sát” ông ta; phỉ báng  những lãnh đạo của Đảng, công an, thậm chí chửi bới luôn cả “dân tộc chỉ biết chúi mũi vào nồi cơm”, “sống như con vật, ăn tàn phá hại, tốn cơm gạo của thế gian, không có chính kiến”, cho người dân bị chính quyền  “bóc lột” làm “nô lệ” dưới danh nghĩa đi “xuất khẩu lao động”; bị cướp tiền qua giá xăng…

Nếu nghe toàn clip này, khó tưởng tượng đây là nhân viên đang làm cho NXB Thế giới, nhưng có vẻ như anh ta không tự hào và thỏa mãn về công việc của mình, nên không hề đưa nó lên facebook hay trong  lần phỏng vấn, ký tên và  giới thiệu về bản thân. Điều rõ ràng, thái độ thể hiện trong clip được mô tả “phẫn nộ cùng cực” cùng với ngôn từ chửi cha thiên hạ, từ chóp bu Đảng Cộng sản đến thứ dân, không từ một ai thì “nhà đấu tranh nhân quyền” đang được suy tôn này đã hoàn toàn mất kiểm soát lời nói và đánh rơi nhận thức “chính trị” tối thiếu, tư duy logic bị biến thái kiểu “không ưa thì dưa cũng hóa giòi”, “đã ghét thì ghét tận tông ti họ hàng”, đủ thứ “thối nát” của xã hội đều do Đảng Cộng sản gây ra hết, dân chúng chấp nhận “thực trạng” đó không dám nói/làm như ông ta chẳng khác nào “súc vật”… thì thực chẳng khác nào phiên bản của Chí Phèo thời nay.

Nghe nói ở nơi cư trú, Anh Chí này cũng không khác Chí Phèo là mấy. Hơi tí là lôi công an, chính quyền và người dân xung quanh ra chửi bới cho đã cơn “phẫn nộ”. Nếu xem đây là biểu tượng của “giới trẻ” thì việc dư luận đặt tên cho cái “phong trào dân chủ” là “phong trào dân chửi” không hề ngoa chút nào. Trên Twitter, ngày ngày “Anh Chí” này viết các câu tiếng Anh kèm theo những tài liệu do đám zận chủ viết ra và tag các nhân viên ngoại giao, chính khách các nước một cách cần mẫn, rồi comment than vãn về Việt Nam mong nhận hồi đáp từ họ, cho thấy con đường đấu tranh nhân quyền của anh này hoàn toàn “lệ thuộc” vào sự ban phát từ nước ngoài. Như vậy, những clip chửi cha cả thiên hạ của “Anh Chí” này có thể là do sự bất lực, phẫn uất vì không thể lật đổ được Đảng Cộng sản, cho dù anh ta đã nỗ lực bằng nhiều cách như xuống đường biểu tình, gặp cầu viện các chính khách, quậy phá khắp các trụ sở công an… khiến thái độ bi quan , quẫn bách của anh ta ngày càng “cùng cực” .

Còn nhớ, Anh Chí này từng lập đàn với bài tế khóc cây trở thành chuyên hài báo chí, dân mạng đưa lên giễu cợt trong chiến dịch yêu cây Hà Nội năm nào. Trước hội nghị lấy tín nhiệm cử tri nơi cư trú, anh ta trả lời phỏng vấn thóa mạ những người dân đến tham dự, nhất là phụ nữ và bà già “chỉ đáng ở xó bếp”, “không có nhận thức chính trị” thì không có quyền gì quyết định chọn ứng cử viên ĐBQH thay anh ta và đồng bọn anh ta…thì thực hết thuốc nào chữa nổi cho “chân dung một nhà hoạt động nhân quyền”. Không biết ở nhà, anh ta có sử dụng quyền “nhà hoạt động nhân quyền” để tước quyền công dân, quyền phát ngôn, bày tỏ chính kiến… nào dành cho bà, mẹ, vợ hay con gái anh ta không nữa!?!

Đấy, muốn diện kiến đầy đủ “người hùng” của làng zâm chủ, mời các bạn hãy thử kiên nhẫn nghe hết cái clip kia chắc chắn sẽ thấy, điều tôi phân tích ở trên, mới chỉ lột tả được một phần hiện thực về tác giả của nó và cũng hiểu được vì sao đám zận chủ lại suy tôn một kẻ như vậy

Võ Khánh Linh

Monday, November 7, 2016

Hà Lan thà trao lại giải Tulip 100 ngàn Euros cho Nighat Dad thay vì Nguyễn Quang A?

Truyền thông Chính phủ Hà Lan vừa đưa tin, người nhận giải Tulip nhân quyền trị giá 100 ngàn Euros năm 2016 lại rơi vào ứng viên người Pakistan, bà Nighat Dad bất kể bà này có số phiếu bình chọn thấp hơn ông Nguyễn Quang A và đã từng nhận giải thưởng này vào năm 2013!

Xem hình ảnh Nighat Dad nhận giải Tulip năm 2013: http://www.humanrightstulip.nl/latest/photos
Thông báo này không nhắc lại việc bà này từng nhận giải năm 2013, nhưng tiếp tục ghi nhận lý do bà này được nhận giải vì đã đấu tranh cho tự do Internet và tự do ngôn luận từ năm 2012 bất chấp “đàn áp” từ Chính phủ Pakistan, điều đã đem lạ giải thưởng Tulip năm 2013 cho bà này.

Việc trao giải liên tiếp cho một ứng viên xem ra không “khoa học”, “khách quan” và có “giá trị” cổ súy cho nhân quyền lắm, nhất là một giải thưởng có giá trị cao – đồng nghĩa với đem lại tiếng tăm và ảnh hưởng cho nhà hoạt động như Tulip. Bởi vậy, chỉ có thể đánh giá rằng, Chính phủ Hà Lan thà trao giải thưởng lần 2 cho bà Nighat Dad còn hơn là trao nó cho ông Nguyễn Quang A, dù ông ta cao phiếu  bầu chọn nhất và bị đặt vào tình thế “bất lợi” cho ban tổ chức giải.

Đánh giá tương quan 3 ứng viên này sẽ cho thấy, mọi nỗ lực của “phong trào dân chủ Việt” bị thất bại thảm hại như thế nào, cho dù họ đã không từ bất cứ thủ đoạn, cách thức truyền thông bất lương nào để đánh bóng và vận động bỏ phiếu cho ông Nguyễn Quang A với hy vọng, sẽ tạo bước ngoặt cho “lực lượng chính trị đối lập Việt Nam”. Họ hy vọng rằng, số phiếu và bối cảnh này gần như chắc chắn giải thưởng năm nay sẽ rơi vào tay ông Nguyễn Quang A nên đã từng bừng chúc mừng ông A khi có thông báo lọt vào top 3 vòng chung kết với số phiếu cao nhất, bỏ xa người phiếu thứ 3 và các ứng viên còn lại



Xem ra đây không chỉ là thất bại của ông Nguyễn Quang A mà còn là thất bại của cả phong trào zâm chủ mạng này. Đúng như tôi từng nhận định, nếu đại diện Chính phủ Hà Lan ở Việt Nam tìm hiểu thì họ sẽ được thưởng thức thủ đoạn, tư cách đạo đức bị dân chúng lột trần của ông Nguyễn Quang A và đồng bọn qua “thành tích” ứng cử Đại biểu Quốc hội vừa qua. Giải thưởng sẽ bị đem ra quốc tế làm trò cười nếu “thành tích” kia thực ra là nhơ nhớp, bẩn thỉu, mất tư cách của các nhà zâm chủ và phong trào bá láp trên mạng này. Do có thời gian dài cân nhắc, nên phải chăng quyết định trao lại giải thưởng khủng cho bà Nighat Dad vẫn còn đỡ thảm hại hơn cho ông Nguyễn Quang A vì chính họ đã mua dây buộc mình khi đề ra cái thể lệ “bỏ phiếu” chọn khôi nguyên nằm trong top 3 ứng viên qua mạng kia .

Võ Khánh Linh

Thursday, November 3, 2016

Đảng mở chiến dịch “tự phê”, Zận chủ được mùa “ngáo đá”


Đảng vừa ban hành Nghị quyết số 04-NQ/TW  về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, chỉ ra 27 biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ và đề ra các giải pháp khắc phục, cho thấy sắp có một chiến dịch lớn nhằm chấn chỉnh, ngăn chặn nguy cơ suy thoái dành cho các đảng viên, phần lớn đang nắm giữ vị trí lớn nhỏ trong bộ máy chính quyền. Đây có thể xem là đợt “phê và tự phê”, tức kiểm điểm theo 27 mục trên trong các tổ chức Đảng theo Nghị quyết của Trung ương. Tuy nhiên, trái ngược với tâm lý ngóng chờ, hy vọng của dân xem các đảng viên, quan chức “chấn chỉnh” nhau ra sao thì các zận chủ đang lên cơn đồng loạt “ngáo đá” với phán xét rằng, thời cơ chín muồi sắp đến rồi, Đảng sắp “về trời” rồi, thời vàng son chúng “ăn lông ở lỗ” sắp qua rồi…
Xem zận chủ Lê Công Định mắc bệnh “ngáo đá” nặng nhất

Không phải chỉ có bây giờ cựu luật sư này có biểu hiện “ngáo” nặng như vậy. Khi truyền thông lan truyền tin xấu về triển vọng kinh tế, vị cựu luật sư này đã “mơ tưởng” đến cái ngày “dân sẽ phá kho thóc Nhật” như 1945 để lật đổ chính quyền. Khi Đảng xử Trịnh Xuân Thanh, Định cũng “ngáo” nặng không kém khi lên cơn mộng tưởng “Đảng đang chém giết nhau, máu chảy đầu rơi”,  chúng chỉ việc “tọa sơn quan hổ đấu”…
Bệnh “ngáo” này của Định không phải do tù tội mà ra. Trước khi đi tù, đang là luật sư hái ra tiền, vợ hoa hậu nhất nước, thì Định bị đám Việt Tân lôi đi huấn luyện “phương pháp đấu tranh bất bạo động”,bị Nguyễn Sỹ Bình trao cho chức “Tổng thư ký Đảng Dân chủ Việt Nam”, bị Trần Huỳnh Duy Thức phán “lời Sấm” sắp “phất cờ”  vì đã hội tụ đủ “Kim, Mộc, Thủy, Hỏa, Thổ” trong đó Định là một trong 5 “ngôi”…đã khiến Định đi chăn kiến gần 4 năm tù, mất vợ, mất nghề.
Nay thân tàn ma dại, suốt ngày đi “lừa tình lừa tiền” gái cờ vàng nhờ đẹp mã và tán giỏi, bám càng làm “mồi cầu tiền” cho  Việt tân, lê la khắp các diễn đàn, tiệc ăn quyên tiền cho Việt Tân, khi Việt tân lâm nạn thì tri hô “Tôi yêu Việt Tân”…là đủ thấy độ “ngáo đá” của Định đã hết thuốc nào chữa nổi.
Chuyện đáng nói nữa là, mỗi khi Định lên cơn ngáo được cả ngàn like, giống như status trên,tận 1,7 ngàn like là đủ biết, lời cảnh báo của bà Tiến sỹ Đoàn Hương chuẩn không cần chỉnh nữa rồi.
Võ Khánh Linh

Monday, October 24, 2016

Hàng chục clip trả lời phỏng vấn cho thấy Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có hành vi vận động lật đổ chính quyền

Trước bài báo, tuyên bố từ một số chính khách, tổ chức nhân quyền nước ngoài và một số hội nhóm, cá nhân trong nước đang vận động dư luận lên án các cơ quan tư pháp Việt Nam bắt bỏ tù một cá nhân “dám nói sự thật”, “bất đồng chính kiến ôn hòa” với Đảng, Nhà nước Việt Nam. Trong phạm vi bài viết này, tôi xin đề cập tới những “dữ liệu” chứng minh Quỳnh xứng đáng bị bắt về Điều 88 BLHS, thậm chí có thể xem xét xử lý theo Điều 79 BLHS ngoài khoảng 500 bài viết mà phía công an đề cập trong các thông báo khởi tố Quỳnh, đó là từ các clip/video do chính Quỳnh trả lời các đài báo từ các hội nhóm phản động lưu vong chống Việt Nam ở hải ngoại.



Hai trong số nhiều clip trả lời đài SBTN – tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân, Quỳnh đã nói rõ về kế hoạch “Chiến dịch nhân quyền 2015” của mình với 4 bước nhằm vận động người dân tham gia cùng MLBVN vận động quốc tế can thiệp nội bộ Việt Nam, thay đổi chính thể “độc tài toàn trị “ đã tước “tự do” của người dân Việt Nam suốt 40 năm qua. Mục đích và tham vọng của Quỳnh và đồng bọn rằng, năm 2015 là năm có bầu cử của Đảng và Quốc hội, là cơ hội thay đổi lịch sử, người dân muốn được “tự do” hay không, thoát khỏi chế độ “độc tài” thì cần tham gia vào Chiến dịch này; xuyên tạc lịch sử chiến tranh chống Mỹ, thống nhất đất nước, vu cáo Đảng cộng sản “đánh chiếm” miền Nam, “gây ra hệ lụy lớn” cho đất nước; cho rằng sau Hội nghị Thành Đô, Việt Nam đang tiến tới “thời kỳ Bắc thuộc” mới, tức vu cáo Đảng bán nước .

Xem clip
https://www.youtube.com/watch?v=sirjXtPYC6o (phút thứ 10- phút thứ 13)

Quỳnh công khai thừa nhận lý do lựa chọn chiêu bài “đấu tranh nhân quyền” làm vũ khí lật đổ chế độ xuất phát từ thù hận gia đình (cha là thương phế binh VNCH), xuất phát từ nhận định tình hình chính trị hiện nay (VN đã là thành viên HĐNQ LHQ thì LHQ và quốc tế sẽ giúp Quỳnh và đồng bọn gây sức ép VN thay đổi thể chế chính trị). Những hoạt động cổ súy “nhân quyền” nơi công cộng xuất phát từ cách chiêu trò quậy phá nơi đông người  sẽ khiến “cộng sản” phải giải tán sẽ là chiêu thức để quảng bá lực lượng và đánh bóng tên tuổi của cô ta với đồng bọn hải ngoại và các cơ quan truyền thông, nhân quyền quốc tế và các chính trị gia phương Tây..


Còn hàng chục clip Quỳnh trả lời các đài báo hải ngoại đều có nội dung chống chính quyền, xuyên tạc lịch sử và bịa đặt hiện trạng xã hội để vận động chính giới nước ngoài  can thiệp nội bộ Việt Nam, hậu thuẫn cho lực lượng chống đối như Quỳnh. Những hình ảnh này là bằng chứng sống động nhất cho thấy ý thức, hoạt động cụ thể nhằm lật đổ chính thể hợp pháp hiện nay của Quỳnh. Việc một công dân bằng nhiều thủ đoạn, bằng nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, công khai hô hào người dân lật đổ chính thể là “đấu tranh ôn hòa” và “bất đồng chính kiến” và là “đang nói sự thật” thì thực không thể chấp nhận cách “nói lấy được” những cơ quan, tổ chức, chính khách nước ngoài kia. Phải chăng, chỉ vì công an đã bắt mất “nhân tố ưu tú”, thủ lĩnh “phe đối lập” mà họ mất nhiều công tạo dựng nên cay cú, trả đũa theo kiểu chụp mũ cho sự thất bại của mình?

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ  Nấm sinh năm 1979 tại Nha Trang - Khánh Hòa, trong một gia đình Công Giáo gốc miền Bắc. Là hậu duệ của vị Thánh tử đạo Anrê Phú Yên, có ông nội, ông ngoại là những sĩ quan cảnh sát dưới thời Việt Nam Cộng Hòa. Ông ngoại Nguyễn Minh Sơn là một cảnh sát điều tra, chịu trách nhiệm thẩm vấn những vụ án liên quan đến chính trị. Bố của Quỳnh - ông Nguyễn Ngọc Anh sinh năm 1956 là lính biệt động quân của chế độ Việt Nam Cộng hòa. Sau khi Sài Gòn thất thủ, Nguyễn Ngọc Anh đi học tập cải tạo hơn một tháng rồi về…Qua đó có thể hiểu, đối với Quỳnh và gia đình, cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước là mối thù tước đi quyền lợi gắn bó với chế độ tay sai Mỹ đem lại.

Sau khi tốt nghiệp phổ thông trung học, không đỗ Đại học, Quỳnh đi học Trung cấp tin học tại Trường Đại học Nha Trang, rồi đăng ký học chuyên ngành Anh ngữ hệ cử nhân của Trường Đại học Khoa học xã hội & nhân văn TP. Hồ Chí Minh mở tại Nha Trang. Ra trường, Quỳnh xin làm nhân viên một số công ty một thời gian, rồi về mở quán bán nước mía, với biệt hiệu là giám đốc nhà máy nước mía di động vỉa hè ở Nha Trang - Khánh Hòa. Quỳnh bắt đầu tham gia hoạt động chống Nhà nước Việt Nam từ năm 2009 khi tham gia nhóm phản động “Người Việt yêu nước” và được giao phụ trách mảng tài chính, tích cực viết bài trên blog “Mẹ Nấm”, nhận tiền từ tổ chức khủng bố “Việt Tân” để in áo thun có nội dung phản đối dự án bô xít ở Tây Nguyên, đã bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt, tạm giữ hình sự về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Do thái độ khai báo tốt, vi phạm lần đầu và cam kết ăn năn hối cải nên Quỳnh đã được trả tự do sau 9 ngày tạm giữ hình sự. Nhưng rồi vì lưới tình, Quỳnh bị hai cốt cán của Việt Tân là Bùi Thành Hiếu (Người Buôn Gió) và Lê Tân (ỦY viên trung ương Việt tân ở ÚC) đưa lên giường và sau đó là đưa vào Việt Tân, tham gia các khóa huấn luyện cả Việt tân ở nước ngoài. Về nước lại mắc vào lưới tinh với Vũ ĐÔng Hà, thủ lĩnh ban tuyên vận của Việt tân, chủ trang “Dân làm báo” và từ đây được gã này tài trợ, dẫn dắt vào con đường chống phá đất nước thông qua việc thành lập và điều hành các dự án như “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam” với chiến dịch “Tôi muốn biết”, tuyệt thực, hội thảo nhân quyền…Với “thành tích” bất hảo đó, Quỳnh trở thành “thủ lĩnh” đúng nghĩa của đám chống đối ở Khánh Hòa.

Từ nhân thân, gia đình và hệ thống các hành vi vi phạm pháp luật cho thấy, Quỳnh là kẻ hận thù cực đoan, chống đối quyết liệt, không còn cơ hội giáo dục, hay thay đổi, cách duy nhất ngăn chặn Quỳnh tiếp tục xâm hại lợi ích đất nước, an ninh quốc gia bằng biện pháp ngăn chặn là bắt, khởi tố và đưa ra tòa phán xét về các hành vi của cô ta. Dư luận mong chờ một bản án đích đáng cho Quỳnh nhằm cảnh báo những kẻ đang say sưa nối gót Quỳnh tỉnh ngộ. 

Võ Khánh Linh

Wednesday, October 19, 2016

Tâm thư của một nông dân gửi Tiến sỹ Nguyễn Quang A



Phản ứng trước một status của ông Nguyễn Quang A với hình ảnh MC Phan Anh - người trong một ngày quyên góp 7 tỷ đồng ủng hộ đồng bào miền Trung mà ông và đám zân chủ nhiều ngày nay vơ vào đó là thành công, thành tựu của "xã hội dân sự" gì đó, phủ nhận mọi vai trò của chính quyền cũng như bôi nhọ, vu cáo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước chưa "xông pha" tới hiện trường nhanh bằng họ... Bức xúc với thứ xảo biện này, một nông dân từ vùng quê nghèo Thái Bình đã viết đôi dòng nhắn gửi ông Nguyễn Quang A (xin trích nguyên văn, dù đôi chỗ hơi tục...nhưng thật):

Nguồn: https://www.facebook.com/phe.nguyenquang.1/posts/1783271181914340

"Ông khôn hết phần của lũ bọ hung, nhưng ngu hết cả phần của chó rồi đó ông Nguyễn Quang A à!

Khi cái 500 triệu rồi cái 7 tỷ tỷ gì đó của rất nhiều người góp cho anh MC thì đã có hàng trăm hàng ngàn cán bộ chiến sỹ lực lượng Quân đội, Công an cùng với các lực lượng chức năng địa phương, cán bộ các cấp ngày đêm giúp dân di dời tài sản, cứu người già trẻ em khỏi vùng lũ nguy hiểm như hình ảnh trên truyền thông, bảo vệ tài sản của người dân, nhà nước... họ phải đối diện với biết bao nhiêu hiểm nguy đến tính mạng, đã có nhiều trường hợp hy sinh tính mạng rồi đó ông! Sao ông cũng không lên tiếng viết về họ, nói về họ hoặc cái hội dân sự xh gì gì đó của các ông cùng lên tiếng về họ đi để có sự đảm bảo công bằng như ông và các hội của ông vẫn thường đòi hỏi chính quyền các cấp đó. 

Tôi bảo ông ngày nhé! Nếu gia đình; bản thân ông đang nguy ngập trong lũ nguy hiểm đến tính mạng thì cái anh mang tiền tỷ kia đến trước ông với nắm tiền cầm trong tay có thể vào cứu được ông và người thân ông được không, hay phải là lực lượng vũ trang đây??? Trước tới nay Miền Trung hay bất cứ đâu khi có lũ lụt thiên tai xảy ra thì đầu tiên là các lực lượng chức năng đến giải cứu và mang theo các vật dụng, lương thực cần thiết chứ có thấy anh dân sự gì đó của các ông đến trước chưa??? 

Những lực lượng chức năng, lực lượng vũ trang đó họ là đại diện cho nhà nước chính quyền các cấp đó A à, họ là lực lượng của đảng, nhà nước, chính quyền đặt dưới sự chỉ đạo, lãnh đạo của Trung ương, bộ ngành và các địa phương đấy sao ông lại bảo lãnh đạo đất nước đến sau cái 500 triệu kia!!! Trước nay không có cái 500 triệu hay tỷ tỷ đó thì dân Miền Trung đã chết vì đói khát chưa??? Ông hãy trả lời câu hỏi này đi??? Dân Miền Trung tại sao họ vẫn vững vàng biết cách tồn tại do đâu, sao họ không bỏ quê hương ra đi vì điều gì??? Sao ông không nói tới hàng chục triệu đồng bào cả nước cùng các doanh nghiệp, các nhà hảo tâm họ vẫn âm thần ủng hộ vùng thiên tai lũ lụt hàng năm trên khắp cả nước mà ông chỉ nói về cái vài tỷ kia của mọi người góp cho anh MC làm như không có cái đó thì hàng triệu dân Miền Trung đang chết hết rồi không bằng. 

Dẫu biết sức tàn phá của thiên nhiên là khôn lường; sức người có hạn cái vài tỷ kia xem ra lớn thật như nó cũng rất đỗi bình thường thậm chí còn rất tầm thường khi cố tình làm rùm beng PR nó lên để làm màu phục vụ cho mục đích khác ai cũng có thể nhận biết được cái mục đích đó là gì! Chứ đặt cái tâm nó mới là cái lớn hơn cả đó ông.

Mang tiếng ông có ăn có học hơn vạn lần bản thân tôi là một anh nông dân bình thường mà tôi thấy ông ngu hết phần của loài sinh vật như bọ hung nó còn biết dọn các loại shit cho sạch đất; hay con chó nó còn biết trung thành với người nuôi cho nó ăn, đằng này ông được nhà nước nuôi ăn học từ tiền đóng góp mồ hôi, xương máu của toàn dân và tạo điều kiện cho ông tiến thân lên đến "tiến xỹ " rồi làm giàu bất chính cho cá nhân mà giờ thì ông vô ơn vậy sao? Có phải ông mắc chứng bệnh ngu quá không??? Người đời thường nói "càng học càng thấy mình dốt", hay càng học càng thông minh, khôn ra! Nhưng trường hợp của ông tôi thấy ông thuộc dạng "càng học càng ngu ra" rồi đấy! Ông và cái đám xhds của ông hãy gói nó lại sớm tự quẳng nhau xuống địa ngục để người đời khỏi khinh bỉ, để cho xã hội Việt Nam này có được môi trường xh trong sạch.
====
"Tâm thư" của người nông dân quê lúa này chắc chắn cũng xứng đáng gửi tới đám bậu xậu của Nguyễn Quang A những ngày qua như "nhà báo tuột xích" Phạm Thị Đoan Trang, "luật sư lưu manh" Trần Vũ Hải, "cựu thủ khoa Học viên Hành chính quốc gia" Nguyễn Anh Tuấn, cựu Chủ tịch ISEE Lê Quang Bình...những kẻ đang giương, PR cho vai trò "xã hội dân sự" có thể thay thế, đối trọng và bảo vệ "nhân quyền" cho dân chúng thay vì duy trì Nhà nước "cộng sản" này.

Thực tế đã cho thấy, khi đánh mất lòng tự tôn dân tộc, đánh mất gốc rễ cội nguồn của mình, chỉ muốn ôm chân, bợ đỡ thế lực chính trị ngoại bang, mong ước mô hình VNCH trở lại để chúng được làm lãnh tụ dân Việt, thì tư cách những nhà báo, luật sư, tiến sỹ này còn xách dép cho nông dân.

Võ Khánh Linh

Thursday, October 13, 2016

Blogger Mẹ Nấm bị bắt (3): phải chăng người tính không bằng trời tính?

Với hệ thống chứng cứ được công an Khánh Hòa tích lũy như vậy, Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được xem như phạm tội có hệ thống, từng bị xử lý nhiều lần (tạm giữ hình sự 9 ngày, nhiều lần xử phạt hành chính, nhiều lận bị Cơ quan ANĐT triệu tập, cảnh cáo.,.) song vẫn ngày càng chìm sâu vào tội lỗi. Bản án đối với Quỳnh, dự báo không còn tình tiết nào để giảm nhẹ, trừ việc khai thác 2 đứa trẻ "bơ vơ". Nhưng nếu gia đình Quỳnh quá đà trong việc sử dụng những đứa trẻ đó để "ăn vạ" chính quyền, không chừng chúng sẽ được tạo điều kiện trở về với bố đẻ của chúng và gia đình Quỳnh sẽ mất luôn cả quyền chăm sóc chúng.



Bố đẻ của bé Gấu trước khi Quỳnh bị bắt, đã tố cáo hành vi chống chính quyền khá sống động của Quỳnh và còn tố Quỳnh đang khủng bố gia đình anh ta, không chừng công an còn rất nhiều chứng cứ chưa tung ra. Chân dung của Quỳnh phác họa như vậy, xem ra khó đẹp đẽ gì để khiến dư luận động lòng trắc ẩn.Các cây viết của “Dân làm báo” đang huy động tổng lực cố công tạo hình tượng cho blog Mẹ Nâm nhưng mọi chứng cứ sờ sờ ra đó, không chỉ “cướp chồng”, phá nát hạnh phúc gia đình người khác, lại còn ghen ngược, tấn công ngược trở lại, nếu xem ông bố đẻ của bé Gấu chẳng ra gì, nhưng Quỳnh còn tệ hại gấp ngàn lần.

Việc Quỳnh trước khi bị bắt đi theo Điều 88 BLHS vẫn còn nói với mẹ, sẽ tuyệt thực cho đến khi nào có luật sư bào chữa, chứng tỏ Quỳnh chẳng hiểu gì về luật cả hoặc cô này đang quá sốc, không tin rằng mình đã bị bắt. Tội phạm xâm phạm ANQG trước khi truy tố ra tòa thì làm gì có cơ hội được luật sư cặp kè với mình. Một blogger từng được Việt Tân đào tạo kỹ lưỡng về “bảo mật” và “pháp luật” đến như vậy mà nhận thức và kiến thức lại “non” đến vậy sao?

Nhìn nhận vụ việc Quỳnh được xem là kẻ chuyên đánh phá “phong trào dân chủ” và tổ chức khủng bố Việt Tân, nếu chị này “tự do” thì hẳn chị ta sẽ “giúp” công an, chính quyền được nhiều việc, đúng như cách tiếp cận vấn đề của blog Người Buôn gió. Có lẽ chính vì vậy mà không ai tin Quỳnh bị công an bắt và xử tù cả, xét từ lợi ích chính trị của nhà cầm quyền. Bởi vậy, mới có vô số câu hỏi kiểu “Quỳnh làm gì mà phải bị bắt” đầy ngơ ngáo trên mạng, bởi họ tư duy rằng, so sánh giữa lợi với hại, hẳn Quỳnh phải làm điều gì ghê gớm, đe dọa An ninh quốc gia lắm thì chính quyền mới phải bắt cô!

Một điều thấy rõ ràng là, Quỳnh đã làm những việc rất nguy hiểm, vi phạm pháp luật rất nghiêm trọng, chính quyền thấy không thể không bắt, xử lý. Có lẽ chính Quỳnh rất tự tin cho rằng chính quyền thà để mình tại ngoại hơn là bắt do "cái lợi" mình đem lại nên cô hoàn toàn bất ngờ. Sáng đó cô vẫn “tác chiến” rất tự tin, cô luôn sẵn sàng thừa nhận Facebook, blog  của mình - điều mà hiếm zận chủ nào dám làm, kể cả vị luật sư cao quý Võ An Đôn của cô. 

Quả thật người tính không bằng trời tính. Bất ngờ với Quỳnh, với đồng bọn của Quỳnh chứng tỏ chẳng có "tính toán chính trị" nào vượt qua ranh giới luật pháp hết. Đồng thời, hóa ra công an Việt Nam và các chính trị gia cộng sản cứ pháp luật mà làm chứ chẳng có nhiều “mưu tính” như các “thuyết âm mưu” của các nhà chém gió zân chủ ngày ngày lo nghĩ.

Thêm nữa, chẳng có “dư luận viên” cấp cao hay cấp thấp nào được công an, chính quyền trả lương cho đi chém gió trên mạng cả. Bởi ngay cả “dư luận viên cấp cao” như Quỳnh còn vô tù thì mọi luận điệu về “dư luận viên” quả thực rất nhảm nhí.

Với blogger Mẹ Nấm, một phụ nữ sắc sảo với nhiều toan tính thâm sâu. Cô tưởng rằng mình hiểu chính trị, hiểu những người cộng sản, hiểu đời, hiểu luật…nhưng hóa ra, người tính không bằng trời tính.


Tiếc cho cô, một người phụ nữ sắc sảo, nhiều toan tính, nhiều thủ đoạn khiến đồng bọn khiếp sợ và công an Khánh Hòa, tiếc thay, cũng ớn cô lắm rồi.

Võ Khánh Linh

Wednesday, October 12, 2016

Blogger Mẹ Nấm bị bắt (2): công an bắt người "ôn hoà"?


Những lập luận của người ủng hộ Mẹ Nấm cho rằng: Quỳnh chỉ là người bất đồng chính kiến, đấu tranh ôn hoà, toàn chống Trung Quốc, chống Formosa, đòi trả tự do cho "tù nhân lương tâm", bảo vệ quyền lợi cho "dân oan", bảo vệ mảnh đất Khánh Hoà tươi đẹp...nên không đáng bị bắt. 

Kết quả hình ảnh cho phỏng vấn NGuyễn Ngọc Như Quỳnh, Mẹ Nấm, đấu tranh dân chủ

Nhiều người hỏi Trịnh Kim Tiến, người rất thân với Quỳnh, cô này cũng trả lời tương tự, tổng hợp những lý do "không đáng bị bắt" của Quỳnh. Trong mắt đồng bọn, có vẻ như việc bắt Quỳnh không có lợi cho chính quyền cả nghĩa đen và nghĩa bóng. Nếu để Quỳnh ở ngoài, chắc sẽ khiến "phong trào dân chủ" suốt ngày lo đập nhau te tua, còn bắt Quỳnh sẽ giúp nó đoàn kết hơn !?!

Một số thổi lên rằng, cô Quỳnh bị bắt vì muốn ngăn chặn, trả thù, đàn áp tiếng nói phản đối Formosa! Xem lại bài phân tích trước của tôi, Quỳnh bị cô lập, bị bè đảng Việt Tân tẩy chay, bị những người đề cao việc bảo vệ hình ảnh các nhà zân chủ xa lánh như "con rắn độc" thì hỏi Quỳnh làm gì có ảnh hưởng tới phong trào biểu tình, kiện Formosa ?! Một thứ lập luận theo "thói quen" của làng zận chủ yếu loè bịp và cung cấp luận cứ quen thuộc cho các Tây lông làm vài cái phát ngôn an ủi, cổ vũ đám zận chủ luôn có các "chính trị gia phương Tây" đồng hành với họ! Việc bắt Quỳnh rõ ràng phía công an đã chuẩn bị từ trước với thủ tục pháp lý, triển khai rất chặt chẽ.

Công an Khánh Hoà từng nổi tiếng "dễ chịu", "dễ thương" với các "nhà dân chủ" khiến Nguyễn Tiến Nam cùng Quỳnh khen nức nở thái độ lịch thiệp, nhã nhặn sau lần quậy phá bị bắt. Bản thân Quỳnh thời kỳ đầu còn khoe làm việc với những "cậu em" an ninh dễ mến. Nhưng dần dà, nhất là từ khi Quỳnh lún sâu vào nhóm MLBVN thì cô chọn cách đối đầu với công an làm thành tích truyền thông, đi "đàm phán" với các nhân viên ngoại giao khiến cô nâng level với đồng bọn và tự tin với "quần chúng", với dư luận nào lên án cô xuyên tạc lịch sử, cầu cạnh ngoại bang...Nhất là từ khi được trao giải CRD, cô ngày càng thể hiện vai trò "thủ lĩnh" hơn, quy tập đội hình công khai cộng tác cho trang tin phản động "Dân làm báo", trực tiếp làm các phóng sự xuyên tạc tình hình trật tự Khánh Hoà, khích lệ người dân thiếu hiểu biết, tưởng trả lời phỏng vấn báo đài nhà nước, đâu biết Dân làm báo là trang thông tin phản động! Thậm chí Quỳnh lên báo đài hải ngoại tuyên bố về "lộ trình" của cách mạng đường phố để lật đổ chính thể hiện nay, lập ra nhiều kế hoạch châm ngòi nổ cho các cuộc biểu tình lớn theo chủ trương của Vũ Đông Hà. Nếu điều tra kỹ, nhất là phần cộng tác Dân làm báo, các kế hoạch, chiến dịch nhân quyền của MLBVN, kèm với câu tuyên bố đầy "lộ trình" thế này, không chừng Quỳnh phạm tội Hoạt động lật đổ chính quyền nhân dân.

Pháp luật không có ngoại lệ. Chứng cứ của Quỳnh quá dầy dặn chứng tỏ công an Khánh Hoà thu thập rất khủng: hơn 400 bài viết trên Facebook, blog có nội dung vi phạm pháp luật! Cuốn sách Stop police skilling civillians tuy là thu thập 31 vụ việc người dân bị chết trong khi làm việc với công an nhưng với cách "đặt tiêu đề" đầy ác ý, mục đích phục vụ cho "dự án" chống tra tấn, bạo hành, cho dù số không nhỏ bị chết ấy đã được kết luận nguyên nhân rõ ràng, không liên quan trách nhiệm của công an đã cho thấy động cơ và dấu hiệu vu khống, bôi nhọ ngành công an mười mươi.

Võ Khánh Linh
(Còn nữa)