Saturday, January 14, 2017

Đoan Trang và zân chủ đấu tranh vì cờ vàng?


Trong cuộc bút chiến trên mạng xung quanh lá cờ sau vụ cô ca sỹ Mai Khôi từ chối đứng dưới lá cờ vàng cũng như chào cờ vàng. Cô này còn khẳng khái nêu ra quan điểm không ủng hộ cờ vàng - vì thất bại trong quá khứ của nó khiến cô ta đang phải sống dưới cờ đỏ. Ngay lập tức, cô ca sỹ vạ miệng này lĩnh đủ gạch đá, sỉ vả, như: xem thường lý tưởng của người khác, đến nhà người khác mà không tôn trọng chủ nhà, ngạo mạn, la liếm mà còn ra vẻ...cùng hàng loạt khẳng định cô ta đích thị là an ninh, mật vụ đến sỉ nhục cộng đồng cờ vàng.


Một số ít nhà zân chủ trong nước lên tiếng bênh vực "quyền lựa chọn lá cờ", "quyền tự do biểu đạt" của Mai Khôi. Còn số đông thì hùa theo cộng đồng cờ vàng tổng sỉ vả Mai Khôi thậm tệ!

Trong số zân chủ không đồng tình với Mai Khôi, viết bài lên án cô và thể nguyện sự chân (trung) thành, sự hiến dâng cuộc đời mình cho "cờ vàng" đang gây xúc động lớn nhất, khiến các cờ vàng nức nở nhất, hào hứng nhất đang thuộc về Cựu nhà báo Đoan Trang!

Bài viết lấy tên từ lời bài hát gợi nhớ quá khứ trên cố quốc họ đã sống sung túc, "tự do" dưới lá cờ vàng "CỜ VỀ CHIỀU TUNG BAY PHẤP PHỚI, GỢI LÒNG NÀY..."

Rồi cô ta kể về lý do cô nguyện dấn thân đấu tranh dân chủ dưới lá cờ vàng vì những ngày cô ở Mỹ đã được những con người sùng bái cờ vàng nuôi nấng chu toàn ra sao, họ đã hết lòng vì "quê hương" và vì những "nhà đấu tranh dân chủ quốc nội" ra sao... Đó là lý do khiến cô không có quyền (hay cả Mai Khôi) trách họ cực đoan, và đáng sợ nhất, họ là lý do để cô trở về Việt Nam để "đấu tranh" giúp họ trở về đất nước. Xin trích: 
"Họ là một phần của Việt Nam, một phần của phong trào dân chủ ở Việt Nam, và cũng là một phần của chính cuộc đời tôi. 

Nếu không có họ, chắc tôi sẽ nghĩ xấu về cộng đồng hải ngoại, tôi sẽ la lối, căm ghét sự cực đoan, sẽ sợ cờ vàng, sợ “bọn phản động lưu vong”… giống như rất nhiều du học sinh khác.

Và cũng rất có thể là nếu không có họ, tôi đã chẳng về lại Việt Nam, chẳng tham gia đấu tranh làm gì. Nhưng tôi đã về, bởi vì tôi muốn họ cũng sẽ có ngày trở về Việt Nam, và tôi mong muốn sẽ được gặp lại họ – ở đâu cũng được, nhưng là khi đất nước này đã tự do"

Đó là lý do mà có tấm ảnh rất phổ biến trên mạng là cô Đoan Trang đưa mẹ đi tham gia sinh hoạt cộng đồng, vui vẻ cầm cờ vàng trên tay hoà nhập vào thế giới mà tiếp cho cô động lực trở về và đấu tranh cho họ???

Quả thật, lý do cô Trang đưa ra rất "người", không khác lý do bà Thuý Nga (Trần Thị Nga) ở Hà Nam biện minh cho mình đứng trong hàng ngũ Việt Tân và "đấu tranh dân chủ" hết mình cho Việt Tân vì đã có ơn cứu mạng khi đi lao động ở Đài Loan. Chỉ tiếc là cô Nga không có bút pháp cỡ văn hào như Đoan Trang nên không khiến cộng đồng cờ vàng rưng rưng nước mắt, nghẹn ngào cảm ơn Đoan Trang và hứa hẹn vì những người như cô này, họ sẽ hết lòng yểm trợ cho "phong trào dân chủ Việt Nam"

Đến đây, hẳn bất cứ ai đều thấy rõ, cô Đoan Trang thật dễ thương, thật giàu lòng trắc ẩn hay là một kẻ biết lợi dụng tâm lý hận thù cực đoan của thế hệ cũ để giúp cô và những người được chính khách Mỹ xem như "tài sản của nước Mỹ" đấu tranh lật đổ chính thể hiện tại để hứa hẹn y như Hải Điếu Cày nổ ở sân bay nước Mỹ "sẽ đưa kiều bào về nước" khiến họ nức nở không kém. Xui thay, ông Điếu Cày không "chân thành" như cô ta nên đã bị bóc mẽ vì từ chối cầm cờ vàng.
Đoan Trang từng lên án đồng bọn cực đoan?


Vậy đã rõ về Đoan Trang rồi nhé. Cô đã xông xáo xâm nhập vào Isee và các NGO trong nước, cùng họ xây dựng kế hoạch bài bản lợi dụng vụ con ruồi Tân Hiệp Phát để làm tiền đề dấy phong trào dân chúng đòi tự do lập hội nhắm vào dự thảo luật sắp được lấy ý kiến. Vụ việc vỡ lở khiến ông chủ Isee phải buông rèm chấp chính, về hưu, nhường ghế giám đốc Isee cho nhân viên.

Rồi cô cũng cướp luôn phong trào bảo vệ cây xanh do các NGO làm, biến nó thành phong trào của lực lượng biểu tình chuyên nghiệp, khoác tấm áo "thế hệ xanh" và trở thành "thành tích đấu tranh" của nhóm Green Trees trong các báo cáo tiếng Anh gửi tới các chính khách Tây phương và tổ chức quốc tế.

Phong trào ứng cử Đại biểu Quốc hội, bảo vệ môi trường vụ Formosa nhờ tài viết lách, cô biến toàn bộ sự vụ vào các cuốn sách do nhóm Green Trế hoặc cá nhân cô biên soạn như các báo cáo "thành tích" của phong trào dân chủ Việt với tô cho thật đậm nét các sự kiện có nhóm Green trees tham gia... Rồi lại xuất bản thành sách ở nước ngoài, vừa bán quyên tiền vừa PR rất chuyên nghiệp cho bản thân cô ta và nhóm cộng sự của mình. Quả trời phú cho cô có kỹ năng viết tốt và biến báo lạ thường, núp khôn khéo vào mọi hoạt động và giành nó về đánh bóng cho mình.

Chỉ cần liệt kê sơ sơ vậy là đủ hiểu, cô Đoan Trang có trong sáng, giàu lòng nhân ái, sống vì ân tình hay không? Nghe nói, trong buổi làm việc với công an vụ cô bị họ giữ không cho đến phiên toà ông Ba Sàm, họ đã phát hiện ra bản dự án xin tiền nào đó, khiến cô vội loan tin sẵn sàng đi tù vì "vu khống" của công an!?! Hẳn các hoạt động cho phong trào này, cô vừa thâu được qua các dự án chính phủ các nước Mỹ và phương Tây tài trợ, vừa được kiều bào cờ vàng gửi gắm, vừa xuất bản sách/báo cáo thu tiền và quảng bá tiếp ... Tôi đồ rằng, có thể nguồn tiền từ phía chính phủ Mỹ suy giảm nên cô phải viết ra những bài trái với lòng mình, bất lợi cho sự nghiệp đấu tranh lâu dài ở Việt Nam vì nguồn tiền từ cộng đồng cờ vàng còn dồi dào lắm.

Chúc cô sớm sum vậy với cờ vàng trong chiêm bao nhé, dù biết mươi mười thảm trạng phong trào dân chủ trong nước và thực lực của phe nhóm mình.

Võ Khánh Linh














Thursday, January 12, 2017

Thêm một “tù nhân lương tâm” được “xuất khẩu dân chủ”

Ngày 12/1, trên khắp các facebook và trang tin nước ngoài loan báo Đặng Xuân Diệu, tù nhân bị kết án 13 năm tù giam vì tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân được đưa đi Pháp “chữa bệnh”, cách thức trao trả “sản phẩm dân chủ” về với thế giới mà họ tôn sùng và muốn lật đổ chính thể Việt Nam hiện nay theo cách thức của Việt Tân, Việt Nam đã từng áp dụng với một số trường hợp như Cù Huy Hà Vũ, Hải Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Bùi Kim Thành, Trần Khải Thanh Thủy. Riêng với trường hợp Đặng Xuân Diệu, nước tiếp nhận lần này là Pháp, chứ không phải là Mỹ như các trường hợp trên.

Thanh Niên Công Giáo

Con đường đến với nhà tù của Đặng Xuân Diệu

Trong cáo trạng vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn tham gia tổ chức Việt Tân, thì Đặng Xuân Diệu (bí danh Tất) sinh ngày 8/7/1979 tại Nghệ An; là kỹ sư cầu đường.  Ngày 02/8/2011 bị Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an bắt về hành vi tham gia tổ chức “Việt Tân”, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Trong 14 thanh niên công giáo Vinh bị bắt và kết án trong vụ án này thì Diệu được xem như có vị trí thứ 2 sau Hồ Đức Hòa – kẻ cầm đầu, lôi kéo nhóm thanh niên trên theo Việt Tân. Đặng Xuân Diệu và Hồ Đức Hòa được Việt Tân tổ chức lễ kết nạp “long trọng” tại Thái Lan ngày 29/8/2009; đã xuất cảnh ra nước ngoài 03 lần để gặp gỡ một số đối tượng cầmđầu, cốt cán của tổ chức “Việt Tân” và tham gia các khóa huấn luyện do “Việt Tân” tổ chức (ở Thái Lan: 02 lần; ở Philippines: 01 lần); đã giới thiệu Nguyễn Xuân Kim và Trần Minh Nhật cho Hồ Đức Hoà để tổ chức “Việt Tân” tuyển lựa, kết nạp; đã được tổ chức “Việt Tân” trang bị 01 máy tính xách tay để thực hiện tội phạm. Có thể nói trong vụ án này, Đặng Xuân Diệu có vai trò chủ mưu, cầm đầu lôi kéo các thanh niên khác tham gia Việt Tân cũng như có đủ trình độ nhận thức về tính chất nguy hiểm trong việc làm của mình, nên y nhận mức án 13 năm tù, chỉ sau Hồ Đức Hòa 14 năm tù.


Lý do Diệu đến với Việt Tân, thì theo Cáo Trạng là bị Hồ Đức Hòa lôi kéo. Tuy nhiên theo như chính anh trai của Diệu tiết lộ, ông nội Diệu cùng từng bị kết án 13 năm tù vì chống Nhà nước và bị giam ở Cổng Trời. Như vậy, có thể nói ông nội Diệu chống Chính phủ Việt Minh từ thời Pháp hoặc Tưởng Giới Thạch (Trung Quốc) nên mới bị bắt, giam lúc đó.

Xem các trang tin đưa về quá trình vận động cho Đặng Xuân Diệu đi “chữa bệnh” này chủ yếu do các trang của Việt Tân đăng tải, người trực tiếp thực hiện chiến dịch truyền thông, vận động cho Diệu là Trương Minh Tam – tội phạm hình sự bị bắt vì “cưỡng đoạt tài sản”, tự nhận bị giam cách ly cạnh phòng giam với Diệu, nên ra tù quyết đấu tranh đòi trả tự do cho Diệu.

Vì sao trong 14 thanh niên Công giáo, Việt tân chỉ vận động cho Đặng Xuân Diệu?

Trên các diễn đàn facebook lâu nay, Việt Tân đã bị đám zân chủ trong nước lên án gay gắt vì lãng quên nhóm thanh niên do toàn đám cầm đầu Việt tân lôi kéo, kết nạp, bị phát giác nên vào tù hưởng mức án khủng. Đa phần đều cho Việt Tân vắt chanh bỏ vỏ, đem những kẻ này ra các buổi quyên tiền, nhưng hỗ trợ không đáng kể gì cho họ và thân nhân số này.

Đặng Xuân Diệu chung hoàn cảnh đó, hầu như gia đình không thăm nuôi, cho đến khi Trương Minh Tam ra tù, làm truyền thông cho Diệu và vận động gây quỹ để thăm nuôi Diệu và thân nhân gia đình. Từ đó, trên mạng mới biết đến Đặng Xuân Hà là anh trai Diệu đồng hành với Trương Minh Tam trong mọi chuyến thăm nuôi.

Cũng từ đó, các bước đi bài bản đua Diệu ra khỏi nhà tù được Trương Minh Tam và nhóm Phong trào con đường Việt Nam thực hiện y như “lộ trình” giúp Tạ Phong Tần, Cù Huy Hà Vũ, Hải Điếu Cày…đến với xứ sở “tự do và thiên đường”: vẫn là “tuyệt thực”, “bệnh tật hiểm nghèo”, bị “biệt giam”…cần phải đưa ra nhà tù gấp, nếu không sẽ chế trong tù, tiêu biểu như Chiến dịch vận động cho tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu,  Tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu đã tuyệt thực 50 ngày ! , Tính mạng tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu nguy kịch , Tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu có thể chết trong tù,…

Có thể nói, Diệu được may mắn hơn Hồ Đức Hòa, Đặng Thị Minh Mẫn nhờ có “bạn tù” đưa “thông tin” được xào nấu “tinh tế” ra ngoài và được một tổ chức trong nước là “Phong trào Con đường Việt Nam” lấy làm mục tiêu “đấu tranh”. Còn Việt Tân hoàn toàn chỉ hùa theo làm truyền thông. Bản thân PTCĐVN có gắn bó với VOICE, ông chủ VOICE là Trịnh Hội chính là thành viên Việt tân bị công an Việt Nam bóc mẽ.

 

Lý do khác phải kể đến là trong nhóm 14 thanh niên Công giáo này, hầu hết đều nhận tội, đều xin khoan hồng, đều thành khẩn khai báo, chỉ duy có Diệu là chống án đến cùng, không kháng cáo, cho mình vô tội, không chịu mặc áo tù, chống lại các quy định cải tạo án trong tù,…Thậm chí, ngay khi đang chấp hành án, Đặng Xuân Diệu tuyên bố “nhưng với trại giam số 5 Diệu khẳng định các cán bộ ở đây thực sự đã có " nợ máu" với mình và nhiều tù nhân khác” đã cho thấy, thái độ hận thù và chống trả của Diệu đối với trại giam cũng như tư tưởng cực đoan của Diệu được đám chống cộng tụng ca

 

Xem nguồn http://thanhnienconggiao.blogspot.com/2014/12/tin-ve-tinh-hinh-tnlt-ang-xuan-dieu-tai.html

 

Như vậy, có thể nói, việc vận động thành công cho Diệu được “xuất khẩu dân chủ” của Trương Minh Tam được đám zận chủ ca ngợi, nhưng chính Tam đang tỏ thái độ bất mãn khi vấp phải phản ứng của đồng bọn đã đưa kẻ chống cộng ra đi, mang đến viễn cảnh cho những kẻ đấu tranh dân chủ nếu đi tù sẽ được đi tỵ nạn và làm mất lực lượng chống cộng vốn đã ít ỏi trong nước. Tam than thở trên facebook “Xin đừng ai bảo những số phận buộc phải ra đi họ sẽ vui. Bạn hãy cứ thử một lần nằm trong lao tù của người cộng sản vạn lần văn minh đi hay nhỡ một ngày nào đó bạn là người đàn ông đi thăm nuôi em này bạn sẽ hiểu, chúng tôi có thích lao tù để ra đi hay không!!!

Vụ việc này, có thể rút ra hướng truyền thông lề trái trong những ngày tới:

- PTCĐVN sẽ PR tích cực, mong được “ghi điểm” và cuốn hút thêm người bù đắp cho vô khối kẻ đang rời bỏ nó. Đồng thời, hy vọng Diệu không quên ân nghĩa và tiếp tục xả thân kiếm tiền hậu thuẫn cho chúng khi lượng kiều bào quyên góp ngày càng ít đi.

- Việt tân được tiếng vì không bỏ rơi người của mình – dù chỉ là 1 trong 14 thành viên đã lãng quên lâu nay. Việt Tân hy vọng có thêm kẻ tham gia vào “phong trào yểm trợ quốc nội” với chúng.

- Nước Pháp và EU được tiếng “nhân đạo với “nạn nhân cộng sản””.


Tất cả đều win – win, ấy mà sao Trương Minh Tam lại u sầu đến vậy? Hẳn đằng sau đó, y đã thấy được “lòng vả chẳng như lòng sung”, đang bị đủ các thể loại trách móc, lên án vì đã đem “nhà dấu tranh dân chủ” khỏi cái nơi phải ở, phải “chống cộng đến hơi thở cuối cùng” quan trọng hơn, cần thiết hơn việc tham gia vào đội quân “xuất khẩu dân chủ” là làm lợi cho cộng sản và giúp cộng sản trao trả các “công dân đặc biệt” này tới thụ hưởng thành tựu “dân chủ, văn minh” ở xứ sở trong tưởng tượng và khát khao của họ. Tất cả chúng đều lo sợ rằng, đến đó Diệu sẽ không còn giữ được “khí tiết” của mình, lại lo đi “hưởng thụ”, “kiếm tiền” hoặc lại cắn chúng như Trần Khải Thanh Thủy thì “họa vô đơn chí” chăng?
Võ Khánh Linh

Tuesday, November 8, 2016

Khôi hài về “cơn phẫn nộ của giới trẻ” Nguyễn Chí Tuyến

Đám rận chủ từ “bauxite Việt Nam”, Lê Công Định cho đến các cây viết “dân làm báo”, “ba sàm”,… đang ra sức tâng bốc, xưng tụng và tự sướng với clip của “Anh Chí” Nguyễn Chí Tuyến. Lê Công Định cho Tuyến như là “người hùng” đáng ngưỡng mộ của anh ta, bài viết trên trang Ba Sàm cho clip của Chí Tuyến là “cơn phẫn nộ của giới trẻ” cho dù ông Tuyến đã ngoài 40 xuân xanh!
Kết quả hình ảnh cho Nguyễn Chí Tuyến

Kết quả hình ảnh cho Nguyễn Chí Tuyến


Nội dung clip này, “Anh Chí” giương gân giương cốt lên vu cáo chính quyền tấn công CLB No-U của anh ta, ca ngợi “lý tưởng yêu nước” của anh ta và các chí hữu trong No-U; chửi bới “cộng sản” đang phá tan đất nước “không còn gì”, “bán hết rồi”, “tan hoang”; thách đố “cộng sản giết”, “ám sát” ông ta; phỉ báng  những lãnh đạo của Đảng, công an, thậm chí chửi bới luôn cả “dân tộc chỉ biết chúi mũi vào nồi cơm”, “sống như con vật, ăn tàn phá hại, tốn cơm gạo của thế gian, không có chính kiến”, cho người dân bị chính quyền  “bóc lột” làm “nô lệ” dưới danh nghĩa đi “xuất khẩu lao động”; bị cướp tiền qua giá xăng…

Nếu nghe toàn clip này, khó tưởng tượng đây là nhân viên đang làm cho NXB Thế giới, nhưng có vẻ như anh ta không tự hào và thỏa mãn về công việc của mình, nên không hề đưa nó lên facebook hay trong  lần phỏng vấn, ký tên và  giới thiệu về bản thân. Điều rõ ràng, thái độ thể hiện trong clip được mô tả “phẫn nộ cùng cực” cùng với ngôn từ chửi cha thiên hạ, từ chóp bu Đảng Cộng sản đến thứ dân, không từ một ai thì “nhà đấu tranh nhân quyền” đang được suy tôn này đã hoàn toàn mất kiểm soát lời nói và đánh rơi nhận thức “chính trị” tối thiếu, tư duy logic bị biến thái kiểu “không ưa thì dưa cũng hóa giòi”, “đã ghét thì ghét tận tông ti họ hàng”, đủ thứ “thối nát” của xã hội đều do Đảng Cộng sản gây ra hết, dân chúng chấp nhận “thực trạng” đó không dám nói/làm như ông ta chẳng khác nào “súc vật”… thì thực chẳng khác nào phiên bản của Chí Phèo thời nay.

Nghe nói ở nơi cư trú, Anh Chí này cũng không khác Chí Phèo là mấy. Hơi tí là lôi công an, chính quyền và người dân xung quanh ra chửi bới cho đã cơn “phẫn nộ”. Nếu xem đây là biểu tượng của “giới trẻ” thì việc dư luận đặt tên cho cái “phong trào dân chủ” là “phong trào dân chửi” không hề ngoa chút nào. Trên Twitter, ngày ngày “Anh Chí” này viết các câu tiếng Anh kèm theo những tài liệu do đám zận chủ viết ra và tag các nhân viên ngoại giao, chính khách các nước một cách cần mẫn, rồi comment than vãn về Việt Nam mong nhận hồi đáp từ họ, cho thấy con đường đấu tranh nhân quyền của anh này hoàn toàn “lệ thuộc” vào sự ban phát từ nước ngoài. Như vậy, những clip chửi cha cả thiên hạ của “Anh Chí” này có thể là do sự bất lực, phẫn uất vì không thể lật đổ được Đảng Cộng sản, cho dù anh ta đã nỗ lực bằng nhiều cách như xuống đường biểu tình, gặp cầu viện các chính khách, quậy phá khắp các trụ sở công an… khiến thái độ bi quan , quẫn bách của anh ta ngày càng “cùng cực” .

Còn nhớ, Anh Chí này từng lập đàn với bài tế khóc cây trở thành chuyên hài báo chí, dân mạng đưa lên giễu cợt trong chiến dịch yêu cây Hà Nội năm nào. Trước hội nghị lấy tín nhiệm cử tri nơi cư trú, anh ta trả lời phỏng vấn thóa mạ những người dân đến tham dự, nhất là phụ nữ và bà già “chỉ đáng ở xó bếp”, “không có nhận thức chính trị” thì không có quyền gì quyết định chọn ứng cử viên ĐBQH thay anh ta và đồng bọn anh ta…thì thực hết thuốc nào chữa nổi cho “chân dung một nhà hoạt động nhân quyền”. Không biết ở nhà, anh ta có sử dụng quyền “nhà hoạt động nhân quyền” để tước quyền công dân, quyền phát ngôn, bày tỏ chính kiến… nào dành cho bà, mẹ, vợ hay con gái anh ta không nữa!?!

Đấy, muốn diện kiến đầy đủ “người hùng” của làng zâm chủ, mời các bạn hãy thử kiên nhẫn nghe hết cái clip kia chắc chắn sẽ thấy, điều tôi phân tích ở trên, mới chỉ lột tả được một phần hiện thực về tác giả của nó và cũng hiểu được vì sao đám zận chủ lại suy tôn một kẻ như vậy

Võ Khánh Linh

Monday, November 7, 2016

Hà Lan thà trao lại giải Tulip 100 ngàn Euros cho Nighat Dad thay vì Nguyễn Quang A?

Truyền thông Chính phủ Hà Lan vừa đưa tin, người nhận giải Tulip nhân quyền trị giá 100 ngàn Euros năm 2016 lại rơi vào ứng viên người Pakistan, bà Nighat Dad bất kể bà này có số phiếu bình chọn thấp hơn ông Nguyễn Quang A và đã từng nhận giải thưởng này vào năm 2013!

Xem hình ảnh Nighat Dad nhận giải Tulip năm 2013: http://www.humanrightstulip.nl/latest/photos
Thông báo này không nhắc lại việc bà này từng nhận giải năm 2013, nhưng tiếp tục ghi nhận lý do bà này được nhận giải vì đã đấu tranh cho tự do Internet và tự do ngôn luận từ năm 2012 bất chấp “đàn áp” từ Chính phủ Pakistan, điều đã đem lạ giải thưởng Tulip năm 2013 cho bà này.

Việc trao giải liên tiếp cho một ứng viên xem ra không “khoa học”, “khách quan” và có “giá trị” cổ súy cho nhân quyền lắm, nhất là một giải thưởng có giá trị cao – đồng nghĩa với đem lại tiếng tăm và ảnh hưởng cho nhà hoạt động như Tulip. Bởi vậy, chỉ có thể đánh giá rằng, Chính phủ Hà Lan thà trao giải thưởng lần 2 cho bà Nighat Dad còn hơn là trao nó cho ông Nguyễn Quang A, dù ông ta cao phiếu  bầu chọn nhất và bị đặt vào tình thế “bất lợi” cho ban tổ chức giải.

Đánh giá tương quan 3 ứng viên này sẽ cho thấy, mọi nỗ lực của “phong trào dân chủ Việt” bị thất bại thảm hại như thế nào, cho dù họ đã không từ bất cứ thủ đoạn, cách thức truyền thông bất lương nào để đánh bóng và vận động bỏ phiếu cho ông Nguyễn Quang A với hy vọng, sẽ tạo bước ngoặt cho “lực lượng chính trị đối lập Việt Nam”. Họ hy vọng rằng, số phiếu và bối cảnh này gần như chắc chắn giải thưởng năm nay sẽ rơi vào tay ông Nguyễn Quang A nên đã từng bừng chúc mừng ông A khi có thông báo lọt vào top 3 vòng chung kết với số phiếu cao nhất, bỏ xa người phiếu thứ 3 và các ứng viên còn lại



Xem ra đây không chỉ là thất bại của ông Nguyễn Quang A mà còn là thất bại của cả phong trào zâm chủ mạng này. Đúng như tôi từng nhận định, nếu đại diện Chính phủ Hà Lan ở Việt Nam tìm hiểu thì họ sẽ được thưởng thức thủ đoạn, tư cách đạo đức bị dân chúng lột trần của ông Nguyễn Quang A và đồng bọn qua “thành tích” ứng cử Đại biểu Quốc hội vừa qua. Giải thưởng sẽ bị đem ra quốc tế làm trò cười nếu “thành tích” kia thực ra là nhơ nhớp, bẩn thỉu, mất tư cách của các nhà zâm chủ và phong trào bá láp trên mạng này. Do có thời gian dài cân nhắc, nên phải chăng quyết định trao lại giải thưởng khủng cho bà Nighat Dad vẫn còn đỡ thảm hại hơn cho ông Nguyễn Quang A vì chính họ đã mua dây buộc mình khi đề ra cái thể lệ “bỏ phiếu” chọn khôi nguyên nằm trong top 3 ứng viên qua mạng kia .

Võ Khánh Linh

Thursday, November 3, 2016

Đảng mở chiến dịch “tự phê”, Zận chủ được mùa “ngáo đá”


Đảng vừa ban hành Nghị quyết số 04-NQ/TW  về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, chỉ ra 27 biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ và đề ra các giải pháp khắc phục, cho thấy sắp có một chiến dịch lớn nhằm chấn chỉnh, ngăn chặn nguy cơ suy thoái dành cho các đảng viên, phần lớn đang nắm giữ vị trí lớn nhỏ trong bộ máy chính quyền. Đây có thể xem là đợt “phê và tự phê”, tức kiểm điểm theo 27 mục trên trong các tổ chức Đảng theo Nghị quyết của Trung ương. Tuy nhiên, trái ngược với tâm lý ngóng chờ, hy vọng của dân xem các đảng viên, quan chức “chấn chỉnh” nhau ra sao thì các zận chủ đang lên cơn đồng loạt “ngáo đá” với phán xét rằng, thời cơ chín muồi sắp đến rồi, Đảng sắp “về trời” rồi, thời vàng son chúng “ăn lông ở lỗ” sắp qua rồi…
Xem zận chủ Lê Công Định mắc bệnh “ngáo đá” nặng nhất

Không phải chỉ có bây giờ cựu luật sư này có biểu hiện “ngáo” nặng như vậy. Khi truyền thông lan truyền tin xấu về triển vọng kinh tế, vị cựu luật sư này đã “mơ tưởng” đến cái ngày “dân sẽ phá kho thóc Nhật” như 1945 để lật đổ chính quyền. Khi Đảng xử Trịnh Xuân Thanh, Định cũng “ngáo” nặng không kém khi lên cơn mộng tưởng “Đảng đang chém giết nhau, máu chảy đầu rơi”,  chúng chỉ việc “tọa sơn quan hổ đấu”…
Bệnh “ngáo” này của Định không phải do tù tội mà ra. Trước khi đi tù, đang là luật sư hái ra tiền, vợ hoa hậu nhất nước, thì Định bị đám Việt Tân lôi đi huấn luyện “phương pháp đấu tranh bất bạo động”,bị Nguyễn Sỹ Bình trao cho chức “Tổng thư ký Đảng Dân chủ Việt Nam”, bị Trần Huỳnh Duy Thức phán “lời Sấm” sắp “phất cờ”  vì đã hội tụ đủ “Kim, Mộc, Thủy, Hỏa, Thổ” trong đó Định là một trong 5 “ngôi”…đã khiến Định đi chăn kiến gần 4 năm tù, mất vợ, mất nghề.
Nay thân tàn ma dại, suốt ngày đi “lừa tình lừa tiền” gái cờ vàng nhờ đẹp mã và tán giỏi, bám càng làm “mồi cầu tiền” cho  Việt tân, lê la khắp các diễn đàn, tiệc ăn quyên tiền cho Việt Tân, khi Việt tân lâm nạn thì tri hô “Tôi yêu Việt Tân”…là đủ thấy độ “ngáo đá” của Định đã hết thuốc nào chữa nổi.
Chuyện đáng nói nữa là, mỗi khi Định lên cơn ngáo được cả ngàn like, giống như status trên,tận 1,7 ngàn like là đủ biết, lời cảnh báo của bà Tiến sỹ Đoàn Hương chuẩn không cần chỉnh nữa rồi.
Võ Khánh Linh

Monday, October 24, 2016

Hàng chục clip trả lời phỏng vấn cho thấy Nguyễn Ngọc Như Quỳnh có hành vi vận động lật đổ chính quyền

Trước bài báo, tuyên bố từ một số chính khách, tổ chức nhân quyền nước ngoài và một số hội nhóm, cá nhân trong nước đang vận động dư luận lên án các cơ quan tư pháp Việt Nam bắt bỏ tù một cá nhân “dám nói sự thật”, “bất đồng chính kiến ôn hòa” với Đảng, Nhà nước Việt Nam. Trong phạm vi bài viết này, tôi xin đề cập tới những “dữ liệu” chứng minh Quỳnh xứng đáng bị bắt về Điều 88 BLHS, thậm chí có thể xem xét xử lý theo Điều 79 BLHS ngoài khoảng 500 bài viết mà phía công an đề cập trong các thông báo khởi tố Quỳnh, đó là từ các clip/video do chính Quỳnh trả lời các đài báo từ các hội nhóm phản động lưu vong chống Việt Nam ở hải ngoại.



Hai trong số nhiều clip trả lời đài SBTN – tổ chức ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt Tân, Quỳnh đã nói rõ về kế hoạch “Chiến dịch nhân quyền 2015” của mình với 4 bước nhằm vận động người dân tham gia cùng MLBVN vận động quốc tế can thiệp nội bộ Việt Nam, thay đổi chính thể “độc tài toàn trị “ đã tước “tự do” của người dân Việt Nam suốt 40 năm qua. Mục đích và tham vọng của Quỳnh và đồng bọn rằng, năm 2015 là năm có bầu cử của Đảng và Quốc hội, là cơ hội thay đổi lịch sử, người dân muốn được “tự do” hay không, thoát khỏi chế độ “độc tài” thì cần tham gia vào Chiến dịch này; xuyên tạc lịch sử chiến tranh chống Mỹ, thống nhất đất nước, vu cáo Đảng cộng sản “đánh chiếm” miền Nam, “gây ra hệ lụy lớn” cho đất nước; cho rằng sau Hội nghị Thành Đô, Việt Nam đang tiến tới “thời kỳ Bắc thuộc” mới, tức vu cáo Đảng bán nước .

Xem clip
https://www.youtube.com/watch?v=sirjXtPYC6o (phút thứ 10- phút thứ 13)

Quỳnh công khai thừa nhận lý do lựa chọn chiêu bài “đấu tranh nhân quyền” làm vũ khí lật đổ chế độ xuất phát từ thù hận gia đình (cha là thương phế binh VNCH), xuất phát từ nhận định tình hình chính trị hiện nay (VN đã là thành viên HĐNQ LHQ thì LHQ và quốc tế sẽ giúp Quỳnh và đồng bọn gây sức ép VN thay đổi thể chế chính trị). Những hoạt động cổ súy “nhân quyền” nơi công cộng xuất phát từ cách chiêu trò quậy phá nơi đông người  sẽ khiến “cộng sản” phải giải tán sẽ là chiêu thức để quảng bá lực lượng và đánh bóng tên tuổi của cô ta với đồng bọn hải ngoại và các cơ quan truyền thông, nhân quyền quốc tế và các chính trị gia phương Tây..


Còn hàng chục clip Quỳnh trả lời các đài báo hải ngoại đều có nội dung chống chính quyền, xuyên tạc lịch sử và bịa đặt hiện trạng xã hội để vận động chính giới nước ngoài  can thiệp nội bộ Việt Nam, hậu thuẫn cho lực lượng chống đối như Quỳnh. Những hình ảnh này là bằng chứng sống động nhất cho thấy ý thức, hoạt động cụ thể nhằm lật đổ chính thể hợp pháp hiện nay của Quỳnh. Việc một công dân bằng nhiều thủ đoạn, bằng nhiều hoạt động vi phạm pháp luật, công khai hô hào người dân lật đổ chính thể là “đấu tranh ôn hòa” và “bất đồng chính kiến” và là “đang nói sự thật” thì thực không thể chấp nhận cách “nói lấy được” những cơ quan, tổ chức, chính khách nước ngoài kia. Phải chăng, chỉ vì công an đã bắt mất “nhân tố ưu tú”, thủ lĩnh “phe đối lập” mà họ mất nhiều công tạo dựng nên cay cú, trả đũa theo kiểu chụp mũ cho sự thất bại của mình?

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, tức blogger Mẹ  Nấm sinh năm 1979 tại Nha Trang - Khánh Hòa, trong một gia đình Công Giáo gốc miền Bắc. Là hậu duệ của vị Thánh tử đạo Anrê Phú Yên, có ông nội, ông ngoại là những sĩ quan cảnh sát dưới thời Việt Nam Cộng Hòa. Ông ngoại Nguyễn Minh Sơn là một cảnh sát điều tra, chịu trách nhiệm thẩm vấn những vụ án liên quan đến chính trị. Bố của Quỳnh - ông Nguyễn Ngọc Anh sinh năm 1956 là lính biệt động quân của chế độ Việt Nam Cộng hòa. Sau khi Sài Gòn thất thủ, Nguyễn Ngọc Anh đi học tập cải tạo hơn một tháng rồi về…Qua đó có thể hiểu, đối với Quỳnh và gia đình, cuộc chiến tranh giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước là mối thù tước đi quyền lợi gắn bó với chế độ tay sai Mỹ đem lại.

Sau khi tốt nghiệp phổ thông trung học, không đỗ Đại học, Quỳnh đi học Trung cấp tin học tại Trường Đại học Nha Trang, rồi đăng ký học chuyên ngành Anh ngữ hệ cử nhân của Trường Đại học Khoa học xã hội & nhân văn TP. Hồ Chí Minh mở tại Nha Trang. Ra trường, Quỳnh xin làm nhân viên một số công ty một thời gian, rồi về mở quán bán nước mía, với biệt hiệu là giám đốc nhà máy nước mía di động vỉa hè ở Nha Trang - Khánh Hòa. Quỳnh bắt đầu tham gia hoạt động chống Nhà nước Việt Nam từ năm 2009 khi tham gia nhóm phản động “Người Việt yêu nước” và được giao phụ trách mảng tài chính, tích cực viết bài trên blog “Mẹ Nấm”, nhận tiền từ tổ chức khủng bố “Việt Tân” để in áo thun có nội dung phản đối dự án bô xít ở Tây Nguyên, đã bị Cơ quan An ninh điều tra, Công an tỉnh Khánh Hòa bắt, tạm giữ hình sự về hành vi lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước. Do thái độ khai báo tốt, vi phạm lần đầu và cam kết ăn năn hối cải nên Quỳnh đã được trả tự do sau 9 ngày tạm giữ hình sự. Nhưng rồi vì lưới tình, Quỳnh bị hai cốt cán của Việt Tân là Bùi Thành Hiếu (Người Buôn Gió) và Lê Tân (ỦY viên trung ương Việt tân ở ÚC) đưa lên giường và sau đó là đưa vào Việt Tân, tham gia các khóa huấn luyện cả Việt tân ở nước ngoài. Về nước lại mắc vào lưới tinh với Vũ ĐÔng Hà, thủ lĩnh ban tuyên vận của Việt tân, chủ trang “Dân làm báo” và từ đây được gã này tài trợ, dẫn dắt vào con đường chống phá đất nước thông qua việc thành lập và điều hành các dự án như “Tuyên bố công dân tự do”, “Mạng lưới blogger Việt Nam” với chiến dịch “Tôi muốn biết”, tuyệt thực, hội thảo nhân quyền…Với “thành tích” bất hảo đó, Quỳnh trở thành “thủ lĩnh” đúng nghĩa của đám chống đối ở Khánh Hòa.

Từ nhân thân, gia đình và hệ thống các hành vi vi phạm pháp luật cho thấy, Quỳnh là kẻ hận thù cực đoan, chống đối quyết liệt, không còn cơ hội giáo dục, hay thay đổi, cách duy nhất ngăn chặn Quỳnh tiếp tục xâm hại lợi ích đất nước, an ninh quốc gia bằng biện pháp ngăn chặn là bắt, khởi tố và đưa ra tòa phán xét về các hành vi của cô ta. Dư luận mong chờ một bản án đích đáng cho Quỳnh nhằm cảnh báo những kẻ đang say sưa nối gót Quỳnh tỉnh ngộ. 

Võ Khánh Linh

Wednesday, October 19, 2016

Tâm thư của một nông dân gửi Tiến sỹ Nguyễn Quang A



Phản ứng trước một status của ông Nguyễn Quang A với hình ảnh MC Phan Anh - người trong một ngày quyên góp 7 tỷ đồng ủng hộ đồng bào miền Trung mà ông và đám zân chủ nhiều ngày nay vơ vào đó là thành công, thành tựu của "xã hội dân sự" gì đó, phủ nhận mọi vai trò của chính quyền cũng như bôi nhọ, vu cáo các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước chưa "xông pha" tới hiện trường nhanh bằng họ... Bức xúc với thứ xảo biện này, một nông dân từ vùng quê nghèo Thái Bình đã viết đôi dòng nhắn gửi ông Nguyễn Quang A (xin trích nguyên văn, dù đôi chỗ hơi tục...nhưng thật):

Nguồn: https://www.facebook.com/phe.nguyenquang.1/posts/1783271181914340

"Ông khôn hết phần của lũ bọ hung, nhưng ngu hết cả phần của chó rồi đó ông Nguyễn Quang A à!

Khi cái 500 triệu rồi cái 7 tỷ tỷ gì đó của rất nhiều người góp cho anh MC thì đã có hàng trăm hàng ngàn cán bộ chiến sỹ lực lượng Quân đội, Công an cùng với các lực lượng chức năng địa phương, cán bộ các cấp ngày đêm giúp dân di dời tài sản, cứu người già trẻ em khỏi vùng lũ nguy hiểm như hình ảnh trên truyền thông, bảo vệ tài sản của người dân, nhà nước... họ phải đối diện với biết bao nhiêu hiểm nguy đến tính mạng, đã có nhiều trường hợp hy sinh tính mạng rồi đó ông! Sao ông cũng không lên tiếng viết về họ, nói về họ hoặc cái hội dân sự xh gì gì đó của các ông cùng lên tiếng về họ đi để có sự đảm bảo công bằng như ông và các hội của ông vẫn thường đòi hỏi chính quyền các cấp đó. 

Tôi bảo ông ngày nhé! Nếu gia đình; bản thân ông đang nguy ngập trong lũ nguy hiểm đến tính mạng thì cái anh mang tiền tỷ kia đến trước ông với nắm tiền cầm trong tay có thể vào cứu được ông và người thân ông được không, hay phải là lực lượng vũ trang đây??? Trước tới nay Miền Trung hay bất cứ đâu khi có lũ lụt thiên tai xảy ra thì đầu tiên là các lực lượng chức năng đến giải cứu và mang theo các vật dụng, lương thực cần thiết chứ có thấy anh dân sự gì đó của các ông đến trước chưa??? 

Những lực lượng chức năng, lực lượng vũ trang đó họ là đại diện cho nhà nước chính quyền các cấp đó A à, họ là lực lượng của đảng, nhà nước, chính quyền đặt dưới sự chỉ đạo, lãnh đạo của Trung ương, bộ ngành và các địa phương đấy sao ông lại bảo lãnh đạo đất nước đến sau cái 500 triệu kia!!! Trước nay không có cái 500 triệu hay tỷ tỷ đó thì dân Miền Trung đã chết vì đói khát chưa??? Ông hãy trả lời câu hỏi này đi??? Dân Miền Trung tại sao họ vẫn vững vàng biết cách tồn tại do đâu, sao họ không bỏ quê hương ra đi vì điều gì??? Sao ông không nói tới hàng chục triệu đồng bào cả nước cùng các doanh nghiệp, các nhà hảo tâm họ vẫn âm thần ủng hộ vùng thiên tai lũ lụt hàng năm trên khắp cả nước mà ông chỉ nói về cái vài tỷ kia của mọi người góp cho anh MC làm như không có cái đó thì hàng triệu dân Miền Trung đang chết hết rồi không bằng. 

Dẫu biết sức tàn phá của thiên nhiên là khôn lường; sức người có hạn cái vài tỷ kia xem ra lớn thật như nó cũng rất đỗi bình thường thậm chí còn rất tầm thường khi cố tình làm rùm beng PR nó lên để làm màu phục vụ cho mục đích khác ai cũng có thể nhận biết được cái mục đích đó là gì! Chứ đặt cái tâm nó mới là cái lớn hơn cả đó ông.

Mang tiếng ông có ăn có học hơn vạn lần bản thân tôi là một anh nông dân bình thường mà tôi thấy ông ngu hết phần của loài sinh vật như bọ hung nó còn biết dọn các loại shit cho sạch đất; hay con chó nó còn biết trung thành với người nuôi cho nó ăn, đằng này ông được nhà nước nuôi ăn học từ tiền đóng góp mồ hôi, xương máu của toàn dân và tạo điều kiện cho ông tiến thân lên đến "tiến xỹ " rồi làm giàu bất chính cho cá nhân mà giờ thì ông vô ơn vậy sao? Có phải ông mắc chứng bệnh ngu quá không??? Người đời thường nói "càng học càng thấy mình dốt", hay càng học càng thông minh, khôn ra! Nhưng trường hợp của ông tôi thấy ông thuộc dạng "càng học càng ngu ra" rồi đấy! Ông và cái đám xhds của ông hãy gói nó lại sớm tự quẳng nhau xuống địa ngục để người đời khỏi khinh bỉ, để cho xã hội Việt Nam này có được môi trường xh trong sạch.
====
"Tâm thư" của người nông dân quê lúa này chắc chắn cũng xứng đáng gửi tới đám bậu xậu của Nguyễn Quang A những ngày qua như "nhà báo tuột xích" Phạm Thị Đoan Trang, "luật sư lưu manh" Trần Vũ Hải, "cựu thủ khoa Học viên Hành chính quốc gia" Nguyễn Anh Tuấn, cựu Chủ tịch ISEE Lê Quang Bình...những kẻ đang giương, PR cho vai trò "xã hội dân sự" có thể thay thế, đối trọng và bảo vệ "nhân quyền" cho dân chúng thay vì duy trì Nhà nước "cộng sản" này.

Thực tế đã cho thấy, khi đánh mất lòng tự tôn dân tộc, đánh mất gốc rễ cội nguồn của mình, chỉ muốn ôm chân, bợ đỡ thế lực chính trị ngoại bang, mong ước mô hình VNCH trở lại để chúng được làm lãnh tụ dân Việt, thì tư cách những nhà báo, luật sư, tiến sỹ này còn xách dép cho nông dân.

Võ Khánh Linh