Sunday, August 13, 2017

Ủng hộ mạng xã hội, cựu nhà báo Đoan Trang trưng bày văn hóa cờ vàng


Khi báo chí và dư luận đang lên án mạng xã hội ngày càng bị tha hóa, tác hại khôn lường khi người dùng trình diễn sự “tự do ngôn luận” với nick ảo vô trách nhiệm với phát ngôn của mình, thì nhà huấn luyện kỹ năng truyền thông cho giới đấu tranh zân chủ trong nước - cựu nhà báo Phạm Thị Đoan Trang đã phô diễn phản ứng với phong trào này bằng thứ văn hóa cờ vàng 3 sọc, trái ngược hẳn với những gì cnước Mỹ và giới chuyên gia truyền thông phương Tây đã tốn bao tiền của đầu tư, huấn luyện cho cô ta nhiều năm trời khi ở trung tâm VOICE và Đại học chính sách công ở Mỹ (từ 2013 đến 2015).

Đoan Trang cùng mẹ ruột giương cờ vàng hội ngộ cùng nhóm Việt Tân ở Mỹ

Trong stt ngày 5/8 vừa qua, viện dẫn lại vụ facebook “Sự thật Tân Hiệp Phát” phá hoại kế hoạch “Tẩy chay Tân Hiệp Phát của nhóm Đoan Trang, Lê Văn Bình (cựu Viện trưởng ISEE) nhằm so sánh, bày tỏ thái độ  lên án về tác hại của của truyền thông và dân chúng trong nước bằng thứ ngôn ngữ chợ búa, cực đoan, vô văn hóa chưa từng thấy trước đây của cô nhà báo Vietnamnet tuột xích này. 

20131211095206-tructuyen3 
Ông Lê Quang Bình, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế, Xã hội và Môi trường (iSEE)

Xin nhắc lại lý do vì sao dự án “Tẩy chay Tân Hiệp phát” khiến Đoan Trang cay cú đến vậy. Facebook và Blog “Sự phơi Tân Hiệp Phát” đã phơi bày toàn bộ kế hoạch đen tối mà nhóm Đoan Trang dưới sự chỉ đạo của Trịnh Hội (cầm đầu VOICE - tổ chức ngoại vi của Việt Tân đang đóng đô ở Thủ đô Manila Phillippin) lập facebook “Tẩy chay Tân Hiệp phát” câu kết với nhóm NGO xã hội dân sự như ISEE của Lê Văn Bình khi đó còn làm Viện trưởng phát động chiến dịch “Tẩy chay Tân Hiệp phát” nhằm tiếp tay cho doanh nghiệp nước giải khát của Philippin  thôn tính thị trường nước giải khát Việt Nam. Những sự thật bị phanh phui này vô tình trùng hợp với vụ biên bản cuộc họp kín giữa nhóm Đoan Trang cùng đệ tử Trịnh Anh Tuấn, Lưu Văn Minh với nhóm NGO ISEE và một số NGO của Việt Nam khác do Lê Văn Bình chủ trì bàn về việc thúc đẩy phong trào “Tẩy chay Tân Hiệp Phát” nhằm thúc đẩy chiến dịch đòi quyền lập hội, bảo vệ người tiêu dùng trong nước đã  bị lộ lọt trên mạng Internet. Vụ này đã khiến Lê Văn Bình phải công khai từ chức Viện trưởng ISEE cho đệ tử đứng danh điều hành, còn mình thì buông rèm, rút về hậu trường nhằm tránh cho ISEE bị Nhà nước đóng cửa. Từ đây, mối quan hệ cộng sinh giữa giới xã hội dân sự hợp pháp do Lê Văn Bình làm thủ lĩnh với giới xã hội dân sự bất hợp pháp do Trịnh Hội, Nguyễn Quang A với nhà truyền thông Đoan Trang bị khai tử về mặt công khai.

2
isee-trang1311
Biên bản nội dung cuộc họp bí mật của ISEE và nhóm Đoan Trang
Xem thêm tại link http://suthatthp.com/2016/01/21/các-phần-tử-phản-động-nhóm-phạm-đoan-trang-thò-đuôi-cáo/
http://suthatthp.com/2016/01/18/những-khuất-tất-của-isee-phía-sau-nhóm-điều-hành-fanpage-tẩy-chay-tân-hiệp-phát/

Trở lại vấn đề mạng xã hội, nơi được những người làm truyền thông cho giới đấu tranh zân chủ như Đoan Trang xem là công cụ để thay đổi chế độ chính trị hiện nay, khai mở dân trí, giúp dân chúng không bị cộng sản tẩy não. Do vậy, việc mạng xã hội bị dư luận và truyền thông lên án với tác hại có thật và đầy rẫy thời gian qua, khiến Đoan Trang cay cú và đánh mất luôn cả khả năng kiềm chế ngôn từ tối thiểu.

Phạm Lê Vương Các khuyên Đoan Trang "biết chịu đựng nhiều hơn để mình trở nên vĩ đại hơn"

Việc cây truyền thông zân chủ Đoan Trang ngày càng cực đoan, phát ngôn bằng đủ thứ từ đặc sản chợ búa, hạ cấp, không nên có dành cho giới trí thức và đấu tranh nhân quyền, đã khiến một số đàn em của cô ta thất vọng, châm biếm và đả kích sâu cay, trong đó có Phạm Lê Vương Các – người từng cùng với Nguyễn Quang A và Trịnh Hội đi vận động các cơ quan nhân quyền Liên Hiệp quốc và Quốc hội Mỹ, Phương Tây can thiệp vào vấn đề nhân quyền Việt Nam, thay đổi pháp luật, tạo điều kiện cho giới đấu tranh dân chủ rộng đường hoạt động. Trong một bài viết bình phẩm về việc Đoan Trang chửi bới, thóa mạ một cảnh sát khu vực tại trụ sở Công an phường, Phạm Lê Vương Các chua xót bình phẩm, đáng lẽ người như Đoan Trang có thể trở thành một  thủ lĩnh phong trào đối lập như  Lưu Hiểu Ba ở Việt Nam, ứng cử viên cho giải Nobel Hòa Bình nếu đi tù, thì nay với phát ngôn kiểu này, là tổn thất lớn cho phong trào dân chủ Việt Nam!!!

Đoan Trang từng lên án Bùi Hằng, Lân Thắng, Thúy Nga...xôi thịt, làm xấu mặt phong trào dân chủ khi còn ở Philippin



Sự xuống dốc và tha hóa của Đoan Trang xem ra cũng giống với lộ trình của giới đấu tranh zân chủ mạng Việt Nam. Đến giờ này chắc Mỹ, phương Tây thất vọng, bất lực khi nhin thấy bao công sức hợp tác với VOICE, nhóm Đoàn Viết Hoạt, nhóm Nguyễn Đình Thắng …đào tạo hàng trăm khóa huấn luyện, lại cho ra lò sản phẩm đánh mất hết niềm tin và thiện cảm của công chúng như thế này.

Võ Khánh Linh
Tham khảo

Sunday, August 6, 2017

“Tiêu chuẩn kép” về nhân quyền qua phiên tòa Mẹ Nấm

                                                            
Ngày 29-6-2017, Tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã đưa ra xét xử sơ thẩm bị cáo NNNQ (38 tuổi, trú thành phố Nha Trang, Khánh Hòa. Theo cáo trạng, từ năm 2010 đến tháng 10-2016, NNNQ đã sử dụng trang Facebook cá nhân có tên “Mẹ Nấm” để soạn thảo, đăng tải và chia sẻ gần 1.200 bài viết sai sự thật, không có căn cứ, nói xấu Đảng và Nhà nước Việt Nam, xuyên tạc lịch sử nhất là cuộc kháng chiến chống thực dân xâm lược và cuộc đấu tranh bảo vệ chủ quyền Biển đảo; chia rẽ khối đại đoàn kết dân tộc…

Trong số phải kẻ đến tài liệu “Stop police killing civilians” (tạm dịch: Phải chấm dứt việc cảnh sát giết dân thường).

Trong tài liệu này, NNNQ thu thập từ in-tơ-nét 31 trường hợp người dân bị chết trong và sau khi làm việc với cơ quan công an, rồi biên tập, đặt tên với ý đồ lên án tình trạng “sử dụng bạo lực, giết dân thường” của lực lượng công an! Thực tế hoàn toàn khác, trong 31 trường hợp NNNQ dẫn ra thì: 10 trường hợp chết do công an gây ra, các sự vụ này đều đã bị xử lý nghiêm minh theo pháp luật; 21 trường hợp được xác định chết do bệnh lý, do tự tử được Quỳnh đưa vào, gán cho công an giết chứng tỏ có dấu hiệu vu cáo, thổi phồng, xuyên tạc tình trạng, thể hiện rõ chủ đích thù địch với ngành công an, bôi nhọ ngành này, xâm hại đến mối quan hệ giữa nhân dân với lực lượng công an.

Được biết, quá trình điều tra, xử lý vụ việc này, công an tỉnh Khánh Hòa còn thu giữ được thống kê, quyết toán những khoản chi phí biên tập, dịch, phát hành tài liệu nói trên được quyết toán bằng USD. Sau buổi “café nhân quyền”, thân nhân của một người chết trong quá trình làm việc với công an đã lên tiếng tố cáo NNNQ và đồng bọn lừa dối họ, không thực hiện đúng cam kết hỗ trợ tài chính, có ý đồ xấu, trục lợi?

Với tư cách là người sáng lập, điều hành “mạng lưới blogger Việt Nam”, NNNQ cùng 162 cá nhân, 27 hội nhóm đứng tên khởi xướng, kêu gọi người dân trong nước và ngoài nước tham gia “chiến dịch tranh đấu cho tự do - dân chủ - nhân quyền 2015” kêu gọi rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng, đất nước đối diện nguy cơ hiểm nghèo, bị đe dọa sự tồn vong, biến Việt Nam thành vùng tự trị của nước ngoài, người dân không có tự do, nhân quyền, đất nước không có dân chủ! Chiến dịch được NNNQ và đồng bọn phối hợp một số người trong nước và ngoài nước tiến hành có quy mô, bài bản, như: ký tên “thỉnh nguyện thư” gửi các tổ chức nhân quyền quốc tế lên án Việt Nam, vận động nước ngoài can thiệp; tổ chức xuống đường kết hợp các hình thức “tuyệt thực”, “thắp nến”, “tọa kháng”, “đi bộ”; đòi trả tự do cho số tù nhân chính trị; lập “phái đoàn” tiếp xúc với “các đại sứ tại Việt Nam, văn phòng Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc ở nước ngoài, dân biểu, nghị sĩ tại các quốc gia có người Việt đang định cư”…Quỳnh và những kẻ khởi xướng “chiến dịch” cho rằng, thời cơ đã chín muồi, “chiến dịch” sẽ là tiền đề để “thay đổi đất nước”! Bản thân NNNQ đã trả lời phỏng vấn của SBTN - cơ quan truyền thông chống cộng ở nước ngoài có quan hệ chặt chẽ với tổ chức khủng bố “Việt tân”, và một số đài báo ở nước ngoài khác để giới thiệu về các bước tổ chức “chiến dịch”, dự báo diễn biến, mời gọi hưởng ứng!

Có thể nói bản án 10 năm tù giam cho Quỳnh tương xứng với tính chất nguy hiểm và hành vi chống phá có hệ thống, cực đoan, quyết liệt của chị ta. Đáng tiếc, trên một số trang mạng trong và ngoài Việt Nam, đã có những đại diện tổ chức, nhân danh bảo vệ nhân quyền đã có những tiếng nói theo “Tiêu chuẩn kép” tức là áp dụng hai cách nhìn nhận, đánh giá khác nhau cho cùng một đối tượng, một vụ việc nhằm bênh vực, bao che cho NNNQ, cho rằng “NNNQ đã bị tuyên án 10 năm với một bản án mơ hồ về tội chống phá nhà nước”, rằng “ NNNQ đã từng được “vinh danh Phụ nữ Quốc tế Dũng cảm và  kêu gọi Việt Nam “thả NNNQ-MN và tất cả những tù nhân lương tâm khác ngay lập tức” . Tuy nhiên ở một góc độ khác, chính cơ quan, tổ chức này không phủ nhận rằng  “Việt Nam đã có một số bước tiến tích cực về nhân quyền”.

Mặc dù quyền con người  (QCN) từ lâu đã trở thành giá trị chung của nhân loại, nhưng chưa bao giờ các quốc gia, các chế độ xã hội khác nhau có cùng một nhận thức về QCN. Do vậy Hiến chương Liên hợp quốc và những Công ước quốc tế cơ bản về QCN đều xem sự khác biệt về quan niệm quyền con người giữa các dân tôc, quốc gia, tín ngưỡng này thuộc “ Quyền dân tộc tự quyết”. Viêc đứng trên quan điểm của một chế độ xã hội khác để phê phán bản án NNNQ-MN là không công bằng, thiếu trách nhiệm với xã hội, cộng đồng.

Chiếu theo luật pháp Hoa Kỳ, NNNQ với hành vi trên khó thoát khỏi án tù, thậm chí bản án còn năng hơn. Điều 2385 trong "Mỹ quốc pháp điển” đã quy định rằng: "Bất kỳ ai cố ý hô hào, kích động, khuyến khích lật đổ hay phá rối Chính phủ Mỹ và các tổ chức chính quyền cấp dưới đều phải bị tuyên phạt cao nhất tới 20.000USD, hoặc phải ngồi tù 20 năm. Sau khi mãn hạn tù 5 năm cũng không được Chính phủ và các tổ chức khác tin dùng”. Và đây nữa, năm 1798, lo ngại các tư tưởng của cách mạng Pháp có thể lan qua Đại Tây Dương, Quốc hội Mỹ đã thông qua Đạo luật Phản loạn quy định: “việc viết, in, phát biểu hay phổ biến… mọi văn bản sai sự thực, có tính chất xúc phạm hay ác ý chống chính quyền đều là tội”. Thực chất mục đích của Đạo luật Phản loạn là để ngăn chặn việc tuyên truyền xuyên tạc, kích động chống đối chính quyền.

Cũng theo Hiến pháp Mỹ, “Toà án tối cao được phép đưa ra những trừng phạt pháp lý khi phát hiện báo chí có hành vi phá hoại, lăng nhục, vu khống, xúc xiểm nhà nước, xã hội và cá nhân…”.

Nếu nhìn vào một clip phát đi trên mạng phản đối tuyên bố của Đại sứ Hoa Kỳ đã cho thấy, một công dân Hoa Kỳ giương cờ búa liềm đã bị cảnh sát bắt đi giữa đám đông.

Sai lầm của viêc áp dụng Tiêu chuẩn kép để bao che, bảo vệ NNNQ-MN còn thể hiện ở chỗ-họ đã vi phạm quyền dân tộc tự quyết. Đó là quyền của mỗi quốc gia có toàn quyền quyết định về chế độ chính trị, con đường phát triển kinh tế-văn hóa …của mình. Quan hệ giữa Việt Nam với các quốc gia khác trong đó có Hoa Kỳ, EU…đều  dựa trên nguyên tắc “ tôn trọng Hiến chương Liên hợp quốc, pháp luật quốc tế và chế độ xã hội của mỗi quốc gia”. Dưới những hình thức khác nhau, những người đăng đàn ra “ Tuyên bố”, phát biểu với báo giới về sự “ Quan ngại” đối với bản án giành cho NNNQ…là không phù hợp với các thể chế quốc tế và quốc gia. Nói cách khác điều đó đang đi ngược lại lợi ích của các quốc gia.  Không được quên rằng, QCN là quyền của mọi người, nhưng QCN không “đứng trên quyền của quốc gia dân tộc”, không phải là cái mà người ta có thể “thò tay” qua biên giới để bảo vệ cho những người vi phạm pháp luật quốc gia khác.  Bảo vệ QCN của NNNQ-MN không chỉ là trách nhiệm mà còn là quyền của Nhà nước Việt Nam.


Saturday, August 5, 2017

Mẹ Nấm Như Quỳnh sẽ không phải ở tù hết 10 năm


 Như để xoa dịu cơn sốc của làng zân chủ trước bản án 10 năm dành cho Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, trong một bài gửi cho Đài tiếng nói Hoa Kỳ (VOA) ngày 1/7/2017, ông Chủ tịch Hội nhà báo độc lập Phạm Chí Dũng giật tít: “Như Quỳnh sẽ không phải ở tù hết 10 năm!”.


Cơ sở cho khẳng định này của Phạm Chí Dũng là tù ví dụ “Điếu Cày Nguyễn Văn Hải và Tạ Phong Tần đã bị chính quyền xử án lần lượt đến 12 năm và 10 năm tù”, “Nhưng chỉ 2 năm sau, Điếu Cày đã được tự do bởi nguyên cớ chính quyền Việt Nam khi đó tràn trề hy vọng được Hoa Kỳ chấp nhận cho tham gia vào Hiệp định TPP. Một năm sau đó, Tạ Phong Tần cũng được tự do”, rằng nước Việt đang bước vào thời đoạn “cùng tắc biến”” rồi, “Bầu không khí xã hội và chế độ đã trở nên kích nén, bấn loạn, khẩn cấp lắm rồi! Cả đất nước như một lò lửa không chỉ còn âm ỉ” rồi, rằng “năm 2017 đã có hàng loạt bằng chứng không thể che giấu về một cơn khủng hoảng kinh tế đang ập tới, kéo theo rất nhiều dấu hiệu cho thấy ngân sách đang cạn kiệt với gia tốc nhanh hơn hẳn, hàng loạt dấu hiệu hiển hiện về phân hóa và phân rã trong đảng, và đặc biệt là những cái tên sôi sục như Formosa, Đồng Tâm…” rồi, rằng “Với một bầu không khí dễ kích nổ đến thế, lấy đâu ra cơ sở luận chứng để giới bảo thủ trong đảng cầm quyền tưởng tượng về “tầm nhìn đến năm 2030” cùng các kế hoạch cho sự tồn tại của đảng trong hàng chục năm nữa?”…

Ông Dũng còn lấy minh chứng từ mẫu hình Liên Xô “Năm 1986, tình hình Liên Xô trước khi tan rã vẫn có vẻ ổn định vào. Kể cả đến năm 1988 vẫn chưa có gì xáo động lớn, ít ra trên bề mặt xã hội. Nhưng chỉ một vài năm sau, bức tường Berlin bất thần sụp đổ trước làn sóng khổng lồ của người dân Đông Đức, còn 20 triệu đảng viên cùng vài triệu binh sĩ và công an xô viết đã trở nên tê liệt trước hình ảnh chấm dứt độc quyền của đảng cộng sản ngay tại đất nước này.
Mọi chuyện cũng có thể diễn biến nhanh, thậm chí rất nhanh ở Việt Nam
Ông cho rằng hiện trang ở Việt Nam hiện nay “những kẻ cầm quyền không có nhân dân bên cạnh”, tiên đoán “Có lẽ nửa cuối năm 2017 sẽ chứng kiến những bùng nổ xung đột cùng những chuyển động không những “thay da” mà còn phải dần “đổi thịt” cho năm 2018 và những năm sau đó”, thế nên “những người đấu tranh nhân quyền bị xử án tù ở thời điểm này đều có hy vọng sẽ phải được trả tự do sớm” và kết cục “Nguyễn Ngọc Như Quỳnh sẽ không phải thụ hết cái án tù 10 năm. Thậm chí ngay cả một nửa hay một phần ba của con số đó sẽ là quá bội thực đối với giới cầm quyền đã nhốt giam Như Quỳnh

Đọc bài viết của ông Phạm Chí Dũng, dư luận đặt câu hỏi, phải chăng ông ta đang tự đánh lừa mình (trước) để đánh lừa người khác hay ông ta viết bài này khi vừa thức dậy sau giấc mơ hàng đêm của ông ta đã lặp đi lặp lại từ những năm 2013 khi ông ta quyết định từ bỏ Đảng với nhận định chế độ này sắp sụp đổ đến nơi rồi?

Tháng 12 năm 2013, khi tuyên bố bỏ Đảng, ông Dũng đã nhận định “sự bức xúc về các bất công xã hội, về sự hoành hành của các nhóm lợi ích đưa đến xung khắc với lợi ích của dân chúng đã lên tới đỉnh điểm” và “sự đối đầu đó giữa khối dân chúng với nhà nước hiện nay là không còn có thể cứu vãn được nữa” và “đại đa số các đảng viên, tới 80% đã nghĩ tới hoặc bàn tới giải pháp bỏ đảng, hoặc đã âm thầm bỏ Ðảng, tuy chưa có nhiều người chính thức và công khai từ bỏ đảng vì những lý do nhất định”.

Đầu năm 2014, ông Dũng cho rằng “Kinh tế Việt Nam đã kiệt quệ”, rằng “khi xảy ra vấn đề bùng vỡ bong bóng tín dụng, đổ bể nợ xấu ; thì lúc đó nền kinh tế sẽ chính thức đặt chân vào giai đoạn khủng hoảng, dẫn tới khủng hoảng xã hội


Năm 2016, ông Dũng lại tiếp tục phán “Nhà nước in thêm tiền để mua vào 11 tỷ đô la”, chứng minh hùng hồn rằng hệ thống ngân hàng sẽ sụp đổ và dạt dào hy vọng “Tương lai ấy có lẽ không còn xa nữa…”, tức ngày chế độ sụp đổ đã cận kề. Đồng thời trong một bài phỏng vấn khác, với “hình ảnh Cụ Rùa Hồ Gươm đột ngột qua đời ngay trước ngày khai mạc Đại hội 12 đảng cầm quyền ở Việt Nam. Khi đó, tôi đã bị ám ảnh bởi một điềm gở, rất gở đối với dân tộc này” trong bài “Việt nam thay đổi sớm ban lãnh đạo, hệ quả đấu đá nội bộ

Đầu năm 2017, ông Dũng tiếp tục phán “Việt Nam bên bờ vực sụp đổ ngân sách

Điểm một vài nhận định của ông Dũng trong hàng trăm bài viết, bài phỏng vấn mỗi năm ông đăng hầu khắp các trang tin trong và ngoài nước để thấy được tinh thần lạc quan không mệt mỏi và dễ hiểu vì sao ông vẫn tiếp tục trấn an phong trào dân chủ rằng, Như Quỳnh sẽ không phải ở tù đến 10 năm đâu!!!

Ai đó đã nói rằng: “Đừng lấy mong muốn làm hiện thực” thì ông Phạm Chí Dũng là điển hình của khát vọng mong muốn trở thành “ngọn cờ dân chủ” khi viết đơn “xin ra khỏi Đảng”, khi thành lập “ Hội nhà báo độc lập Việt Nam”.

Phong cách an ủi của ông Dũng với gia đình Như Quỳnh, với các “tù nhân lương tâm” khác và các nhà dân chủ khiến người ta không khỏi liên tưởng đến câu chuyện ngụ ngôn “ con cáo và chùm nho” khi cáo cố leo lên để hái chùm nho chín mọng nhưng không được thì cáo tự an ủi mình rằng: “Nho còn xanh!”…

 Còn về đánh giá tình hình chính trị-kinh tế của Việt Nam thì quả Phạm Chí Dũng không khác các chuyên gia zân chủ khác là mấy, hết năm nọ đến năm kia, triệt để khai thác các vấn đề “ngân sách đang cạn kiệt”, vụ Fomosa, vụ Đồng Tâm”, hiện tượng “phân hóa và phân rã trong đảng” , “xã hội rối ren”, rằng Mỹ và phương Tây luôn đồng hành bên họ…để tiên đoán khủng hoảng và sụp đổ sắp, sắp diễn ra rồi, chế độ này Đảng không thể cứu vãn được đâu…

Có thể nói khát vọng của Phạm Chi Dũng và của vô khối nhà dân chủ mạng, anh hùng bàn phím đều rất giống nhau ở chỗ, chưa bao giờ ngừng gieo tâm lý cổ vũ nhau “ngồi chờ sung rụng”, sắp được “ngồi mát ăn bát vàng”, phải chăng để đồng bọn đừng bỏ cuộc và quan trọng nhất là các Việt kiều, cờ vàng yêu nước, các quỹ đầu tư dân chủ phương Tây tiếp tục đổ tiền vào Việt Nam để những nhà hoạt động như ông Phạm Chí Dũng hiện thực hóa giấc mơ của họ?!?


 Võ Khánh Linh

Sunday, July 30, 2017

Hot: Dàn sáng lập viên tổ chức tay sai khủng bố Việt tân nhập kho




Cả làng zân chủ đang nhốn nháo vì các nhận vật cộm cán, các tù nhân lương tâm, sáng lâp viên của Hội Anh em dân chủ cùng bị bắt một lúc, như Phạm Văn Trội, Nguyễn Bắc Truyển, Nguyễn Trung Tôn, Trương Minh Đức cùng với MC của Chấn hưng nước Việt, nhận vật cộm cán của No-u đã nhập kho cùng một lúc.

 Kết quả hình ảnh cho Chủ tịch Hội Anh em dân chủ Phạm Văn Trội

Đây rõ ràng là một cuộc ra quân cùng một lúc, thống nhất của công an các địa phương Bắc, Trung, Nam ra tay hốt một mẻ lưới lớn.


Được biết cả 4 sáng lập viên, các chủ tịch, phó chủ tịch nêu trên của HAEDC nhập kho sáng nay đều bị bắt về tội hoạt động nhằm lật đổ chính quyền với mức án nghiêm trọng, có thể bị chung thân hoặc tử hình.

Từ lâu HAEDC bị dư luận tố cáo là tổ chức tay sai của Việt tân do bà Ủy viên Trung ương tổ chức khủng bố Việt Tân Hà Đông Xuyên với nick Dân An đứng sau điều hành. Hà Đông Xuyến đã được Bộ Công an đưa vào danh sách đối tượng khủng bố bị truy lùng trên cổng thông tin điện tử. Bất cứ ai hợp tác, ủng hộ, làm việc theo chỉ đạo của Hà Đông Xuyến đều có thể bị kết án hoạt động chống chính quyền nhân dân.


 Hội này mới tổ chức bầu bán, củng cố nhân sự có vẻ như phân chia nhau vị trí sẵn sàng tiếp quản chính quyền hậu cộng sản. Tuy nhiên do cạnh trạnh, đấu đá, tranh giành vị trí khiến tổ chức nát bét, đấu tố nhau ỏm tỏi trên mạng. Fanpage Đồng hành với No-U đã có một loạt bài mô tả hấp dẫn về cuộc nội chiến tranh giành vị trí chủ chốt của nhóm này.

Xem ra các thủ lĩnh của HAEDC ngồi chưa ấm chỗ đã được đưa vào tụ họp với thủ lĩnh Nguyễn Văn Đài đã chờ từ lâu trong nhà tù. Chắc chắn ở đó với đủ thành phần ban bệ thế này, họ sẽ sớm thống nhất được người làm vị trí lãnh tụ, chứ không đánh nhau tơi bời như bên ngoài.

Còn Lê Dũng vova với hàng loạt clip tuyên truyền phỉ báng lãnh đạo Đảng, Nhà nước, kích động bạo động lên kênh youtube Chấn hưng nước Việt và Lê Dũng chắc chắn sẽ được hội tụ cùng Nguyễn Văn Điển cho đủ ban bệ của kênh trong tù. Dự rằng, sẽ còn một mớ các thành viên của HAEDC, nhóm Chấn hưng nước Việt đang như ngồi trên lửa, chờ ngày được gọi tên, lĩnh xướng.

Võ Khánh Linh

Thursday, July 27, 2017

Đã có 96 người dân Đồng Tâm ra đầu thú sau kết luận thanh tra


Theo nguồn thông tin đáng tin cậy, chỉ trong 02 ngày 25 và 26/7/2017 đã có hơn 50 công dân thôn Đồng Mít và thôn Hoành đã ra đầu thú tại Phòng Cảnh sát hình sự – CATP Hà Nội (số 7 Thiền Quang). Những công dân đầu thú đã thành khẩn khai báo sự việc phá hủy tài sản, bắt giữ người trái pháp luật trong vụ việc xảy ra từ ngày 15/4-22/4/2017 tại Đồng Tâm. Đến nay, tổng số người ra đầu thú đã là 96 người…


Rõ ràng, đa số người dân thấy rõ bộ mặt thật của ông Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu và nhóm Đồng Thuận cũng như tin vào chính sách khoan hồng của chính quyền Hà Nội cũng như lời hứa sẽ không khởi tố tất cả người dân Đồng Tâm của Chủ tịch Nguyễn Đức Chung nên đã mạnh dạn ra đầu thú, khai nhận hành vi phạm tội cũng như kẻ chủ mưu, cầm đầu thực sự, với mong muốn công an sẽ xử đúng người đúng tội.

Trước đó, ngày 25/7/2017 Thanh tra Hà Nội đã ban hành thông báo kết luận Thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức, qua đó kết luận “toàn bộ đất sân bay Miếu Môn là đất quốc phòng… việc ông Lê Đình Kình và một số công dân cho rằng phần diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha (có đơn nêu là 96 ha) là không đúng… xã Đồng Tâm không có đất nông nghiệp diện tích 59 ha hoặc 49 ha xứ đồng Sênh như ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu…”.

Đối với dư luận, truyền thông mạng và dân làng Đồng Tâm những ngày qua đã liên tục nghe những luận điệu xuyên tạc, lừa bịp của ông Lê Đình Kình, Bùi Viết Hiểu cho rằng, chính quyền định cướp đất của dân Đồng Tâm bằng cách biến 59 ha đất nông nghiệp Đồng Sênh thành đất quốc phòng. Thậm chí cụ Kình công tuyên bố như đinh đóng cột rằng: “cho dù có bị chặt đầu, tôi vẫn khẳng định đây (59 ha đất nông nghiệp ở cánh Đòng Sênh) là đất nông nghiệp”.
Ai cũng tin cụ Kình là người chống tham nhũng, cụ đã giữ chức vụ quan trọng trong xã, trực tiếp tham gia cắm mốc, giải phóng mặt bằng, ký bàn giao đất Đồng Tâm cho Bộ Quốc phòng. Vì vậy mà những ngày qua cả Đồng Tâm theo cụ Kình chống lại công an, chính quyền, quân đội, bắt giữ, nhục hình các chiến sỹ công an, cả làng xáo trộn, tai tiếng, dòng họ đổ vỡ, con cháu rơi vào lao lý… đều vì đặt lòng tin vào cụ Kình.
Đến nay, Trước bản kết luận thanh tra rõ ràng, mạch lạc, chi tiết từng việc một, mời các cơ quan chuyên môn và người dân tham gia đo đạc kết hợp đối chiếu bản đồ hành chính qua các thời kỳ rất khoa học, tỉ mỉ thì phần lớn người dân nhận ra bản chất thật của cụ Kình và nhóm Đồng thuận, cho dù cụ Kình, cụ Hiểu đang cố sức mời mọc Nguyễn Anh Tuấn (đệ tử của Trịnh Hội, tay chân Việt tân đội lốt tổ chức NGO VOICE), nhóm Chấn Hưng nước Việt của Lê Dũng Vova, đám phản động cờ vàng Hồng Thái Hoàng, mấy ông bà hưu trí bất mãn chống chính quyền như bà Nguyễn Nguyên Bình, ông Nguyễn Đăng Quang… thuộc nhóm Xã hội dân sự sản xuất ra các bài viết, clip ca ngợi cụ Kình và nhóm khiếu kiện nhằm hùa theo đốt nóng Đồng Tâm. Báo chí kền kền nước ngoài như BBC, RFA, VOA… cũng không bỏ qua cơ hội trời cho này để chống lại chính sách quản lý đất đai thuộc sở hữu toàn dân, đòi VN phải đi theo chính sách tư hữu về đất đai như các nước tư bản mới không có Đồng Tâm, Văn Giang, Dương Nội… Thậm chí nhóm cụ Kình ký hợp đồng pháp lý với nhóm luật sư nhân quyền Trần Vũ Hải với hy vọng lật ngược thực tế. Đến nay thì cả dàn luật sư này đã im như thóc. Nghe nói Trần Vũ Hải ngay sau hôm có Dự thảo Kết luận thanh tra đã thuê người về Đồng Tâm đo đất, đã đánh bài lờ tịt, không dám lên tiếng trước công luận về vụ Đồng Tâm nữa.

Giờ đây chính người dân Đồng Tâm, luật sư từng được cụ Kình thuê (bà Hồng Nga) đã tố cáo bằng nhiều cách khác nhau lên mạng xã hội về đời tư tham nhũng, bị kỷ luật, hận thù phe cánh, âm mưu thao túng chính quyền địa phương, thủ đoạn lừa bịp, kích động dân Đồng Tâm của nhóm cụ Kình, cụ Hiểu.

Giờ đây hơn ai hết, chính người dân Đồng Tâm mong muốn chính quyền sớm xử lý những kẻ chủ mưu, cầm đầu, trả lại bình yên và xoá đi tai tiếng cho dân làng Đồng Tâm. Đúng là gieo nhân nào gặt quả lấy. Chỉ có cái xấu và cái ác mới tìm đến nhau, đồng loã với nhau và thường núp dưới mỹ từ “chống tham nhũng”, “bảo vệ quyền lợi”, “đấu tranh dân chủ”, …
Võ Khánh Linh

Tuesday, July 18, 2017

Hot, nàng Emily Page Le tố Huỳnh Quốc Huy lừa tiền lừa tình nàng!

Hot, nàng Emily Page Le tố Huỳnh Quốc Huy lừa tiền lừa tình nàng!

Mấy ngày nay, làng zân chủ rộn ràng đấu tố nhau giữa các phe: phe ủng hộ bên tố cáo Huỳnh Quốc Huy là cộng sản đội lốt zân chủ, phe ủng hộ Huỳnh Quốc Huy là nhà zân chủ đang chạy trốn cộng sản và các fan của 2 lề, các fan ở lề giữa…thôi thì đại náo, loạn xà ngầu.

Mọi sự chú ý đổ dồn vào cuộc live stream với tuyên bố sẽ đem mọi chứng cứ, người thật việc thật phơi bày bản chất dân chủ cuội của Huỳnh Quốc Huy. Ấy mà sau khi live stream kết thúc thì cả làng zân chủ mới vỡ lẽ ra rằng: nàng Emily Page Le xinh đẹp, khuấy đảo miền Trung những ngày qua thực chất là cô bồ, người đồng chí, đồng đội với Huỳnh Quốc Huy nhiều năm nay, nàng về Việt Nam theo tiếng gọi của ái tình, và vỡ lẽ ra sự thật nghiệt ngã là Huy có bồ khác, nàng trở thành “Việt kiều yêu nước” bất đắc dĩ, giờ đây khi mọi sự thật phơi bày, nàng huy động cả làng zân chủ truy sát Huỳnh Quốc Huy cho nàng, ấy mà tên Huy đẹp trai – sát gái đó trốn biệt tích với gái khác!

Vậy là hóa ra, kết thúc trò bóc mẽ nhau rộn ràng: dân chủ cuội – dân chủ thật, cộng sản đôi lốt hay không, lừa đảo người Việt hải ngoại hay không…chung quy nguồn gốc đều nằm ở mối quan hệ tình tiền. Mất tiền thì chẳng rận nào dám kêu, nhưng bị lừa tình thì họ có muôn vàn cách để “truy sát” nhau, bất chấp đối phương cũng đang chạy trốn, tìm đường tỵ nạn!?!

Mời quý vị xem clip đang khiến làng zân chủ vỡ mộng https://www.facebook.com/emily.pagele/videos/1265323266912865/

Chuyện tình tiền này sẽ còn nhiều diễn biến kích tính. Khi nàng Emily Page Le xinh đẹp bỏ cả đống tiền đầu tư cho người tình đẹp trai, đã xông vào nơi mưa bom bão đạn chỉ để chạy theo tiếng gọi của con tim bị đổ vỡ thì nàng sẽ không thể ngồi yên được. Nàng sẽ còn đì đến tận cùng để đáp trả kẻ phụ tình, lừa tiền nàng. Chẳng ai có thể trách nàng được hết.

Chuyện khiến tôi nhớ đến người tình của Ngô Quyền, phu quân của “thánh nữ” Lê Thị Công Nhân cũng bị truy sát, bóc mẽ đến tận cùng như thế này. Cô nàng kia (với nick Dân Chủ leak) đã trả thù cả tình địch khiến thánh nữ Công Nhân điêu đứng khi bị bóc mẽ chả kém gã chồng chuyên lừa đảo tinh tiền bao nhiêu. Rồi chuyện ông chủ quỹ Cứu lấy dân oan DŨng Mai cũng chết vì lừa tình lừa tiền gái Tây, bị các quý bà liên minh, lôi kéo cả làng zân chủ vào triệt hạ ông ta, nỗi uất hận thấu tận trời xanh.

Gieo nhân nào gặt quả nấy. Bản chất phi nghĩa, thủ đoạn bất lương…thì mục đích dù cao đẹp đến đâu, lý tưởng dù mĩ miều đến mấy, cùng không thể là cứu cánh, cứu vớt cho bộ mặt của họ khi bị chính đồng bọn bóc mẽ.

Võ Khánh Linh

Tuesday, July 11, 2017

Tranh đấu cho dân chủ, làm sao chúng tôi tin các ông?

Một chương trình rất hay do GS Nguyễn Mạnh Quang và nhóm Sách Hiếm tổ chức trên youtube. Chương trình tuần này bàn về chủ đề “Tranh đấu cho dân chủ, làm sao chúng tôi tin các ông? ” sau khi nghe GS Nguyễn Mạnh Quang nói về bản chất và quá trình đấu tranh dân chủ của nước Mỹ, những vấn đề của Công giáo trở thành “vũ khí” của thế lực chính trị núp danh nghĩa tôn giáo cho mưu toan chính trị, thống trị thế giới,… đi thẳng vào vấn đề rất rõ ràng, dễ hiểu từ một trí thức Việt sống lâu năm ở nước “tự do dân chủ” này. Tôi thực sự rất tâm đắc khi nghe tổng hợp về các “vấn nạn” của nhóm trong và ngoài nước tự nhận là “đấu tranh dân chủ” những trái lý, trái luật, trái đạo nghĩa. Người phát biểu trong chương trình tổng hợp được 9 loại hoạt động tự phơi bày bản chất, tự làm mất uy tín và niềm tin từ cộng đồng người Việt từ nhiều năm nay của các anh chị “tranh đấu dân chủ”:


– Hộ luôn tìm cách tổ chức những buổi lễ truy niệm khác với những buổi lễ của chính quyền. Thí dụ như trong nước mừng chiến thắng 30/4 thống nhất đất nước thì họ chọn ngày này “tưởng niệm tháng tư đen”, kêu gọi để tang cho người dân VNCH mất nước, cho đất nước bị đàn áp dưới gót giày cộng sản. Hoặc Chính phủ và nhân dân Việt Nam tổ chức mừng ngày Quốc khánh 2/9 thì họ “tưởng niệm” ngày cờ máu hoặc chọn ngày 27/7 để tưởng nhớ những người đã hy sinh xương máu thì họ chọn những ngày như Quân lực VNCH, ngày mất của ông Ngô ĐÌnh Diệm để tưởng niệm, ngày Nhân quyền quốc tế, để ăn mừng

– Họ luôn tìm cách vinh danh những danh nhân khác với chính quyền. Thí dụ hàng loạt các nhóm mang danh “nhân sỹ trí thức” như  Diễn đàn XHDS, Viện Phan Chu Trinh, Hội nhà báo độc lập nêu tư tưởng “khai dân trí, chấn dân khí, hậu dân sinh” của cụ Phan thực chất là nhằm lên án tư tưởng “bạo lực cách mạng” giành độc lập dân tộc do Bác Hồ và Đảng CSVN khởi xướng, dẫn dắt giành độc lập dân tộc từ ngoại bang, muốn lệ thuộc vào các nước “văn minh” để “khai dân trí”, giành độc lập dân tộc vốn đã bị chính nhiều thế hệ người Việt đánh giá là “ảo tưởng” vào lòng tốt của đế quốc, thực dân (tham khảo bài Hạ bệ Hồ Chí Minh – Trò tiểu nhân hèn hạ của các nhân sỹ trí thức núp bóng Phan Chu Trinh)

– Họ luôn tìm cách soi mói những công trình xây tượng đài cho cụ Hồ, tượng đài Khổng Tử…để hạ bệ thần tượng, vu cáo chính quyền núp bóng những “biểu tượng” này để duy trì thống trị, thờ Khổng Tử để dọn đường bán nước…. Nhóm Lã Việt Dũng và đám No-u từng phỉ báng Khống Tử chỉ vì muốn phản đối việc lập Đền thờ Khổng tử khiến cộng đồng người Hoa viết đơn kiện, lên án những kẻ này phỉ báng đức tin, phỉ báng tri thức nhân loại chỉ vì sự cực đoan, thiếu hiểu biết, ngông cuồng khiến Lã Việt Dũng phải đóng stt và xin lỗi trước áp lực và sự lên án của dư luận.

Xem bài JB Nguyễn Hữu Vinh và căn bệnh Cuồng chửi – LOA PHƯỜNG

– Họ dung túng kết nạp các thành phần tù hình sự, tù tham nhũng, thành phần chống đối cách mạng, phủ nhận công lao đuổi ngoại xâm và thống nhất đất nước.  Sẵn sàng ca tụng tội phạm tham nhũng nguy hiểm như Trịnh Xuân Thanh, bảo vệ những tên tội phạm hình sự , tử tù nguy hiểm như Nguyễn Văn Chưởng, ca tụng những kẻ “trở cờ” như Hải Điếu Cày, Bùi Tín…để những con thiêu thân này ảo tưởng, chạy theo họ, nhưng khi “thành công” thì họ quay sang nhiếc móc, chụp mũ, xét lại “đã từng theo bộ đội cụ Hồ bắn giết họ và thân nhân…. Chưa bao giờ họ tưởng nhớ Anh hùng dân tộc như Quang Trung, những anh hùng trong kháng chiến chống Pháp và Mỹ là mục tiêu bôi nhọ, hạ bệ, đả phá như Võ Nguyên Giáp, Bộ trưởng công an Phạm Hùng, nữ AHLLVT Võ Thị Sáu…

– Họ chỉ đọc và tin theo những bài viết bôi nhọ người cha già dân tộc. Kể cả những tài liệu nói Bác Hồ là bộ đội thời Tưởng, đã từng giả chết…đều đã được lịch sử Việt Nam ghi rõ, chỉ rõ nhưng chúng vẫn viện vào đó để “tin” vào các tài liệu xuyên tạc là Bác Hồ là người Trung Quốc, Bác Hồ thật đã chết năm 1930…nhưng họ chỉ xào và chỉ tin một cách “ngây ngô” và lập luận bằng được theo hướng này với hy vọng những người lên mạng kém khả năng “thẩm định”, “kiểm tra chéo” thông tin sẽ tin và nghe theo sự dối trá và đơm đặt của họ. Đó có vẻ như là phương cách vẫn được cho là hiệu quả để gây dựng lực lượng dân chủ của họ (!)

– Họ luôn tìm các gây ra những phong trào đổi ngược lịch sử. Thí dụ như đòi lấy lại “hợp pháp” của HIệp định Giơnevo để đòi “cộng sản” trả lại VNCH, núp danh vinh danh 74 tử sĩ VNCH để đòi thừa nhận vai trò bảo vệ đất nước, biển đảo của chế độ VNCH, có chế độ chính sách đối với lính VNCH bảo vệ biển đảo… Gần đây người ta còn thấy nhóm VOICE (chủ trang Luật khoa Tạp chí) đang cất công lật ngược lịch sử dưới danh nghĩa “công pháp quốc tế” để tố cáo “miền bắc xâm lược miền Nam” hòng lật ngược giá trị lịch sử của chiến thắng 30/4.

– Họ luôn gây ra phong trào tô hồng chuốc lục cho VNCH. Thí dụ ca ngợi nền giáo dục VNCH, và định làm nhẹ tội hoặc ca ngợi cả người lãnh đạo có tội với nhân dân. Lê Công Định từng lấy biểu tượng Ngô Đình Diệm, Nhu và tướng lĩnh VNCH là biểu tượng, anh hùng, mục tiêu phấn đấu, ngưỡng mộ nhằm lan truyền cảm hứng này tới các fan của anh ta.

– Họ luôn ca ngợi xã hội tư bản, cuộc sống phồn hoa, sự phát triển của những nước châu Á nghèo như VN thời trước giải phóng hoặc thua VNCH nay phát triển hơn để hạ thấp thành quả chế độ hiện nay. Nhố nhăng hơn họ tận dụng hình ảnh những chuyến bang giao đến Mỹ, lãnh đạo VN không được tổng thống Mỹ tiếp đón như tiếp nguyên thủ VNCH xưa kia để dè bỉu, hạ thấp ảnh hưởng quốc tế của lãnh đạo Đảng, Nhà nước hiện nay.

– Khai thác mọi tố cáo, thậm chí bịa đặt đơn thư tố cáo của công dân, cán bộ , đảng viên để thổi phồng lên thành bản chất xã hội, chế độ chính trị, để so sánh với các nước khác, để  kích động người dân chống lại, lật đổ chính thể hiện nay đi mới giải quyết được các “oan ức” của họ

Có lẽ đây mới chỉ là một số “tổng hợp” rất ít những cách thức và thủ đoạn “đấu tranh dân chủ” của cái gọi là “phong trào dân chủ” này. Bảo sao nó chỉ kết nạp được đám ô hợp, thiển cận hoặc vụ lợi, cơ hội tham gia vào “Phong trào dân chủ” và nội bộ suốt ngày đánh phá, tranh giành miếng ăn, tiếng nói trên mạng Internet khiến dân chúng Việt Nam khiếp đảm.

Mong rằng Sách Hiếm sẽ tiếp tục đem lại những chương trình bổ ích này cho cộng đồng.
Võ Khánh Linh