Thursday, February 25, 2021

Nguyễn Năng Tĩnh - một thày giáo bất lương!

 

Để phản đối phiên tòa và bản án dành cho “Chủ tịch Việt tân tại Nghệ An” Nguyễn Năng Tĩnh, Việt tân và các trang tin chống Đảng CSVN tuyên truyền rằng, “Chỉ hát 'Trả Lại Cho Dân', thầy giáo Nguyễn Năng Tĩnh bị CS xử 11 năm tù”, tuy cho thấy rõ sự lấp liếm, phủ nhận căn cứ kết tội Nguyễn Năng Tĩnh là sử dụng tài khoản Facebook tuyên truyển chống Nhà nước, nhưng nó lại tự phơi bày bản chất bất lương, vô đạo đức của một kẻ làm thày giáo.



Trước hết, bài hát “Trả lại cho dân” có nội dung gì? Toàn là câu chữ đòi Đảng CSVN phải tự bỏ quyền lãnh đạo Nhà nước, dân tộc để đi theo mô hình đa đảng, để Việt tân và các tổ chức phản động có cơ hội công khai “cạnh tranh” quyền lực với Đảng CSVN mà thôi. Những điều đó thì các em học sinh nhỏ xíu cấp 1 trong các video được Nguyễn Năng Tĩnh lan truyền trên mạng xã hội có hiểu được những nội dung mình đang được “dạy hát” hay không?



Theo đúng bản chất pháp luật thì hành vi dạy các cháu nhỏ hát bài“Trả lại cho dân” - nội dung mà chắc chắn các cháu nhỏ không hiểu chính là hành vi lợi dụng nghề dạy học để bắt buộc các cháu hát và sử dụng nó làm hình ảnh tuyên truyền chống Nhà nước, tức Nguyễn Năng Tĩnh lợi dụng vị thế nghề nghiệp của mình lừa đảo các cháu bé làm những việc vi phạm pháp luật mà các cháu không hiểu với động cơ chống phá chế độ của y.

Còn đứng ở góc độ quyền trẻ em - một quyền con người quan trọng nhất thì hành vi của Nguyễn Năng Tĩnh rõ ràng là biểu hiện vi phạm nhân quyền nghiêm trọng mà chính các học giả phương Tây kịch liệt lên án. Ông ta bất chấp thủ đoạn để chống chính quyền, kể cả vi phạm quyền trẻ em nghiêm trọng.

Không ít lần chính đồng đảng trong làng zân chủ Việt đã công khai bày tỏ bất bình với cách thức đấu tranh của nhiều ông bố bà mẹ tự xưng là “nhà hoạt động”, “nhà đấu tranh dân chủ” như Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Trần Thị Nga…sử dụng những đứa trẻ, con ruột của họ vào giương khẩu hiệu phản kháng, thậm chí chính các đứa bé đó còn chưa biết đọc hiểu nội dung mà bố mẹ chúng nhét vào tay chúng rồi chụp ảnh để làm bằng chứng tố cáo “tội ác của chế độ” kia là sự vi phạm quyền trẻ em nghiêm trọng.

Việc tuyên truyền và cách thức tuyên truyền trên của Việt tân và các nhóm chống đối rõ ràng không khác nào kê đá tự đập chân mình, tự mình lột bỏ mặt nạ “đội lốt đấu tranh dân chủ” đi vi phạm quyền con người cơ bản nhất bằng cách thức hèn hạ, đê tiện nhất.

Võ Khánh Linh

Wednesday, February 24, 2021

Khôi hài Việt Tân ra sức phủ nhận Nguyễn Năng Tĩnh là thành viên!

 

Như một loạt bài trước đã đăng, Việt tân nhận thấy Nguyễn Năng Tĩnh là giáo dân Công giáo, là thày giáo dạy nhạc bị tiêm nhiễm tư tưởng chống cộng cực đoan nên đã tuyển lựa ông ta làm chủ tịch phụ trách địa bàn Nghệ an thay thế Lê Đình Lượng đã nhập kho trước đó. Đồng thời, ngay sau khi Nguyễn Năng Tĩnh bị bắt, Việt tân vẽ ra hàng loạt giải thưởng nhân quyền do chính nó đứng sau như Giải thưởng nhân quyền của Mạng lưới Nhân quyền Việt Nam, Giải thưởng Trần Văn Bá để PR, suy tôn, đánh bóng tên tuổi cho Nguyễn Năng Tĩnh và tích cực thúc đẩy truyền thông vu cáo chính quyền và phiên tòa xử Nguyễn Năng Tĩnh là “trả thù nhà hoạt động môi trường”, ca tụng ông ta là giáo dân ngoan đạo, người yêu nước xả thân… Thế nhưng trước cáo buộc của các tờ báo công an, truyền hình an ninh rằng Nguyễn Năng Tĩnh là thành viên cốt cán của Việt tân thì Việt tân ngay lập tức phủ nhận và cho rằng ông ta và Việt tân chỉ là những kẻ đồng hành chung lý tưởng!?!






Việc Việt Tân công khai phủ nhận thành viên của mình không phải lần đầu mà là TRUYỀN THỐNG của họ khi người của họ bị bắt, đưa ra tòa như trường hợp Lê Đình Lượng, Nguyễn Văn Đài, Trần Thị Nga… Chỉ đến khi, những kẻ này được Việt tân “câu” thành công từ nhà tù sang “thiên đường tự do” thì họ mới công khai nhận mặt nhau trên truyền thông như Nguyễn Văn Đài, Trần Thị Nga, Trần Khải Thanh Thủy…

Thậm chí, do tai tiếng và mất uy tín trong cộng đồng, nhiều thành viên Việt Tân không chỉ trong nước mà cả ở nước ngoài cũng đều thoái thác việc mình tham gia và là thành viên tổ chức này. Tiêu biểu như Bùi Thanh Hiếu Người Buôn gió luôn luôn công khai không tham gia Việt tân kể cả khi đã được Việt tân câu từ trong nước sang Đức. Mới đây Bùi Thanh Hiếu mới chịu “tự tiết lộ” việc tham gia Việt tân sau khi bất bình chuyện bị chi bộ Việt tân ở Đức khai trừ do mâu thuẫn cách thức hoạt động.

Còn lý do vì sao công an Nghệ An biết rõ Nguyễn Năng Tĩnh là thành viên cốt cán Việt tân mà không xử y theo tội thành viên tổ chức khủng bố hoặc tội hoạt động lật đổ chính quyền mà chỉ xử theo tội danh tuyên truyền chống Nhà nước? Theo tôi, lý do nằm ở việc có bằng chứng xác đáng cho kết luận này thì phải chứng minh được ông ta tuyên thệ tham gia tổ chức chứ không thể chỉ vài lời khai đối tượng khác hay vài lời ỡm ờ nhất trí với nhau trên tin nhắn, họp nhóm, giống như vụ Công an Nghệ An từng xử một băng nhóm tội hoạt động lật đổ chính quyền trước đây khi một số thành viên trong nhóm đã vượt biên sang Thái Lan tuyên thệ tham gia tổ chức Việt Tân.

Nhưng dù sao việc Việt tân “danh không chính ngôn không thuận” xuất phát từ sự nhập nhèm chuyển đổi từ tên gọi Chính phủ Hoàng Cơ Minh với chủ trương lật đổ chế độ bằng vũ lực sang cái tên gọi Việt tân với chủ trương đấu tranh bất bạo động theo đúng “định hướng” của quan thầy, nhằm phủ nhận cái tội danh băng đảng khủng bố, nên dẫn đến mọi sự bao biện đều là hớ hênh, bất lương, thủ đoạn.

Chỉ tội cho những kẻ dấn thân tham gia vào Việt tân trở thành mục tiêu điều tra, xử lý của công an Việt Nam, luôn luôn phải giả dối, khoác vỏ bọc không hợp với lý tưởng, cách thức, đường lối hoạt động của họ.

Võ Khánh Linh

Thày giáo Nguyễn Năng Tĩnh lĩnh án 11 năm tù là trả thù người yêu nước?

 


Việc Nguyễn Năng Tĩnh, giáo viên dạy nhạc trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật Nghệ An bị xử lĩnh án 11 năm tù về tội tuyên truyền chống Nhà nước theo Điều 117 BLHS bị Việt tân và một số tổ chức nhân quyền, cá nhân, trang tin có cái nhìn cực đoan chống Nhà nước Việt Nam cho đó là hành động trả thù “người yêu nước”, ông ta đơn giản chỉ là “nhà hoạt động bảo vệ môi trường”, phản đối Formosa, thực chất có đúng không?



Thứ nhất, báo chí Nghệ An và truyền thông về phiên tòa xử trường hợp này đã nói rõ, lý do ông ta bị bắt. Trong thời gian từ ngày 06/02/2013 đến 17/06/2018, Nguyễn Năng Tĩnh là Giáo viên Trường Cao đẳng văn hóa Nghệ thuật tỉnh Nghệ An đã sử dụng trang facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” địa chỉ đường link https://www.facebook.com/nguyennangtinh để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video ở chế độ công khai (tại thời điểm đó, trang facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” hoạt động gần 1.000 người theo dõi, hàng trăm lượt người xem, chia sẻ và bình luận). Nguyễn Năng Tĩnh đã đăng tải, chia sẻ các video chứa nội dung xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, dùng các lời lẽ xuyên tạc bản chất của Nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc.

Báo Công an Nghệ an đánh giá, Nguyễn Năng Tĩnh là đối tượng có tư tưởng bất mãn, tiêu cực, có ý thức chống đối sâu sắc, có hoạt động móc nối, lôi kéo và chịu sự tác động của một số đối tượng cực đoan, phản động trong và ngoài nước. Tĩnh có hoạt động xâm phạm an ninh quốc gia với phương thức thủ đoạn hết sức tinh vi và xảo quyệt, có nhiều thủ đoạn đối phó với cơ quan pháp luật. Tĩnh tham gia nhiều hội nhóm hoặc kết bạn với nhiều đối tượng có tư tưởng thù địch chống phá Việt Nam. Ngoài đăng tải, chia sẻ các bài viết, video, hình ảnh nói về cuộc sống của bản thân, facebook cá nhân của Nguyễn Năng Tĩnh còn được sử dụng để đăng tải, chia sẻ các bài viết, hình ảnh, video có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc nhằm mục đích chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.  

Trên facebook cá nhân, Tĩnh đã xuyên tạc bản chất của Nhà nước CHXHCN Việt Nam, phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc; bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; kích động người dân biểu tình, chống chính quyền; các nội dung bịa đặt, gây hoang  mang trong nhân dân, gây mất đại đoàn kết dân tộc. Nguyễn Năng Tĩnh đã chia sẻ các bài viết như “Việt Tân” vào ngày 1/12/2018, “Giải thưởng nhân quyền Lê Đình Lượng” ngày 22/11/2018; cung cấp nhiều thông tin sai lệch về chính sách pháp luật của Nhà nước, về Luật An ninh mạng.

Như vậy, cơ quan công an Nghệ An đã có một kho bằng chứng khổng lồ chứng minh Nguyễn Năng Tĩnh phạm tội trong thời gian 6 năm và dựa trên kết quả trưng cầu giám định về nội dung, âm thanh, hình ảnh của ông ta: “Hội đồng giám định tập thể Sở Thông tin và Truyền thông tỉnh Nghệ An kết luận: “Các tài liệu có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; phỉ báng chính quyền nhân dân; Xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ xã hội chủ nghĩa, nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân".  Viện khoa học hình sự Bộ Công an cũng kết luận: Hình ảnh, giọng nói nghi là của Nguyễn Năng Tĩnh trong các video trực tiếp trên facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” là của Nguyễn Năng Tĩnh.

Thứ hai, theo một số thông tin báo chí và dân mạng phản ánh thì sau khi hàng loạt thành viên Việt tân ở Nghệ An bị bắt, xử lý, nhất là “thủ lĩnh” Lê Đình Lượng (Yên Thành, Nghệ An), thì “Việt tân” đã “thăng cấp” cho Nguyễn Năng Tĩnh lên làm “chủ tịch” tại Nghệ An và giao nhiệm vụ thường xuyên giữ quan hệ với số linh mục cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục và số chống đối như Hồ Văn Oanh, Hồ Văn Lực, Hồ Huy Khang, Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Xuân Anh, Đinh Trọng Luân, Nguyễn Công Huân… để củng cố lại tổ chức. Từ đây, Nguyễn Năng Tĩnh tích cực thể hiện vai trò “thủ lĩnh” của mình hơn, như biến facebook trở thành nơi đấu tranh đòi “công lý” cho số chống đối, thành viên Việt tân bị bắt, xử lý; cùng với một số chức sắc, số chống đối và một số thành viên Việt Tân đã thăm, gặp số thân nhân các đối tượng đang bị bắt xử lý dịp Noel hay Tết Nguyên đán… Như vậy, Nguyễn Năng Tĩnh làm việc cho một tổ chức đã bị Bộ Công an công bố là tổ chức khủng bố chống Nhà nước Việt Nam, phóng sự ANTV khẳng định Nguyễn Năng Tĩnh là thành viên cốt cán của tổ chức Việt tân cùng nhiều bằng chứng ông ta tích cực chia sẻ tin bài xuyên tạc, chống phá Nhà nước từ các trang Việt tân và hoạt động theo hướng chỉ đạo của Việt tân

Xem link http://www.antv.gov.vn/tin-tuc/chinh-tri/su-that-ve-thay-giao-nguyen-nang-tinh-285041.html



Thứ ba, không chỉ sử dụng tài khoản Facebook tuyên truyền chống Nhà nước, làm việc cho tổ chức phản động-khủng bố, Nguyễn Năng Tĩnh sử dụng thủ đoạn đê hèn, phi dân chủ chống Nhà nước là lợi dụng nghề dạy học để bắt các em bé, cháu nhỏ luyện hát bài “Trả lại cho dân” (bài hát có nội dung kích động lật đổ chế độ) – nội dung mà chắc chắn các cháu nhỏ không hiểu những bị Nguyễn Năng Tĩnh buộc các cháu hát và sử dụng nó làm hình ảnh tuyên truyền chống Nhà nước. Đây rõ ràng là biểu hiện vi phạm nhân quyền nghiêm trọng mà chính các học giả phương Tây kịch liệt lên án. Điều này chứng tỏ, ông ta bất chấp thủ đoạn để chống chính quyền, vi phạm quyền trẻ em nghiêm trọng.

Bởi vậy, mọi lời kêu gọi trả tự do cho ông ta, mọi lời lẽ xuyên tạc bản án, mọi sự gán ghép khiên cưỡng chính quyền “trả thù nhà hoạt động môi trường’ đều là lố bịch.

Võ Khánh Linh

Monday, February 22, 2021

Việt tân kích hoạt quy trình xây dựng biểu tượng cho Nguyễn Năng Tĩnh sau khi bị bắt, khởi tố

 

Tiếp theo bài "Quy trình “tạo dựng nhà hoạt động dân chủ” của Việt Tân qua trường hợp Nguyễn Năng Tĩnh"

Ngày 27/5/2019, Cơ quan An ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An ra Quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và Lệnh bắt bị can để tạm giam trong thời hạn 4 tháng (kể từ ngày bắt) đối với Nguyễn Năng Tĩnh về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”. Tài liệu của các cơ quan điều tra đã chứng minh rất rõ hành vi phạm tội của Nguyễn Năng Tĩnh. Cơ quan ANĐT Công an Nghệ An xác định, Nguyễn Năng Tĩnh, là giáo viên tại Trường Cao đẳng Văn hoá Nghệ thuật Nghệ An đã lập trang Facebook “Nguyễn Năng Tĩnh” từ tháng 6/2011. Từ khi thành lập đến ngày 17/6/2018, Nguyễn Năng Tĩnh đã sử dụng trang Facebook này để đăng tải, chia sẻ nhiều bài viết, hình ảnh, video có nội dung vi phạm pháp luật. Hội đồng giám định tập thể Sở Thông tin và truyền thông tỉnh Nghệ An kết luận: “Các tài liệu trên có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, phỉ báng chính quyền nhân dân; Xuyên tạc lịch sử, bôi nhọ lãnh tụ, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân.



Tuy nhiên, ngay sau khi Nguyễn Năng Tĩnh bị bắt, Việt tân lập tức kích hoạt truyền thông, tô vẽ chân dung của Nguyễn Năng Tĩnh hiện lên là người “chỉ làm những việc “có lợi cho đất nước, chứ không có ý chống phá” như cáo buộc”, “một người vì yêu nước và vì vận mệnh dân tộc, đã chịu một bản án bất công”, mua chuộc thân nhân đối tượng lên tiếng, thuê nhóm luật sư nhân quyền diễn trò “bảo vệ công lý” cho Nguyễn Năng Tĩnh… Trước và sau các phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, Việt tân câu kết với các đài truyền thông nước ngoài thổi bóng bóng Nguyễn Năng Tĩnh và lên án chính quyền đàn áp, trả thù “người yêu nước”; trao các giải thưởng nhân quyền mà Việt tân tạo dựng lên như “Giải thưởng Trần Văn Bá”, giải thưởng của Mạng lưới nhân quyền Việt Nam; vận động các dân biểu, tổ chức nhân quyền nước ngoài, trí thức nước ngoài lên tiếng trên truyền thông tố cáo chính quyền và đòi trả tự do cho Nguyễn Năng Tĩnh.



Như vậy sau phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm, với bản án 11 năm tù, Nguyễn Năng Tĩnh “yên tâm” cải tạo trong tù, Việt tân tiếp tục đi “săn mồi” thế chân Nguyễn Năng Tĩnh. Nhưng từ đây, Nguyễn Năng Tĩnh vẫn có tác dụng với Việt tân là nằm trong danh sách “tù nhân lương tâm” để Việt tân cùng hệ thống truyền thông thi thoảng lại đem ra làm “bằng chứng tố cáo tội ác cộng sản”, vận động Mỹ và phương Tây can thiệp, hậu thuẫn chúng lật đổ chế độ hiện nay. Thi thoảng, Việt tân thông qua thân nhân Nguyễn Năng Tĩnh diễn bài "tuyệt thực" để tích lũy thêm bằng chứng về "tội ác cộng sản". Đợi đến khi ông ta ra tù, Việt tân chắc chắn sẽ “chào đón” từng bừng và tiếp tục động viên, nuôi dưỡng ông ta “kiên cường” chống phá để “trả thù cộng sản” tiếp.
Võ Khánh Linh

 

 

Sunday, February 21, 2021

Quá trình lôi kéo Nguyễn Năng Tĩnh hiến thân Việt tân

 Tiếp theo bài "Quy trình “tạo dựng nhà hoạt động dân chủ” của Việt Tân qua trường hợp Nguyễn Năng Tĩnh"

Nguyễn Năng Tĩnh, vốn là một giáo dân ở Nghệ An có quá trình gắn bó với các hội nhóm chống đối khoác áo tôn giáo, tham gia hàng loạt tổ chức chống phá Nhà nước ở miền Trung như “Bảo vệ sự sống”“NoU FC Vinh”“Quỹ phát triển con người”“Truyền thông công giáo” … Từ việc có quan hệ với các linh mục chống phá và bị lôi kéo tham gia vào các tổ chức đều là sản phẩm Việt tân câu kết với số linh mục cực đoan hậu thuẫn, nuôi dưỡng, nên dễ hiểu, Nguyễn Năng Tĩnh dần dần lún sâu vào con đường phạm tội. Từ đó, y bị Việt tân dẫn dắt, mua chuộc, lập trình sẵn cho con đường phạm tội.

Vốn là thầy giáo dạy âm nhạc, Nguyễn Năng Tĩnh trở thành kẻ được Việt tân mô kích chuyên đi lan truyền các bài hát kích động chống chính quyền do Việt tân cổ súy như “Việt Nam tôi đâu”, “Xin hỏi anh là ai”, “Trả lại cho dân”… với mục đích khuyếch trương thanh thế cho Việt Tân.Từ đó, bất cứ cuộc tụ tập, cưới xin, hội họp nào của đám chống đối trong nước, Nguyễn Năng Tĩnh đều trở thành “quản ca” các nhạc phẩm này, rồi quay clip tung lên mạng để Việt tân tuyên truyền về sự lớn mạnh, tinh thần đấu tranh của băng đảng này trong nước cũng như quảng bá cho nhạc phẩm của chúng. Không chỉ vậy, với vai trò là giáo viên, Nguyễn Năng Tĩnh lợi dụng các tiết học âm nhạc để dạy cho các cháu bé các “nhạc phẩm của Việt Tân” này nhằm đầu độc, nuôi dưỡng “hậu duệ” cho Việt tân và “phong trào dân chủ”.



Sau khi hàng loạt thành viên Việt tân ở Nghệ An bị bắt, xử lý, nhất là “thủ lĩnh” Lê Đình Lượng (Yên Thành, Nghệ An), thì “Việt tân” đã “thăng cấp” cho Nguyễn Năng Tĩnh lên làm “chủ tịch” tại Nghệ An và giao nhiệm vụ thường xuyên giữ quan hệ với số linh mục cực đoan như Đặng Hữu Nam, Nguyễn Đình Thục và số chống đối như Hồ Văn Oanh, Hồ Văn Lực, Hồ Huy Khang, Nguyễn Văn Duyệt, Nguyễn Xuân Anh, Đinh Trọng Luân, Nguyễn Công Huân… để củng cố lại tổ chức.

Từ đây, Nguyễn Năng Tĩnh tích cực thể hiện vai trò “thủ lĩnh” của mình hơn, như biến facebook trở thành nơi đấu tranh đòi “công lý” cho số chống đối, thành viên Việt tân bị bắt, xử lý; cùng với một số chức sắc, số chống đối và một số thành viên Việt Tân đã thăm, gặp số thân nhân các đối tượng đang bị bắt xử lý dịp Noel hay Tết Nguyên đán…

Nguyễn Năng Tĩnh tại nhà riêng Lê Định Lượng, đang thi hành bản án 14 năm tù về tội Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân


Để chứng minh “đẳng cấp” của mình trong phong trào zân chủ và chuẩn bị tương lai trở thành “thủ lĩnh lực lượng chính trị đối lập” ở Việt Nam, Việt tân thuyết phục Nguyễn Năng Tĩnh chấp nhận sẵn sàng đi tù, chuẩn bị sẵn thông điệp sau khi bị bắt, xử lý, phía Việt tân sẽ gây dựng biểu tượng cho y có đủ “vốn liếng chính trị”.

(Còn nữa)

Võ Khánh Linh

Saturday, February 20, 2021

Quy trình “tạo dựng nhà hoạt động dân chủ” của Việt Tân qua trường hợp Nguyễn Năng Tĩnh

 

Nguyễn Năng Tĩnh (sinh ngày 04/10/1976, quê quán xã Quỳnh Hưng, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An; cư trú tại xóm 6, xã Nghi Phú, TP.Vinh; giáo viên Trường Cao đẳng Văn hóa Nghệ thuật Nghệ An) bị Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Nghệ An đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với  về tội “Làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại Khoản 1, Điều 117, Bộ luật Hình sự vào ngày ngày 27/5/2019.



Theo tài liệu điều tra, Nguyễn Năng Tĩnh thông qua trang Facebook cá nhân đã móc nối với một số đối tượng cực đoan, phản động trong và ngoài nước để viết, quay - tán phát, đăng tải, chia sẻ, bình luận các nội dung xuyên tạc bản chất của Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, phủ nhận thành quả cách mạng của dân tộc; phỉ báng chính quyền nhân dân, xuyên tạc lịch sử, xâm phạm chính quyền nhân dân và chế độ chủ nghĩa xã hội, nhằm chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; bôi nhọ lãnh đạo Đảng, Nhà nước; kích động người dân biểu tình, chống chính quyền; đăng tải các tài liệu có nội dung bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; cung cấp thông tin bịa đặt nhằm gây mâu thuẫn giữa người dân và các cơ quan công quyền…



Thực sự quá trình phạm tội của Nguyễn Năng Tĩnh đều là sản phẩm “made by Việt tân”. Sau khi Lê Đình Lượng (Yên Thành, Nghệ An) bị bắt, xử lý, Việt Tân đã chỉ định Nguyễn Năng Tĩnh lên làm “chủ tịch” tại Nghệ An. Mang danh là thầy giáo, nhưng Nguyễn Năng Tĩnh hoàn toàn được Việt Tân tuyển chọn, kết nạp, đào tạo, nuôi dưỡng ảo tưởng, điên cuồng chống phá và trở thành biểu tượng để Việt tân nuôi dưỡng công cuộc “đấu tranh tự do dân chủ cho Việt Nam”

Nhìn lại toàn bộ quá trình nuôi cấy Nguyễn Năng Tĩnh thành “tù nhân lương tâm”, rồi gây dựng phong trào đòi tự do cho y, vận động nước ngoài can thiệp, trao giải thưởng nhân quyền…cho thấy trường hợp Nguyễn Năng Tĩnh là “điển hình”, “mô hình” mẫu Việt tân lâu nay vẫn thực hiện ở Việt Nam

(còn nữa) 

Võ Khánh Linh

Việt tân và các nhóm zân chủ lại mượn sự kiện 17/2 để xuyên tạc, chống phá?

          

Như thông lệ hàng năm, cứ đến dịp 17/2 - kỷ niệm chiến tranh biên giới Việt - Trung 17/2/1979, có thể thấy trên mạng xã hội của những rận chủ lại diễn lại điệp khúc “thắp hương tưởng niệm”, tuyên bố lên án chính quyền “lãng quên” sự kiện, khơi lại các tội ác của quân đội Trung Quốc trong cuộc chiến này cùng với hàng loạt những xuyên tạc, cho rằng chính quyền sợ Trung Quốc, né tránh trong việc nhắc tới những sự kiện liên quan chiến tranh giữa Việt Nam - Trung Quốc... Mục đích đều hướng tới kích động tâm lý bất mãn, bài xích chế độ vì đã không “thoát Trung, bài Tàu, thân Mỹ”.

Điển hình chuyên tổ chức hình thức “tưởng niệm”, thực chất là tụ tập giương băng rôn, khầu hiệu kiểu “Nhân dân không quên”, kèm theo đó là lên án chính quyền “lệ thuộc” Trung Quốc lãng quên xương máu các chiến sỹ chống quân TQ xâm lược là mấy nhóm No-U Hà Nội hay CLB Lê Hiếu Đằng ở TP Hồ Chí Minh. Năm nay, vẫn mấy gương mặt “quen thuộc” như Nguyễn Thúy Hạnh, Lê Nguyên Hoàng, Mai Phương Thảo, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Nguyên Bình, Nguyễn Xuân Diện... diễn trò “thắp hương tưởng niệm” giữa Thủ đô, chứ không phải những nghĩa trang biên cương - nơi chiến sỹ hy sinh!. Hoạt động này được  mấy trang “chống cộng” như Việt Tân, RFA... tường thuật, phản ánh và kèm màn đá xéo chính quyền, xuyên tạc chủ trương của Đảng, Nhà nước, đồng thời gắn với vấn đề biển đảo để khơi dậy tư tưởng bài Trung...



Còn trên mạng, CLB Lê Hiếu Đằng hay trang Bauxite Việt Nam tung ra tuyên bố và hàng loạt bài viết công kích chính quyền “lãng quên” sự kiện, không đưa vào sách sử cuộc chiến này, đòi chính quyền thể hiên “lập trường”, phải “thoát Trung”, phải tô đậm cuộc chiến trong sử sách, phải công nhận chiến tranh biên giới là cuộc chiến tranh xâm lược, đòi phải ghi nhận và vinh danh các liệt sĩ hy sinh vì chiến tranh biên giới...

Các trang của Việt Tân có vẻ tích cực hơn khi tận dụng sự kiện này để kích động hận thù giữa hai nước Việt-Trung và tuyên truyền chống Nhà nước. Chẳng hạn, họ đã nhắc lại vụ thảm sát ở thôn Tổng Chúp, xã Hưng Đạo, thành phố Cao Bằng cùng việc lên án các đài tưởng niệm lính Trung Quốc tử trận trong các cuộc chiến tranh chống Mỹ cứu nước, và công kích rằng lãnh đạo Việt Nam “hèn hạ”, “tôn sùng những thành phần xâm lược”…



Trên thực tế, các hình thức tuyên truyền và các hoạt động khơi dậy, lợi dụng sự kiện này để chống chính quyền không có gì mới và lạc lõng, thậm chí sai lệch, cực đoan, bị dân mạng bóc mẽ.

Thứ nhất, không khó để thống kê lượng phóng sự, bài báo tràn ngập trên truyền thông, báo chí vào dịp 17/2 nói về sự kiện lịch sử này cũng như hoạt động thắp hương tưởng niệm diễn ra khắp các tỉnh biên giới và các đoàn cựu chiến binh.

        Thứ hai, ngay cả nhóm các bà Hoàng Hà và Nguyễn Nguyên Bình – những đại diện tiêu biểu của dư luận “lề trái” – cũng phải công nhận rằng mộ phần của các liệt sĩ trong cuộc chiến tranh chống quân Trung Quốc xâm lược không hề bị Nhà nước bỏ quên, và rằng họ đã không bị ngăn cản khi làm lễ tưởng niệm. 



        Thứ ba, việc nhóm CLB Lê Hiếu Đằng đòi phải công nhận chiến tranh biên giới là cuộc chiến tranh xâm lược, đòi phải ghi nhận và vinh danh các liệt sĩ hy sinh vì chiến tranh biên giới... hay trang Bauxite Việt Nam tố sách sử không ghi nhận cuộc chiến này cho thấy, họ thực sự “lẩm cẩm”, “tự mình o bế thông tin” hay cố tình vu khống chính quyền.




Lấy ví dụ, trong sách giáo khoa lịch sử hiện hành (bản in năm 2018 của NXB Giáo dục Việt Nam), lịch sử cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc ở vùng biên giới phía Bắc được trình bày ở cuốn Lịch sử 12, tại mục II “Đấu tranh bảo vệ Tổ quốc (1975-1979)” của Bài 25 “Xây dựng chủ nghĩa xã hội và đấu tranh bảo vệ Tổ quốc (1976-1986)” với dung lượng 3 đoạn, 6 câu, 13 dòng. Ở mục này, lịch sử cuộc chiến tranh bảo vệ Tổ quốc ở vùng biên giới phía Bắc được đề cập với dung lượng 2 đoạn gồm 4 câu, 11 dòng, cụ thể như sau:

“Bảo vệ biên giới phía Bắc: Hành động thù địch chống Việt Nam của tập đoàn Pôn Pốt được một số nhà lãnh đạo Trung Quốc lúc đó đồng tình ủng hộ. Họ còn có những hành động làm tổn hại đến tình hữu nghị của nhân dân hai nước như cho quân khiêu khích dọc biên giới, dựng nên sự kiện “nạn kiều”, cắt viện trợ, rút chuyên gia.

Nghiêm trọng hơn, sáng 17/2/1979, quân đội Trung Quốc huy động 32 sư đoàn mở cuộc tấn công dọc biên giới nước ta từ Móng Cái (Quảng Ninh) đến Phong Thổ (Lai Châu). Để bảo vệ lãnh thổ Tổ quốc, quân dân ta, trực tiếp là quân dân sáu tỉnh biên giới phía Bắc, đã đứng lên chiến đấu. Đến ngày 18/3/1979, quân Trung Quốc rút khỏi nước ta”.

Gần đây nhất, bộ phim “Biên niên sử Thời đại Hồ Chí Minh” năm 1979 tái hiện cuộc chiến này với lên án gay gắt mưu đồ, dã tâm, tội ác của quân xâm lược Trung Quốc, khiến dân mạng dậy sóng.

Còn báo chí, phát ngôn, sách sử, …đâu đâu nhà nước ta vẫn gọi cuộc chiến tranh biên giới của Trung Quốc là chiến tranh xâm lược chứ có gọi tên gì khác đâu, mọi thương binh, liệt sĩ đều được vinh danh, hưởng chế độ như thương binh, liệt sĩ chống Pháp, chống Mỹ chứ có ai quên đâu. Facebooker Phong Châu bình phẩm “Các cụ nhớ về chiến tranh biên giới là tốt nhưng tuyên bố theo kiểu nói đểu để kích động thì không nên. Mà người ta còn nghĩ các cụ lẩm cẩm!”

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=481812382989444&id=100034820595328

Bình luận các chiêu trò truyền thông nhân dịp sự kiện 17/2 này, blogger Loa Phường cho rằng: Lâu nay, hầu hết giới chống Cộng vẫn xem công cuộc đòi đa đảng ở Việt Nam như một phần của “cuộc chiến” lớn hơn, diễn ra giữa Mỹ và Trung Quốc. Đó là lý do họ thường cố khơi dậy hận thù, truyền bá chủ nghĩa dân tộc cực đoan, để đánh phá quan hệ Việt-Trung và đòi Việt Nam chuyển sang thân Mỹ. Mỉa mai thay, nhãn quan chính trị kiểu Chiến Tranh Lạnh này đã biến họ thành quân cờ của nước Mỹ, để rồi bị Mỹ vắt chanh bỏ vỏ như trong vụ Trịnh Bá Phương. Ngoài ra, nó cũng khiến họ ngày càng mất uy tín, khi Nhà nước Việt Nam đi những bước đi vững chắc để bảo vệ chủ quyền, còn họ thì chỉ kích động chiến tranh để phá hoại chính trị:



Người dân Việt Nam không quên các cuộc xâm lược, nhưng cũng không muốn sa lầy trong chiến tranh hoặc bị biến thành con tốt thí của nước ngoài. Các nhóm chống Cộng sẽ ngày càng lạc nhịp và bị khinh thường, nếu họ tiếp tục làm truyền thông sai sự thật, và tiếp tục coi thường ước vọng hòa bình của người dân trong nước.

Võ Khánh Linh