Thursday, February 7, 2013


Những kẻ "Biểu tình yêu nước" cắn nhau vì tiền

Đăng bởi Hai Hoang Van vào Thứ hai, ngày 04 tháng hai năm 2013

Chẳng là “nữ tướng biểu tình” Đặng Phương Bích khởi xướng vận động quyên góp tiền thăm nuôi “nữ tướng biểu tình” Bùi Thị Minh Hằng khi bị giáo dục bắt buộc ở CSGD Thanh Hà. Số tiền góp được cũng kha khá, gần 200 triệu. Sau khi chi “bét nhè” thăm nuôi Hằng 6 lần mới hết có 55 triệu. Hằng ra trại, cuộc quyên góp phanh kít lại. Người giữ tiền - bà Phương Bích chỉ “phát” cho Hằng 20tr trong tổng số gần 150tr còn lại thì Hằng phản ứng, không “thèm” nhận. Hằng cho rằng, chị quyên góp nhân danh tôi, nay phải “trả” tôi cả vốn lẫn lời. Bích kiên quyết lắc đầu: mơ hão, tiền này quyên góp đâu chỉ cho chị mà cho cả những “nạn nhân” như chị chứ.

Vụ này khiến nhóm NO-U chia phe cánh rõ ràng, thể hiện màn đấu khẩu trên các diễn đàn, blog của nhau, còn “thân hữu” bên ngoài thì tha hồ bình phẩm, đánh hôi. Các nickname được khai thác tố nhau, như bài Vàng thử lửa, người thử tiền.
“Nữ tướng biểu tình” Đặng Phương Bích

Chẳng qua vì tiền

Tiền là bạc, tiền là tệ, ngay sau tiền là bạc và tệ. Chẳng có chất xúc tác nào thử bản chất con người là vàng hay thau nhanh hơn tiền, chính xác hơn tiền. Vụ Bùi Thị Minh Hằng (BH) và Phương Bích (PB) quanh quỹ BH cho thấy điều đó. Nếu BH không bộc trực, không dám bỏ qua sĩ diện và không dám nói, sẽ chẳng ai biết đấy là đâu, chẳng ai biết tiền đi đâu về đâu, dùng để làm việc gì và PB có thể sẽ làm những việc gì gì nữa, dù số tiền thực sự không quá lớn, dù là vài trăm triệu.

Quỹ BH là dành cho BH, dùng danh nghĩa quyên góp ủng hộ, hỗ trợ BH gặp khó khăn. BH là người chịu nhiều thiệt thòi, cả trong cuộc sống riêng tư cũng như trong đấu tranh. Sáng kiến của câu lạc bộ nhằm kêu gọi những tấm lòng hảo tâm quyên góp giúp đỡ BH là cần thiết trong hoàn cảnh BH bị bắt đưa biệt giam trên Vĩnh Phúc và bị chính gia đình con cái, họ mạc ruồng rẫy. PB chỉ là người được anh em giao cho việc giữ quỹ mà thôi, có nhiệm vụ kiểm đếm, giữ quỹ, thông báo quỹ và phải chuyển cho BH để BH sử dụng. Vì quỹ lập ra là vì BH, cho BH, không phải lập ra vì câu lạc bộ, hay một cá nhân, nhóm người nào hết.

Hai nhân vật trong bài này khá nổi tiếng, BH chính là nữ tướng Bùi Thị Minh Hằng, PB là chị Phương Bích , người giữ Quỹ ủng hộ Bùi Hằng. Những chuyện trong nội bộ riêng tư này từ nhóm NO-U, đang được bàn tán khắp nơi. Dưới đây là bài viết củ một người trong nhóm NO-U, xin giấu tên, nhưng được cam kết là chính xác 100%, xin chuyển tiếp để dư luận bình xét.

Vàng thử lửa, Người thử tiền

Nhưng không thể giải thích lý do vì sao PB không chịu công khai số tiền thu được là bao nhiêu và cũng không chịu tổng kết để chuyển cho BH. Mãi đến gần đây, khi BH được thả rồi PB mới đưa cho BTN con BH 55 triệu. Vì sao PB cố tình chậm trễ và vì sao không gửi thẳng cho BH mà phải đưa cho BTN? BH vẫn ở trong nước, vẫn ra HN, vẫn liên lạc với anh chị em trong câu lạc bộ. Lại còn chuyện PB dùng quỹ hơn 40 triệu tự ý mua quà Tết cho một số ông giáo sư tiến sỹ tham gia cùng biểu tình từ năm ngoái, nhưng mấy ông Đỗ Xuân Thọ, Khải Ozon, ông Đại tá Quang đều rất ngạc nhiên không hề biết đến những việc này. Không biết những giáo sư tiến sỹ trí thức mà PB mua quà cho là những ai, cũng không thấy ai đứng ra nhận đã từng nhận quà của PB. Khi bị BH phát giác, bóc mẽ, PB không những không thừa nhận mà còn đáp trả với thái độ rất ngạo mạn, ngang ngược, thách thức sẽ trả lại tiền cho những người góp quỹ nếu còn có ý kiến ý cò này nọ. Dĩ nhiên BH không vì tiền, vì tranh đấu mà so với tiền thì thật khập khiễng, cái giá phải trả quá đắt.

Những điều đó thật khó hiểu, uẩn khuất nhiều vấn đề mờ ám, không rành mạch. Đáng xấu hổ là chính PB đã nói đi nói lại nhiều nơi nói xấu BH không có tí nhận thức chính trị nào, không phải là nhà dân chủ, không xứng là nữ tướng, PB chửi NXD, BS ngu vì tôn vinh BH là người phụ nữ của năm, bịa đặt cả những chuyện khủng khiếp không thể tưởng tượng nổi, nào là BH bị mẹ đẻ từ mặt, BH thuê người hiếp con gái, BH đào mả bố đẻ, BH đẻ con gái với em rể…

Không rõ PB đàn bà tâm địa nhỏ nhen, của người phúc ta hay PB đang làm theo ý đồ của ai đó, muốn gây loạn trong anh chị em, muốn thao túng hướng lái anh chị em theo những ý đồ xấu nào đó. PB cần phải trả lời, vì trong câu lạc bộ không thể để tồn tại kiểu buôn bán lòng tin như vậy được.
“Nữ tướng biểu tình” Bùi Thị Minh Hằng
Thành viên chưa biết là thật hay giả danh người mới tuyên bố rời bỏ Đảng Nguyễn Chí Đức thừa cơ chửi té tát Hằng:

“Chí Đức
06/12/2012 lúc 1:03 sáng ∞
Tịt Mịa, con BH cũng có ra gì đâu mà ca nó chứ! chẳng qua nó thuộc diện cùi không sợ lở, cứ đưa đầu chịu báng, cố đấm ăn xôi nên mới được nhiều người quan tâm hoặc giả vờ quan tâm để lợi dụng nhục xác chị ta, chứ như Phương Bích nói đúng, thị chẳng có tí chính trị, chính em, dân chủ dân chiếc gì hết. Chị ta chỉ có liều mạng cùi thôi.

Từ ngày chị ta được về nhà, ngoài việc treo băng rôn tại nhà thì chị ta chẳng đóng góp được gì… và hình như cũng chẳng ai ngó ngàng tới nữa.

Nhưng nếu lại có biểu tình, thì hẳn chị ta sẽ nổi tiếng nữa cho xem…

Những điều như: BH bị mẹ đẻ từ mặt, BH thuê người hiếp con gái, BH đào mả bố đẻ, BH đẻ con gái với em rể…là chính xác đấy, không phải bịa đâu. Không những thế mà còn nhiều chuyện khác như tranh giành thừa kế nhà với mẹ đẻ…bời bản tính của chị ta là du côn mà, cứ nhìn cái cách nói chuyện của chị ta là thấy thuộc “phường” gì rồi.

Tôn vinh BH là Người Phụ nữ của năm là một sự sỷ nhục người PNVN, là cái tát tai rất ra với PB, TKT… nếu bình tình thì sẽ thấy đó là một trò chơi chính trị của các blogger khá nổi: NXD, QC, BS, BXVN…”

Chắc chẳng có vị “trí” nào muốn lòi mặt ra bảo vệ cho 2 nữ tướng lấy được như trước nữa, bởi lần này họ là …đối thủ của nhau. Không biết “chàng” Xuân Diện –người từng “phong thánh” cho Bùi Hằng, vận động gây quỹ Bùi Hằng cho Phương Bích trên blog của ông ta, sẽ đứng về phe nào?. Không biết năm tới, ông ta sẽ chọn cô nào thay Bùi Hằng để “tôn vinh người phụ nữ năm” nhằm tạo sự giật gân, câu khách view bởi nhân vật đa sắc diện, thích tạo xicăngđan như Bùi Hằng thời này hơi hiếm.

Người đàn bà tai tiếng

Nói về những tai tiếng của Hằng chúng ta không thể không nhắc tới chuyện Hằng “cắn răng chịu đau” để cho đàn em của mình xăm lên vai dòng chữ “nợ nước- thù nhà”. Phải chăng vì Hằng tự nhận thấy rằng mình là món nợ của đất nước, là mối thù của những người thân trong gia đình? Điều này hoàn toàn có cơ sở đấy chứ, vì chính mẹ đẻ và các chị em gái của Hằng đã làm đơn tố cáo Hằng về tội “bất nhân-bất hiếu-bất nghĩa” để cho Hằng bị đưa vào trại phục hồi nhân phẩm kia mà. Không hiểu Hằng đã làm nên những chuyện tày đình gì đối với gia đình mà khiến cho họ phải quay lưng lại với Hằng đến mức như thế. “Một giọt máu đào hơn ao nước lã” thiết nghĩ, nếu những người thân của mình mà đối xử với mình như vậy chắc nhiều người phẫn uất đến mức phải tự tử mất. Thế nhưng, đối với Hằng thì khác, Hằng vẫn sống vui, sống phè phỡn cuộc sống của một đại gia, một dân anh chị để rồi mỗi khi có dịp thì lại tiếp tục “tai tiếng hơn”. Sức chịu đựng của Hằng hay nói đúng hơn là khả năng “chịu nhục” của “chị Hằng” nhà ta thật là khủng khiếp.

Gần đây, có một cô gái đã lên tiếng tố cáo mẹ đẻ của mình là Bùi Thị Minh Hằng “thuê người hiếp dâm cô” ??? Bùi Hằng ơi! Tại sao lại đến cơ sự này? Dù gì thì đó cũng là đứa con mà chị dứt ruột đẻ ra cơ mà, tại sao đến cả con ruột của mình mà chị cũng phải áp dụng thói hành xử côn đồ của dân giang hồ như thế? Lời đồn về “Hằng giang hồ”, “Hằng cà phê”, “Hằng cặp bồ” quả thật không sai. Thường nghe “đến hổ dữ cung không ăn thịt con” vậy mà chị Hằng đã vượt qua giới hạn của cả loài ác thú để đứng đầu danh sách những kẻ không tha cả con đẻ của chính mình.

Về mặt xã hội, Hằng là một dân anh chị- một gái giang hồ; về mặt gia đình, Hằng là một người con bất hiếu, là người mẹ mất nhân tính. Như vậy, thử hỏi Hằng có tư cách gì để lên tiếng về nhân chủ, về nhân quyền? Vậy mà không hiểu sao một số nhà “dân chủ tự phong” cả trong nước và ngoài nước không ngừng ca tụng, tung hô Hằng, phong cho Hằng là “nữ tướng”, bầu chọn Hằng là “nhân vật của năm”. Phải chăng là các vị ấy cũng giống như Hằng, là những trí thức, dân chủ cuội chỉ biết tự sướng cho chính mình và tự sướng cho đồng bọn? Những người đại diện cho một nền dân chủ, tiến bộ của đất nước Việt Nam là đây sao? Họ chỉ có thế thôi hay sao? Thật đáng buồn thay.

(Fb Nhật ký yêu nước)

Sunday, February 3, 2013



Dự thảo Hiến pháp – “cách mạng mềm” của nhóm trí thức?

Những ngày gần đây, cư dân mạng xôn xao về bản dự thảo Hiến pháp mới toanh do một nhóm trí thức khởi xướng, đang vận động ký tên với sự lăng xê rầm rộ về những nhân vật “nổi tiếng” như ông Nguyễn Đình Lộc, cụ Nguyễn Trọng Vĩnh, ông Tương Lai,…

Đọc bản dự thảo Hiến pháp này, ai cũng sốc vì sao mô hình giống giống Hiến pháp Mỹ từng có thời được chế độ tay sai Việt Nam Cộng hòa trước 1975 “sao chép”!?!

Chẳng ai sau khi đọc Bản kiến nghị về sửa đổi Hiến pháp 1992 mà không băn khoăn tựa như ông Đông La khi gọi đây là  cuộc Lật đổ bằng chữ nghĩa, còn đài RFA thì tuyên bố thẳng thừng, đây là “cách mạng mềm” của nhóm trí thức?

Ai khởi xướng vào kiến nghị này?

Nhìn qua danh sách đầu hàng là thấy ngay những tên tuổi nổi trội với đủ kiến nghị, ký tên chung rầm rộ về phản đối nhiều quyết sách của Chính phủ, đòi trả tự do cho những người bị chính quyền bắt, xử lý về các tội chống Nhà nước, bảo vệ bất cứ ai có “lý lịch yêu nước” nhưng phải “chống Cộng cực đoan”, luôn gieo nghi ngờ về thế hệ lãnh đạo hiện nay “bán nước”,…Những việc làm của họ xem ra rất “quy củ”, “hệ thống”, “đoàn kết”…khiến có người đã bộc phát “trí thức bầy đàn”, từng tạo nên một xi-căng-đan cực đỉnh qua vụ “hố, lố” khi đòi trả tự do cho cô sinh viên Nguyễn Phương Uyên với “luận cứ” từ chợ trời …Internet!

Phụ họa, PR cho bản dự thảo này là những người ký tên xuất hiện với mật độ dày dặc trên các trang tin của “lực lượng chống Cộng” ở hải ngoại, với những yêu cầu đại loại như: phải xóa bỏ Điều 4 Hiến pháp, Đảng cộng sản phải biết tự khẳng định mình bằng sự từ bỏ quyền lực độc tôn, cạnh tranh lành mạnh với các chính đảng khác,…Cụ Nguyễn Trọng Vĩnh, mới đây tuyên bố chỉ đấu tranh với cái xấu trong Đảng, để Đảng mạnh lên chứ cụ luôn yêu Đảng, bảo vệ Đảng cũng có bài hót trên “Cơ quan ngôn luận của Việt Tân” – đài CHân trời mới với lập luận tương tự

Ai ủng hộ Bản kiến nghị?

Tất nhiên là những người thuộc mô tuýp “đấu tranh dân chủ” trong nước và “lực lượng chống Cộng” tích cực ở hải ngoại. Xong có vẻ như cuộc “cách mạng mềm” này khá ỉu xìu. Ngoài bộ phận “tri thức bầy đàn” mà hầu hết “chương trình” nào cũng có mặt đứng đầu danh sách, đến nay sau nhiều tuần mới thâu được vài ba ngàn chữ ký mà non nửa đến từ … Việt kiều! Xem ra vẫn chỉ tần ấy fan, còn lâu mới so được mấy cái thỉnh nguyện thư kiểu “ tẩy chay chính quyền cộng sản” ở hải ngoại. Tội cho trí thức trong nước, phát động “cách mạng mềm” chẳng được dân chúng ủng hộ mà đến cộng đồng chống Cộng ở hải ngoại cũng …ngó lơ!

Có lẽ cái mục tiêu bằng 1/10 bản Thỉnh nguyện thư của nhóm “danh ca” Trúc Hồ khởi xướng  thì Bản kiến nghị này khó …mơ được.

Tôi có ông chú là đại tá quân đội nghỉ hưu, bộc bạch, ông được một nhân vật trong giới trí thức đó vận động ký tên, nội dung ông chỉ nghe đại loại thế thế, nhưng ông được  đặc biệt“lưu ý” về những tên tuổi như nguyên Bộ trưởng Bộ Tư pháp này, nguyên thứ trưởng nọ,lão thành kia đều ký, nên đừng băn khoăn,…cứ đồng ý đi, họ sẽ ghi tên giúp!!! Cái kiểu vận động lấy “mồi câu” vài vị tên tuổi trong hàng “khoa bảng” làm uy đối với số các cụ hưu trí, người khiếu kiện, tôn giáo…luôn sẵn “bức xúc” trong người, lờ mờ về néc niếc, lại được “khuyến mãi” thêm cái danh sẽ sớm được …nổi tiếng toàn cầu thì đến vái cả nón.

Số phận của nó?
Trong bối cảnh, Đảng, Nhà nước đang vận động góp ý cho bản dự thảo với mục tiêu rõ ràng “không có vùng cấm nào cho các ý kiến tham gia” đã thấy đủ các ý kiến cả Việt kiều lẫn trí thức, văn sỹ, người dân…trên báo chí, từ việc đặt vấn đề “chính danh” cho Đảng, sửa Điều 4 ra sao, mở rộng quyền con người, về cơ cấu bộ máy, cơ chế kiểm soát quyền lực công,.. Khách quan cho thấy, chưa bao giờ cuộc đại mổ xẻ HIến pháp lại mạnh mẽ, rầm rộ đến thế. Các bác nguyên lãnh đạo từng có ý kiến nhạy cảm như ông Nguyễn Văn An, Nguyễn Quốc Thước, … đều được phỏng vấn, ghi nhận đóng góp với dự thảo Hiến pháp trên báo chí truyền thông Nhà nước.

Vậy nhưng, danh là các trí thức tên tuổi, những người khởi xướng, vận động cho Bản dự thảo Hiến pháp đậm mùi “dân chủ kiểu Mỹ” kia tự chọn cho mình cái lề bên ngoài, tự khép mình vào hàng ngũ góp ý thiếu tinh thần xây dựng, phá đám là chính kia thì tự họ đã bôi đen cái danh đảng viên, trí thức được trưởng thành trong chế độ. Có lẽ họ đang mong có ngày được “tự do” là một trong hàng trăm đảng phái để phân chia quyền lực với Đảng Cộng sản, ép uổng nền dân chủ kiểu Mỹ vào xã hội hàng ngàn năm “văn minh Phương Đông”với đặc thù nặng dấu ấn của sự thao túng từ hàng tá các thế lực bá quyền thế giới, hận thù dân tộc như là di sản của chính sách “chia để trị”,”dùng người Việt đánh người Việt”, với hàng chục bài học lịc sử xương máu của các cuộc lọan ly kiểu “xứ quân”.

Có lẽ chính vì kiểu “phản biện bầy đàn”, không đếm xỉa đến lợi ích số phận dân tộc sẽ đi đâu về đâu, chỉ biết đòi hỏi yêu sách nhưng lại không đưa ra được đường hướng, lộ trình, sách lược “an toàn” sau “hậu cộng sản”, máy móc cho được mô hình dân chủ kiểu Mỹ theo kiểu lấy được, nên bản dự thảo Hiến pháp của họ chắc chắn chẳng bao giờ được đại đa số dân chúng quan tâm đến.

Số phận báo trước của “cách mạng mềm” ấy là kết cục tất yếu cho những con người “khoa bảng”, những con người từng cống hiến cho thể chế nay lại học đòi Bùi Tín!

Tôi thực sự chia sẻ với băn khoăn của các blogger trong phần comment sau:
Đọc những bài viết của bác càng thấy ngao ngán cái đám "nhơn xỉ chí thức-rân trủ". Thật sự em không tài nào hình dung được cái "nền dân chủ" (nếu) được hình thành bởi một đám ô hợp, kiểu như sự pha trộn giữa Chu Hảo với Bùi Hằng, thì nó sẽ ra làm sao :-).”

Đôi khi cháu cũng thấy chán vì cứ mất thời gian nói chuyện về cái đám nhơn vô sỉ vô tích sự ấy. Nhưng quả thực xã hội còn quá nhiều người có ăn học đàng hoàng nhưng chẳng biết dùng cái đầu mình để suy xét, cứ a dua bầy đàn theo cái đám ấy. Những cái xấu thì rõ ràng là dễ làm hơn điều tốt nên họ cứ cắm đầu cắm cổ làm việc dễ.
VKL