Tuesday, May 26, 2020

Sự sụp đổ, phá sản của dự án thúc đẩy xã hội dân sự độc lập cho Việt Nam



Bằng con đường chiến tranh xâm lược, rồi nối tiếp đến chiến tranh lạnh, bao vây, cấm vận, Mỹ và các nước phương Tây vẫn không thể làm gì nổi các nước XHCN, thậm chí ngược lại, càng khiến cho các nước này đoàn kết và phát triển mạnh mẽ hơn. Đó là nguồn gốc dẫn đến sự ra đời của chiến lược Diễn biến hòa bình, thông qua chiêu bài hợp tác, phát triển để tác động, chuyển hóa, tạo cơ hội cách mạng đường phố, thay đổi chính thể ở các quốc gia không ngoan ngoãn, thuần phục Mỹ, phương Tây, không theo con đường Tư bàn chủ nghĩa.
 Xuất phát từ “chủ trương” chung của chiến lược “Diễn biến hòa bình” đối với Việt Nam, cần phải tạo lập, thúc đẩy và phát triển cái gọi là “xã hội dân sự độc lập” để tập hợp, quy tụ, xây dựng lực lượng chính trị đối trọng với Đảng Cộng sản Việt Nam, được rút ta từ thành công ở các nước Đông Âu, Bắc Phi, Trung Đông, đám phản động trong và ngoài nước lập tức xoay 180 độ, ào ào chuyển sang mô hình, tên gọi, danh mác là “tổ chức xã hội dân sự” để thu hút đầu tư.
Ngăn chặn âm mưu lợi dụng “Xã hội dân sự” xâm phạm ANQG – Chống ...
Ở ngoài nước, “Việt tân” lập ra tổ chức “VOICE” và nhiều tổ chức ngoài vi khác chuyên đầu tư, khai thác, đào tạo lực lượng phát triển “xã hội dân sự” cho Việt Nam. Các tổ chức phản động, khủng bố khác cũng phải quay sang trào lưu này mới có cơ hội xin “phân” (fund). Mỹ và các nước EU chẳng cần bất cứ chỉ đạo nào, cứ bằng công cụ tài chính là đám tay sai, đệ tử răm rắp chuyển đổi mô hình hoạt động theo đúng ý đồ và đường lối của mình nếu muốn nhận được tài trợ từ các NGO về dân chủ, nhân quyền hay từ chính phủ các nước Mỹ và phương Tây.
Ở trong nước cũng y chang, phải nhanh chóng chay theo xu thế. Từ năm 2012, 2013, Nguyễn Quang A, Nguyên Ngọc, Chu Hảo và nhóm cơ hội chính trị tự nhận mình là “nhân sỹ trí thức” đã đi nước ngoài để nghiên cứu cách thức chuyển đổi mô hình cho đúng xu thế để nhận được hậu thuẫn và ngoại vận. Năm 2013, Nguyễn Quang A đi đầu, khởi xướng hình thành “Diễn đàn Xã hội dân sự” với tham vọng quy tụ các thành viên là các tổ chức “xã hội dân sự độc lập” cạnh tranh lực lượng với các hội đoàn chính trị - xã hội – nghề nghiệp hợp pháp, được Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Tham vọng của Nguyễn Quang A và đồng bọn là lập ra thật nhiều các tổ chức như “Văn đoàn độc lập”, “Hội nhà báo độc lập”, “Hội phụ nữ độc lập”, “Hội dân oan “, …  quy tụ dưới sự dẫn dắt của các “nhân sỹ trí thức”.
Thế là tiếp sau “Diễn đàn xã hội dân sự”, ào ào các tổ chức “văn đoàn độc lập”, “Hội anh em dân chủ”, “Hội Nhà báo độc lập”, “Mạng lưới blogger Việt Nam”, “Hội Phụ nữ nhân quyền”, “Con đường Việt Nam”, “Hội dân oan” các kiểu….lần lượt ra đời với sự ủng hộ công khai của các Đại sứ quán Mỹ, EU trong nước, chính khách diều hâu, các NGO và mấy đài nước ngoài phát tiếng Việt.
Tuy nhiên, dù có thay hình, đổi vỏ thế nào, thì lõi vẫn thế, vẫn con người cơ hội, cực đoan, bất mãn, suy đồi nhân cách, tham lam tiền bạc ấy cả. Tổ chức nào cũng ra đời rùm beng, PR rầm rộ, đính kèm với kế hoạch tài chính hùng hậu thì lâu được hơn năm, nhanh thì vài ba tuần bắt đầu cắn xé nhau, nhẹ thì thâm trầm, kín đáo, nặng thì lôi nhau ra băm vằm cho cả thiên hạ chiêm ngưỡng, rút cuộc đều tan tác. Sau 5-7 năm, giờ đây cái làng “xã hội dân sự độc lập” của Việt Nam chỉ còn tồn tại lay lắt trên mạng, với một vài cá nhân duy trì để ký tên, ra tuyên bố cho xôm tụ, còn hầu hết chết lâm sàng cả.

Wednesday, May 20, 2020

Trung Quốc đang “tứ bề thọ địch”!

Đến nay đã có hơn 100 quốc gia lên tiếng đòi Trung Quốc phải chấp thuận cho quốc tế điều tra về nguyên nhân bùng phát dịch bệnh CoVId-19, đồng nghĩa với việc cả thế giới đều đang đặt nghi vấn Trung Quốc làm “xổng” con virus Corona này khỏi phòng thí nghiệm Vũ Hán như Tổng thống Trump cáo buộc. Đen tối nhất là đồng minh chiến lược với Trung Quốc là Nga ngày hôm qua ủng hộ đối với một đề xuất yêu cầu mở cuộc điều tra độc lập về đại dịch COVID-19



Không chỉ giăng lưới bủa vây Trung Quốc, mới đây nhất, nước Mỹ đã chính thức xem xét thông qua luật cho 21 tỷ USD để “lùa” các doanh nghiệp Mỹ còn bám trụ ở Trung Quốc rời khỏi nước này; mời Việt Nam tham gia vào “Bộ Tứ kim cương” nhằm tạo chuỗi cung ứng quanh Châu Á Thái Binh Dương thay thế vai trò của Trung Quốc và siết quốc gia này. Kinh dị hơn, ông TRump đang ủng hộ Hiệp hội Trái chủ Mỹ (ABF) - đặt trụ sở tại Lewisburg, bang Tennessee - đang nắm giữ khối trái phiếu 1.600 tỷ USD của Trung Quốc, bao gồm cả gốc và lãi, có nguồn gốc từ hơn 100 năm trước từ thời chính quyền Trung Hoa Quốc Dân Quốc dạt về Đài Loan vào năm 1949!

Trước đó, Nhật và các nước Châu Âu đã thực hiện sách lược tương tự kéo các nguồn đầu tư khỏi Trung Quốc, ngăn chặn Trung Quốc thâu tóm các doanh nghiệp nền tảng của họ
Mới đây nhất, Trung Quốc đã gây chiến với Ấn Độ khiến 2 nước này đang trong tình trạng căng như dây đàn. Phía Biển Đông thì Mỹ dốc toàn lực hải quân, không quân trước cảnh báo của Lâu Năm góc về khả năng Trung Quốc sẽ đánh bại Mỹ bằng quân sự vào năm 2030 nếu như Mỹ không kiềm chế nổi Trung Quốc!

Ngày 16/5, ngoại trưởng Mỹ cảnh báo "Những nỗ lực của Trung Quốc trong việc sử dụng nguồn tài chính dồi dào, doanh nghiệp nhà nước ở châu Phi, ở Bắc Cực ... các tuyến đường biển trên khắp thế giới có nguy cơ thực sự đối với Mỹ và các quốc gia khác" càng cho thấy chính phủ Mỹ không còn cách nào khác là phải dốc toàn lực chống Trung Quốc trên tất cả các mặt trận trước khi quá muộn!

Có thể nói, dịch bệnh CoVid-19 như một giọt nước tràn ly đẩy nhanh hơn và định hình cục diện cuộc chiến giữa hai kẻ số 1 và số 2 thế giới là Mỹ và Trung Quốc phải quyết định vận mệnh của nhau. Nếu tình hình không được các nước lớn kiểm soát tốt, hoặc một vài con tốt nhỏ bị đẩy lên thành “tiền tiêu” thì cuộc đại chiến thế giới thứ 3 có thể nổ ra, lúc đó hệ lụy khó tưởng tượng nổi.

Trong bối cảnh đó, khôn ngoan nhất là đường lối ngoại giao đúng đắn của Việt Nam hiện nay. Chúng ta chọn con đường độc lập, khôn khéo để tồn tại, quyết không để mình trở thành con tốt thí cho bất kỳ bên nào, thế lực nào trong cuộc tranh giành sống mái này

VKL

Tuesday, May 12, 2020

Nguyễn Anh Tuấn (VOICE) đưa tin sai sự thật nhằm xuyên tạc bản án với Hồ Duy Hải



Sau 3 ngày xét xử giám đốc thẩm vụ án Hồ Duy Hải, Hội đồng Thẩm phán Tòa án Nhân dân Tối cao quyết định không chấp nhận kháng nghị của Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao, và giữ nguyên bản án sơ thẩm, tuyên Hồ Duy Hải tử hình về tội giết người. Bản án này dẫn đến truyền thông, dư luận có nhiều ý kiến lo ngại do thấy có nhiều vi phạm về tố tụng hình sự từ phía cơ quan điều tra. Tận dụng điều này, giỡi zân chủ, chống đối ra sức xuyên tạc, bóp méo bản chất vụ án, “chính trị hóa” nhằm mục đích hướng lái vụ án hình sự thành đấu đá nội bộ, hạ uy tín ngành tư pháp Việt Nam, kích động chống chế độ.

Tiêu biểu trào lưu “nhà nhà làm thẩm phán”, “người người làm chuyên gia tư pháp” này, Nguyễn Anh Tuấn, đệ tử của Trịnh Hội, thành viên tổ chức phản động VOICE đội lốt “xã hội dân sự”, cũng có bài viết trên Facebook tung tin rằng, vụ án này được Bộ Trưởng Bộ công an Tô Lâm, Ủy viên Bộ Chính trị đánh giá “tử hình Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội, đúng luật” thì không còn hy vọng “công lý” cho Hồ Duy Hải nữa vì phán xét của ông Tô Lâm là phán xét, là quyết định của Bộ Chính trị, là được Bộ Chính trị bật “đèn xanh” rồi, trong khi Viện trưởng Viện Kiểm sát, Chánh án TANDTC mới chỉ là Ủy viên Trung ương Đảng. Rồi Tuấn quy kết luôn thành Bộ Chính trị Việt Nam đã chỉ đạo tử hình Hồ Duy Hải, vì vậy Bộ Chính trị mới là cơ quan phải chịu trách nhiệm về cái chết của Hải. Ý đồ của Tuấn rõ ràng muốn nhắm đến tấn công vào chế độ chính trị Việt Nam hiện nay là Đảng lãnh đạo toàn diện, Đảng thâu tóm, can thiệp đến đâu thì công lý cũng bị bóp méo



Tuy nhiên, thực tế, Tuấn đã tường thuật sai diễn biến vụ việc. Ông Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm không đưa ra tuyên bố chính thức như vừa nêu, đó là kết luận trong báo cáo của tổ điều tra do Bộ Công an thành lập để thẩm định lại vụ án. Cụ thể, bài trên trang Tintucvietnam.vn có đoạn: “Chánh án Nguyễn Hòa Bình cho biết sau khi có kháng nghị của Viện KSND tối cao, Bộ trưởng Bộ Công an Tô Lâm đã giao cơ quan điều tra của bộ thành lập một tổ công tác điều tra độc lập để thẩm định lại vụ án này. Tổ công tác này đã trình bày báo cáo trước Hội đồng thẩm phán.  Báo cáo của Bộ Công an xác định bản án tử hình đối với Hồ Duy Hải là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật”.
Mà theo Luật Tố tụng hình sự, điều tra viên ra quyết định, chịu  trách nhiệm tố tụng về quyết định của mình. 

Tìm hiểu về quá trình dấn thân “đấu tranh dân chủ” theo VOICE-Việt tân của Nguyễn Anh Tuấn cho thấy, anh này vốn học giỏi, ảo tưởng bản thân sẽ làm chính khách xã hội hậu cộng sản, chọn VOICE, quá đó dẫn Tuấn tới tiếp cận với chính trị gia Mỹ, Tây phương tạo quan hệ “đối tác” cho giấc mộng của Tuấn. Các bài viết, phát ngôn của Tuấn thường rất ôn hòa, kín kẽ, không bạt mạng, quá khích, cực đoan điên cuồng như đàn chị Phạm Đoan Trang , tuy nhiên thủ đoạn hành xử , cách thức chống phá thì tinh vi, thâm độc hơn nhiều.


Thursday, April 9, 2020

Điểm danh các cống hiến cho phòng chống dịch bệnh CoVid của các “nhà đấu tranh dân chủ Việt”



Trong khi quân dân, bộ máy chính quyền từ Trung ương tới địa phương lăn lộn phòng chống dịch bệnh CoVid19 đã khiến Việt Nam “may mắn” mới ít có ca bệnh, chưa có ai bị chết vì dịch trong khi cả thế giới khốn đốn, thì không thể không nhắc đến các nỗ lực cống hiến của các nhà zân chủ mạng Việt Nam. 
Xuyên tạc về dịch bệnh Covid-19 tại Việt Nam: Các nhà báo lên ...
Xin điểm danh một vài nỗ lực của các ông bà zân chủ này như sau:
- Miệt mài lên án Chính phủ không quan tâm đến cuộc sống của người dân, tình hình, số lượng người nhiễm Covid-19 tại Việt Nam ngày càng gia tăng, chính quyền đang mất kiểm soát, họ nói số ca tử vong do nhiễm Covid-19 tại Thành phố Hồ Chí Minh đã lên hơn 1.000 người và hơn 43.000 cá nhiễm, đang chuẩn bị hỏa táng bệnh nhân bị nhiễm nặng theo kiểu Vũ Hán, Trung Quốc nhưng Ban Tuyên giáo chỉ thị cho truyền thông hướng tử vong vì lý do khác!!!
- Họ tích cực phát tin lãnh đạo Việt Nam đang thi nhau “bỏ túi” tiền đóng góp, ủng hộ cho dịch bệnh Covid-19, còn chi phí chống dịch thì trích từ tiền thuế của dân; rằng Việt Nam đang mở cửa cho Trung Quốc di dân sang với hình thức tránh dịch, tuy nhiên là để đóng đô tại Việt Nam; rằng Tổng Bí thư, Chủ tịch nước Nguyễn Phú Trọng “thích khoe khoang thành tích chống dịch” của Đảng mà không đưa ra được giải pháp nào, “trốn tránh trách nhiệm” trước đại dịch CoVid-19, lo sợ bị lây nhiễm nên không dám xuất hiện, đùn đẩy trách nhiệm cho đồng chí Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam…; rằng Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ban hành Chỉ thị 16 về việc “cách ly toàn xã hội 15 ngày” là không phù hợp tình hình, chỉ làm cho người dân càng nghèo. Họ đặc biệt kiên trì đòi hỏi VN phải đóng cửa khẩu biên giới Việt – Trung mới là có thành tâm chống dịch, mới là không bị lệ thuộc, bị bán mình cho Trung Quốc!
- Họ rất kỳ công chỉ trích Chính phủ bưng bít thông tin, định hướng dư luận trong nước, hành xử theo lối mòn  XHCN, là ép dân phải nghe, cả hệ thống cắm đầu lao theo một hướng, sẵn sàng nghiền nát hết những gì cản trở. Họ bám sát từng ca bệnh, tờ khai và thông tin y tế, thông tin cá nhân để tung ra cả tá kịch bản xung quanh ca bệnh, rồi thổi lên thành “lỗi hệ thống”, như trường hợp ca bệnh số 21, 34, 87…, qua đó dốc ngược hết  mọi nỗ lực và thành quả mà Đảng, Nhà nước đã đạt được trong quá trình chống dịch bệnh, rồi “dự đoán” đất nước sắp “toang” rồi, người dân rút tiền gửi khỏi các hệ thống ngân hàng Nhà nước để mua, tích trữ lương thực, thực phẩm…
- Họ tung ra đủ các thuyết âm mưu như việc khai báo y tế trực tuyến trên các nền tảng ứng dụng do VNPT và Viettel cung cấp sẽ bị chính quyền lợi dụng hoặc xâm phạm trái phép phục vụ mục đích thu thập và quản lý thông tin cá nhân. Họ khai thác một vài hiện tượng tiêu cực làm bằng chứng lên án truyền thông, báo chí và “dư luận viên”  đang biến những công dân Việt Nam quay về quê hương trở thành một loại “ký sinh trùng” kích động người Việt cắn xé lẫn nhau, định hướng dư luận nhìn nhận các ca siêu lây nhiễm có nguồn gốc từ Châu Âu, từ Mỹ nhằm hỗ trợ cho Trung Quốc chối bỏ nguồn gốc phát sinh dịch cúm…
….
Phải thừa nhận, các nhà zân chủ Việt rất nỗ lực đóng góp vào cuộc chiến chống CoVid19 này. Họ ngày ngày ôm máy mạng, vắt óc, bóp đầu nặn ra đủ thứ luận cứ nói trên quả không dễ dàng chút nào. Lao động của họ rất cực nhọc đấy chứ, dù số lượng không đông nhưng họ chiếm diện tích trên không gian mạng Việt Nam không hề nhỏ.
Mới chỉ điểm danh sơ sơ vậy thôi mà tôi không khỏi rùng mình, đúng là phúc đức dân tộc mình lớn thật. Lịch sử ngàn đời dân tộc này đã minh chứng, những kẻ mang trong mình dã tâm của Lê Chiêu Thống như vậy chưa bao giờ làm được cơm cháo gì.
 Võ Khánh Linh

Sunday, March 29, 2020

Thất vọng về nước Mỹ, blogger Mẹ Nấm bị ném đá dữ dội


 Mới đây, bức xúc vì cách ngăn chặn CoVid 19 không hiệu quả của Chính phủ Mỹ, blogger Mẹ nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh liên tục đăng viết, lời bình trên trang cá nhân  công kích tổng thống Mỹ Donald Trump đang đẩy ngày càng nhiều người dân Mỹ về với Chúa càng tốt và “Nước Mỹ không vĩ đại như nhiều người đang nghĩ. Thiếu khẩu trang y tế, thiếu bộ xét nghiệm, tổng thống kêu nhân viên sử dụng khẩu trang, có khác gì Vũ Hán không?”, Ngay lập tức, cô này nhận hàng loạt gạch đá, tẩy chay, phán xét… từ cộng đồng chống cộng xứ Cali và từ chính đồng đội cùng chiến hào trong nước của mình  
Không có mô tả ảnh.Trong hình ảnh có thể có: văn bản

Hàng loạt bài viết, bình luận, livestream…của giới cờ vàng đấu tố Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vô ơn với nước Mỹ, không xứng đáng được Tổng thống Trump tiếp đón, là kẻ nằm vùng, là kẻ phá hoại phong trào đấu tranh dân chủ cho Việt Nam…
Trong hình ảnh có thể có: 2 người, trong nhàTrong hình ảnh có thể có: 1 người, văn bản
Trong hình ảnh có thể có: 8 người, bao gồm Đình Đắc Nguyễn, văn bản


Từ khi sang Mỹ, không phải đến bây giờ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mới bị ăn gạch đá. Trước đó, sau cuộc gặp với Tổng thống Mỹ bày tỏ tâm nguyện của các dân tộc “thiểu số” ở Mỹ, cô này được đại diện tộc người Việt ở Mỹ đã có bình phẩm trên đài BBC rằng những cuộc gặp kiểu này không thực chất, hời hợt, có lệ và cuộc chiến chống cộng sản phải phụ thuộc vào người Việt trong nước, đã gây ra cuộc tranh cãi, đấu tố không hề nhỏ.
Trước khi sang Mỹ, blogger Mẹ Nấm cũng từng công kích, bóc mẽ một số “nhà dân chủ” trong nước và do mâu thuẫn về cách thức hoạt động, tiền nong, thái độ cũng đã khiến cô ta bị khá nhiều anh chị zân chủ trong nước tẩy chay, ghét bỏ. Nổi bật nhất là khi cô này được tổ chức CRD của Thụy Điển trao giải thưởng khủng gần 1,2 tỷ đồng đã nổ ra cuộc chiến tranh nội bộ giữa các phe nhóm trong nước về cách “giải ngân” số tiền này vì Mẹ Nấm cho rằng số tiền này thuộc về cô ta còn giới zân chủ trong nước nói rằng, cô này chỉ đại diện tổ chức, đại diện phong trào trong nước đứng ra nhận tài trợ bằng giải thưởng thôi.
Trong làn sóng bóc mẽ Nguyễn Ngọc Như QUỳnh lần này, đau nhất là Phạm Thanh Nghiên phụ họa, viết hẳn bài dài tố Quỳnh là kẻ gian xảo, mưu mô, lừa đảo, lợi dụng đồng bọn để đánh bong tên tuổi bản than qua việc tự ý nhẩy lên làm người chứng nhận cho hôn lễ của Phạm Thanh Nghiên

Hóa ra, trong cộng đồng được gọi là “đấu tranh zân chủ” này không hề có tự do chính kiến, tự do ngôn luận thực sự, thay vì phản biện, đối đáp, tranh luận lại với quan điểm, lập luận của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, thì họ lại “bỏ bóng đá người”, vùi dập, thóa mạ, bới bèo tìm sâu để vùi dập tiếng nói và ảnh  hưởng của Quỳnh. Dường như có thứ luật bất thành văn trong làng zân chủ mạng này là chỉ được ca tụng, không được nói xấu nước Mỹ và phương Tây, dù có thất vọng, dù có vỡ mộng như Quỳnh cũng phải “ngậm bồ hòn”, vẫn phải luôn biết ơn, ghi ơn nước Mỹ. Căn nguyên sâu thẳm của “tâm lý” này có thể hiểu rằng, không có nước Mỹ bảo trợ thì phong trào zân chủ chỉ có nước ngỏm, lấy đâu ra cơ hội tồn tại, nói gì đến mục tiêu xa vời, hão huyền!
Tất nhiên, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh chẳng tốt đẹp gì, đời tư lủng củng, từng bị bố đẻ của con trai thứ 2 tố cáo lừa tình, ghen ngược, khủng bố và khống chế ông ta, gây chiến với một số thành viên Việt tân vì hận tình và ăn thua với hầu hết đồng bọn trong nước, lại được may mắn là lọt vào mắt xanh của nhiều ĐSQ Mỹ, phương Tây ở Hà Nội, được chính khách Mỹ để ý vì nói tiếng Anh tốt hơn. Tuy nhiên cách hành xử của giới ba que, zân chủ mạng đua nhau thóa mạ Quỳnh thay vì phản biện lập cứ QUỳnh đưa ra đã đủ cho thấy, họ đấu tranh theo kiểu bầy đàn, côn đồ hơn là đấu tranh vì lý tưởng cao đẹp như dân chủ, nhân quyền, văn mình gì gì đó
Võ Khánh Linh

Thursday, March 26, 2020

Các phát ngôn bất nhất của Donald Trump trước dịch bệnh và hậu họa cho nước Mỹ!



Ngày 27/3/2020, nước Mỹ đã vượt Italia và Trung Quốc, trở thành quốc gia có số ca nhiễm CoVid19 cao nhất thế giới với 82.404 ca nhiễm, vượt con số 81.340 ca của Trung Quốc và 80.589 ca của Italia. Cùng với đó, những ngày qua truyền thông Mỹ và phương Tây liên tục công kích ông Donald Trump về phát ngôn “lật bánh tráng của ông kể từ đầu mùa dịch. Thậm chí một loạt kênh truyền thông Mỹ từ chối phát trực tiếp chương trình bàn về CoVid 19 của ông Trump, xem nội dung ông nói là độc hại với dịch bệnh. Một số cơ quan truyền thông còn lên án nước Mỹ đã quay lưng với nhân loại và cộng đồng, từ bỏ trách nhiệm của nước lớn trước dịch bệnh CoVid 19 này
Khẩu chiến nguồn gốc dịch COVID-19, Tổng thống Trump lại gọi là ...
Trump đang mải mê khẩu chiến về nguồn gốc dịch bệnh trên Twitter

Ban đầu Tổng thống Trump đánh giá thấp và chế nhạo mối đe dọa dịch bệnh suốt vài tuần. Ông cho rằng chẳng có gì phải làm lớn chuyện vì số người chết vì virus Corona chẳng ăn nhằm vào đâu so với bệnh cúm mùa xảy ra hàng năm ở nước Mỹ. Phát biểu trước những người ủng hộ ở Nam Carolina trong chiến dịch tranh cử tổng thống hôm 28-2, ông nói: "Đảng Dân chủ đã chính trị hóa virus corona".
Tổng thống Donald Trump 'bình thản' trước tình hình dịch COVID-19 ...
Ông Trump "bình thản" trước Coronavirus

Ngày 7-3, khi một phóng viên hỏi ông có lo lắng về dịch bệnh lây lan hay không, ông phản bác: "Không hề. Chúng ta đã làm công việc tuyệt vời". Rồi 6 ngày sau ông đã đổi giọng. Ông ban bố tình trạng khẩn cấp quốc gia trước quy mô dịch bệnh. Ông lại khẳng định chưa bao giờ đánh giá thấp mối đe dọa của virus và trấn an: "Đây là đại dịch. Từ lâu tôi đã hiểu đây là đại dịch trước khi nó được đánh giá là đại dịch mà".
Ngày 11-3, ông ban hành lệnh cấm các công dân đến từ các vùng có rủi ro nhập cảnh vào Mỹ trong 30 ngày. Thế nhưng cùng lúc đó ông lại không huy động các nguồn lực mà Nhà Trắng thường sử dụng trong tình trạng khẩn cấ. Cách đây ba ngày ông mới bắt đầu làm như vậy và tuyên bố xây dựng các bệnh viện dã chiến. Từ đó, ông tăng cường các thông điệp mơ hồ về biện pháp cách ly nhằm hạn chế dịch COVID-19 lây lan.
Trong khi Thị trưởng New York Bill de Blasio kêu gọi điều động khẩn cấp hàng trăm máy thở và hàng trăm ngàn rồi sau đó là hàng triệu khẩu trang, ông Trump lại quả quyết muốn chấm dứt  biện pháp giữ khoảng cách tiếp xúc nhằm thúc đẩy kinh tế.
Các phát biểu "chỏi nhau" giữa thị trưởng và tổng thống đã cho thấy một quốc gia giàu nhất thế giới lại bất đồng trong công tác chống dịch.
Rõ ràng, ông Trump muốn bảo vệ kinh tế quốc gia, không muốn áp đặt biện pháp khẩn cấp ngăn chặn dịch bệnh như vậy bởi ông lo ngại tác động xấu đến kinh tế. Tối 22-3 ông viết trên Twitter: "Chúng ta không thể tìm phương án tồi tệ hơn chính cái xấu xa đó". Sau đó ông lại tuyên bố Mỹ phải mở cửa lại cho giới kinh doanh "rất sớm", "sớm hơn ba hoặc bốn tháng như người nào đó đề xuất".
Để đối phó với khủng hoảng, ông đã đưa ra kế hoạch phục hồi "lớn nhất trong lịch sử nước Mỹ" với khoản chi cứu trợ 2.000 tỉ USD, tức  tương đương 10% GDP của Mỹ hoặc bằng một năm tăng trưởng của nước Pháp. Ông tuyên bố muốn vực dậy kinh tế bằng mọi giá. Do đó, trái với ý kiến của giới y tế, ông chủ trương chấm dứt biện pháp giữ khoảng cách tiếp xúc từ cuối tháng 3-2020.
Báo Washington Post cho rằng ông muốn bảo vệ lợi ích riêng của mình vì bốn khách sạn lớn nhất và hai câu lạc bộ tư nhân của ông đã bị đóng cửa. Ông Trump  cũng có sự ủng hộ từ nhiều nhân vật bảo thủ như Phó thống đốc bang Texas Dan Patrick phát biểu: "Ông bà nên sẵn sàng chết để cứu lấy nền kinh tế dành cho cháu chắt của mình".
Không chỉ bất nhất trong lập trường xử lý dịch bệnh, đặt nặng cứu vãn nền kinh tế, ông Trump còn bị truyền thông công kích vì “phát kiến” gây tai họa của mình. Hồi đầu tháng 3-2020, ông không ngần ngại khẳng định văcxin ngừa SARS-CoV-2 sẽ có sẵn từ 3-4 tháng nữa.
Ngay sau đó TS Anthony Fauci "sửa lưng": "Chúng ta sẽ không có văcxin. Chúng ta chỉ mới bắt đầu thử nghiệm văcxin… Như tôi đã nói với ông, thưa ngài Tổng thống, phải mất 1 năm đến 1  năm rưỡi trước khi phân phối một loại văcxin hiệu quả và an toàn".
Mới đây hôm 23-3, ông Trump một lần nữa lại ca ngợi thuốc chloroquine trong khi việc sử dụng thuốc chống sốt rét này như liệu pháp điều trị SARS-CoV-2 còn là vấn đề tranh luận. Ông nói trong cuộc họp báo hàng ngày: "Đây là quà tặng từ thượng đế nếu nó hoạt động". Nghe lời ông ca tụng, một cặp vợ chồng ở bang Arizona đã ăn một muỗng chloroquine phosphate. Rốt cuộc ông chồng "ngủm củ tỏi" còn bà vợ phải nhập viện.
 David Axelrod - nguyên cố vấn cho Tổng thống Barack Obama, đã chê bai ông với AFP: "Chúng ta có một thách thức lớn và một tổng thống rất tầm thường". Nhà tỷ phú Mỹ Bill Gates chê nước Mỹ ứng phó đại dịch kém hơn các nước Châu Á, đồng thời bày tỏ bất mãn vì ông đã cảnh báo nguy cơ bùng phát đại dịch từ nhiều năm trước. Năm 2015, ông nói trong chương trình TED Talk rằng mối nguy lớn nhất của nhân loại không phải là chiến tranh hạt nhân, mà là đại dịch. Từ đó, Bill Gates kêu gọi đầu tư nhiều tiền hơn để phòng chống dịch bệnh, bao gồm chế tạo vaccine, nâng cao chẩn đoán, đào tạo ứng phó trong mô hình giả lập - tuy nhiên "đã không có nhiều thứ được thực hiện". Bill Gates cũng cảnh báo, nước Mỹ chưa tới đỉnh dịch, cần học Trung Quốc quyết liệt hơn trong ngăn chặn dịch bệnh.
Một số Việt kiều Mỹ xuất hiện trên livestream lên án Tổng thống và cơ chế chính trị của Mỹ khiến nó không thể ngăn chặn đại dịch như Việt Nam. Nữ zân chủ mạng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh mới đây đã có những lời chỉ trích trên trang facebook cá nhân của mình: “Nước Mỹ không vĩ đại như nhiều người đang nghĩ, thiếu khẩu trang y tế, thiếu bộ xét nghiệm, tổng thống kêu nhân viên sử dụng lại khẩu trang, có khác gì Vũ Hán không?”; “Một vị lãnh đạo quốc gia mà hôm nay nói gì mai quên mất, trong khi lời nói của mình có thể ảnh hưởng tới hàng trăm triệu người, đến sinh mạng của người khác thì thật đáng lo ngại”...
Có vẻ như giới zân chủ trong nước, vốn là fan cuồng của Mỹ, vẫn dốc sức hướng ứng cách đặt tên gọi virus Trung Quốc của ông Trump và  công kích chính quyền Việt Nam “nô lệ”, “thần phục” Trung Quốc khi không chịu gọi tên virus Corona là virus Trung Quốc, “hạn chế”  nhắc đến diễn biến dịch bệnh ở Trung Quốc mà chỉ tập trung truyền thông về thảm họa ở Châu Âu (lời của blogger Phạm Đoan Trang). Một số khác còn khoe khoang, nước Mỹ cho dân tiền chữa bệnh (dù chưa thấy đâu) trong khi Việt Nam lại “đòi” tiền dân (ý là kêu gọi dân quyên góp ủng hộ)…


Thật tội cho các fan cuồng Mỹ, Âu trước đại nạn dịch bệnh này khi dân chúng Việt Nam và cả thế giới đều thừa nhận nỗ lực và hiệu quả của Chính phủ Việt Nam. Ngay cả chuyên gia BBC Cathayer chuyên ủng hộ phong trào zân chủ Việt Nam cũng thừa nhận, cơ chế độc đảng đã giúp Việt Nam ứng phó hiệu quả, nhanh chóng trước dịch bệnh. Hành xử của các nguyên thủ VN như ông Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam quyết không bỏ rơi bất cứ con dân Việt nào dù đất nước còn nghèo khó và chật vật đối phó với thảm họa dịch bệnh khiến triệu triệu con tim dân Việt thổn thức, xúc động và đồng lòng hơn ủng hộ biện pháp chống dịch của Chính phủ, khác hẳn với chính khách Mỹ, phương Tây bất chấp vì mục tiêu kinh tế, chấp nhận “bỏ già cứu trẻ” bằng luận thuyết bất nhân “miễn dịch cộng đồng” nên giờ mới điêu đứng trước thảm họa dịch bệnh
 Võ Khánh Linh