Một “con buôn dân chủ” vẫn ngựa quen đường cũ !

Võ Khánh Linh trân trọng cảm ơn báo Nhân dân ngày 28/12/2015 đăng bài "Một “con buôn dân chủ” vẫn ngựa quen đường cũ !", hy vọng cơ quan công an sớm điều tra, đưa ra xử lý Nguyễn Văn Đài với hình phạt thích đáng, bởi với những con người này không còn hy vọng "cải tạo", qua đó răn đe, cảnh tỉnh những con thiêu thân ảo vọng tiếp nối "con đường" và "sự nghiệp" của kẻ bợ đỡ thế lực bá quyền Mỹ và Phương Tây cùng đám tạy sai Việt Tân

=======   Một “con buôn dân chủ” vẫn ngựa quen đường cũ ! Thứ hai, 28/12/2015 - 11:05 PM (GMT+7)

Sau khi Nguyễn Văn Đài bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố, tạm giam để điều tra về hành vi “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”, như thường lệ và bất chấp đúng sai, lập tức một số tổ chức, cá nhân lên tiếng phản đối Nhà nước Việt Nam,… Vậy lý do đưa tới việc khởi tố, tạm giam là gì?

Điều 88 Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam ghi rõ ràng, cụ thể: Tội tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam: 1. Người nào có một trong những hành vi sau đây nhằm chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam, thì bị phạt tù từ ba năm đến mười hai năm: a) Tuyên truyền xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân; b) Tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân; c) Làm ra, tàng trữ, lưu hành các tài liệu, văn hóa phẩm có nội dung chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam. 2. Phạm tội trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì bị phạt tù từ mười năm đến hai mươi năm.  Về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam đã có những văn bản hướng dẫn, giải thích cụ thể, như Bộ luật Hình sự phân tích, chỉ rõ: Người phạm tội bằng lời nói hay việc làm truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, gieo rắc sự nghi ngờ bất mãn với chế độ hoặc có lời nói, việc làm xúc phạm chính quyền hoặc phao tin bịa đặt nhằm gây hoang mang trong quần chúng nhân dân hoặc lưu hành những văn hóa phẩm có nội dung kích động chống đối chính quyền, xuyên tạc chế độ XHCN.  Như vậy, việc khẳng định Nguyễn Văn Đài vi phạm Điều 88 là hoàn toàn xác đáng, và cần lưu ý đó là hành vi đã trở thành hệ thống. Vì tới hôm nay, tin tức liên quan việc năm 2007 Nguyễn Văn Đài bị bắt giữ, điều tra xét xử vẫn còn lưu giữ trên in-tơ-nét. Như theo kết quả điều tra của cơ quan công an, Đài đã có hành vi tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam thông qua việc vẽ ra các dự án, thành lập các tổ chức, khóa huấn luyện, cùng một lúc “làm công ăn lương” cho nhiều tổ chức phản động lưu vong người Việt. Theo thống kê chưa đầy đủ, đến tháng 3-2007, Đài đã nhận hơn 60.000 USD tài trợ từ các tổ chức phản động của người Việt ở nước ngoài, như “mạng lưới nhân quyền Việt Nam”, “họp mặt dân chủ”, “ủy ban cứu trợ thuyền nhân Việt Nam” của Nguyễn Đình Thắng. Văn phòng của Đài được Thắng “nuôi” đều đặn 1.819,39 USD/tháng, trong đó Đài hưởng 700 USD. Mỗi tổ chức thành lập mới được xem như là một “dự án” xin tiền tài trợ từ cá nhân, tổ chức phản động ở hải ngoại… Cả với tín ngưỡng của mình, Đài cũng có hành vi tiêu cực đến mức tháng 6-2006, Đài đã bị khai trừ, miễn nhiệm chức vụ “ủy viên pháp chế Hội đồng quản trị sản nghiệp của Tổng hội Thánh Tin lành Việt Nam miền bắc”. Với các tội danh cụ thể, năm 2007 Nguyễn Văn Đài bị bắt, bị xét xử theo Điều 88 Bộ luật Hình sự, và bị tuyên phạt năm năm tù giam, sau đó Tòa phúc thẩm TAND tối cao đã tuyên mức án bốn năm tù.  Sau khi ra tù, Nguyễn Văn Đài không những không hối cải mà hoạt động chống phá ngày càng hung hăng. Đọc các bài viết, bài trả lời phỏng vấn của Nguyễn Văn Đài từ ngày ra tù sẽ thấy anh ta vi phạm Điều 88 như thế nào, như các bài: “Chào năm mới 2014 và những cơ hội”, “Dân có quyền phản kháng ôn hòa”, “Cô Hoàng Vi có thể kiện lên Hội đồng nhân quyền Liên hợp quốc”, “Đảng vẫn chưa trưởng thành”, “Đảng CSVN dựa vào đâu để tồn tại?”, “Vụ bắt giữ trái pháp luật với luật sư Trần Vũ Hải, nhớ lại cuộc cách mạng Lybia”… Bên cạnh đó là bài viết, bình luận trên facebook của Đài thể hiện rất rõ mục đích bôi nhọ, vu cáo chính quyền, kích động chống đối, lật đổ chế độ. Như lợi dụng sự việc liên quan một luật sư, Nguyễn Văn Đài viết: “giống như vụ bắt giữ trái pháp luật đối với luật sư Fathi Tirbil của an ninh Lybia (Li-bi). Nhưng sự khác nhau là giới luật sư của Lybia, những người hoạt động nhân quyền và nhân dân Lybia đã tận dụng tốt cơ hội để tiến hành thành công cuộc cách mạng lật đổ chế độ độc tài Kadhafi. Còn giới luật sư, những người hoạt động nhân quyền và nhân dân Việt Nam chưa làm được điều đó…”! Không chỉ viết và trả lời phỏng vấn một số cơ quan truyền thông vốn là địa chỉ chống phá, thiếu thiện chí với Việt Nam, Nguyễn Văn Đài còn triệt để khai thác trang facebook cá nhân, lấy đó là địa chỉ phỉ báng lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam, xúc phạm cơ quan chức năng, công khai thách thức và hô hào lật đổ chế độ. Đáng chú ý là Nguyễn Văn Đài hăng hái cổ súy thành lập các hội nhóm trái phép, như trả lời phỏng vấn của RFA ngày 7-5-2014, Nguyễn Văn Đài nói rằng: “Nếu chỉ có một hội hoặc một vài hội thôi, hay chỉ một vài tổ chức chính trị thôi thì không thể nào có thể làm nên sự thay đổi về chính trị Việt Nam được mà lúc này chúng ta cần rất nhiều hội đoàn ra đời để cùng phát triển mỗi một nhóm, một hội khác nhau ở mỗi địa phương khác nhau, thuộc các thành phần khác nhau để đến một thời điểm nào đó khi các hội đoàn lớn mạnh rồi, sẽ tạo nên liên minh, thành tổ chức lớn mạnh; lúc đó mới đủ sức áp lực với chính quyền để thay đổi tiến trình dân chủ”! Trên một trang mạng khác, rất nhiều lần Nguyễn Văn Đài trả lời phỏng vấn mà nội dung chủ yếu vu cáo chính quyền, gần đây là vu cáo cơ quan công an Nghệ An giả dạng côn đồ hành hung, cướp tài sản của Đài nhằm trả thù, răn đe “người hoạt động nhân quyền”! Đài còn trực tiếp khởi xướng, thành lập hội nhóm trái phép với ý đồ không giấu giếm là tập hợp lực lượng, liên minh, liên kết các tổ chức, hội nhóm trái phép khác để chống phá Nhà nước. Trên in-tơ-nét không thiếu thông tin cho biết cái gọi là “hội anh em dân chủ” do Nguyễn Văn Đài thành lập sau khi ra tù thực chất là một nhóm tay sai của tổ chức khủng bố “Việt tân” do một nữ “ủy viên trung ương Việt tân” trực tiếp điều hành. Không chỉ có vậy, Nguyễn Văn Đài còn có mặt trong một số hội, nhóm trái phép khác như cái gọi là “trung tâm nhân quyền Việt Nam”, “hội cựu tù nhân lương tâm”… Và Đài còn lợi dụng in-tơ-nét, lợi dụng cơ sở tôn giáo để tổ chức huấn luyện “đấu tranh dân chủ” dưới danh nghĩa “an toàn kỹ thuật số, thúc đẩy xã hội dân sự”, hoặc phổ biến tài liệu của tổ chức khủng bố “Việt tân”. Nguyễn Văn Đài cũng được cho là đã đứng sau điều hành cái gọi là “lương tâm TV” bị công an triệt phá gần đây, thu giữ nhiều phương tiện, máy móc trị giá hàng trăm triệu đồng. Thử hỏi, một người không nghề nghiệp lấy đâu tiền bạc để làm các việc như vậy? Thời gian qua có rất nhiều ý kiến của quần chúng tố cáo Nguyễn Văn Đài lợi dụng các cuộc tiếp xúc và gặp gỡ nhân viên ngoại giao nước ngoài để vu cáo chính quyền “đàn áp bất đồng chính kiến”, vận động họ can thiệp đòi trả tự do cho cái gọi là “tù nhân lương tâm”, rồi lên án Việt Nam, thậm chí can thiệp đòi sửa đổi hệ thống pháp luật Việt Nam,… Bởi vậy, không thể coi Nguyễn Văn Đài là “người bất đồng chính kiến”. Chính đồng bọn của Đài, qua nhiều danh nghĩa khác nhau, từng tố cáo Đài là “con buôn dân chủ”, là đầu mối tuyển lựa người cho tổ chức khủng bố “Việt tân” huấn luyện, lợi dụng các cuộc tiếp xúc với người nước ngoài để than thân khóc phận, kể lể xin tiền.  Từ bản chất hoạt động của Nguyễn Văn Đài và đồng bọn có thể thấy họ luôn coi các thế lực cực đoan ở phương Tây là “ông chủ”, là thế lực duy nhất “bảo hộ và quyết định” số phận của dân tộc Việt Nam, bất chấp việc bao thế hệ người Việt Nam đã anh dũng chiến đấu, hy sinh mới giành được nền độc lập, tự do. Nguyễn Văn Đài và mấy kẻ như anh ta sẵn sàng chối bỏ nền độc lập mà biết bao dân tộc trên thế giới còn đang khát khao. Không gì ô nhục hơn khi Đài và đồng bọn được coi là đại diện, “tài sản quý giá của văn minh phương Tây”, “nhà lãnh đạo của thể chế dân chủ trong tương lai”, xử lý họ là đụng đến “quyền lợi” của phương Tây, thách thức quan hệ bang giao, hy sinh lợi ích dân tộc! Sau khi Nguyễn Văn Đài bị khởi tố, tạm giam để điều tra, lập tức “làng dân chủ” nhốn nháo, thi nhau vào facebook của nhân viên đại sứ quán một số nước tại Hà Nội, dịch tin này ra tiếng Anh để chuyển tới một số nhân viên sứ quán, chính khách phương Tây hy vọng họ can thiệp. Sau khi trang facebook Đại sứ quán CHLB Đức thông báo ý kiến của ông C. Strässer, Đặc ủy nhân quyền Đại sứ quán CHLB Đức tại Hà Nội thì chưa đầy một ngày, hàng trăm “nhà hoạt động dân chủ” ở trong và ngoài nước đã bình luận, chia sẻ với những lời mỹ miều cảm ơn, ca tụng nhân viên này, và đó cũng là bằng chứng cho thấy sự tột cùng thảm hại trong não trạng nô lệ của những “Trần Ích Tắc, Lê Chiêu Thống thời hiện đại”!  Những kẻ sùng bái nền dân chủ, nhân quyền phương Tây, coi đó là hình mẫu để đòi lật đổ chính thể chắc chắn chưa bao giờ tìm hiểu thực chất nền dân chủ, nhân quyền ấy là gì. Đã có quá nhiều bài viết, công trình nghiên cứu về vấn đề này, song mấy kẻ như Nguyễn Văn Đài không bao giờ có tự trọng để tìm hiểu, suy nghĩ. Vì lợi ích cá nhân hẹp hòi, họ sẵn sàng bán rẻ lương tâm. Họ ca tụng “dân chủ phương Tây” mà không có liêm sỉ nhìn thẳng vào thảm cảnh của các quốc gia sau khi được hưởng “nền dân chủ” theo tiêu chuẩn của nước ngoài. Họ sống trong tâm thế cuồng ngoại. Họ tự ru ngủ từ “thành công trong náo loạn phi nhân tính” sau cái gọi là “sự chuyển đổi dân chủ” ở Bắc Phi, Trung Đông với ảo vọng phương Tây sẽ ủng hộ lập “chính phủ tự do hậu cộng sản”! Nguyễn Văn Đài là điển hình tiêu biểu của mấy kẻ “cuồng ngoại” như vậy, vì thế chúng ta chờ đợi cơ quan chức năng điều tra, xử lý nghiêm minh trước pháp luật. Riêng với mấy cá nhân, tổ chức nước ngoài đang kêu gọi “trả tự do cho Nguyễn Văn Đài”, không có lời khuyên chân thành nào hơn là họ nên xem xét lại chính mình để tỉnh táo phân biệt đúng sai. Nếu thật sự coi ý kiến của mình là đến từ “thế giới văn minh”, họ nên sáng suốt thừa nhận quyền lựa chọn con đường phát triển của mỗi quốc gia và luật pháp chính là cơ sở để các quốc gia giữ gìn sự ổn định, như chính quyền của nước họ đang thi hành. Vì thế họ cần dừng lại, không thể có những đòi hỏi phi lý một quốc gia có chủ quyền, được thế giới công nhận phải thay đổi luật pháp theo ý muốn từ bên ngoài! Võ Khánh Linh