Saturday, September 13, 2014

Bác Hồ có viết bài “Địa chủ ác ghê” mang bút danh C.B?



Trước sự kiện Nhà nước mở bảo tàng về Cải cách ruộng đất với ghi nhận thành công, thất bại của một giai đoạn lịch sử những năm đầu của Đảng Cộng sản Việt Nam đang dấy lên chiến dịch tấn công, bôi nhọ Đảng, các lãnh tụ của Đảng thời bấy giờ của đám zận chủ trong và ngoài nước nhằm hạ bệ Đảng trong chuỗi nỗ lực hơn 40 năm qua của chúng. Bài viết “Hồ Chí Minh viết bài ĐẤU TỐ GIẾT bà Nguyễn Thị Năm trong Cải cách ruộng đất” được lưu hành trên các trạng mạng phản động đang được chúng rêu rao và cho là phát minh làm sụp đổ thần tượng dân tộc Việt Nam, thực hư thế nào?

Nội dung bài viết trên cho rằng, các tài liệu trong biên niên, tiểu sử về Chủ tịch Hồ Chí Minh ghi nhận Bác Hồ đã có 147 bài viết với bút danh C.B từ tháng 3/1951 đến tháng 3/1957 kèm bức ảnh chụp cuốn sách “Phát động quần chúng tăng gia sản xuất” của C.B của báo Nhân dân năm 1955 trong đó có bài “Địa chủ ác ghê” viết ngày 21.7.1953 (tức một ngày sau khi xử bắn bà Năm) trong đó nội dung kể tội bà địa chủ Cát Hanh Long và tội ác của gia đình bà này.Từ hai dữ liệu này, bài viết lấp lửng định hướng dư luận rằng  Bác Hồ chính là tác giả chủ mưu vụ giết “nhầm” bà địa chủ Nguyễn Thị Năm, trái ngược với dữ liệu lịch sử về Bác và các quyển Hồi ký của những người thận cận với Bác Hồ cả lề trái lẫn lề phải đều nói Bác Hồ phản đối kịch liệt vụ đưa bà Năm ra xử và ca ngợi bà này có công với cách mạng nhưng bị phía Trung Quốc và cán bộ dưới cấp “cưỡng ép”. Trên trang Dân luận thể hiện rõ ý đồ gán ghép bài viết này là có thật từ một bài viết khác của Bác Hồ có tiêu đề gần giống được ghi nhận trong biên niên của Bác là “Địa chủ phản động ác ghê” với bút danh Đ.X trên báo Cứu Quốc ra ngày 2.11.1953:

“Báo Nhân Dân là cơ quan tuyên truyền của Trung ương Đảng Lao động Việt Nam, bài báo phải được duyệt xét kỹ của Trung ương Đảng trước khi cho phổ biến. Khi đọc bài báo này, người viết cảm nhận một điều là bố cục, hình thức và văn phong của bài viết rất tương tự với bản “Tuyên ngôn Độc lập” do Hồ Chí Minh đọc tại quảng trường Ba Đình ngày 2/9/1945, phần lên án thực dân Pháp.Tập tài liệu “Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất” ghi rõ tên tác giả các bài viết trong đó là C.B. – đây là một trong những bút hiệu của Hồ Chí Minh. Chỉ riêng trong tập 6 (từ 1-1951 đến 7-1954) của bộ sách Hồ Chí Minh Toàn tập do nhà xuất bản Sự Thật Hà Nội in năm 1989, người viết đã đếm được tất cả 15 bài viết của Hồ Chí Minh ký tên là C.B.Không thấy bài viết này được nhắc đến trong bộ sách Hồ Chí Minh Toàn tập. Tuy nhiên trong Hồ Chí Minh biên niên tiểu sử tập 5 trang 418 ghi rõ: “Bài viết của Chủ tịch Hồ Chí Minh: Địa chủ phản động ác ghê, ký bút danh Đ. X. đăng trên báo Cứu Quốc, số 2459 (ngày 2/11/1953), tố cáo tội ác của một số địa chủ phản động đã cấu kết với thực dân và bù nhìn để phản dân, phản nước, mưu phá hoại chính sách ruộng đất của Chính phủ. Chúng là bọn ‘mặt người dạ thú’ và tội ác của chúng là ‘tuyệt vô nhân đạo’.” Có thể bài viết của ông Hồ trên báo Nhân Dân đã được đăng lại trên báo Cứu Quốc.”

Thực hư thế nào?

- Dữ liệu trong “Biên niên tiểu sử” của Bác Hồ được cập nhật trên trang web của Bảo tàng Hồ Chí Minh với ghi nhận chi tiết về hoạt động từng ngày, từng tháng của Bác Hồ không hề có bài viết trên, mà chỉ có bài "Địa chủ phản động ác ghê" đăng báo Cứu quốc số 2459 bác viết với bút danh Đ.X với nội dung “Bài viết của Chủ tịch Hồ Chí Minh: Địa chủ phản động ác ghê, ký bút danh Đ.X, đăng báo Cứu quốc, số 2459 ngày 2.11.1953, tố cáo tội ác của một số địa chủ phản động đã câu kết với thực dân và bù nhìn để phản dân, phản nước, mưu phá hoại chính sách ruộng đất của Chính phủ. Chúng là bọn "mặt người dạ thú" và tội ác của chúng là "tuyệt vô nhân đạo". http://www.baotanghochiminh.vn/TabId/495/ArticleId/3361/PreTabId/503/Default.aspx

Xem trong biên niên hoạt động toàn bộ tháng 7/1953 của Bác Hồ không hề có bài báo trên (xem tại link http://www.baotanghochiminh.vn/Chitiettimkiem/tabid/503/Default.aspx?MultiTags=|2=12|4=2340|), mà chỉ ghi nhận 5 bài báo trên báo Nhân dân với bút danh C.B đăng trên các số 121, 123, 124 và 126 trong tháng 7/1953 không có nội dung nào dinh dáng đến Cải cách ruộng đất. Với lượng bài viết chi chít của riêng mình Bác Hồ trong tháng 7/1953 đủ thấy Người viết rất khỏe, rất dày nhiều cùng với bao việc trọng đại đất nước …và tiệt nhiên không có bài viết nói trên. Nếu báo Nhân dân – Cơ quan ngôn luận của Đảng đăng bài viết với bút danh của Bác Hồ lại bị “bỏ sót” trong biên niên của Bác sao? Bảo tàng Hồ Chí Minh với đội hình ngồi soi từng việc của Bác Hồ, lưu giữ không được thiếu sót bất cứ tư liệu gì chính thống về Bác lại “dám” làm ăn tắc trách vậy ư? Điều đó có nghĩa, tập giấy phô tô về cuốn sách tập hợp bài viết của Bác Hồ trong tập “Phát động quần chúng và tăng gia sản xuất” do báo Nhân dân tự in ấn, phát hành tự sáng tác thêm bài viết có bút danh C.B vào, liệu có đáng tin? Báo Nhân dân phát hành hàng ngày được tất cả cán bộ từ bé đến to nhất của Đảng (trong đó bao gồm Chủ tịch nước Hồ Chí Minh) thời đó đọc lại không ai ghi nhận hay phản đối bài báo này khi nó mâu thuẫn hoàn toàn với tư tưởng và lời nói, phản ứng của Bác Hồ với vụ án bà Nguyễn Thị Năm lúc đó?

- Thực tế, đọc tập hợp tư liệu về vụ án bà Nguyễn Thị Năm tại http://vi.wikipedia.org/wiki/Nguy%E1%BB%85n_Th%E1%BB%8B_N%C4%83m qua hồi ký của hàng loạt các cựu lãnh đạo khi đó đều đồng loạt ghi nhận phản ứng quyết liệt của Bác Hồ khi nghe báo cáo về vụ án này. Kể cả trong quá trình ghi nhận sai lầm về Cải cách ruộng đất, Bác Hồ và nhiều lãnh đạo Đảng khi đó đều thừa nhận, hối hận đã không ngăn chặn được sai sót này. Như vậy, Bác Hồ công khai phản đối cả quá trình như vậy lại có thể “công khai” dùng bút danh quen thuộc trên báo Nhân dân để đăng bài sặc mùi đấu tố, kể tội bà Nguyễn Thị Năm nhằm phát động chương trình Cải cách ruộng đất bị ép triển khai không đúng ý của Người? Sự việc rõ rành rành, chắc đến trẻ con không tin nổi …ngoài trừ đám cuồng chống Cộng, luôn đớp, hít hà mọi thông tin xuyên tạc, bịa đặt, miễn trúng ý, trúng mục tiêu cần đánh phá của chúng

Thế mới thấy, mạng Internet là trận địa không chỉ xuyên tạc mà còn dựng đứng thông tin, nói không thành có không biết ngượng mồm của đám rận chủ. Những thông tin xuyên tạc, bịa đặt lại nằm ở hầu hết các trang “lề trái”, “báo chí chuyên nghiệp” mà đám zận chủ trong nước nhận lương hàng tháng như Dân luận, TTX Vàng Anh, Dân làm báo, Đàn Chim Việt…

Võ Khánh Linh

8 comments:

  1. Alo
    Alo
    Mình có chuyện cần trao đổi riêng với Võ Khánh Linh
    Không có fb hơi bất tiện.
    Ta trao đổi bằng gmail vậy nhé:
    lehuonglan1.2014@gmail.com

    ReplyDelete
  2. Xin lỗi bạn hiền, giờ mới ghé vào được blog, mình đã gửi email nhé

    ReplyDelete
  3. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  4. This comment has been removed by the author.

    ReplyDelete
  5. https://www.facebook.com/BasamVN/posts/611300262297081

    ReplyDelete
  6. Thực sự tôi quá thất vọng về ông Hồ. Lãnh tụ một quốc gia mà thua thằng cố vấn Tàu. Nói thật sự bợ dít Trung Cộng của Bắc Việt cũng chẳng thua bợ đỡ Mỹ của Nam Việt. Cải cách ruộng đất có thể coi là một tội ác chống lại loài người

    ReplyDelete