Tổ chức Civil Rights Defenders (viết tắt là CRD) mới trao giải thưởng Người bảo vệ Dân quyền 2015 trị giá 50.000 Euros cho blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh được Dân làm báo giới thiệu là “Được thành lập vào năm 1982, tổ chức Civil Rights Defenders (Những Người Bảo Vệ Dân Quyền) đã hoạt động trên 30 năm trong các vấn đề bảo vệ các quyền dân sự và chính trị. Một trong những nhiệm vụ chính của Civil Rights Defenders là hỗ trợ cho những người bảo vệ nhân quyền tại các xã hội áp bức trên toàn thế giới”. Thực chất tổ chức này là gì?
Tổ chức Civil Rights Defenders
(trước đây gọi là “Ủy ban Helsinki Thụy Điển cho nhân quyền”) khởi nguồn là một
thành viên của phong trào Helsinki hình thành sau Hiệp ước
Helsinki năm 1975 như là một thỏa thuận tạo diễn đàn giải quyết bất đồng giữa
các nước phương Đông và phương Tây ở Châu Âu trong Chiến tranh lạnh tổ chức tại
Finlandia Hall của Helsinki, Phần Lan trong tháng 7/1975 với sự tham dự của 35
nước như Mỹ, Canada, Liên Xô và phần lớn các nước Châu Âu. Hiệp định này là kết
quả sau gần 2 năm đàm phán nhằm “cải thiện và tăng cường
các mối quan hệ của các chính phủ và góp phần vào hòa bình ở châu Âu, an ninh,
công lý và sự hợp tác cũng như để cải thiện quan hệ với nhau và với các nước
khác trên thế giới” (http://www.bghelsinki.org/en/about-us/history-of-the-helsinki-movement/
).
Hiệp định này bị Chính phủ Mỹ
xem như “một
vở kịch khán đài bên trái”. Trong
một cuộc trò chuyện tháng tám năm 1974 giữa Tổng thống Ford và Cố vấn An ninh
Quốc gia của ông và Ngoại trưởng Henry Kissinger , Tiến sĩ Kissinger
nhận xét về Hội nghị Helsinki này là "chúng tôi không bao giờ muốn nó,
nhưng chúng tôi đã đi cùng với những người châu Âu ... [i] t là meaningless- nó
chỉ là một vở kịch khán đài bên trái. Chúng tôi đang đi cùng với nó".
Trong
bài viết có tiêu đề “Quá trình Helsinki và cái chết của chủ nghĩa cộng sản” (nguyên văn “Helsinki process and the death ò
communism”) phân tích rõ rằng, Hiệp ước Helsinki tạo ra một khe nứt trong áo giáp của "chủ
nghĩa xã hội" (“ Helsinki Accords created a chink in
the armour of “state socialism””) giúp “phát triển
lý luận và ý tưởng là rất quan trọng để lật đổ chủ nghĩa cộng sản trên khắp
châu lục này vào năm 1989” (nguyên văn “to develop arguments and
advance ideas that were crucial to communism's overthrow across the continent
in 1989”).
Phong trào Helsinki được xem
như là sản phẩm của HIệp định Helsinki hình thành hàng loạt tổ chức phi Chính
phủ ở Châu Âu giám sát các chính phủ nước họ kiểm soát xung đột và bảo vệ nhân
quyền. Theo đó, mỗi nước đều lập ra các ủy ban Helsinki (http://en.wikipedia.org/wiki/Helsinki_Committee_for_Human_Rights
), có khoảng gần 40 tổ chức Helsinki như Thụy Điển ở mỗi nước. Chi tiết hơn về
hệ quả từ Tuyến bố này cũng như sự ra đời của “Tổ chức An nunh và hợp tác Châu
Âu” (Organization
for Security and Co-operation in Europe – OSCE) các bạn có thể đọc thêm
từ từ khóa này trên kiwipedia cũng như tố cáo của Nga kết tội nó gây ra các
cuộc cách mạng màu hậu Xô Viết hay ở Ukcraina vừa qua.
Các Ủy ban Helsinki về Nhân
quyền tồn
tại ở nhiều nước Châu Âu, thực chất là các NGO về nhân quyền được đặt tên theo
Hiệp ước Helsinki. Trước đây nó
được tổ chức thành Liên
đoàn Helsinki Quốc tế về Nhân quyền có trụ sở tại Vienna , mà bây giờ bị phá sản
do gian lận tài chính nội bộ.
Xem
phần giới thiệu về tổ chức Civil Rights Defenders (http://www.civilrightsdefenders.org/about-us/
) cho biết nó được thành lập ở Stockholm, Thụy Điển vào năm 1982 với mục đích
bảo vệ quyền con người, về quyền dân sự và chính trị. Tài trợ chính cho tổ chức
này là SIDA (Sida, the Swedish International Development Cooperation Agency, is
our main donor with regard to international activities), trực thuộc Bộ
Ngoại giao Thụy Điển. Mặc dù trong phần nhiệm vụ (công việc) của tổ chức
này là “hoạt động ở Thụy Điển đảm trách bảo vệ nhân quyền của đất nước này” (Civil
Rights Defenders is also active in Sweden, taking responsibility for the
protection of human rights at home). Tổ chức này xác định rõ giới hạn chỉ
bảo vệ quyền dân sự và chính trị trong các quyền con người. Mặc dù xác định “địa
bàn” hoạt động rất rõ là ở Thụy Điển nhưng nó lại gắn nhiệm vụ của nó hướng tới
các quốc gia/vùng lãnh thổ hoàn toàn “xa xôi” và “xa lạ” như Albania | Azerbaijan | Belarus | Bosnia and Herzegovina | Burma | Cambodia | Cuba | Erithrea | Ethiopia| Kazakhstan | Kenya | Kosovo | Kyrgyzstan | Macedonia | Moldova | Montenegro | Russia | Serbia |South Sudan | Sweden | Thailand | Turkmenistan | Uganda | Ukraine | Uzbekistan |Venezuela | Vietnam
…
Bởi vậy vào trang web và
facebook của tổ chức này, tiệt nhiên không hề thấy hình bóng “tình trạng nhân
quyền của Thụy Điển” mà rặt toàn thông tin từ các cá nhân tổ chức “đấu tranh
chống độc tài” ở các nước “giới hạn” trên quả địa cầu kia!!!
Cái được ca ngợi là Nguyễn Ngọc
Như Quỳnh là 1 trong 3 người đầu tiên trên thế giới nhận giải thưởng này thực
chất tổ chức này vừa có “sứ mệnh” mới là vinh danh các nhà đấu tranh lật đổ
chính phủ các nước kể trên từ 3 năm nay, diễn ra tại Hội nghị Ngày của những
nhà đấu tranh (Defenders’Day). Mỗi năm một người được trao giải!
Giải thưởng này là giải thưởng
nhân quyền cao quý hàng đầu thế giới? Không, nó đơn giản là của một tổ chức
nhân quyền “địa phương” như hàng trăm, hàng ngàn giải thưởng nhân quyền của các
tổ chức giời ơi rải khắp thế giới. Cái cao quý nhất của nó là trị giá khủng mà
bất cứ “nhà đấu tranh nhân quyền” nào cũng phải mơ ước là 50 ngàn Euros. So với
mấy giải thưởng trị giá 500 USD của mấy tổ chức Quan sát nhân quyền thường dành
cho 5-7 “nhà hoạt động” Việt Nam rùm beng lâu nay thì quả là quá khủng!
Ngày hội của tổ chức này quy tụ
những nhà đấu tranh dân chủ hàng đầu thế giới? Không, nó được mời gọi công khai
trên web, facebook mỗi khi sắp đến, bất cứ ai (phải chứng minh thành tích chống
phá chính quyền và bị đàn áp) đều có cơ hội được mời gọi tham dự. Chẳng hạn năm
nay diễn ra từ ngày 7-10/4/2015 có mặt 135 nhà đấu tranh từ 35 quốc gia (phần
lớn nằm trong danh sách hướng tới cần phải thay đổi chính phủ nêu trên). Nói là
ngày hội nhưng thực chất là “tham gia vào khóa đào tạo nhằm tăng cường khả năng
hoạt động của các nhà hoạt động này” (to participate in a professional training
programme aiming to strengthen their important work). Bởi vậy, ta chứng kiến hàng
loạt “nhà đấu tranh dân chủ” Việt Nam từ Nguyễn Lân Thắng, Ngô Duy Quyền,
Trương Văn Dũng…tham gia hàng loạt “hội thảo” tương tự khắp thế giới miễn là
những người này chưa bị cấm xuất cảnh và dám nhận lời tham gia.
Để nhận được giải thưởng “cao
quý” này, thông thường đại diện tổ chức này sẽ tham vấn quan chức ngoại giao,
nhất là các tham tán chính trị, các tổ chức NGO về nhân quyền và cả các tổ chức
“xã hội dân sự độc lập” ở hải ngoại mà quen biết với họ giới thiệu. Sau khi có
một danh sách được giới thiệu, họ sẽ lấy ý kiến của những “lãnh đạo, nhà ngoại
giao uy tín” của nước họ, các nhà tài trợ…để cho điểm những cá nhân được chấm
chọn. Nên về bản chất, anh chị nào có bảo kê nặng ký, có bản CV hoành tráng, có
quan hệ có tầm ảnh hưởng tới tổ chức trao giải là có cơ may nhận giải. Đó là lý
do vì sao các “fan” của Nguyễn Lân Thắng mới cạnh khóe Nguyễn Ngọc Như QUỳnh
tuy vô cùng thối nát,độc tài, mất uy tín với “phong trào dân chủ Việt Nam”
nhưng giờ giỏi tiếng anh, chịu khó xu nịnh các đại sứ quán, chính khách Tây lông,
tham gia bất cứ hội thảo hay cuộc gặp gỡ nào mà các ĐSQ này tổ chức …thì cơ hội
nhận những giải thưởng nặng đô này là trong tầm tay. Bởi những chính khách
salon phương Tây đâu am hiểu tiếng Việt, họ làm “nhiệm vụ chính trị” cho có,
sức mệnh là phải cổ súy phong trào đối lập lẹt đẹt ở Việt Nam, ai ai vừa mắt họ
là họ ủng hộ. Nhất là trong bối cảnh vàng thau lẫn lộn, trình độ tiếng anh cũng
như kiến thức chính trị - xã hội ở mức thê thảm của các anh chị “đấu tranh dân
chủ” phần lớn trưởng thành từ nghề “dân oan” thì Nguyễn Ngọc Như Quỳnh vẫn là “hàng
hiếm” trong mắt họ.
Nhìn lại quá trình “đấu tranh”
của blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, ta thấy rõ chiến lược tiếp cận tổ chức này
cũng như nguồn “dự án” của nó. Tôi sẽ tiếp tục phân tích, chứng minh trong
những ngày tới đây.
Võ Khánh Linh
Bản thân người nhận giải thưởng cũng không xứng đáng với những gì mình được nhận. Hạnh động bảo vệ nhân quyền của cô ta không xuất phát từ mục đích tốt đẹp và hành động không đúng đắn. Tuy nhiên những tổ chức quốc tế đã không quá giám sát một cách khách quan, để có những kết quả xứng đáng.
ReplyDeleteĐược nhận giải Dân quyền Civil Rights Defender của tổ chức có sứ mệnh mới là vinh danh các nhà đấu tranh lật đổ chính phủ các nước chắc Mẹ Nấm hạnh phúc lắm nhỉ? Mọi người chuẩn bị đón nhận những hoạt động điên cuồng để ăn mừng cái giải thưởng của tổ chức bẩn thỉu này nhé
ReplyDeleteThực chất giải thưởng này không phải vì nhân loại mà vì chính những âm mưu chính trị lật đổ và đảo chính thì đúng hơn. Đọc bài viết của tác giả phần nào chúng ta thấy rõ những góc khuất và bản chất thật sự của nó. Giá trị của giải thưởng này hay nói đúng hơn nó vô nghĩa với sự tiến bộ chung của loài người!
ReplyDeleteChẳng qua đây là chiêu khuyếch trương của mấy anh tây lắm tiền dành cho mấy em hám tiền thôi mà. Có gì đâu mà gọi là giải thưởng.
ReplyDelete