Gần đây, Chính phủ Hoa Kỳ, Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế Hoa Kỳ (USCIRF)
cùng một số tổ chức phi chính phủ (NGO)
liên tục cáo buộc Việt Nam “đàn áp tôn giáo,” “xâm phạm quyền dân tộc bản địa”
của người Mông. Đáng chú ý, họ quy kết mọi biện pháp của chính quyền Việt Nam
với các tổ chức núp bóng tôn giáo
(ví dụ “tà đạo Dương Văn Minh,” “phong trào AI”*) là hành động “bóp nghẹt tự do
tín ngưỡng.”
Tuy nhiên, thực tế cho thấy các nhóm này không
phải “tín ngưỡng hợp pháp,” mà là tà
đạo, có dấu hiệu lợi dụng đức
tin để thúc đẩy ý đồ ly khai,
“tự trị” hoặc trục lợi chính trị. Bản chất hoạt động của họ không thuần túy cầu nguyện ôn hòa,
trái lại kích động, lôi kéo, đe dọa người dân, mưu toan chống chính quyền. Do
vậy, việc Việt Nam xử lý nhóm
cực đoan, tà đạo này không phải
“đàn áp tôn giáo,” mà nhằm bảo vệ an
ninh, bảo hộ quyền tự do tín
ngưỡng chân chính của mọi công dân.
Tín ngưỡng, tôn giáo hợp pháp (chính thống) phải đáp
ứng quy định pháp luật, hướng đến nhu cầu tâm linh, đạo đức và được pháp luật
bảo hộ. Nó được đăng
ký với cơ quan quản lý nhà nước, có điều lệ, giáo lý minh bạch; hoạt động đúng pháp luật, đóng góp
tích cực cho đời sống xã hội. Tôn giáo chính thống tôn vinh giá trị nhân ái,
hòa bình; hướng con người làm việc thiện, sống có ích, không kích động bạo lực hay hô hào lật đổ,
ly khai; không lợi dụng tín đồ
để thu lợi chính trị hay kinh tế phi pháp. Mọi hoạt động cầu nguyện, lễ nghi
tôn giáo thuần túy đều được Nhà nước Việt Nam tôn trọng, không can thiệp.
Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo 2016 khẳng định rõ quyền tự do tôn giáo của mọi
người.
Còn “Tà đạo”, bản chất là hình thức lợi dụng đức
tin, trục lợi chính trị. Tà
đạo thường lạm dụng danh nghĩa
thần thánh, giáng thế, tạo tin đồn “đấng cứu thế,” “bản mệnh” nhằm thu hút tín
đồ. Mục đích chính: lôi kéo quần chúng, phục vụ mưu đồ ly khai, thành lập “nhà nước riêng,” hoặc chống chính quyền, trục lợi kinh tế (bắt nộp tiền, bán tài sản). Thay
vì rao giảng đạo đức, kêu gọi “không nghe chính quyền,” “không thực hiện quy
định pháp luật,” hoặc “cầu nguyện tập thể chờ thế lực siêu nhiên đưa sang vùng
đất hứa.”. Kết cục nhiều gia đình thiệt hại lớn về kinh tế, xã hội (bán hết tài
sản, di cư bất hợp pháp); làm mất ổn định an ninh vùng cao.Hơn nữa, tà đạo xâm
hại quyền tự do đích thực vì cưỡng ép
thành viên, gieo rắc mê tín cực đoan, kích động bạo lực. Hậu quả trực tiếp cho
chính tín đồ: bị xúi giục vi phạm luật, hoặc bị tịch thu tài sản, lún sâu vào
hoạt động phi pháp.
Nhiều tà đạo núp bóng
“cứu rỗi” nhưng mục tiêu là “thành lập nhà nước Mông tự trị” hoặc phong trào
“AI” (tự xưng “Ánh sáng,” “Tuyên ngôn Mới”) có ý đồ chống chính quyền và đe dọa
sự toàn vẹn lãnh thổ, gây chia rẽ dân tộc, làm bất ổn ở khu vực đồng bào Mông.
Nõ sẽ kích động tín đồ bán hết gia sản đi “tìm vua Mông,” “không làm ruộng,”
“không cho con đi học,”... dẫn đến suy thoái kinh tế gia đình, nghèo đói, mất
an ninh. Tôn giáo chân chính khuyên con người hướng thiện, đoàn kết, tuân thủ
luật pháp. Ngược lại, tà đạo lợi dụng niềm tin, mượn cớ “đạo” để chia rẽ, cướp
bóc, chống chính quyền.
Việt Nam bảo đảm tự do tín ngưỡng chính đáng cho
người Mông. Hàng loạt tôn giáo, giáo phái hoạt động bình thường. Người Mông có truyền thống tâm linh đa
dạng (thờ cúng tổ tiên, đạo Tin Lành, Công giáo...), đều được đăng ký hoặc được công nhận bởi Luật Tín ngưỡng,
Tôn giáo 2016. Nhiều hội thánh Tin Lành dành cho đồng bào Mông tổ chức sinh
hoạt tôn giáo bình thường, không hề bị
đàn áp.
Chương trình 135, Nghị quyết 30a,... tập trung nâng cao
hạ tầng, y tế, giáo dục cho vùng dân tộc thiểu số, trong đó có người Mông. Nhiều
lễ hội Mông, phong tục tết, thậm chí tiếng
Mông được phổ biến trong giáo dục và truyền thông địa phương. Chính
quyền chỉ truy tố, khởi tố cá
nhân nếu họ tổ chức, lãnh đạo tà
đạo lôi kéo, chống phá, ly khai, chứ không
can thiệp vào người dân tu tập tôn giáo chính đáng.
Tóm lại, chính sách của Việt Nam phân biệt chặt chẽ giữa tôn giáo hợp pháp, tuân thủ luật, với tà đạo lợi dụng đức tin để trục lợi
chính trị. Xử lý tà đạo không
thể bị quy chụp là “đàn áp tôn giáo.” Các cáo buộc của Chính phủ Hoa Kỳ, USCIRF
và một số NGO rằng Việt Nam vi phạm quyền bản địa, tự do tín ngưỡng thực chất thiếu căn cứ, bỏ qua bối cảnh là một
nhóm cực đoan, phản động, mượn danh tôn giáo để ly khai.
No comments:
Post a Comment