Qua cuộc chiến giữa
hai luật sư zân chủ Trần Vũ Hải và cô BTV Lê Bình về VTV đã làm tốt chức năng
truyền thông, bảo vệ ngư dân vùng biển thảm họa môi trường miền Trung hay chưa
cho thấy ngay cái văn hóa tranh luận giữa đại diện hai lề.
Khơi mào Trần Vũ Hải
so sánh VTV không bằng được Truyền hình Đài Loan trong Phóng sự lên án Formusa
gây thảm họa cho ngư dân miền Trung Việt Nam. Đáp lại cô phóng viên Lê Bình chứng
minh bằng hàng loạt sản phẩm của nhà đài khi mới xảy ra thảm họa (tất nhiên là
trừ một số “sạn”) cùng với các nỗ lực cứu trợ, từ thiện, vận động làm sạch môi
trường biển và lên án Trần Vũ Hải chỉ ngồi bên bàn phim khua môi múa mép, chọc
ngoáy, chưa làm được việc nào “tử tế” cả. Vậy là cuộc bút chiến hai phe nổ ra, khoan
bàn về đúng sai mà bàn về văn hóa tranh luận đôi bên cho ta thấy, vì sao hai lề
không bao giờ có cơ may gặp nhau, có vẻ như Lê Bình “dại dột” khi khai chiến với
“lề trái” trên “lãnh địa facebook” của họ chăng?
Trần Vũ Hải trích lại
nguyên văn bài phản biện mình của Lê
Bình, kèm theo chú thích rất “văn minh”: “Đề nghị các bạn không nên có ý kiến thiếu văn hoá, nếu có tôi
sẽ xoá và có thể block”.
Nhưng lướt qua hơn 600 comment dưới bài trên của Trần Vũ Hải, thấy ngay gần 99%
là các fan lề trái chửi rủa vô cùng bậy bạ, có tính mạt sát Lê Bình bằng thứ “văn
hóa côn đồ”, không bút nào tả xiết. Có lẽ nếu Trần Vũ Hải thực hiện đúng “tôn
chỉ” của mình thì nguy cơ facebook của ông ta sẽ “vắng như chùa bà đanh”. Vậy
việc ông ta không thực hiện đúng cái tôn chỉ của mình thì xem ra “văn hóa tranh
luận” của ông ta với phụ nữ có vị trí xã hội tương đương đã nói lên “tầng nấc
thang giá trị” của con người ông ta không ngoài hai chữ: MẠT HẠNG!
“Nhà” cô Lê Bình
không khá hơn là mấy. Ngập rận chủ và fan nhà Trần Vũ Hải sang mạt sát, rủa xả
cô này. Một vài comment tử tế từ bạn bè và đồng nghiệp nhanh chóng được cô “đối
thoại” ngay như kiểu “vớ được vàng”. Nhưng cô này không hề xóa comment chửi bới
mình và không giấu giếm ý đồ cho các fan của cô ta thấy “văn hóa tranh luận” của
phe chống chính quyền chỉ thê thảm đến cơ đó mà thôi.
Bình luận về văn
hóa trình luận này, một nhà báo đánh giá:
"Trong cuộc khẩu
chiến giữa chị Lê Bình (VTV24) và anh Trần Vũ Hải (Đoàn Luật sư Hà Nội), tôi
không có ý kiến gì về nội dung. Chuyện ai đúng ai sai, ai làm được gì và ai không làm được gì, có vong linh cá biển
Vũng Áng và bà con ngư dân đang mua muối nhập từ Lạng Sơn về chứng giám.
Tôi chỉ thấy, trong khi chị Lê Bình chấp nhận cho hàng trăm comment chửi bới chị và VTV24 tiếp tục tồn tại dưới status của chị, thậm chí vào tranh luận với từng ý kiến trái chiều. Thì bên status của anh Trần Vũ Hải, chẳng có ý kiến phản biện nào nhắm vào anh, mà chỉ có vô số những lời chửi bới nhắm vào chị Lê Bình (việc này tuy lạ nhưng không khó hiểu, quý vị nào muốn thử thì comment chửi tôi vào bên dưới status này và 5 phút sau quay lại tìm đọc).
Mặt khác, trong khi "hội" bênh chị Lê Bình dùng ngôn từ tương đối kiềm chế, có lý lẽ, lập luận, dẫn chứng... (việc này khiến tôi thấy hơi nhàm chán, xin lỗi các bạn). Thì "hội" bênh anh Trần Vũ Hải đã bổ sung cho tôi một kho từ mới vô cùng phong phú về các cách gọi khác nhau của một số bộ phận trên cơ thể, các tư thế quan hệ tình dục cũng như đối tượng quan hệ tình dục (phải nói là siêu phàm thoát tục luôn), các cách nguyền rủa độc địa và đỉnh cao của thuyết âm mưu.
Như vậy đã rõ, nếu còn tiếp tục tranh cãi, phần thua chắc chắn thuộc về chị Lê Bình. Mà thực ra là kết quả đã ngã ngũ rồi chả phải nói nhiều.
Chúc mừng anh Trần Vũ Hải và "hội" của anh (không liên quan đến Đoàn luật sư Hà Nội).
Trân trọng (cả 2 anh chị)."
Tôi chỉ thấy, trong khi chị Lê Bình chấp nhận cho hàng trăm comment chửi bới chị và VTV24 tiếp tục tồn tại dưới status của chị, thậm chí vào tranh luận với từng ý kiến trái chiều. Thì bên status của anh Trần Vũ Hải, chẳng có ý kiến phản biện nào nhắm vào anh, mà chỉ có vô số những lời chửi bới nhắm vào chị Lê Bình (việc này tuy lạ nhưng không khó hiểu, quý vị nào muốn thử thì comment chửi tôi vào bên dưới status này và 5 phút sau quay lại tìm đọc).
Mặt khác, trong khi "hội" bênh chị Lê Bình dùng ngôn từ tương đối kiềm chế, có lý lẽ, lập luận, dẫn chứng... (việc này khiến tôi thấy hơi nhàm chán, xin lỗi các bạn). Thì "hội" bênh anh Trần Vũ Hải đã bổ sung cho tôi một kho từ mới vô cùng phong phú về các cách gọi khác nhau của một số bộ phận trên cơ thể, các tư thế quan hệ tình dục cũng như đối tượng quan hệ tình dục (phải nói là siêu phàm thoát tục luôn), các cách nguyền rủa độc địa và đỉnh cao của thuyết âm mưu.
Như vậy đã rõ, nếu còn tiếp tục tranh cãi, phần thua chắc chắn thuộc về chị Lê Bình. Mà thực ra là kết quả đã ngã ngũ rồi chả phải nói nhiều.
Chúc mừng anh Trần Vũ Hải và "hội" của anh (không liên quan đến Đoàn luật sư Hà Nội).
Trân trọng (cả 2 anh chị)."
Không trích nhiều,
tôi chỉ xin dẫn một comment bên nhà cô Lê Bình từ một người tôi biết rõ là Từ
Anh Tú – Chủ tịch nhóm “Hoàng Sa FC”, một fan Việt tân chính hiệu (xem ảnh):
Còn bàn về Phóng sự về thảm họa môi trường miền
Trung của Đài truyền hình Đài Loan (https://www.youtube.com/watch?v=ET4L-tjEoho&app=desktop
), cho thấy ngay là sản phẩm cộng tác của VOICE, mấy hội đoàn NGO của Việt tân
cư ngụ ở Đài Loan cùng thúc đẩy, cộng tác cho ra sản phẩm này. Nói về ý nghĩa
tích cực của nó đối với dân Đài Loan thì khỏi bàn, báo chí ta ca ngợi rồi,
nhưng về “sạn” trong đó thì có thể thấy, VOICE + Việt Tân đã cài đặt theo ý
mình để tạo ra sản phẩm quảng bá cho lực lượng chống đối ở Việt Nam trong vụ
này là chính, tấn công chính quyền Việt Nam quay lưng với dân chúng nước mình “bảo
vệ” cho doanh nghiệp Formosa, ít nhiều khiến dân Đài sẽ có ấn tượng không hay về
chính quyền Việt Nam khi thương cảm dân Việt lãnh hậu quả do doanh nghiệp nước
mình gây ra – điều mà tiếc rằng, báo chí xứ ta không “đọc/hiểu” được khi chia sẻ,
ca ngợi và đồng cảm với đồng nghiệp xứ bạn tạo ra một sản phẩm không khách quan
về đất nước mình, Chính phủ mình – đang là cơ hội cho đám zận chủ công kích và
mắc bẫy công kích của họ, tự ái nghề nghiệp nổi lên, đấu khẩu và kết cục sẽ
không đi đến đâu cả, vì ý đồ chính trị, mục tiêu hoàn toàn khác nhau.
Đây có lẽ sẽ là bài
học cho giới báo chí, truyền thông nước nhà khi muốn “tranh luận” với phe đối lập
thì hãy học bản lĩnh của Lê Bình. (Mình không ưng cô phóng viên này, nhưng lại ủng
hộ một phần cái bản lĩnh của cô ta).
Từ đây cho thấy, đừng
ảo tưởng về lời kêu gọi tranh luận của phe zân chủ. Kẻ có chữ nghĩa như LS Trần
Vũ Hải kia thì bản lĩnh và tài năng chỉ có vậy, sống nhờ “quần chúng” của mình.
Còn “quần chúng” của anh ta vô vàn nick ảo+thật thì văn hóa chỉ đến vậy mà
thôi.
Võ Khánh Linh
Lê Bình,một nhà báo tốt ,có tâm và đủ tầm .
ReplyDeleteĐừng ngại khi chon mua cho mình
ReplyDeletexe điện gấp
gọn lehe k2 mới nhất 2016, giúp bạn tiết kiệm, bảo vệ môi trường xanh tốt trong bối cảnh dễ ô nhiễm hiện nay.