Lời kêu gọi biểu tình của No-U Hà Nội chứa đầy ngôn từ kích động chống Nhà nước

Ngày 13/7/2016, ngay sau phán quyết của Tòa án Trọng Tài quốc tế về vụ kiện Philippine với Trung Quốc liên quan đến tranh chấp chủ quyền trên Biển Đông, nhóm No-U Hà Nội đã phát đi lời kêu gọi biểu tình tại Hồ Hoàn Kiếm sáng Chủ nhật ngày 17/7/2016 với chủ đề “Ủng hộ phán quyết Toà quốc tế bác bỏ yêu sách về đường lưỡi bò của Trung Quốc trên Biển Đông và phản đối nhà nước bá quyền Trung Cộng”, nhưng trên thực tế nội dung và mục đích của cuộc biểu tình không chỉ là để “ăn mừng” với “thắng lợi” của nhân dân Philippine một cách “ôn hòa” mà lại chứa đựng đầy ngôn từ và mục đích chống lại Nhà nước do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo, cùng cách thức biểu hiện thái độ cực đoan, quá khích.

Xem link  https://xuandienhannom.blogspot.com/2016/07/no-u-ha-noi-thong-bao-bieu-tinh-ngay.html 

Các cuộc biểu tình của No-U luôn lợi dụng trẻ em và giương các khẩu hiệu "lạc đề"

1. Sự cực đoan và chống đối xuất phát từ “nhận thức” trong tuyên bố của No-U

- Việc dùng từ “Trung Cộng” trong ngôn ngữ của một nhóm dân Việt Nam mang tên "NoU Hà Nội" xuyên suốt bản kêu gọi biểu tình nhằm ám chỉ đất nước Trung Quốc, đã thể hiện thái độ “miệt thị”, không tôn trọng một đất nước có chủ quyền mà Việt Nam và các quốc gia trên thế giới thừa nhận và đang có quan hệ bang giao. 

- Việc gán ghép khiên cưỡng Trung Quốc “cùng với nhà máy thép Formosa ở Vũng Áng tiêu diệt môi trường biển, nghề cá và du lịch, ảnh hưởng trực tiếp tới đời sống của người dân Việt Nam”, tức gắn “trách nhiệm” của Trung Quốc với hoạt động xả thải gây ô nhiễm Việt Nam của một công ty thuộc hoàn toàn về Đài Loan, cho thấy dụng ý không khách quan, nếu không nói là gán tội vô căn cứ cho phía Trung Quốc với vấn đề nóng bỏng dư luận của Việt Nam đang quan tâm, cho thấy động cơ không trong sáng của kẻ khởi xướng đang cố ý ghép hai vụ việc không liên quan để thu hút người tham gia biểu tình đang thực sự bức xúc trước vấn đề Formosa

- Bằng nhân định “Việc phản đối phán quyết của Toà quốc tế cho thấy Trung Cộng là một nhà nước bất chấp các luật lệ, không phải là một bạn bè tốt, đối tác tốt, láng giềng tốt, đồng chí tốt như tuyên bố của hai đảng cộng sản Trung Quốc và Việt Nam”, lời kêu gọi thể hiện rõ mục tiêu phản đối/chống lại  chính sách ngoại giao CÓ LỢI CHO NHÂN DÂN HAI NƯỚC giữa Việt Nam và Trung Quốc. Nếu VN và TQ là hai nước LÁNG GIỀNG mà tạo hóa đã sắp đặt, nhân dân VN và TQ có nhu cầu quan hệ kinh tế, văn hóa vì lợi ích đôi bên, những thiệt thòi hay sai lầm từ kinh tế nằ về phía Việt Nam ta hay tranh chấp trên biển không thể là nguyên nhân chống lại NHU CẦU và QUAN HỆ THIẾT THỰC giữa nhân dân 2 nước mà đòi hỏi chính quyền phải giải quyết hài hòa, khắc phục thiệt hại, tránh sai lầm hoặc có biện pháp bảo vệ chủ quyền chứ không phải “thoát Trung” hay chống lại bang giao với Trung Quốc là cách giải quyết bất đồng, xung đột. Khẩu hiệu giữa hai đảng, đồng thời là chính sách bang giao giữa hai nước là có mục đích tốt đẹp, các sai lầm hoặc hạn chế trong thực hiện do ta yếu và kém không thể áp đặt vào đó để CHỐNG lại chính sách ngoại giao này. Cách thức phản ứng cực đoan của nhóm dân này đe dọa gây nguy hại lớn hơn và Nhà nước không nên/không thể ủng hộ được về góc độ lợi ích công khai, chưa kể đó là cuộc biểu tình trái phép.

- Việc “ủng hộ” phán quyết của Tòa Trọng tài quốc tế đối với Philippines không hề có lợi đối với sự nghiệp bảo vệ chủ quyền biển đảo của Việt Nam tại Hoàng Sa và Trường Sa (mặt này dư luận đã phân tích nhiều), bởi vậy phát ngôn của Bộ ngoại giao Việt nam chỉ là “hoan nghênh phán quyết”, tức hoan nghênh cái thiện chí giải quyết xung đột của PCA trên Biển Đông giữa Phi với Trung Quốc, cũng như một số phán quyết có lợi cho các nước nhỏ trong tranh chấp với Trung Quốc như bác bỏ đường lưỡi bò, còn nội dung thì Việt Nam bị bất lợi trong việc đòi hay bảo vệ chủ quyền biển đảo trong vùng tranh chấp với Phi, tước bỏ nhiều lợi ích về chủ quyền của Việt Nam ở Trường Sa. Điều này thể hiện nhận thức THIỂN CẬN nhưng lại nhân danh “nhân dân” để gây bất lợi cho chính sách/ đường lối đối ngoại chung của đất nước và dân tộc của nhóm người trong nhóm No-U kể trên.

- Bằng nội dung cho rằng “ngăn cản các quyền lập hội, quyền biểu tình, quyền tự do ngôn luận, quyền được tham gia quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước là ngăn chặn tự do dân chủ” thể hiện rất rõ rằng, nhóm No-U Hà Nội kể trên đã xuyên tạc chính sách và pháp luật của Nhà nước ta. Hiến pháp thừa nhận các quyền lập hội, quyền biều tình, quyền tự do ngôn luận song phải tuân thủ pháp luật. Việc vu cáo Nhà nước “ngăn chặn tự do dân chủ” cho thấy nhóm người này cố ý diễn đạt sai luật pháp nhằm  mục đích quy kết bộ máy Nhà nước sẽ không thể thực hiện tốt chức năng của mình như  “Việt Nam sẽ không thể phát triển thịnh vượng để bảo vệ đất đai tổ tiên, bảo vệ đời sống nhân dân trước tham vọng bá quyền của Trung Cộng” cho thấy động cơ kích động bất mãn, chống lại chính quyền của những người kêu gọi biểu tình

2. Yêu sách ngông cuồng và vi phạm pháp luật

Trong yêu sách, tức khẩu hiệu, mục tiêu của biểu tình không chỉ “Ủng hộ phán quyết của Toà quốc tế bác bỏ yêu sách về Đường lưỡi bò của Trung Quốc, thể hiện sự ủng hộ với người dân Philippines trong thắng lợi này” mà còn “Yêu cầu chính quyền cộng sản Việt Nam chấm dứt các hành vi đánh đập, bắt bớ, cản trở quyền tự do hội họp, tự do ngôn luận, tự do biểu tình. Yêu cầu đảng cộng sản Việt Nam xác định rõ ràng đâu là bạn, đâu là kẻ thù của nhân dân Việt Nam” LÀ HÀNH VI TUYÊN TRUYỀN CHỐNG NHÀ NƯỚC, CHỐNG LẠI CHÍNH SÁCH NGOẠI GIAO, KÍCH ĐỘNG HẰN THÙ, CHIẾN TRANH GIỮA HAI DÂN TỘC!

Với lời lẽ trên nhưng nhóm này hô hào biểu tình “khắp mọi miền đất nước” khi chưa hề xin phép hay nhận được sự ủng hộ nào từ chính quyền còn cho thấy rõ ý đồ lợi dụng phán quyết của PCA như là vỏ bọc (vốn dĩ lâu nay chẳng còn cái cớ nào khác) phục vụ cho mưu đồ kêu gọi XUỐNG ĐƯỜNG vốn luôn bị chính quyền và người dân khu vực Hoàn Kiếm đánh giá là hành vi gây rối trật tự .

Bởi vậy, mỗi người trước khi có ý định tham gia hay hưởng ứng lời kêu gọi của No-U cần ý thức được sự NGUY HIỂM của việc làm này.

Võ Khánh Linh