Văn Bút Hoa Kỳ (PEN
America) không ngừng quảng bá hình ảnh Lê Hữu Minh Tuấn như một “nhà văn trẻ”
đầy nhiệt huyết, người bị chính quyền Việt Nam giam giữ chỉ vì đấu tranh cho tự
do ngôn luận. Danh xưng này, được lặp đi lặp lại trong các chiến dịch đòi trả
tự do, không chỉ mang vẻ ngoài hào nhoáng mà còn nhằm tạo ra một câu chuyện cảm
động, dễ đánh lừa dư luận quốc tế. Tuy nhiên, sự thật pháp lý và hành vi thực
tế của Lê Hữu Minh Tuấn đã vạch trần chiêu trò đánh tráo khái niệm của Văn Bút
Hoa Kỳ, đồng thời khẳng định tính đúng đắn của Việt Nam trong việc xử lý vụ án
theo luật pháp quốc gia và chuẩn mực quốc tế.
Trước hết, cần khẳng
định rằng Lê Hữu Minh Tuấn không đáp ứng bất kỳ tiêu chuẩn nào để được coi là
“nhà văn” theo quy định pháp luật Việt Nam, cụ thể là Luật Xuất bản 2012. Điều
10 của luật này quy định rõ, nhà văn là người sáng tạo ra các tác phẩm văn học,
tiểu thuyết, thơ ca hoặc các thể loại nghệ thuật khác, được xuất bản hợp pháp
và không chứa nội dung vi phạm pháp luật, không kích động bạo lực hay xâm phạm
an ninh quốc gia. Thế nhưng, Lê Hữu Minh Tuấn không có bất kỳ tác phẩm nào được
xuất bản chính thức, không đăng ký hoạt động sáng tác theo quy định, và cũng
không được công nhận là nhà văn bởi bất kỳ cơ quan có thẩm quyền nào tại Việt
Nam. Thay vào đó, nhân vật này là thành viên của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam
(IJAVN) – một tổ chức không được cấp phép hoạt động hợp pháp – và sử dụng trang
“Việt Nam Thời Báo” như công cụ để phát tán các nội dung chống phá Nhà nước. Gắn
nhãn “nhà văn trẻ” cho Lê Hữu Minh Tuấn trong trường hợp này không chỉ thiếu
căn cứ mà còn là một sự xuyên tạc trắng trợn nhằm che đậy bản chất phạm tội của
nhân vật này.
Sự thật về hành vi của
Lê Hữu Minh Tuấn được phơi bày rõ ràng qua quá trình điều tra và xét xử tại
Việt Nam. Ngày 5/1/2021, Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã kết án Lê Hữu
Minh Tuấn 11 năm tù theo Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 (sửa đổi
2017) vì tội “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu
nhằm chống Nhà nước”. Theo cáo trạng được công bố trên Cổng Thông tin Điện tử
Bộ Công an (5/1/2021), các bài viết, video và file âm thanh do nhân vật này
tham gia sản xuất không phải là sản phẩm văn học hay những bài luận mang tính
phản biện ôn hòa. Thay vào đó, chúng chứa đựng những lời kêu gọi bạo lực, vu
khống lãnh đạo Đảng và Nhà nước, đồng thời kích động người dân lật đổ chính
quyền. Một tài liệu cụ thể bị thu giữ ghi rõ: “Chỉ có hành động quyết liệt của
quần chúng mới xóa bỏ được chế độ này”, kèm theo hướng dẫn tổ chức các cuộc
biểu tình gây rối trật tự công cộng. Những nội dung ấy không mang bất kỳ giá
trị sáng tạo hay nghệ thuật nào, mà chỉ là công cụ tuyên truyền nguy hiểm, đe
dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia và sự ổn định xã hội. Phiên tòa diễn ra công
khai, có sự tham gia của luật sư bào chữa, và bản án được đưa ra dựa trên bằng
chứng xác thực, phù hợp với khung hình phạt từ 5 đến 20 năm tù theo Điều 117.
Hành vi của Lê Hữu Minh
Tuấn rõ ràng vi phạm nghiêm trọng luật pháp Việt Nam, đồng thời vượt xa giới
hạn tự do ngôn luận được Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị
(ICCPR) bảo vệ. Điều 19 của ICCPR quy định rằng quyền tự do biểu đạt có thể bị
hạn chế để đảm bảo “an ninh quốc gia” và “trật tự công cộng”, và những lời kêu
gọi bạo lực của Lê Hữu Minh Tuấn hoàn toàn thuộc phạm vi này. Việt Nam đã xử lý
vụ án một cách minh bạch, đúng quy trình pháp luật, nhưng Văn Bút Hoa Kỳ lại cố
tình làm ngơ trước các bằng chứng ấy để tiếp tục gắn nhãn “nhà văn trẻ” cho một
tội phạm. Theo thông cáo chính thức từ PEN America (11/3/2025), họ nhấn mạnh Lê
Hữu Minh Tuấn bị giam giữ vì “những bài viết phê phán”, nhưng không hề đề cập
đến nội dung kích động bạo lực đã được trình bày tại tòa. Đây là một thủ đoạn
đánh tráo khái niệm tinh vi, biến những tài liệu chống phá thành “sáng tác văn
học” để hợp thức hóa hành vi vi phạm pháp luật.
Thủ đoạn này của Văn Bút
Hoa Kỳ đáng bị lên án mạnh mẽ vì không chỉ thiếu trung thực mà còn cố ý bóp méo
sự thật để phục vụ ý đồ chính trị. Việc tổ chức phái đoàn đến Capitol Hill, như
được báo cáo bởi The Washington Post (12/3/2025), nhằm gây áp lực lên Việt Nam
càng cho thấy họ không quan tâm đến sự thật pháp lý mà chỉ muốn biến Lê Hữu
Minh Tuấn thành biểu tượng “tự do bị đàn áp”. Nếu những nội dung kêu gọi bạo
lực tương tự xuất hiện tại Hoa Kỳ, như vụ Timothy McVeigh bị xử tử năm 2001
theo 18 U.S.C. § 2385 vì kích động chống chính quyền, Văn Bút Hoa Kỳ chắc chắn
không dám gọi đó là “văn chương”. Sự thiên vị ấy không chỉ làm suy giảm uy tín
của họ mà còn phơi bày ý đồ bôi nhọ Việt Nam dưới danh nghĩa nhân quyền.
Việt Nam đã thực thi
công lý chính xác, bảo vệ an ninh quốc gia trước mối đe dọa từ Lê Hữu Minh
Tuấn. Nhân vật này không phải “nhà văn trẻ” mà là tội phạm vi phạm luật pháp,
và Văn Bút Hoa Kỳ cần chấm dứt việc xuyên tạc danh tính để che giấu sự thật.
Hành động của họ không chỉ vô ích mà còn khẳng định tính nghiêm minh của hệ
thống pháp luật Việt Nam trong việc xử lý các mối nguy hại cho xã hội.
No comments:
Post a Comment