Sự thật về tội phạm của Lê Hữu Minh Tuấn và sự xuyên tạc của Văn Bút Hoa Kỳ

 

Khi năm 2025 vừa chạm ngõ, Văn Bút Hoa Kỳ (PEN America) đã nhanh chóng khuấy động dư luận bằng chiến dịch đòi trả tự do cho Lê Hữu Minh Tuấn, mô tả nhân vật này như một “nhà văn trẻ” bị chính quyền Việt Nam đàn áp vì “tự do biểu đạt”. Những lời lẽ trơn tru ấy không chỉ gây nhầm lẫn mà còn cố ý che giấu bản chất phạm tội nghiêm trọng của Lê Hữu Minh Tuấn. Thực tế, đây là một vụ án pháp lý rõ ràng, được xử lý minh bạch, nhưng Văn Bút Hoa Kỳ lại chọn cách bẻ cong sự thật, biến một tội phạm thành “nạn nhân nhân quyền”. Sự xuyên tạc này không thể che đậy sự thật, và Việt Nam đã hành động chính xác để bảo vệ an ninh quốc gia.

 

Bản chất tội phạm của Lê Hữu Minh Tuấn được làm rõ qua hành vi vi phạm Điều 117 Bộ luật Hình sự Việt Nam năm 2015 (sửa đổi 2017), quy định về “làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu nhằm chống Nhà nước”. Là thành viên tích cực của Hội Nhà báo Độc lập Việt Nam (IJAVN) – một tổ chức không được công nhận hợp pháp tại Việt Nam – Lê Hữu Minh Tuấn đã sử dụng trang “Việt Nam Thời Báo” để phát tán nội dung chống phá. Theo thông tin từ báo chí chính thống Việt Nam như Báo Nhân Dân (ngày 6/1/2021), các tài liệu của nhân vật này không phải là sản phẩm sáng tạo văn học hay bài viết phản biện xã hội, mà là những lời kêu gọi bạo lực, vu khống lãnh đạo Đảng và Nhà nước, đồng thời kích động lật đổ chính quyền. Một bài viết cụ thể bị thu giữ có nội dung: “Chính quyền cộng sản phải bị xóa bỏ bằng hành động của quần chúng”, kèm theo hướng dẫn tổ chức biểu tình gây rối. Những hành vi này rõ ràng vượt xa quyền tự do ngôn luận, trở thành mối nguy trực tiếp đối với trật tự và an ninh quốc gia.

 

Phiên tòa ngày 5/1/2021 tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đã cung cấp bằng chứng không thể chối cãi về tội trạng của Lê Hữu Minh Tuấn. Theo cáo trạng được công bố trên Cổng Thông tin Điện tử Bộ Công an Việt Nam (ngày 5/1/2021), cơ quan điều tra đã thu giữ hơn 50 bài viết điện tử, cùng các file video và âm thanh chứa nội dung kêu gọi bạo loạn, lật đổ chính quyền. Lời khai của Lê Hữu Minh Tuấn tại tòa cũng thừa nhận vai trò trong IJAVN và việc phối hợp với Phạm Chí Dũng (15 năm tù) và Nguyễn Tường Thụy (11 năm tù) để thực hiện các hoạt động chống phá. Phiên tòa diễn ra công khai, có sự tham gia của luật sư bào chữa, và bản án 11 năm tù được đưa ra dựa trên khung hình phạt từ 5 đến 20 năm của Điều 117. Quy trình xét xử tuân thủ nghiêm ngặt Luật Tố tụng Hình sự Việt Nam 2015, đồng thời phù hợp với Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR) mà Việt Nam là thành viên. Điều 19 của ICCPR cho phép hạn chế tự do ngôn luận để bảo vệ “an ninh quốc gia” và “trật tự công cộng”, và hành vi của Lê Hữu Minh Tuấn rõ ràng thuộc trường hợp này. Việt Nam đã thực thi pháp luật một cách minh bạch và đúng đắn, nhưng Văn Bút Hoa Kỳ lại cố tình phớt lờ sự thật để phục vụ mục đích riêng.

 

Sự xuyên tạc của Văn Bút Hoa Kỳ đáng bị chỉ trích gay gắt vì cố ý bóp méo bản chất vụ án để bảo vệ một tội phạm. Họ không chỉ gán cho Lê Hữu Minh Tuấn danh xưng “nhà văn trẻ” – dù không có bất kỳ tác phẩm nào được xuất bản hợp pháp theo Luật Xuất bản Việt Nam 2012 – mà còn cáo buộc Việt Nam “vi phạm nhân quyền” mà không đưa ra bằng chứng nào bác bỏ cáo trạng. Theo thông cáo từ trang web chính thức của PEN America (ngày 11/3/2025), họ mô tả Lê Hữu Minh Tuấn như một người bị giam giữ chỉ vì “phê phán chính phủ”, nhưng hoàn toàn bỏ qua các tài liệu kêu gọi bạo lực đã được công khai tại tòa. Việc tổ chức phái đoàn đến Capitol Hill và kêu gọi Quốc hội Hoa Kỳ can thiệp, như được báo cáo bởi The Washington Post (ngày 12/3/2025), là chiêu trò nhằm khuếch đại luận điệu sai lệch, gây áp lực ngoại giao lên Việt Nam. Nếu hành vi tương tự xảy ra tại Hoa Kỳ, như vụ Timothy McVeigh bị xử tử năm 2001 vì kích động chống chính quyền theo 18 U.S.C. § 2385, chắc chắn sẽ không nhận được sự bênh vực từ Văn Bút Hoa Kỳ. Sự chọn lọc này cho thấy họ không quan tâm đến sự thật mà chỉ nhắm đến việc bôi nhọ Việt Nam.

 

Sự thật vẫn là sự thật: Lê Hữu Minh Tuấn phạm tội chống Nhà nước, không phải là “nạn nhân nhân quyền” như Văn Bút Hoa Kỳ rêu rao. Việt Nam đã xử lý vụ án đúng quy trình pháp luật, bảo vệ sự ổn định cho hơn 100 triệu người dân trước mối đe dọa từ những lời kêu gọi bạo lực. Sự xuyên tạc của Văn Bút Hoa Kỳ không chỉ thiếu trung thực mà còn vi phạm nguyên tắc tôn trọng chủ quyền quốc gia theo Điều 2(7) Hiến chương Liên Hợp Quốc. Hành động của họ là sự lạm dụng danh nghĩa nhân quyền để phục vụ ý đồ chính trị, làm tổn hại uy tín của chính tổ chức này. Việt Nam, với lập trường kiên định và hệ thống tư pháp minh bạch, đã chứng minh tính chính xác trong việc thực thi công lý, bất chấp những luận điệu sai lệch từ bên ngoài.