Công lý nào cho Lê Quốc Quân?

Việc Lê Quốc Quân trốn thuế với số tiền lớn (645.225.197 đồng tiền thuế thu nhập doanh nghiệp trong 2 năm 2010 và 2011), phương thức, thủ đoạn phạm tội đã được làm rõ mươi mươi (Quá trình thực hiện nghĩa vụ nộp thuế với nhà nước, Lê Quốc Quân đã chỉ đạo Phạm Thị Phương, kế toán Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giải pháp Việt Nam, lập khống các hợp đồng môi giới thương mại, chứng từ và sử dụng hóa đơn giá trị gia tăng khống, để tăng chi phí quản lý doanh nghiệp, nhằm trốn thuế thu nhập doanh nghiệp. Tổng số chi phí khống công ty này đã kê khai và quyết toán thuế (trong 2 năm 2010 và 2011) là 2.580.900.790 đồng, trong đó ký hợp đồng môi giới thương mại khống là 1.750.000.000 đồng và sử dụng hóa đơn giá trị gia tăng khống là 830.900.790 đồng. Tổng số tiền thuế thu nhập doanh nghiệp đã trốn là 645.225.197 đồng, trong đó năm 2010 là 235.768.125 đồng, năm 2011 là 409.457.072 đồng. ), nhân chứng, vật chứng đầy đủ. Người đồng phạm là bị cáo Phạm Thị Phương đã nhận tội hoàn toàn. TRuyền hình, báo chí đã đưa tin đầy đủ, khách quan trước phiên xử. Vậy có lẽ gì mà nhà thờ Thái Hà huy động hàng trăm giáo dân cũng với sự dẫn đầu của một số linh mục và các biểu tình viên chuyên nghiệp như Bùi Hằng, Trần Thị Nga, …gây rối an ninh tại xung quanh khu vực xét xử với khẩu hiệu giăng đầy kiểu như “Công lý cho LS Lê Quốc Quân”, “Tự do cho LS Lê Quốc Quân”…

Tường thuật quá trình biểu tình được cập nhật trên blog NGuyễn Xuân Diện và  các trang tin công giáo, chống đối như http://thanhnienconggiao.blogspot.com/2013/10/tuong-thuat-dien-bien-phien-toa-dan.html#more cho thấy, họ kéo nhau dàn hàng, cản trở giao thông, hò hét, chửi bới lực lượng chức năng, khăng khăng Lê QUốc Quân vô tội, chính quyền trả thù “người bất đồng chính kiến”? Đến khi phiên tòa kết thúc mấy biểu tình viên và giáo dân còn hò hét, biểu tình trước Tòa, được họ hí hứng là đã tổ chức được cuộc biểu tình nho nhỏ?

Kết quả phiên tòa, căn cứ vào Điều 161, khoản 3 Bộ luật hình sựvề tội “Trốn thuế”, “Hội đồng xét xử đã tuyên phạt bị cáo Lê Quốc Quân 30 tháng tù giam, bị cáo Phạm Thị Phương 8 tháng tù giam cùng về tội “Trốn thuế  tuyên buộc Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giải pháp Việt Nam có nghĩa vụ truy nộp 645.225.197 đồng tiền thuế thu nhập doanh nghiệp đã trốn trong 2 năm (2010 và 2011) cho Chi cục thuế quận Cầu Giấy (Hà Nội) để nộp Ngân sách Nhà nước” đồng thời phải nộp phạt số tiền là 1.290.450.394 đồng áp dụng theo quy định tại Điều 161, khoản 4 - Bộ luật hình sự, phạt 2 lần số tiền thuế đã trốn đối với Công ty Trách nhiệm hữu hạn Giải pháp Việt Nam. Trên các blog, trang mạng “lề trái” lại nhao nhao lên những thông điệp, lập luận quen thuộc, kiểu bản án hà khắc, trả thù người bất đồng chính kiến…trong khi khung hình phạt của Khoản 3 Điều 161 là từ 2-7 năm áp dụng với bị cáo có nhân thân xấu, không nhận tội, chưa thấy hy vọng hối cải, hoàn lương thì đáng lý ra phải mức án trên là …quá nhẹ!

Vậy những giáo dân, linh mục giáo xứ Thái Hà, những người dân khiếu kiện đang tự cho bản thân đang đi đòi tìm công lý kia là công lý gì?

Việc không thừa nhận kết quả điều tra với chứng cứ rõ ràng về hành vi phạm tội hình sự của Lê Quốc Quân là sự sai lầm, thất sách. Đáng lý ra nếu là một giáo dân tốt, một công dân có tinh thần đấu tranh dân chủ thì trước tiên phải chấp hành pháp luật, nhưng ở đây một giáo dân trốn thuế với số tiền lớn/nghiêm trọng, một người muốn “đấu tranh dân chủ” lại có hành động vi phạm pháp luật, đạo đức công dân thì việc bảo vệ người đó, giáo xứ Thái Hà có đang tự đánh mất đi hình ảnh tôn giáo thân thiện trong lòng người dân thủ đô? Việc tự đặt mình vào thế đối lập lợi ích dân tộc thì sớm muộn giáo xứ này cũng sẽ bị đi ngoài lề, bị tẩy chay mà thôi. Việc giáo mục không lên tiếng, không có hành xử nào với linh mục giáo xứ hành xử sai trái như vậy, e cũng là điều đáng xem xét.

Luật pháp bất kỳ một chính thể nào cũng không thể chấp nhận được hành vi trốn thuế là đáng “cảm thông” cả. Ngay luật pháp nước Mỹ, tội trốn thuế là đáng sợ nhất, người dân sợ cơ quan thuế sờ đến hơn cả cảnh sát nhiều bởi hình phạt vô cùng khắc nghiệt.Còn biện hộ rằng, trong xã hội ta đầy rẫy việc doanh nghiệp trốn thuế, hành vi trốn thuế là phổ biến từ đó cho Lê Quốc Quân không đáng bị xử lý là sự hủ biện. Có thể phê phán chính quyền làm việc chưa hiệu quả, chưa bắt hết tội phạm, biện pháp chế tài chưa đủ sức răn đe… nên dẫn đến tội phạm tràn lan, chứ không thể lấy đó để “phủ nhận” tội phạm. Giữa việc cần củng cổ, xây dựng thiết chế chặt chẽ hơn để phòng ngừa, ngăn chặn tội phạm với việc xem thường pháp chế, luôn tự đòi hỏi cho mình những tiêu chí “ngoại lệ” thì xem ra cái phong trào dân chủ và những linh mục ở Vinh, Thái Hà đang trên hành trình trở thành …kẻ ngông cuồng, phá phách, xem thường pháp luật, kỷ cương, trở thành kẻ phá hoại con đường dẫn đến mục tiêu xây dựng nhà nước pháp quyền dân chủ mà hàng ngày chúng vẫn rêu rao, núp bóng

. 

Bị cáo Lê Quốc Quân (bên phải) và bị cáo Phạm Thị Phương (bên trái) trước vành móng ngựa