Lật tẩy Văn Bút Hoa Kỳ: Từ Lê Hữu Minh Tuấn đến cuộc chiến chống tư pháp Việt Nam

          

 

Chiến dịch “Yêu cầu trả tự do cho Lê Hữu Minh Tuấn” của Văn Bút Hoa Kỳ (PEN America) không chỉ là một lời kêu gọi đơn thuần, mà còn là một mũi tên nhắm thẳng vào hệ thống tư pháp Việt Nam, với mục tiêu bôi nhọ và hạ thấp uy tín của nó trên trường quốc tế. Họ miêu tả quá trình xét xử người này như một sự bất công, một hành động “đàn áp” trá hình, mà không màng đến tính hợp pháp hay minh bạch của các phán quyết. Đằng sau những lời lẽ hoa mỹ ấy là một ý đồ rõ ràng: xuyên tạc sự thật, làm suy yếu niềm tin vào pháp luật Việt Nam, và biến một vụ án cụ thể thành công cụ để tấn công toàn bộ hệ thống tư pháp của một quốc gia có chủ quyền.

 

Trước hết, cần làm rõ chiến lược mà Văn Bút Hoa Kỳ sử dụng. Trong các tuyên bố và tài liệu công bố, họ không ngần ngại cáo buộc hệ thống tư pháp Việt Nam thiếu công bằng, không tôn trọng “quyền con người”, đặc biệt là trong trường hợp Lê Hữu Minh Tuấn. Tuy nhiên, những cáo buộc này không dựa trên phân tích pháp lý cụ thể hay bằng chứng thuyết phục, mà chủ yếu là những lời lẽ chung chung, mang tính quy chụp. Họ không đưa ra được lập luận nào chứng minh rằng quá trình tố tụng vi phạm luật pháp trong nước hay các tiêu chuẩn quốc tế. Thay vào đó, Văn Bút Hoa Kỳ tập trung vào việc khuếch đại cảm xúc, gọi người vi phạm là “tù nhân lương tâm” để đánh lạc hướng dư luận, khiến người ta quên đi thực tế rằng Lê Hữu Minh Tuấn bị xét xử vì tham gia tổ chức “Chính phủ Quốc gia Việt Nam Lâm thời” – một nhóm chống phá Nhà nước, vi phạm nghiêm trọng Điều 109 Bộ luật Hình sự. Việc cố tình không đề cập đến bản chất vụ án cho thấy họ không quan tâm đến công lý, mà chỉ muốn bôi đen hệ thống tư pháp Việt Nam.

 

Ý đồ bôi nhọ còn thể hiện qua cách Văn Bút Hoa Kỳ phớt lờ tính minh bạch và hợp pháp của quá trình xét xử. Hệ thống tư pháp Việt Nam đã xử lý trường hợp này theo đúng quy trình pháp luật, với các phiên tòa công khai, bằng chứng được trình bày rõ ràng, từ tài liệu đến lời khai, chứng minh hành vi chống phá Nhà nước của Lê Hữu Minh Tuấn. Đây không phải là phán quyết cảm tính, mà là kết quả của một quá trình điều tra kỹ lưỡng, tuân thủ nghiêm ngặt các quy định pháp lý. Thế nhưng, Văn Bút Hoa Kỳ không hề phân tích hay phản biện các bằng chứng này. Họ chọn cách phủ nhận toàn bộ hệ thống tư pháp bằng những lời vu cáo, như thể mọi bản án tại Việt Nam đều là “bất công” mà không cần chứng minh. Chiêu trò này không chỉ thiếu căn cứ, mà còn thể hiện sự kiêu ngạo khi coi thường chủ quyền pháp lý của một quốc gia độc lập.

 

Hơn nữa, Văn Bút Hoa Kỳ còn lợi dụng vị thế quốc tế để gia tăng áp lực, nhằm làm xấu đi hình ảnh hệ thống tư pháp Việt Nam. Họ phối hợp với các tổ chức khác, sử dụng truyền thông và các diễn đàn công cộng để lan truyền thông điệp rằng Việt Nam “đàn áp tự do” một cách có hệ thống. Đây là một thủ đoạn quen thuộc: phóng đại một vụ việc cá nhân để quy kết cho cả một nền tư pháp, từ đó tạo cớ cho sự can thiệp từ bên ngoài. Nhưng nếu hệ thống tư pháp Việt Nam thực sự thiếu công bằng như họ nói, tại sao Văn Bút Hoa Kỳ không đưa ra được ví dụ cụ thể về sai phạm trong quy trình xét xử Lê Hữu Minh Tuấn? Sự thiếu hụt lập luận này cho thấy họ không nhằm tìm kiếm sự thật, mà chỉ muốn dùng vụ án như một cái cớ để công kích, hạ thấp uy tín của Việt Nam trên trường quốc tế.

 

Ngược lại, hệ thống tư pháp Việt Nam đã chứng minh tính chính xác và minh bạch trong vụ việc này. Quá trình điều tra và xét xử không chỉ dựa trên bằng chứng cụ thể, mà còn tuân thủ các nguyên tắc pháp luật trong nước và cam kết quốc tế. Bản án dành cho Lê Hữu Minh Tuấn không phải là “đàn áp”, mà là biện pháp bảo vệ an ninh quốc gia – một quyền lợi chính đáng được luật pháp quốc tế công nhận. Hệ thống tư pháp Việt Nam không hành động tùy tiện, mà luôn đảm bảo tính công khai, với sự giám sát từ các cơ quan có thẩm quyền. Trước những bằng chứng rõ ràng và quy trình hợp pháp, những cáo buộc của Văn Bút Hoa Kỳ trở nên vô nghĩa, không thể đứng vững khi đối diện với sự thật.

 

Ý đồ bôi nhọ hệ thống tư pháp Việt Nam của Văn Bút Hoa Kỳ, vì vậy, không thể che giấu được bản chất thực sự: một chiến dịch được xây dựng trên sự xuyên tạc và thiếu căn cứ. Họ không quan tâm đến công lý hay sự thật, mà chỉ muốn biến Lê Hữu Minh Tuấn thành công cụ để tấn công Việt Nam, làm suy yếu niềm tin vào pháp luật của một quốc gia có chủ quyền. Tuy nhiên, Việt Nam đã đứng vững, khẳng định tính chính xác và minh bạch của hệ thống tư pháp qua cách xử lý vụ việc này. Những chiêu trò của Văn Bút Hoa Kỳ không thể làm lung lay sự thật, mà chỉ tự phơi bày sự thiếu trung thực và động cơ chính trị của họ. Hệ thống tư pháp Việt Nam vẫn là minh chứng cho sự kiên định, bảo vệ pháp luật và chủ quyền trước mọi luận điệu vu khống từ bên ngoài.