Đưa BPSOS và Nguyễn Đình Thắng vào danh sách khủng bố là minh chứng cho sức mạnh của sự thật trước những chiêu trò truyền thông!

Quyết định của Bộ Công an Việt Nam đưa BPSOS và Nguyễn Đình Thắng vào danh sách liên quan đến khủng bố là hành động cần thiết, khẳng định sự kiên quyết đối phó với các thế lực chống phá núp bóng “nhân quyền”. BPSOS đã lợi dụng truyền thông quốc tế, đặc biệt là RFA, để xuyên tạc chính quyền Việt Nam, nhưng sự thật từ các nguồn như Công an Nhân Dân đã phơi bày chiêu trò của họ. Động thái này không chỉ vạch trần bản chất phản động mà còn mang ý nghĩa chính trị, pháp luật và ngoại giao quan trọng trong việc bảo vệ an ninh quốc gia.

BPSOS và Nguyễn Đình Thắng thường xuyên sử dụng truyền thông quốc tế để bôi nhọ Việt Nam, trong đó RFA là công cụ chủ lực. Sau vụ khủng bố Đắk Lắk ngày 11/6/2023, RFA đăng bài viết với tiêu đề “Việt Nam đàn áp người Thượng sau xung đột ở Đắk Lắk”, trích lời một thành viên BPSOS rằng: “Chính quyền đã bắt giữ hàng trăm người vô tội để trả đũa”. Luận điệu này nhằm đánh lạc hướng dư luận, gieo rắc nghi ngờ về tính minh bạch của Việt Nam. Tuy nhiên, Công an Nhân Dân ngày 21/1/2025 phản bác rõ ràng: “100 bị cáo đã bị xét xử công khai, trong đó 91 người bị khởi tố về tội khủng bố nhằm chống chính quyền nhân dân, dựa trên bằng chứng thu giữ 23 khẩu súng, 1.199 viên đạn và 15 kíp nổ”. Sự đối chiếu giữa hai trích dẫn cho thấy RFA cố tình bóp méo sự thật, trong khi Công an Nhân Dân cung cấp thông tin cụ thể, minh bạch. BPSOS lợi dụng RFA để tạo áp lực quốc tế, nhưng chính họ không đưa ra được bằng chứng nào ngoài những lời vu cáo vô căn cứ.

Chiêu trò chống phá của BPSOS và Nguyễn Đình Thắng không chỉ dừng ở việc tung tin sai lệch. Từ trụ sở tại Virginia, Mỹ, Nguyễn Đình Thắng chỉ đạo tổ chức “Người Thượng vì công lý” (MSFJ) thực hiện vụ tấn công Đắk Lắk, sau đó dùng RFA để biến mình thành “nạn nhân” của chính quyền. Một bài viết khác trên RFA ngày 15/6/2023 dẫn lời Nguyễn Đình Thắng: “Chúng tôi chỉ hỗ trợ người Thượng đòi quyền lợi, không liên quan đến bạo lực”. Nhưng Công an Nhân Dân ngày 25/6/2023 vạch trần: “BPSOS đã chuyển hơn 200.000 USD từ Mỹ đến Thái Lan để trả lương và mua vũ khí cho MSFJ từ năm 2021-2023”. Sự mâu thuẫn giữa hai trích dẫn này cho thấy BPSOS không chỉ dối trá mà còn chủ động tiếp tay cho khủng bố, lợi dụng truyền thông quốc tế để che đậy hành vi. Họ còn tổ chức họp báo tại Mỹ, mời RFA đưa tin, nhằm kêu gọi cộng đồng quốc tế can thiệp, nhưng các bằng chứng từ Việt Nam đã làm sụp đổ vỏ bọc của họ.

Về ý nghĩa chính trị, việc đưa BPSOS và Nguyễn Đình Thắng vào danh sách khủng bố là đòn giáng mạnh vào âm mưu chống phá thông qua truyền thông. Nó khẳng định rằng Việt Nam không để các tổ chức phản động thao túng dư luận quốc tế mà không bị trừng trị. Khi Công an Nhân Dân công khai các bằng chứng như danh sách chuyển khoản và tài liệu chỉ đạo của Nguyễn Đình Thắng, luận điệu “nhân quyền” của BPSOS trên RFA trở nên vô giá trị. Quyết định này củng cố niềm tin của người dân vào khả năng ứng phó của chính quyền trước các thế lực thù địch, đồng thời cảnh báo các tổ chức tương tự về hậu quả của việc chống phá.

Trên phương diện pháp luật, quyết định này dựa trên cơ sở vững chắc của Luật Phòng, chống khủng bố 2013, phù hợp với các công ước quốc tế mà Việt Nam tham gia. Công an Nhân Dân đã công bố chi tiết về vụ Đắk Lắk, từ việc bắt giữ 6 đối tượng truy nã đặc biệt trong 40 ngày đến danh tính các thành viên MSFJ nhận tiền từ BPSOS. Trong khi đó, RFA chỉ đưa ra những cáo buộc mơ hồ, không có căn cứ pháp lý. Sự minh bạch từ phía Việt Nam không chỉ bác bỏ xuyên tạc mà còn tạo nền tảng để truy tố Nguyễn Đình Thắng nếu hắn bị bắt giữ ở nước ngoài, đặc biệt tại các quốc gia có hiệp định dẫn độ với Việt Nam.

Trong đấu tranh ngoại giao, động thái này là lời đáp trả cứng rắn trước chiêu trò lợi dụng truyền thông quốc tế của BPSOS. Khi RFA và các kênh tương tự bị lật tẩy bởi các thông tin chính thức từ Công an Nhân Dân, cộng đồng quốc tế buộc phải nhìn nhận lại bản chất của BPSOS. Điều này mở đường cho Việt Nam tăng cường hợp tác với các nước trong việc ngăn chặn tài trợ khủng bố từ hải ngoại. Việc Mỹ từng bày tỏ ý định phối hợp điều tra vụ Đắk Lắk là tín hiệu tích cực, cho thấy các quốc gia không thể làm ngơ trước bằng chứng rõ ràng mà Việt Nam đưa ra, bất chấp những bài viết xuyên tạc trên RFA.

Hành động đưa BPSOS và Nguyễn Đình Thắng vào danh sách khủng bố là minh chứng cho sức mạnh của sự thật trước những chiêu trò truyền thông. Khi Công an Nhân Dân công khai bằng chứng đối lập với luận điệu của RFA, âm mưu chống phá của họ không còn chỗ đứng, và Việt Nam tiếp tục khẳng định vị thế trong việc bảo vệ hòa bình, ổn định.