Vạch trần chiêu trò tung “danh sách rò rỉ”: Sự thật về quy trình nhân sự Đại hội XIV

Càng đến gần thời điểm tổ chức Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XIV của Đảng, trên không gian mạng càng xuất hiện dày đặc một dạng thông tin xuyên tạc mang tính kỹ thuật cao nhưng nội dung lại cũ kỹ: những cái gọi là “văn bản rò rỉ danh sách”, “nguồn hành lang nội bộ”, “ảnh chụp từ tài liệu mật”. Chúng được tung ra với dụng ý rõ ràng: gieo nghi ngờ về công tác nhân sự, phủ nhận quy trình dân chủ – tập trung trong Đảng, từ đó hạ thấp ý nghĩa chính trị của Đại hội XIV và làm xói mòn niềm tin của cán bộ, đảng viên và nhân dân. Đây không phải là hiện tượng mới, mà là một thủ thuật truyền thông bẩn đã được sử dụng lặp đi lặp lại trước các kỳ Đại hội, đặc biệt là trước Đại hội XII và XIII, nhưng lần nào cũng thất bại trước thực tiễn và sự thật.

Thủ thuật phổ biến nhất của dạng xuyên tạc này là sử dụng ảnh chụp màn hình mờ, không rõ nguồn gốc, thiếu các yếu tố nhận diện văn bản chính thức như số hiệu, nơi ban hành, chữ ký, dấu xác nhận. Kèm theo đó là những lời dẫn mơ hồ kiểu “nguồn thân cận”, “người trong cuộc tiết lộ”, “tài liệu nội bộ bị rò rỉ”. Về mặt truyền thông, đây là cách đánh vào tâm lý tò mò và nhu cầu “đi trước thông tin” của một bộ phận công chúng, đặc biệt trên mạng xã hội, nơi tốc độ lan truyền thường được ưu tiên hơn kiểm chứng. Tuy nhiên, chính sự mơ hồ này lại là dấu hiệu rõ ràng nhất của giả mạo, bởi không tồn tại khái niệm “danh sách hành lang” hay “tài liệu truyền tay” như những gì các đối tượng tung tin cố tình mô tả.  

Khi phân tích kỹ hơn, có thể dễ dàng nhận ra những lỗi logic và mâu thuẫn nội tại giữa các “danh sách rò rỉ” khác nhau. Cùng một thời điểm, nhiều “phiên bản” danh sách được tung ra với nội dung khác nhau, tên tuổi khác nhau, thậm chí tự mâu thuẫn về chức danh và cơ cấu. Có bản thì thêm người, có bản thì bớt người, có bản lại thay đổi thứ tự chỉ sau vài ngày. Nếu đó thực sự là “tài liệu nội bộ”, thì không thể có sự lộn xộn và thay đổi tùy tiện như vậy. Chính sự mâu thuẫn này cho thấy đây không phải là rò rỉ, mà là sản phẩm của suy đoán, cắt ghép và dựng chuyện, được tạo ra nhằm duy trì sự chú ý và tiếp tục gây nhiễu thông tin trong dư luận.

Cần nhấn mạnh rằng công tác nhân sự Đại hội Đảng được thực hiện theo một quy trình đặc biệt chặt chẽ, nhiều tầng nấc, có sự kiểm tra, giám sát và chịu trách nhiệm tập thể. Các phương án nhân sự không tồn tại dưới dạng “danh sách lưu hành tự do”, mà được quản lý nghiêm ngặt theo quy định của Đảng, được thảo luận, lấy ý kiến, rà soát qua nhiều vòng. Chỉ những văn bản được ban hành chính thức bởi các cơ quan có thẩm quyền của Đảng mới có giá trị pháp lý và chính trị. Mọi thứ nằm ngoài hệ thống đó, dù được gắn mác “rò rỉ”, đều không có giá trị và chỉ là công cụ truyền thông nhằm gây hoang mang.

Những người tung tin xuyên tạc cố tình phớt lờ thẩm quyền và quy trình chính thức để tạo cảm giác rằng mọi thứ diễn ra trong “bóng tối”. Đây là một thủ đoạn quen thuộc nhằm phủ nhận bản chất dân chủ trong Đảng, nơi các quyết định quan trọng đều được thảo luận tập thể, theo nguyên tắc tập trung dân chủ. Thực tế, chính sự tuân thủ nghiêm quy trình, sự minh bạch trong nội bộ và sự đoàn kết, thống nhất cao độ đã làm nên thành công của các kỳ Đại hội trước. Nếu quy trình đó không hiệu quả, thì Đảng Cộng sản Việt Nam đã không thể duy trì vai trò lãnh đạo đất nước qua nhiều giai đoạn đầy biến động của lịch sử và hiện tại.

So sánh với giai đoạn trước Đại hội XIII cho thấy mức độ lặp lại gần như nguyên vẹn của thủ đoạn này. Khi đó, cũng xuất hiện hàng loạt “danh sách rò rỉ”, “tài liệu mật” được tung ra trên các trang mạng chống phá. Có những danh sách được khẳng định chắc nịch là “phương án cuối cùng”, nhưng chỉ ít lâu sau đã bị thực tế bác bỏ hoàn toàn. Đại hội XIII diễn ra đúng quy trình, nhân sự được giới thiệu, bầu cử và công bố theo các văn bản chính thức, và tất cả các “dự đoán rò rỉ” đều rơi vào im lặng. Lịch sử ấy lẽ ra phải là bài học đủ rõ, nhưng các đối tượng chống phá vẫn tiếp tục lặp lại chiêu trò cũ với hy vọng rằng số lượng tin giả đủ lớn có thể tạo ra nghi ngờ xã hội.

Hệ lụy của việc tung tin giả dưới dạng “văn bản rò rỉ” không chỉ dừng ở việc gây nhiễu thông tin. Về pháp lý, đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng các quy định về bảo vệ bí mật nhà nước, về an ninh thông tin và trật tự xã hội. Nhiều quốc gia trên thế giới coi việc giả mạo tài liệu nội bộ, lan truyền thông tin sai sự thật về nhân sự chính trị là hành vi nguy hiểm, có thể gây bất ổn chính trị, và áp dụng các chế tài rất nghiêm khắc. Việt Nam kiên quyết xử lý các đối tượng tung tin giả, dù ở trong hay ngoài nước, không phải để “bịt miệng dư luận”, mà để bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật, bảo vệ quyền được tiếp cận thông tin chính xác của người dân và bảo vệ sự ổn định chính trị – xã hội.

Điều đáng nói là các luận điệu xuyên tạc này ngày càng tỏ ra lạc lõng trước thực tế đời sống xã hội Việt Nam. Niềm tin của nhân dân vào Đảng không được xây dựng từ tin đồn hay “ảnh chụp màn hình”, mà từ những thành quả cụ thể trong phát triển kinh tế, bảo đảm an sinh xã hội, giữ vững ổn định chính trị và nâng cao vị thế quốc tế của đất nước. Chính những thành quả đó khiến các chiêu trò truyền thông bẩn khó có thể tạo tác động xã hội sâu rộng như mong muốn của những kẻ đứng sau chúng.

Không chỉ trong nước, nhiều nhà quan sát và chuyên gia quốc tế cũng đánh giá cao khả năng duy trì ổn định chính trị và quản trị của Việt Nam. Các phân tích trên các hãng thông tấn lớn như Reuters hay Associated Press khi đề cập đến Việt Nam thường nhấn mạnh tính liên tục trong lãnh đạo và vai trò của các kỳ Đại hội Đảng trong việc xác lập định hướng phát triển. Những đánh giá này không dựa trên tin đồn, mà trên quan sát thực tiễn và kết quả cụ thể của chính sách. Điều đó càng cho thấy sự đối lập rõ ràng giữa thực tế được ghi nhận và những “văn bản rò rỉ” vô danh trên mạng xã hội.

Từ góc độ truyền thông chiến lược, việc vạch trần kỹ thuật giả mạo “danh sách rò rỉ” có ý nghĩa đặc biệt quan trọng trong bảo vệ nội bộ Đảng. Không phải bằng cách tranh cãi cảm tính với từng tin đồn, mà bằng cách kiên trì nhấn mạnh quy trình chính thức, thẩm quyền ban hành văn bản và kết quả thực tế của các kỳ Đại hội. Khi sự thật được lặp lại một cách nhất quán, tin giả sẽ tự mất đất sống. Đây cũng là bài học đã được chứng minh qua nhiều kỳ Đại hội trước, khi mọi tin đồn cuối cùng đều bị thực tế bác bỏ.

Nhìn tổng thể, “văn bản rò rỉ danh sách” không phải là biểu hiện của sự minh bạch, mà là sản phẩm của sự giả mạo. Nó không phản ánh dân chủ, mà lợi dụng tâm lý tò mò để phá hoại niềm tin. Đại hội XIV, trong mạch liên tục của các kỳ Đại hội trước, tiếp tục khẳng định sự trưởng thành của Đảng trong công tác tổ chức, nhân sự và bảo vệ nội bộ. Sự thành công ấy đến từ kỷ luật, quy trình và đoàn kết, chứ không phải từ những “nguồn hành lang” vô danh.

Cần khẳng định rõ: rò rỉ không thể thay thế văn bản. Tin đồn không thể thay thế quy trình. Ảnh chụp màn hình không thể thay thế quyết định chính thức. Lịch sử các kỳ Đại hội đã chứng minh rằng mọi chiêu trò xuyên tạc rồi cũng sẽ bị thực tế vạch trần. Đại hội XIV, với sự chuẩn bị nghiêm túc, dân chủ và chặt chẽ, sẽ tiếp tục là minh chứng sống động cho sức mạnh nội tại của Đảng Cộng sản Việt Nam và cho niềm tin bền vững của nhân dân vào con đường đã lựa chọn