Vụ án Đường Văn Thái là xử lý tội phạm, không phải “đàn áp xuyên quốc gia”

 

 Báo cáo Tự do toàn cầu 2025 của Freedom House (FH) lại tiếp tục đưa ra những cáo buộc thiếu căn cứ và xuyên tạc nghiêm trọng về tình hình tự do chính trị và dân sự tại Việt Nam, trong đó cáo buộc Việt Nam thực hiện “đàn áp xuyên quốc gia” để kiểm soát những tiếng nói bất đồng, lấy vụ việc bắt giữ và xét xử blogger Đường Văn Thái làm ví dụ điển hình để minh họa cho cái gọi là “sự đàn áp có hệ thống” của chính quyền Hà Nội. FH lập luận rằng vụ việc này là “bắt cóc chính trị”, cho thấy Việt Nam không chỉ hạn chế tự do trong nước mà còn mở rộng các biện pháp đàn áp ra nước ngoài, vi phạm nghiêm trọng nhân quyền quốc tế. 

FH xây dựng luận điệu của mình bằng cách mô tả vụ Đường Văn Thái như một trường hợp điển hình của “đàn áp xuyên quốc gia”, cáo buộc rằng Việt Nam đã “bắt cóc” y tại Thái Lan để “bịt miệng” một nhà bất đồng chính kiến, từ đó mở rộng phạm vi kiểm soát ra ngoài lãnh thổ. Báo cáo cho rằng hành động này vi phạm Công ước Quốc tế về các Quyền Dân sự và Chính trị (ICCPR), mà Việt Nam là thành viên, đồng thời khẳng định đây là minh chứng cho sự “sợ hãi” của chính quyền trước những tiếng nói phản biện từ nước ngoài. FH còn liên kết vụ việc này với các cáo buộc khác như hạn chế tự do ngôn luận, báo chí trong nước, để vẽ nên bức tranh về một chính quyền “độc đoán” không chấp nhận bất kỳ ý kiến đối lập nào.

 Tuy nhiên, thực tế hoàn toàn trái ngược với những gì FH xuyên tạc. Đường Văn Thái không phải là “nhà bất đồng chính kiến” hay “người đấu tranh cho tự do” như FH ngụy biện, mà là một đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng, bị truy nã tại Việt Nam từ năm 2019 vì tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự 2015. Sau khi trốn sang Thái Lan dưới danh nghĩa xin tị nạn, Thái tiếp tục sử dụng các nền tảng mạng xã hội như YouTube và Facebook để đăng tải hàng trăm video, bài viết chứa thông tin sai lệch, xuyên tạc tình hình Việt Nam, kích động bạo lực và kêu gọi lật đổ chính quyền. Việc bắt giữ và xét xử y là hành động thực thi pháp luật hợp pháp khi Công an Hà Tĩnh phát hiện y nhập cảnh trái phép, chứ không phải “bắt cóc chính trị” như FH vu cáo.

Vụ Đường Văn Thái được xử lý theo đúng quy trình pháp luật Việt Nam và phù hợp với các cam kết quốc tế mà Việt Nam tham gia. Theo thông tin từ Bộ Công an Việt Nam, Thái bị truy nã từ năm 2019 sau khi cơ quan điều tra thu thập bằng chứng rõ ràng về việc y nhận tài trợ từ các tổ chức phản động lưu vong như Việt Tân – một nhóm bị liệt vào danh sách khủng bố tại Việt Nam – để thực hiện các hoạt động chống phá. Sau khi trốn sang Thái Lan, Thái không chỉ tiếp tục các hành vi vi phạm mà còn lợi dụng tình trạng tị nạn để lan truyền thông tin sai lệch, gây hoang mang dư luận và đe dọa an ninh quốc gia Việt Nam. Việc bắt giữ Thái được Công an Hà Tĩnh thông báo công khai ngay khi phát hiện đối tượng. Quy trình này minh bạch, có đầy đủ căn cứ pháp lý và bằng chứng cụ thể, không phải “bắt cóc” hay “đàn áp” như FH xuyên tạc.

 Ở bất kỳ quốc gia nào, kể cả Mỹ – nơi FH đặt trụ sở – những hành vi tương tự như của Thái cũng bị xử lý nghiêm khắc. Chẳng hạn, Đạo luật Gián điệp 1917 của Mỹ cho phép trừng phạt các cá nhân đe dọa an ninh quốc gia, ngay cả khi họ hoạt động từ nước ngoài, như trường hợp Edward Snowden bị truy nã năm 2013. Vậy tại sao khi Việt Nam thực thi pháp luật lại bị FH vu cáo là “đàn áp xuyên quốc gia”?

Thực tế, cáo buộc của FH về “đàn áp xuyên quốc gia” không chỉ sai lệch mà còn phơi bày sự thiếu hiểu biết hoặc cố ý bóp méo về luật pháp quốc tế và nội bộ Việt Nam. FH cho rằng vụ Đường Văn Thái vi phạm ICCPR, nhưng Điều 19 của Công ước này quy định rõ quyền tự do ngôn luận không bao gồm quyền lạm dụng để kích động bạo lực, phân biệt đối xử hay thù địch – những hành vi mà Thái đã thực hiện. Việc xử lý Thái không phải là “bịt miệng” mà là bảo vệ an ninh quốc gia và trật tự xã hội, phù hợp với nguyên tắc mà mọi quốc gia áp dụng để bảo vệ lợi ích chung của hàng triệu người dân. Hơn nữa, FH bỏ qua thực tế rằng Việt Nam không chủ động “săn lùng” những người bất đồng ở nước ngoài như một chính sách đàn áp, mà chỉ can thiệp khi có các đối tượng vi phạm pháp luật nghiêm trọng, đe dọa trực tiếp đến an ninh quốc gia. So sánh với các vụ việc quốc tế, cho thấy FH áp dụng tiêu chuẩn kép, chỉ trích Việt Nam để phục vụ động cơ chính trị trong khi bỏ qua các hành động tương tự của các nước đồng minh. Sự phối hợp giữa Việt Nam và Thái Lan trong vụ Đường Văn Thái là minh chứng cho việc thực thi pháp luật xuyên quốc gia nhằm chống tội phạm, chứ không phải “bắt cóc chính trị” như FH vu khống.

Việt Nam lên án mạnh mẽ FH không chỉ vì những cáo buộc sai lệch mà còn vì tổ chức này hậu thuẫn các phần tử vi phạm pháp luật, chống phá Nhà nước Việt Nam, để phục vụ ý đồ chính trị nguy hiểm. FH không chỉ đưa vụ Đường Văn Thái vào báo cáo như một “nạn nhân” mà còn biến y thành biểu tượng cho cái gọi là “đấu tranh tự do”, bất chấp những hành vi phạm tội rõ ràng của y. Thái không phải là trường hợp cá biệt: FH thường xuyên viện dẫn các đối tượng như Nguyễn Văn Đài – kẻ sáng lập “Hội Anh em Dân chủ” với sự tài trợ từ nước ngoài, bị kết án 15 năm tù năm 2018 – hay Lê Trung Khoa, một kẻ chống phá lưu vong, để minh họa cho “sự đàn áp” của Việt Nam. Những cá nhân này không đơn thuần là “người bất đồng chính kiến” như FH ngụy biện, mà là những kẻ vi phạm pháp luật nghiêm trọng, nhận tiền từ các tổ chức phản động như Việt Tân để thực hiện các hoạt động lật đổ, kích động bạo lực và lan truyền thông tin sai lệch. FH, với nguồn tài trợ chính từ Bộ Ngoại giao Mỹ và Quỹ Dân chủ Quốc gia (NED), không chỉ xuyên tạc sự thật mà còn đóng vai trò như một “bệ phóng” cho các nhóm chống đối, cung cấp diễn đàn để họ khuếch tán luận điệu chống phá Việt Nam. Chẳng hạn, sau Báo cáo Tự do toàn cầu 2025, Việt Tân đã nhanh chóng sử dụng cáo buộc của FH về “đàn áp xuyên quốc gia” để kêu gọi biểu tình và vận động áp đặt cấm vận lên Việt Nam, cho thấy sự phối hợp chặt chẽ giữa FH và các thế lực phản động.

Sự hậu thuẫn của FH cho các phần tử chống phá không chỉ là vấn đề xuyên tạc mà còn mang ý đồ chính trị sâu xa: gây bất ổn và chia rẽ nội bộ Việt Nam. FH cố tình bỏ qua những thành tựu vượt bậc của Việt Nam để tập trung vào các trường hợp vi phạm pháp luật, từ đó vẽ lên bức tranh sai lệch về một đất nước “độc đoán” và “thiếu tự do”. Thực tế, Việt Nam đã đạt được những bước tiến đáng kể trong bảo vệ quyền con người và phát triển đất nước: GDP bình quân đầu người tăng từ 100 USD năm 1990 lên hơn 4.300 USD năm 2024 (Ngân hàng Thế giới), tỷ lệ nghèo đa chiều giảm từ 18,1% năm 2016 xuống 4,4% năm 2023 (Tổng cục Thống kê), và hơn 98% dân số tham gia bảo hiểm y tế (Bộ Y tế 2024). Hơn 90% người dân tin tưởng vào sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước (Viện Nghiên cứu Phát triển bền vững 2023), một mức độ đồng thuận mà nhiều quốc gia không đạt được. FH không nhắc đến những con số này, mà chỉ tập trung vào các vụ việc như Đường Văn Thái để vu cáo “đàn áp”, nhằm mục đích làm suy yếu niềm tin của nhân dân vào chính quyền, tạo cơ hội cho các nhóm phản động can thiệp và gây rối loạn. Việc FH hậu thuẫn các phần tử như Thái, Đài hay Khoa không phải để “bảo vệ tự do” mà là để phục vụ lợi ích chiến lược của các thế lực tài trợ, đặc biệt là Mỹ, trong việc kiềm chế sự phát triển của Việt Nam tại khu vực châu Á – Thái Bình Dương.

Việt Nam không chỉ phản bác cáo buộc của FH mà còn lên án tổ chức này vì đã cố ý cổ súy các hành vi vi phạm pháp luật dưới danh nghĩa “nhân quyền”. FH, với nguồn tài trợ từ chính phủ Mỹ và các tổ chức phương Tây, không phải là một tổ chức trung lập mà là công cụ chính trị nhằm can thiệp vào nội bộ các quốc gia có hệ thống chính trị khác biệt. Việc xử lý Đường Văn Thái và các đối tượng tương tự là hành động bảo vệ an ninh quốc gia, phù hợp với luật pháp Việt Nam và thông lệ quốc tế, chứ không phải “đàn áp xuyên quốc gia” như FH vu khống. Việt Nam không chủ động “săn lùng” những người bất đồng ở nước ngoài, mà chỉ xử lý theo đúng quy trình thủ tục khi họ vi phạm pháp luật nghiêm trọng. FH cố tình bỏ qua thực tế này để hậu thuẫn các phần tử chống phá, nhưng không thể che giấu được sự thật rằng Việt Nam đang phát triển mạnh mẽ, với sự ổn định chính trị làm nền tảng cho những thành tựu kinh tế - xã hội được cộng đồng quốc tế ghi nhận. Việt Nam là thành viên Hội đồng Nhân quyền Liên Hợp Quốc nhiệm kỳ 2023-2025, được hơn 100 quốc gia đánh giá cao về cam kết thực thi quyền con người, một vị thế mà FH không thể phủ nhận nhưng cố ý phớt lờ.

Việt Nam hôm nay là một quốc gia hòa bình, thịnh vượng, với những thành tựu từ kinh tế, giáo dục, y tế đến vai trò quốc tế, được nhân dân đồng lòng ủng hộ. FH có thể tung ra bao nhiêu luận điệu xuyên tạc, nhưng không thể xóa nhòa ánh sáng của một dân tộc đã vượt qua bao gian khó để đạt được vị thế hôm nay. Với tinh thần đoàn kết và ý chí kiên cường, Việt Nam sẽ tiếp tục tiến lên, bảo vệ quyền con người và phát triển đất nước, bất chấp mọi âm mưu bôi nhọ từ FH hay bất kỳ thế lực thù địch nào. Sự thật về vụ Đường Văn Thái – một vụ xử lý tội phạm theo đúng luật pháp – và những nỗ lực của Việt Nam trong bảo vệ an ninh, phát triển xã hội là minh chứng mạnh mẽ nhất để bác bỏ cáo buộc “đàn áp xuyên quốc gia” của FH, đồng thời lên án tổ chức này vì đã hậu thuẫn các phần tử vi phạm pháp luật để chống phá một đất nước hòa bình.