Vì sao Thạch Chanh Đa Ra và đồng bọn bị xử lý về hành vi "Lợi dụng quyền tự do dân chủ"?

 Hành vi "lợi dụng quyền tự do dân chủ để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân" là vi phạm pháp luật, được quy định rõ tại Điều 331 Bộ luật Hình sự Việt Nam. Vụ việc Thạch Chanh Đa Ra và đồng bọn là ví dụ điển hình cho hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ trong bối cảnh mạng xã hội phát triển. Bài phân tích dưới đây sẽ làm rõ bản chất pháp lý của vụ việc, khẳng định tính đúng đắn của việc bắt giữ, và đánh giá sự cần thiết của các quy định pháp luật trong lĩnh vực này.

Hành vi của Thạch Chanh Đa Ra và Kim Khiêm thể hiện rõ ràng dưới đây:

• Đăng tải, chia sẻ thông tin sai sự thật: Từ năm 2020 đến khi bị bắt, Thạch Chanh Đa Ra và Kim Khiêm đã liên tục sử dụng mạng xã hội để phát tán các bài viết, video, livestream có nội dung sai sự thật, vu khống các cơ quan, tổ chức và cá nhân. Ví dụ: Vu cáo chính quyền "đàn áp tôn giáo" và bóp méo các sự kiện liên quan đến chùa Đại Thọ, gây hoang mang dư luận.
• Xúc phạm danh dự, nhân phẩm người khác: Họ không chỉ vu khống chính quyền mà còn bôi nhọ danh dự, uy tín của các cá nhân và tổ chức có liên quan. Những hành vi này vi phạm nghiêm trọng quyền nhân thân của người bị xúc phạm.
• Kích động dư luận, gây rối trật tự xã hội: Nội dung mà Thạch Chanh Đa Ra và Kim Khiêm đăng tải đã tạo ra hiểu lầm, kích động mâu thuẫn giữa các nhóm cộng đồng, đặc biệt là vấn đề tôn giáo và dân tộc.

Cơ quan An ninh Điều tra đã thu thập các bằng chứng bao gồm video, bài đăng, và lời khai từ những cá nhân bị hại, khẳng định hành vi vi phạm của Thạch Chanh Đa Ra , Kim Khiêm và đồng bọn. Các nội dung này không thuộc phạm vi quyền tự do ngôn luận, mà rõ ràng có ý đồ xâm phạm lợi ích hợp pháp của Nhà nước, tổ chức, cá nhân.

Căn cứ pháp lý đúng đắn của việc bắt giữ Thạch Chanh Đa Ra, Kim Khiêm và đồng bọn:

Điều 331 Bộ luật Hình sự quy định: "Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, báo chí, tín ngưỡng, tôn giáo, hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân thì bị phạt tiền, cải tạo không giam giữ hoặc phạt tù.". Hành vi của Thạch Chanh Đa Ra và Kim Khiêm và đồng bọn đã thỏa mãn đầy đủ yếu tố cấu thành tội phạm, bao gồm:

• Mặt khách quan: Sử dụng mạng xã hội để phát tán thông tin sai sự thật, xúc phạm cá nhân, tổ chức.
• Mặt chủ quan: Có ý thức lợi dụng quyền tự do dân chủ để gây ảnh hưởng tiêu cực đến xã hội.
• Khách thể: Xâm phạm đến trật tự quản lý nhà nước và quyền, lợi ích hợp pháp của cá nhân, tổ chức.

Tính cần thiết của việc bắt giữ Thạch Chanh Đa Ra, Kim Khiêm và đồng bọn:

• Ngăn chặn hậu quả tiếp tục xảy ra: Hành vi của họ gây ảnh hưởng xấu đến trật tự xã hội và cần được ngăn chặn kịp thời.
• Bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân: Các cá nhân, tổ chức bị xúc phạm cần được pháp luật bảo vệ, và việc xử lý nghiêm minh là thông điệp rõ ràng cho mọi hành vi tương tự.

Qua vụ án liên quan đến Thạch Chanh Đa Ra và Kim Khiêm và đồng bọn, cho ta thấy rõ tính cần thiết của các quy định pháp luật về hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ trong bối cảnh mạng xã hội phát triển:

• Bảo vệ lợi ích chung của xã hội: Quy định này không nhằm hạn chế quyền tự do, mà để đảm bảo quyền tự do ngôn luận, tín ngưỡng được thực hiện trong khuôn khổ pháp luật, không gây tổn hại đến cộng đồng.
• Ngăn chặn hành vi lợi dụng công nghệ: Trong thời đại mạng xã hội, thông tin sai lệch lan truyền nhanh chóng, dễ gây hoang mang dư luận và bất ổn xã hội. Quy định này giúp kiểm soát những hành vi lạm dụng mạng xã hội.

• Phòng chống thông tin sai lệch: Sự phát triển của mạng xã hội tạo điều kiện thuận lợi cho việc lan truyền thông tin nhưng cũng tiềm ẩn nguy cơ bị lợi dụng để phát tán thông tin sai lệch, kích động dư luận.
• Bảo vệ sự ổn định xã hội: Những thông tin bóp méo, xuyên tạc, nếu không bị ngăn chặn kịp thời, có thể gây mất ổn định xã hội, chia rẽ đoàn kết dân tộc và tôn giáo.

Việc bắt giữ Thạch Chanh Đa Ra, Kim Khiêm và đồng bọn là hoàn toàn phù hợp với quy định pháp luật, nhằm xử lý hành vi vi phạm và bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân bị ảnh hưởng. Hành động này không nhằm hạn chế quyền tự do dân chủ mà để đảm bảo các quyền này được thực hiện đúng đắn, không gây tổn hại đến xã hội. Các quy định về hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ là công cụ cần thiết để bảo vệ sự ổn định và phát triển của xã hội trong bối cảnh mạng xã hội phát triển mạnh mẽ. Sự nghiêm minh của pháp luật sẽ là rào cản cho những hành vi lạm dụng quyền tự do để gây rối hoặc xâm phạm lợi ích hợp pháp của người khác.

Quyền tự do luôn đi kèm với trách nhiệm. Việc thực hiện quyền tự do ngôn luận, tín ngưỡng cần tuân thủ pháp luật, tôn trọng quyền và lợi ích của người khác. Xã hội cần nhận thức rõ ràng giữa quyền tự do dân chủ và hành vi lợi dụng quyền này để vi phạm pháp luật, từ đó xây dựng một cộng đồng lành mạnh và phát triển bền vững.