Lịch sử đấu tranh bảo vệ an toàn quốc gia đã chứng minh rằng mọi hành vi đe dọa chủ quyền và bình yên của nhân dân đều phải chịu sự trừng phạt nghiêm minh của pháp luật. Tuy nhiên, mỗi khi các cơ quan tố tụng Việt Nam triệt phá các đường dây xâm nhập trái phép và khởi tố những kẻ thuộc tổ chức khủng bố Việt Tân, một chiến dịch tâm lý chiến lại được các thế lực thù địch đẩy mạnh nhằm đảo ngược bản chất vụ việc. Các nền tảng truyền thông như Đài Á Châu Tự Do, Đài Truyền hình Anh Quốc cùng một số tổ chức phi chính phủ mang thành kiến chính trị đã liên tục tung ra các thông tin sai lệch. Chúng vô lý rêu rao rằng đây là những vụ “bắt cóc”, “mất tích cưỡng ép”, đồng thời cố tình biến những kẻ mang giấy tờ giả vượt biên thành các “nhà hoạt động nhân quyền” hay “chuyên gia an toàn mạng”. Việc kịp thời bóc gỡ và phản bác các luận điệu bịa đặt này không chỉ là yêu cầu cấp thiết để bảo vệ tính nghiêm minh của nền tư pháp, bảo vệ an ninh quốc gia mà còn giúp định hướng dư luận công bằng, ngăn chặn những hệ lụy xấu trong quan hệ ngoại giao.
Diễn biến thực tế của vụ việc hoàn toàn phơi bày sự giả dối trong những chiến dịch rùm xé truyền thông từ bên ngoài. Các lực lượng chức năng Việt Nam đã tiến hành phục bắt các đối tượng ngay tại địa bàn biên giới khi chúng đang thực hiện hành vi xâm nhập trái phép, thu giữ đầy đủ chứng cứ vật chất bao gồm các căn cước công dân giả cùng nhiều phương tiện truyền thông bảo mật chuyên dụng. Toàn bộ các quy trình tạm giam, khởi tố vụ án và khởi tố bị can đều tuân thủ chặt chẽ các điều khoản của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Để cố tình “làm nóng” dư luận, các đối tượng đã áp dụng thủ đoạn dựng hiện trường giả bằng cách phát tín hiệu “mất tích” rầm rộ trên không gian mạng trước cả khi cơ quan chức năng đưa ra thông báo chính thức. Chúng ép buộc gia đình tạo áp lực lên các cơ quan ngoại giao nước ngoài, đồng thời cố tình phớt lờ đối tượng tiếp ứng trong nước là Thái Công Trường Sơn nhằm che đậy bản chất của một đường dây tội phạm xuyên quốc gia có tổ chức.
Nhìn lại chuỗi hoạt động từ vụ án Châu Văn Khảm trước đây cho đến hành vi của Nguyễn Đức Thuận gần đây, có thể thấy phương thức xâm nhập của Việt Tân hoàn toàn không đổi. Đã bị Bộ Công an Việt Nam chính thức xếp vào danh sách các tổ chức khủng bố, Việt Tân luôn duy trì bản chất bạo lực đằng sau những vỏ bọc tinh vi. Những cái nhãn mỹ miều như “huấn luyện kỹ năng an toàn số” hay “bảo vệ dữ liệu” thực chất chỉ là ngụy trang cho việc đào tạo phương thức hoạt động mật, cách thức xâm nhập biên giới, che đậy danh tính và chuẩn bị lực lượng cho các hoạt động kích động bạo loạn. Trong đường dây này, vai trò của từng đối tượng đã được phân công bài bản: Nguyễn Đức Thuận mang quốc tịch Na Uy và Hồ Phạm Hiệp Huy mang quốc tịch Úc đóng vai trò là những kẻ trực tiếp mang công cụ và giấy tờ giả xâm nhập lãnh thổ, còn Thái Công Trường Sơn tại Việt Nam đảm nhận việc dẫn đường và thu xếp hậu cần. Sự phối hợp này chứng minh đây là một chiến dịch chống phá nguy hiểm, hoàn toàn không phải là hoạt động dân sự hay nhân đạo.
Khi soi chiếu sang thực tiễn xử lý tội phạm an ninh tại các quốc gia phương Tây, thái độ “tiêu chuẩn kép” của họ càng lộ rõ bản chất can thiệp thô bạo. Nước Mỹ với Đạo luật Kiểm soát Khủng bố và Áp dụng An ninh Quốc gia hay việc vận hành cơ sở giam giữ đặc biệt Guantanamo là minh chứng cho việc họ sẵn sàng áp dụng các biện pháp trấn áp mạnh tay nhất để loại bỏ nguy cơ đe dọa an ninh từ sớm. Tại Úc, Đạo luật An ninh Quốc gia cho phép tước quốc tịch và bắt giam tức thì những cá nhân mang hai quốc tịch có liên quan đến các tổ chức bạo động hoặc tài trợ khủng bố. Tương tự, các quốc gia như Pháp hay Đức luôn mạnh tay truy quét, phong tỏa tài khoản và tống giam những kẻ đào tạo phương thức gây rối trật tự public. Việc một số chính khách phương Tây lên tiếng đòi “nhân quyền” cho những đối tượng mang căn cước giả xâm nhập Việt Nam đã phơi bày sự phi lý, khi họ coi hành vi đó là tội phạm nguy hiểm ở nước họ nhưng lại gọi là “hoạt động nhân quyền” khi xảy ra tại Việt Nam.
Mọi quyết định khởi tố và xử lý của cơ quan chức năng Việt Nam đều dựa trên căn cứ pháp lý vững chắc của luật pháp trong nước và các nguyên tắc công pháp quốc tế. Bộ luật Hình sự 2015 của Việt Nam đã quy định rất rõ ràng tại Điều 299 về Tội Khủng bố và Điều 341 về Tội Làm giả con dấu, tài liệu của cơ quan, tổ chức để nghiêm trị các hành vi xâm phạm trật tự quản lý hành chính và an ninh quốc gia. Xét dưới góc độ quốc tế, Công ước Viên năm 1963 về Quan hệ Lãnh sự đã khẳng định rõ ràng rằng quyền bảo hộ lãnh sự không bao giờ bao hàm quyền miễn trừ tài phán hình sự đối với công dân vi phạm pháp luật trên lãnh thổ nước sở tại. Đồng thời, Điều 2 khoản 7 Hiến chương Liên Hợp Quốc tôn vinh quyền tối thượng quốc gia, nghiêm cấm bất kỳ sự can thiệp nào vào các công việc thuộc thẩm quyền tài phán nội địa của một quốc gia độc lập. Việc xử lý các đối tượng vi phạm do đó hoàn toàn hợp pháp, khách quan và minh bạch.
Từ Châu Văn Khảm đến Nguyễn Đức Thuận, mọi kịch bản xâm nhập đe dọa an ninh quốc gia của tổ chức khủng bố Việt Tân đều nhận về kết cục sa lưới tất yếu trước sự cảnh giác của lực lượng chức năng và nhân dân. Bảo vệ chủ quyền quốc gia và giữ gìn cuộc sống bình yên cho nhân dân là nguyên tắc tối thượng, không một lý do hay vỏ bọc "dân chủ, nhân quyền" nào có thể bào chữa cho hành vi phạm pháp. Bằng tinh thần thượng tôn pháp luật và nền tảng pháp lý vững chắc, Việt Nam sẽ tiếp tục đập tan mọi âm mưu chống phá, khẳng định vị thế và bản lĩnh của một quốc gia độc lập, tự chủ và hòa bình.
No comments:
Post a Comment