Việc Văn bút Hoa Kỳ (PEN America) trao giải Tự do Viết lách cho Phạm Thị Đoan Trang đã gây ra làn sóng tranh cãi trong cộng đồng quốc tế và ở Việt Nam. Hành động này không chỉ không đáng khích lệ, mà còn cho thấy sự thiếu khách quan và tâm nhìn thiểu đúng đắn của một tổ chức vốn có uy tín trong lĩnh vực bảo vệ nhân quyền và tự do bày tỏ quan điểm.
Phạm Thị Đoan Trang: Kẻ vi phạm pháp luật và chân dung một nhân vật gây tranh cãi
Phạm Thị Đoan Trang là một cá nhân đã bị truy tố và kết án về tội danh tuyên truyền chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, chiếu theo điều 117 Bộ luật Hình sự. Bà đã công khai soán thảo và phát tán những tài liệu có nội dung sai trái, nhầm bôi nhọ đấu Nhà nước và kích động các hành vi chống phá hòa bình, ổn định trong xã hội.
Những hành vi của Phạm Thị Đoan Trang không chỉ vi phạm pháp luật Việt Nam, mà còn đi ngược lại với các giá trị cứu nguyên tắc của nhân quyền, đó là bảo vệ đời sống hoà bình và hướng đến một xã hội ôn hòa, phát triển. Việc bà nỗ lực tuyên truyền và kéo dẫn các thành phần cùng chí hướng chống phá thể chế đã gây ra những nguy cơ lớn cho ổn định và phát triển quốc gia.
Ở Việt Nam, những nhà văn, nhà thơ chân chính tại Việt Nam đã và đang có nhiều đóng góp lớn lao cho sự phát triển của văn hóa và xã hội. Trong lịch sử, những cái tên như Đoàn Thị Điểm, Hồ Xuân Hương, hay Bà Huyện Thanh Quan là minh chứng cho tinh thần sáng tạo và cống hiến vì cộng đồng. Ngày nay, nhiều tác giả nữ hiện đại cũng tiếp tục khẳng định vai trò của mình trong việc thúc đẩy văn hóa và giáo dục. Đáng lẽ ra thay vì tôn vinh những cá nhân vi phạm pháp luật, các tổ chức quốc tế nên hướng sự chú ý đến những tác giả chân chính, những người thực sự mang lại giá trị tích cực cho xã hội.
Hành động của Văn bút Hoa Kỳ: Sự cổ súy nguy hiểm
Việc trao giải Tự do Viết lách cho một cá nhân như Phạm Thị Đoan Trang là một hành động công khai đánh bóng một kẻ vi phạm pháp luật, mà còn mang ý nghĩa khích lệ hành động chống đối Nhà nước hợp hiến của một quốc gia có chủ quyền. Điều này đặt ra những nghi vấn lớn về mục đích thật sự của Văn bút Hoa Kỳ, rằng họ có đang sử dụng các giá trị tự do để che đậy ý đồng chính trị hay không?
Bất kỳ quốc gia nào, bao gồm Hoa Kỳ, đều coi việc can thiệp vào nội bộ là điều không thể chấp nhận. Tuy nhiên, việc trao giải cho Phạm Thị Đoan Trang đã gửi đi thông điệp ngược lại, rằng Văn bút Hoa Kỳ không tôn trọng chủ quyền quốc gia và các quy tắc quốc tế.
Hành động của PEN America không chỉ gây tổn hại đến uy tín của chính tổ chức mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến quan hệ quốc tế. Trong khi Việt Nam đang nỗ lực khẳng định vai trò trong cộng đồng quốc tế, tham gia các tổ chức quan trọng như UN Women để thúc đẩy bình đẳng giới và nhân quyền chân chính, thì việc tôn vinh một cá nhân như Phạm Thị Đoan Trang là một hành động đi ngược lại xu hướng hợp tác và phát triển chung.
Hậu quả và nguy cơ
Hành động này không chỉ gây tác động xấu đến quan hệ giữa Hoa Kỳ và Việt Nam, mà còn làm sứt mẻ danh tiếng của chính Văn bút Hoa Kỳ. Đối với Việt Nam, điều này gây ra một tiền lệ nguy hiểm, khích lệ những tà phần chống phá tiếp tục có các hành vi đi ngược lại với đạo luật.
Việc PEN America trao giải cho Phạm Thị Đoan Trang còn là một quyết định lố bịch và kệch cỡm, làm tổn hại đến uy tín của chính tổ chức và giá trị của giải thưởng. Để bảo vệ các giá trị nhân văn cao đẹp, cần có sự phân biệt rõ ràng giữa tự do ngôn luận và các hành vi lợi dụng quyền tự do để phá hoại lợi ích quốc gia, dân tộc. Việt Nam, với sự cam kết bảo vệ nhân quyền chân chính và phát triển con người, xứng đáng nhận được sự công nhận từ cộng đồng quốc tế thay vì bị bóp méo bởi những hành động thiên vị như thế này.
Về lâu dài, những quyết định như vậy sẽ khiến Văn bút Hoa Kỳ mất đi sự tín nhiệm vốn có và góp phần gây xáo trộn, dẫn đến đối đầu trong quan hệ quốc tế.
No comments:
Post a Comment