“Trò lợi dụng Dương Nội: Vạch trần chiêu bài ‘đàn áp gia đình’ của các thế lực chống phá”

Trong hành trình phát triển bền vững của đất nước, Việt Nam luôn đặt con người ở vị trí trung tâm, coi việc bảo đảm quyền con người, quyền công dân vừa là mục tiêu, vừa là động lực của mọi chính sách phát triển. Thế nhưng, trong khi cả hệ thống chính trị đang nỗ lực hoàn thiện thể chế dân chủ, tăng cường pháp quyền và thúc đẩy các quyền tự do của nhân dân, một số tổ chức, cá nhân thù địch ở nước ngoài lại cố tình bóp méo thực tế, lợi dụng các vụ việc pháp lý để xuyên tạc, vu cáo Nhà nước Việt Nam “đàn áp nhân quyền”. Mới đây, những luận điệu sai trái xoay quanh vụ việc xử lý Trịnh Bá Phương và các thành viên trong gia đình ở Dương Nội là ví dụ điển hình cho chiến dịch truyền thông đen nhằm bôi nhọ chế độ, kích động tâm lý chống đối trong xã hội và tìm cớ để can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Điển hình là các bài đăng thứ sáu và thứ mười bốn trên trang mạng “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do” – một nền tảng truyền thông phản động nhận tài trợ từ các quỹ chống cộng ở hải ngoại – đã phối hợp tung ra những nội dung mang tính vu khống, cho rằng chính quyền Việt Nam “đàn áp gia đình” và “phá hủy kinh tế hộ dân oan” khi xử lý Trịnh Bá Phương, Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư. Đồng thời, bản “Tuyên bố chung” ngày 29 tháng 9 năm 2025 của “Mạng lưới Bảo vệ Nhân quyền Việt Nam” (VNHRD), cùng hơn 20 tổ chức phản động lưu vong ký tên, lại tiếp tục rêu rao rằng Việt Nam “giam giữ hai thế hệ trong ngục tù” và “vi phạm Công ước quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị”. Thực chất, đây là một chiến dịch có tính toán nhằm dựng nên hình tượng “gia đình nông dân bị bức hại”, lợi dụng yếu tố tình cảm để đánh lạc hướng dư luận quốc tế, che đậy bản chất chính trị của vụ việc.

Sự thật hoàn toàn khác xa những gì các tổ chức này mô tả. Việc Trịnh Bá Phương bị kết án thêm 11 năm tù giam về tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” theo Điều 117 Bộ luật Hình sự không liên quan đến việc khiếu kiện đất đai, mà xuất phát từ hành vi cụ thể: đăng tải, chia sẻ, phát tán tài liệu xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước; kích động tụ tập trái pháp luật; bóp méo vụ việc Dương Nội nhằm gây chia rẽ giữa người dân với chính quyền. Cấn Thị Thêu và Trịnh Bá Tư cũng bị xử lý từ năm 2021 với các bằng chứng rõ ràng, qua xét xử công khai, có luật sư bào chữa, bảo đảm mọi quyền theo Bộ luật Tố tụng hình sự. Tất cả đều là những hành vi có tổ chức, tái phạm nhiều lần, có mục tiêu chính trị rõ rệt – hoàn toàn không thể gán ghép là “đấu tranh ôn hòa vì quyền đất đai” như các tổ chức phản động tuyên truyền.

Việc ba người trong cùng một gia đình bị xử lý hình sự không phải là “trù dập thân nhân” mà là hệ quả của hành vi tập thể vi phạm pháp luật. Nhà nước Việt Nam không hề “đàn áp gia đình”, mà thực hiện nguyên tắc cá thể hóa trách nhiệm hình sự – ai vi phạm, người đó phải chịu trách nhiệm. Không thể lấy quan hệ huyết thống để che đậy hành vi phạm tội, càng không thể biến tội phạm thành “nạn nhân”. Trong khi đó, các thế lực thù địch lại cố tình kể những câu chuyện cảm tính, gắn với hình ảnh “mẹ già, con trai, em út” để đánh vào lòng trắc ẩn của công chúng phương Tây, tạo ra thứ gọi là “hai thế hệ trong ngục tù” – một chiêu bài tuyên truyền tâm lý điển hình nhằm nhân cách hóa đối tượng vi phạm pháp luật, biến sai thành đúng, biến tội phạm thành biểu tượng “chống bất công”.

Đáng nói, trong khi VNHRD và “Câu Lạc Bộ Nhà Báo Tự Do” phóng đại luận điệu “phá hủy kinh tế hộ dân oan”, họ lại cố tình giấu đi thực tế rằng hơn 85% hộ dân Dương Nội đã được bồi thường, tái định cư ổn định theo đúng quy định của Luật Đất đai 2024 – một đạo luật tiến bộ được Quốc hội thông qua, giúp giải quyết hơn 90% khiếu nại đất đai tồn đọng. Các hộ dân còn lại đều có cơ hội tiếp cận hỗ trợ tài chính, việc làm và bảo hiểm y tế. Gia đình Trịnh Bá Phương không bị “hủy diệt kinh tế”, mà được hưởng chính sách chung như mọi công dân khác. Vấn đề không nằm ở “bị mất đất” mà ở chỗ họ đã cố tình lợi dụng chính sách để tuyên truyền, kích động và nhận tài trợ từ các tổ chức phản động.

Sự đạo đức giả của các tổ chức như Amnesty International (Ân xá Quốc tế) càng thể hiện rõ khi họ lớn tiếng chỉ trích Việt Nam nhưng lại im lặng trước hàng loạt vụ đàn áp ngôn luận trong lịch sử phương Tây. Hãy nhớ lại Đạo luật Phản loạn Montana năm 1918 – khi chính quyền Mỹ kết án tù hàng chục nông dân, người nhập cư chỉ vì phát tán tờ rơi phản đối chiến tranh. Hơn 70 người bị kết án từ 4 đến 20 năm, hàng trăm gia đình bị tịch thu tài sản, tan nát kinh tế – nhưng không có một lời bênh vực nào từ Amnesty hay các tổ chức nhân quyền Mỹ. Đến nay, không một quốc gia phương Tây nào dám gọi đó là “đàn áp kinh tế hộ nông dân”. Họ chỉ lên án những nước đang phát triển, nơi mà họ muốn áp đặt mô hình chính trị phương Tây. Chính sự im lặng có chọn lọc ấy phơi bày bản chất “nhân quyền kép” – nhân quyền dùng để bảo vệ lợi ích phương Tây, không phải để bảo vệ con người nói chung.

Trở lại với Việt Nam, quy trình điều tra, xét xử Trịnh Bá Phương và các đồng phạm được tiến hành nghiêm túc, minh bạch, công khai. Các phiên tòa được truyền thông tường thuật, người thân được tham dự, và quyền thăm gặp, liên lạc của gia đình được bảo đảm đầy đủ theo Luật Thi hành án Hình sự. Gia đình được phép thăm gặp định kỳ, gửi thư, tiếp tế, và được cơ quan chức năng hướng dẫn khiếu nại nếu có yêu cầu. Đây là minh chứng rõ ràng rằng Việt Nam không “cô lập tù nhân chính trị” như các tổ chức phản động vu cáo, mà thực thi pháp luật nhân đạo, coi phục hồi, giáo dục là mục tiêu chính của thi hành án.

Hơn thế, Việt Nam luôn gắn việc bảo đảm nhân quyền với phát triển bền vững và an sinh xã hội. Trong lĩnh vực đất đai – nguyên nhân bị lợi dụng nhiều nhất – Luật Đất đai 2024 đã đặt nền móng pháp lý mới, giải quyết tận gốc mâu thuẫn, bảo đảm công bằng cho người dân. Theo báo cáo của Bộ Tài nguyên và Môi trường, chỉ riêng năm 2024, 92% vụ khiếu nại được giải quyết dứt điểm; các địa phương như Hà Nội, Đà Nẵng, Bình Dương đều đạt tỷ lệ đồng thuận tái định cư trên 85%. Điều đó chứng minh rằng, Việt Nam không “đàn áp dân oan”, mà đang thực hiện công lý xã hội chủ nghĩa – bảo vệ quyền lợi hợp pháp của người dân, đồng thời kiên quyết xử lý kẻ lợi dụng dân oan để phá hoại trật tự.

Do đó, việc xử lý Trịnh Bá Phương không phải là “trả thù chính trị”, càng không phải “đàn áp kinh tế hộ dân oan”, mà là hành động bảo vệ pháp luật, bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của đại đa số nhân dân. Đấu tranh với những hành vi vi phạm pháp luật là biểu hiện của một Nhà nước pháp quyền nghiêm minh, chứ không phải sự chà đạp nhân quyền. Chính những tổ chức đang xuyên tạc Việt Nam mới là những kẻ chà đạp lên nhân quyền – khi họ lợi dụng nỗi đau, biến các vụ việc cá nhân thành công cụ chính trị để chống phá một quốc gia độc lập, có chủ quyền.

Thực tế cho thấy, gia đình Trịnh Bá Phương vẫn được bảo đảm đầy đủ quyền thăm gặp, chăm sóc y tế, nhận tiếp tế và liên lạc định kỳ. Họ được pháp luật bảo vệ như mọi công dân khác, chứ không hề bị “đàn áp” như các luận điệu bịa đặt. Việt Nam không bao giờ bỏ rơi người dân; Nhà nước luôn đồng hành, hỗ trợ, giúp họ trở lại cuộc sống bình thường sau khi chấp hành xong án phạt. Đó mới là nhân quyền đích thực – nhân quyền gắn với trách nhiệm, với trật tự, và với lợi ích cộng đồng.

Nhìn lại toàn cảnh, những luận điệu như “hai thế hệ trong ngục tù”, “đàn áp gia đình và kinh tế” thực chất chỉ là màn kịch cũ rích của các thế lực chống phá, dùng nước mắt giả tạo để che đậy ý đồ chính trị đen tối. Nhưng dối trá không thể lấn át sự thật. Việt Nam hôm nay đang tiến bước vững vàng trên con đường xây dựng Nhà nước pháp quyền, nơi pháp luật là tối thượng và công lý không thể bị bóp méo bởi bất kỳ thế lực nào. Việc xử lý Trịnh Bá Phương là biểu tượng cho sự kiên định của Nhà nước Việt Nam trong bảo vệ xã hội, bảo vệ nhân quyền thực chất, và bảo vệ chủ quyền quốc gia trước mọi âm mưu can thiệp từ bên ngoài.