Wednesday, February 8, 2017

Thương cho blogger Đoan Trang ?

Thấy cô cựu nhà báo Đoan Trang tả xung hữu đột nhiều ngày nay trên facebook, blog của cô để “chấn chỉnh” tư tưởng, đường lối hoạt động cho “phong trào dân chủ” thấy tội cho thân gái long đong, lận đận của cô ấy quá.


Cả năm trước người ta thấy cô chạy ngược chạy xuôi cho ra các “tác phẩm” quảng bá, đánh bóng “thành tích đấu tranh của lực lượng dân chủ Việt Nam” từ “cách mạng xanh” (phong trào yêu cây xanh) đến “cách mạng cá” (phong trào chống chính quyền chứa chấp Formosa). Các cuốn sách với các bài “lẩu thập cẩm” được cô tập hợp lại, đóng thành quyền, phân mục cho da dáng “công trình khoa học”, làm màu cho nó trông có vẻ chuyên nghiệp, để quốc tế thấy, giới “đấu tranh dân chủ Việt” sắp hòa nhập với thế giới đến nơi rồi!

Cuối năm cô lại lo ứng phó, ổn định “tư tưởng” cho làng zân chủ của cô sau vụ cả làng này tá hỏa chứng kiến đồng bọn vạch tội Mai Xuân Dũng – toàn những điển tích đẳng cấp về trình độ ăn chặn tiền từ thiện đến đỉnh cao của giới “đấu tranh dân chủ”.

Đến sát Tết, làng zân chủ đua nhau vô tù, cô lại cho ra cả loạt bài “tố Đảng”, nhất là “đấu tố công an” – kẻ thù không đội trời chung của làng zân chủ, tung ra các bài hướng dẫn cách đối phó với “Kỹ thuật nghiệp vụ bắt người trong hoạt động bảo vệ chế độ”, ra tay “"chửi công an"” thật phê, giúp xoa dịu cơn phẫn nộ cho làng zân chủ, lên giây cót “Năm Gà, xin hãy cất cao tiếng gáy!”, chấn chỉnh những kẻ thối chí “Bạn đã chán chưa?” và yêu cầu làng zân chủ sắp xếp lại tổ chức, hoạt động cho bài bản “Vì chúng ta thiếu người” với tham vọng “việc lật đổ độc tài và việc xây dựng một thể chế mới thay thế nó lại cần được tiến hành song song”!!!
Đoan Trang tham gia biểu tình với cộng đồng cờ vàng ở Mỹ


Thật khó tưởng tượng nổi, một phụ nữ ngoài 40 xuân xanh, bôn ba khắp các tổ chức chống cộng hải ngoại, các cộng đồng cờ vàng, các cuộc vận động nhân quyền cho Việt Nam ở Mỹ, Âu Châu, hiến toàn bộ tâm sức cho các cuộc “cách mạng lật đổ độc tài” như cô đang phải vật lộn, bao thầu từ A đến Z như vậy. Với tình trạng bết bát của làng zân chủ như thế này, e rằng blogger này sẽ phải ngồi ôm máy tính 24/24h để bóp nặn não bộ cho ra liên tục các “sản phẩm” vừa đánh bóng, vừa massage, vừa chấn chỉnh, vừa củng cố…tinh thần “đấu tranh chống cộng sản” cho hết cộng đồng cờ vàng đến cộng đồng zân chủ mạng mất thôi.
Võ Khánh Linh

Sunday, January 22, 2017

Tâm thư của “tù nhân lương tâm” hay của những kẻ khát máu đã thất bại?

Tỉnh Hà Nam với cả triệu dân số nhưng “may mắn” có một vài gương mặt “đấu tranh dân chủ” hiếm hoi là Trần Thị Nga, Trương Minh Tam, cộng thêm một vài “dân oan” được Nga “chăm sóc chu đáo” trong cái gọi là “Hội dân oan Hà Nam”. Việc Nga bị bắt, người hẫng hụt nhất dễ hiểu là Trương Minh Tam – bởi từ nay anh ta sẽ trở thành “hàng độc” ở mảnh đất này và sẽ được công an Hà Nam chăm sóc tận tình hơn.
Đọc “tâm thư” do Trương Minh Tam, người vừa cộng tác mật thiết với Việt tân để đưa Đặng Xuân Diệu từ nhà tù tới nước Pháp - “thiên đường  dân chủ”  của họ, cho thấy đối tượng là các anh chị công an bắt Nga, nào là Nga và Tam đã biết trước sẽ bị bắt vì Diệu ra tù thì công an cần thêm người “nhập kho”, nhưng sao công an không đợi qua Tết hãy làm, rằng Nga chỉ chửi bới chính quyền “bỗ bã” thôi (tức thực hiện quyền tự do ngôn luận) giống như dân Mỹ chửi Trump mà , rằng những lãnh tụ từng sáng lập ra Đảng CSVN cũng “chửi chế độ”, cũng “lật đổ chế độ” giống như Nga đang làm mà thôi… Tất cả nội dung “tâm thư” này đều nhắm đến việc “bảo vệ” quyền lật đổ, quyền chống chế độ hiện hành của Nga và đòi chất vấn “lương tâm” của các anh chị công an đọc lệnh bắt bà Nga, bởi vậy có thể hiểu là nó nhắm đến người đọc (người dân) về quyền được “hợp tác” với bất kỳ ai để lật đổ chính thể hiện nay của các “nhà đấu tranh dân chủ”, cho dù đó là tổ chức khủng bố Việt tân như Nga!?!


Một cờ vàng Việt tân ở hải ngoại đã phát tán bài viết này của Trương Minh Tam và không quên chua thêm rằng Tam là “tù nhân lương tâm”! Chắc khi dán nhn cho Tam, cờ vàng này đã “thực hiện quyền tự do ngôn luận” của mình và không cần biết rằng cả xã hội đều tường tận Tam vừa chấp hành xong án phạt tù về tội cưỡng đoạt tài sản công dân, hoàn toàn không liên quan gì đến tội phạm thuộc lĩnh vực “tù nhân lương tâm” – khái niệm lâu nay dành cho những kẻ tham vọng lật đổ chính quyền bị bắt đi tù.
Khôi hài hơn nữa là bình luận phía dưới “tâm thư” của Tam, “nhà đấu tranh dân chủ” Trịnh Anh Tuấn nhắc nhở Tam và đồng bọn về việc cần chăm ghi sổ nợ với những người mặc sắc phục (tức công an) đã bắt bớ, xử lý các “nhà dân chủ”. Còn “tù nhân lương tâm” Trương Minh Tam cũng thật thà, ngậm ngùi chia sẻ, do người “mỏng” quá và không ai chịu làm cái việc “ghi sổ nợ” này vì không PR (công trạng)  được trên facebook (xem ảnh). 

Qua đó có thể hiểu , đây là dự định của Trịnh Anh Tuấn và Trương Minh Tam hay nói cách khác là dự án của nhóm Phong trào Con đường Việt Nam mà cả 2 đều đang là thành viên trong việc vào sổ những nhân viên công an mà nhóm này vẫn gọi là “nợ máu với nhân dân”.


Có thể hiểu trong tư duy của những kẻ khoác áo “đấu tranh dân chủ”, “đấu tranh ôn hòa bất bạo động” này, về công khai chúng tự cho mình có quyền lật đổ chế độ mà chúng không ủng hộ bằng bất cứ cách thức gì, về bí mật thì chúng chẳng khác gì đám Việt tân đồng bọn, động viên nhau sẽ sớm đến cái ngày “nợ máu phải trả bằng máu” hết. Đúng như Đặng Xuân Diệu từng tuyên bố qua lời nhắn nhủ thân nhân gia đình rằng, công an trại giam đã có “nợ máu” với hắn. Chúng thực sự chả khác gì kẻ giang hồ khoác tấm áo “nhà hoạt động xã hội”, “nhà đấu tranh dân chủ” y chang Việt tân. Những lời lẽ đầy vẻ “nhân đạo”, thương vay khóc mướn đồng bọn trong “tâm thư” kiểu như trên chẳng qua là phản ánh sự bất lực khi “lực bất tòng tâm” của những kẻ khát máu mà thôi.
Võ Khánh Linh

Saturday, January 14, 2017

Đoan Trang và zân chủ đấu tranh vì cờ vàng?


Trong cuộc bút chiến trên mạng xung quanh lá cờ sau vụ cô ca sỹ Mai Khôi từ chối đứng dưới lá cờ vàng cũng như chào cờ vàng. Cô này còn khẳng khái nêu ra quan điểm không ủng hộ cờ vàng - vì thất bại trong quá khứ của nó khiến cô ta đang phải sống dưới cờ đỏ. Ngay lập tức, cô ca sỹ vạ miệng này lĩnh đủ gạch đá, sỉ vả, như: xem thường lý tưởng của người khác, đến nhà người khác mà không tôn trọng chủ nhà, ngạo mạn, la liếm mà còn ra vẻ...cùng hàng loạt khẳng định cô ta đích thị là an ninh, mật vụ đến sỉ nhục cộng đồng cờ vàng.


Một số ít nhà zân chủ trong nước lên tiếng bênh vực "quyền lựa chọn lá cờ", "quyền tự do biểu đạt" của Mai Khôi. Còn số đông thì hùa theo cộng đồng cờ vàng tổng sỉ vả Mai Khôi thậm tệ!

Trong số zân chủ không đồng tình với Mai Khôi, viết bài lên án cô và thể nguyện sự chân (trung) thành, sự hiến dâng cuộc đời mình cho "cờ vàng" đang gây xúc động lớn nhất, khiến các cờ vàng nức nở nhất, hào hứng nhất đang thuộc về Cựu nhà báo Đoan Trang!

Bài viết lấy tên từ lời bài hát gợi nhớ quá khứ trên cố quốc họ đã sống sung túc, "tự do" dưới lá cờ vàng "CỜ VỀ CHIỀU TUNG BAY PHẤP PHỚI, GỢI LÒNG NÀY..."

Rồi cô ta kể về lý do cô nguyện dấn thân đấu tranh dân chủ dưới lá cờ vàng vì những ngày cô ở Mỹ đã được những con người sùng bái cờ vàng nuôi nấng chu toàn ra sao, họ đã hết lòng vì "quê hương" và vì những "nhà đấu tranh dân chủ quốc nội" ra sao... Đó là lý do khiến cô không có quyền (hay cả Mai Khôi) trách họ cực đoan, và đáng sợ nhất, họ là lý do để cô trở về Việt Nam để "đấu tranh" giúp họ trở về đất nước. Xin trích: 
"Họ là một phần của Việt Nam, một phần của phong trào dân chủ ở Việt Nam, và cũng là một phần của chính cuộc đời tôi. 

Nếu không có họ, chắc tôi sẽ nghĩ xấu về cộng đồng hải ngoại, tôi sẽ la lối, căm ghét sự cực đoan, sẽ sợ cờ vàng, sợ “bọn phản động lưu vong”… giống như rất nhiều du học sinh khác.

Và cũng rất có thể là nếu không có họ, tôi đã chẳng về lại Việt Nam, chẳng tham gia đấu tranh làm gì. Nhưng tôi đã về, bởi vì tôi muốn họ cũng sẽ có ngày trở về Việt Nam, và tôi mong muốn sẽ được gặp lại họ – ở đâu cũng được, nhưng là khi đất nước này đã tự do"

Đó là lý do mà có tấm ảnh rất phổ biến trên mạng là cô Đoan Trang đưa mẹ đi tham gia sinh hoạt cộng đồng, vui vẻ cầm cờ vàng trên tay hoà nhập vào thế giới mà tiếp cho cô động lực trở về và đấu tranh cho họ???

Quả thật, lý do cô Trang đưa ra rất "người", không khác lý do bà Thuý Nga (Trần Thị Nga) ở Hà Nam biện minh cho mình đứng trong hàng ngũ Việt Tân và "đấu tranh dân chủ" hết mình cho Việt Tân vì đã có ơn cứu mạng khi đi lao động ở Đài Loan. Chỉ tiếc là cô Nga không có bút pháp cỡ văn hào như Đoan Trang nên không khiến cộng đồng cờ vàng rưng rưng nước mắt, nghẹn ngào cảm ơn Đoan Trang và hứa hẹn vì những người như cô này, họ sẽ hết lòng yểm trợ cho "phong trào dân chủ Việt Nam"

Đến đây, hẳn bất cứ ai đều thấy rõ, cô Đoan Trang thật dễ thương, thật giàu lòng trắc ẩn hay là một kẻ biết lợi dụng tâm lý hận thù cực đoan của thế hệ cũ để giúp cô và những người được chính khách Mỹ xem như "tài sản của nước Mỹ" đấu tranh lật đổ chính thể hiện tại để hứa hẹn y như Hải Điếu Cày nổ ở sân bay nước Mỹ "sẽ đưa kiều bào về nước" khiến họ nức nở không kém. Xui thay, ông Điếu Cày không "chân thành" như cô ta nên đã bị bóc mẽ vì từ chối cầm cờ vàng.
Đoan Trang từng lên án đồng bọn cực đoan?


Vậy đã rõ về Đoan Trang rồi nhé. Cô đã xông xáo xâm nhập vào Isee và các NGO trong nước, cùng họ xây dựng kế hoạch bài bản lợi dụng vụ con ruồi Tân Hiệp Phát để làm tiền đề dấy phong trào dân chúng đòi tự do lập hội nhắm vào dự thảo luật sắp được lấy ý kiến. Vụ việc vỡ lở khiến ông chủ Isee phải buông rèm chấp chính, về hưu, nhường ghế giám đốc Isee cho nhân viên.

Rồi cô cũng cướp luôn phong trào bảo vệ cây xanh do các NGO làm, biến nó thành phong trào của lực lượng biểu tình chuyên nghiệp, khoác tấm áo "thế hệ xanh" và trở thành "thành tích đấu tranh" của nhóm Green Trees trong các báo cáo tiếng Anh gửi tới các chính khách Tây phương và tổ chức quốc tế.

Phong trào ứng cử Đại biểu Quốc hội, bảo vệ môi trường vụ Formosa nhờ tài viết lách, cô biến toàn bộ sự vụ vào các cuốn sách do nhóm Green Trế hoặc cá nhân cô biên soạn như các báo cáo "thành tích" của phong trào dân chủ Việt với tô cho thật đậm nét các sự kiện có nhóm Green trees tham gia... Rồi lại xuất bản thành sách ở nước ngoài, vừa bán quyên tiền vừa PR rất chuyên nghiệp cho bản thân cô ta và nhóm cộng sự của mình. Quả trời phú cho cô có kỹ năng viết tốt và biến báo lạ thường, núp khôn khéo vào mọi hoạt động và giành nó về đánh bóng cho mình.

Chỉ cần liệt kê sơ sơ vậy là đủ hiểu, cô Đoan Trang có trong sáng, giàu lòng nhân ái, sống vì ân tình hay không? Nghe nói, trong buổi làm việc với công an vụ cô bị họ giữ không cho đến phiên toà ông Ba Sàm, họ đã phát hiện ra bản dự án xin tiền nào đó, khiến cô vội loan tin sẵn sàng đi tù vì "vu khống" của công an!?! Hẳn các hoạt động cho phong trào này, cô vừa thâu được qua các dự án chính phủ các nước Mỹ và phương Tây tài trợ, vừa được kiều bào cờ vàng gửi gắm, vừa xuất bản sách/báo cáo thu tiền và quảng bá tiếp ... Tôi đồ rằng, có thể nguồn tiền từ phía chính phủ Mỹ suy giảm nên cô phải viết ra những bài trái với lòng mình, bất lợi cho sự nghiệp đấu tranh lâu dài ở Việt Nam vì nguồn tiền từ cộng đồng cờ vàng còn dồi dào lắm.

Chúc cô sớm sum vậy với cờ vàng trong chiêm bao nhé, dù biết mươi mười thảm trạng phong trào dân chủ trong nước và thực lực của phe nhóm mình.

Võ Khánh Linh














Thursday, January 12, 2017

Thêm một “tù nhân lương tâm” được “xuất khẩu dân chủ”

Ngày 12/1, trên khắp các facebook và trang tin nước ngoài loan báo Đặng Xuân Diệu, tù nhân bị kết án 13 năm tù giam vì tham gia tổ chức khủng bố Việt Tân được đưa đi Pháp “chữa bệnh”, cách thức trao trả “sản phẩm dân chủ” về với thế giới mà họ tôn sùng và muốn lật đổ chính thể Việt Nam hiện nay theo cách thức của Việt Tân, Việt Nam đã từng áp dụng với một số trường hợp như Cù Huy Hà Vũ, Hải Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Bùi Kim Thành, Trần Khải Thanh Thủy. Riêng với trường hợp Đặng Xuân Diệu, nước tiếp nhận lần này là Pháp, chứ không phải là Mỹ như các trường hợp trên.

Thanh Niên Công Giáo

Con đường đến với nhà tù của Đặng Xuân Diệu

Trong cáo trạng vụ án Hồ Đức Hòa và đồng bọn tham gia tổ chức Việt Tân, thì Đặng Xuân Diệu (bí danh Tất) sinh ngày 8/7/1979 tại Nghệ An; là kỹ sư cầu đường.  Ngày 02/8/2011 bị Cơ quan An ninh điều tra – Bộ Công an bắt về hành vi tham gia tổ chức “Việt Tân”, hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân. Trong 14 thanh niên công giáo Vinh bị bắt và kết án trong vụ án này thì Diệu được xem như có vị trí thứ 2 sau Hồ Đức Hòa – kẻ cầm đầu, lôi kéo nhóm thanh niên trên theo Việt Tân. Đặng Xuân Diệu và Hồ Đức Hòa được Việt Tân tổ chức lễ kết nạp “long trọng” tại Thái Lan ngày 29/8/2009; đã xuất cảnh ra nước ngoài 03 lần để gặp gỡ một số đối tượng cầmđầu, cốt cán của tổ chức “Việt Tân” và tham gia các khóa huấn luyện do “Việt Tân” tổ chức (ở Thái Lan: 02 lần; ở Philippines: 01 lần); đã giới thiệu Nguyễn Xuân Kim và Trần Minh Nhật cho Hồ Đức Hoà để tổ chức “Việt Tân” tuyển lựa, kết nạp; đã được tổ chức “Việt Tân” trang bị 01 máy tính xách tay để thực hiện tội phạm. Có thể nói trong vụ án này, Đặng Xuân Diệu có vai trò chủ mưu, cầm đầu lôi kéo các thanh niên khác tham gia Việt Tân cũng như có đủ trình độ nhận thức về tính chất nguy hiểm trong việc làm của mình, nên y nhận mức án 13 năm tù, chỉ sau Hồ Đức Hòa 14 năm tù.


Lý do Diệu đến với Việt Tân, thì theo Cáo Trạng là bị Hồ Đức Hòa lôi kéo. Tuy nhiên theo như chính anh trai của Diệu tiết lộ, ông nội Diệu cùng từng bị kết án 13 năm tù vì chống Nhà nước và bị giam ở Cổng Trời. Như vậy, có thể nói ông nội Diệu chống Chính phủ Việt Minh từ thời Pháp hoặc Tưởng Giới Thạch (Trung Quốc) nên mới bị bắt, giam lúc đó.

Xem các trang tin đưa về quá trình vận động cho Đặng Xuân Diệu đi “chữa bệnh” này chủ yếu do các trang của Việt Tân đăng tải, người trực tiếp thực hiện chiến dịch truyền thông, vận động cho Diệu là Trương Minh Tam – tội phạm hình sự bị bắt vì “cưỡng đoạt tài sản”, tự nhận bị giam cách ly cạnh phòng giam với Diệu, nên ra tù quyết đấu tranh đòi trả tự do cho Diệu.

Vì sao trong 14 thanh niên Công giáo, Việt tân chỉ vận động cho Đặng Xuân Diệu?

Trên các diễn đàn facebook lâu nay, Việt Tân đã bị đám zân chủ trong nước lên án gay gắt vì lãng quên nhóm thanh niên do toàn đám cầm đầu Việt tân lôi kéo, kết nạp, bị phát giác nên vào tù hưởng mức án khủng. Đa phần đều cho Việt Tân vắt chanh bỏ vỏ, đem những kẻ này ra các buổi quyên tiền, nhưng hỗ trợ không đáng kể gì cho họ và thân nhân số này.

Đặng Xuân Diệu chung hoàn cảnh đó, hầu như gia đình không thăm nuôi, cho đến khi Trương Minh Tam ra tù, làm truyền thông cho Diệu và vận động gây quỹ để thăm nuôi Diệu và thân nhân gia đình. Từ đó, trên mạng mới biết đến Đặng Xuân Hà là anh trai Diệu đồng hành với Trương Minh Tam trong mọi chuyến thăm nuôi.

Cũng từ đó, các bước đi bài bản đua Diệu ra khỏi nhà tù được Trương Minh Tam và nhóm Phong trào con đường Việt Nam thực hiện y như “lộ trình” giúp Tạ Phong Tần, Cù Huy Hà Vũ, Hải Điếu Cày…đến với xứ sở “tự do và thiên đường”: vẫn là “tuyệt thực”, “bệnh tật hiểm nghèo”, bị “biệt giam”…cần phải đưa ra nhà tù gấp, nếu không sẽ chế trong tù, tiêu biểu như Chiến dịch vận động cho tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu,  Tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu đã tuyệt thực 50 ngày ! , Tính mạng tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu nguy kịch , Tù nhân lương tâm Đặng Xuân Diệu có thể chết trong tù,…

Có thể nói, Diệu được may mắn hơn Hồ Đức Hòa, Đặng Thị Minh Mẫn nhờ có “bạn tù” đưa “thông tin” được xào nấu “tinh tế” ra ngoài và được một tổ chức trong nước là “Phong trào Con đường Việt Nam” lấy làm mục tiêu “đấu tranh”. Còn Việt Tân hoàn toàn chỉ hùa theo làm truyền thông. Bản thân PTCĐVN có gắn bó với VOICE, ông chủ VOICE là Trịnh Hội chính là thành viên Việt tân bị công an Việt Nam bóc mẽ.

 

Lý do khác phải kể đến là trong nhóm 14 thanh niên Công giáo này, hầu hết đều nhận tội, đều xin khoan hồng, đều thành khẩn khai báo, chỉ duy có Diệu là chống án đến cùng, không kháng cáo, cho mình vô tội, không chịu mặc áo tù, chống lại các quy định cải tạo án trong tù,…Thậm chí, ngay khi đang chấp hành án, Đặng Xuân Diệu tuyên bố “nhưng với trại giam số 5 Diệu khẳng định các cán bộ ở đây thực sự đã có " nợ máu" với mình và nhiều tù nhân khác” đã cho thấy, thái độ hận thù và chống trả của Diệu đối với trại giam cũng như tư tưởng cực đoan của Diệu được đám chống cộng tụng ca

 

Xem nguồn http://thanhnienconggiao.blogspot.com/2014/12/tin-ve-tinh-hinh-tnlt-ang-xuan-dieu-tai.html

 

Như vậy, có thể nói, việc vận động thành công cho Diệu được “xuất khẩu dân chủ” của Trương Minh Tam được đám zận chủ ca ngợi, nhưng chính Tam đang tỏ thái độ bất mãn khi vấp phải phản ứng của đồng bọn đã đưa kẻ chống cộng ra đi, mang đến viễn cảnh cho những kẻ đấu tranh dân chủ nếu đi tù sẽ được đi tỵ nạn và làm mất lực lượng chống cộng vốn đã ít ỏi trong nước. Tam than thở trên facebook “Xin đừng ai bảo những số phận buộc phải ra đi họ sẽ vui. Bạn hãy cứ thử một lần nằm trong lao tù của người cộng sản vạn lần văn minh đi hay nhỡ một ngày nào đó bạn là người đàn ông đi thăm nuôi em này bạn sẽ hiểu, chúng tôi có thích lao tù để ra đi hay không!!!”

Vụ việc này, có thể rút ra hướng truyền thông lề trái trong những ngày tới:

- PTCĐVN sẽ PR tích cực, mong được “ghi điểm” và cuốn hút thêm người bù đắp cho vô khối kẻ đang rời bỏ nó. Đồng thời, hy vọng Diệu không quên ân nghĩa và tiếp tục xả thân kiếm tiền hậu thuẫn cho chúng khi lượng kiều bào quyên góp ngày càng ít đi.

- Việt tân được tiếng vì không bỏ rơi người của mình – dù chỉ là 1 trong 14 thành viên đã lãng quên lâu nay. Việt Tân hy vọng có thêm kẻ tham gia vào “phong trào yểm trợ quốc nội” với chúng.

- Nước Pháp và EU được tiếng “nhân đạo với “nạn nhân cộng sản””.


Tất cả đều win – win, ấy mà sao Trương Minh Tam lại u sầu đến vậy? Hẳn đằng sau đó, y đã thấy được “lòng vả chẳng như lòng sung”, đang bị đủ các thể loại trách móc, lên án vì đã đem “nhà dấu tranh dân chủ” khỏi cái nơi phải ở, phải “chống cộng đến hơi thở cuối cùng” quan trọng hơn, cần thiết hơn việc tham gia vào đội quân “xuất khẩu dân chủ” là làm lợi cho cộng sản và giúp cộng sản trao trả các “công dân đặc biệt” này tới thụ hưởng thành tựu “dân chủ, văn minh” ở xứ sở trong tưởng tượng và khát khao của họ. Tất cả chúng đều lo sợ rằng, đến đó Diệu sẽ không còn giữ được “khí tiết” của mình, lại lo đi “hưởng thụ”, “kiếm tiền” hoặc lại cắn chúng như Trần Khải Thanh Thủy thì “họa vô đơn chí” chăng?
Võ Khánh Linh

Tuesday, November 8, 2016

Khôi hài về “cơn phẫn nộ của giới trẻ” Nguyễn Chí Tuyến

Đám rận chủ từ “bauxite Việt Nam”, Lê Công Định cho đến các cây viết “dân làm báo”, “ba sàm”,… đang ra sức tâng bốc, xưng tụng và tự sướng với clip của “Anh Chí” Nguyễn Chí Tuyến. Lê Công Định cho Tuyến như là “người hùng” đáng ngưỡng mộ của anh ta, bài viết trên trang Ba Sàm cho clip của Chí Tuyến là “cơn phẫn nộ của giới trẻ” cho dù ông Tuyến đã ngoài 40 xuân xanh!
Kết quả hình ảnh cho Nguyễn Chí Tuyến

Kết quả hình ảnh cho Nguyễn Chí Tuyến


Nội dung clip này, “Anh Chí” giương gân giương cốt lên vu cáo chính quyền tấn công CLB No-U của anh ta, ca ngợi “lý tưởng yêu nước” của anh ta và các chí hữu trong No-U; chửi bới “cộng sản” đang phá tan đất nước “không còn gì”, “bán hết rồi”, “tan hoang”; thách đố “cộng sản giết”, “ám sát” ông ta; phỉ báng  những lãnh đạo của Đảng, công an, thậm chí chửi bới luôn cả “dân tộc chỉ biết chúi mũi vào nồi cơm”, “sống như con vật, ăn tàn phá hại, tốn cơm gạo của thế gian, không có chính kiến”, cho người dân bị chính quyền  “bóc lột” làm “nô lệ” dưới danh nghĩa đi “xuất khẩu lao động”; bị cướp tiền qua giá xăng…

Nếu nghe toàn clip này, khó tưởng tượng đây là nhân viên đang làm cho NXB Thế giới, nhưng có vẻ như anh ta không tự hào và thỏa mãn về công việc của mình, nên không hề đưa nó lên facebook hay trong  lần phỏng vấn, ký tên và  giới thiệu về bản thân. Điều rõ ràng, thái độ thể hiện trong clip được mô tả “phẫn nộ cùng cực” cùng với ngôn từ chửi cha thiên hạ, từ chóp bu Đảng Cộng sản đến thứ dân, không từ một ai thì “nhà đấu tranh nhân quyền” đang được suy tôn này đã hoàn toàn mất kiểm soát lời nói và đánh rơi nhận thức “chính trị” tối thiếu, tư duy logic bị biến thái kiểu “không ưa thì dưa cũng hóa giòi”, “đã ghét thì ghét tận tông ti họ hàng”, đủ thứ “thối nát” của xã hội đều do Đảng Cộng sản gây ra hết, dân chúng chấp nhận “thực trạng” đó không dám nói/làm như ông ta chẳng khác nào “súc vật”… thì thực chẳng khác nào phiên bản của Chí Phèo thời nay.

Nghe nói ở nơi cư trú, Anh Chí này cũng không khác Chí Phèo là mấy. Hơi tí là lôi công an, chính quyền và người dân xung quanh ra chửi bới cho đã cơn “phẫn nộ”. Nếu xem đây là biểu tượng của “giới trẻ” thì việc dư luận đặt tên cho cái “phong trào dân chủ” là “phong trào dân chửi” không hề ngoa chút nào. Trên Twitter, ngày ngày “Anh Chí” này viết các câu tiếng Anh kèm theo những tài liệu do đám zận chủ viết ra và tag các nhân viên ngoại giao, chính khách các nước một cách cần mẫn, rồi comment than vãn về Việt Nam mong nhận hồi đáp từ họ, cho thấy con đường đấu tranh nhân quyền của anh này hoàn toàn “lệ thuộc” vào sự ban phát từ nước ngoài. Như vậy, những clip chửi cha cả thiên hạ của “Anh Chí” này có thể là do sự bất lực, phẫn uất vì không thể lật đổ được Đảng Cộng sản, cho dù anh ta đã nỗ lực bằng nhiều cách như xuống đường biểu tình, gặp cầu viện các chính khách, quậy phá khắp các trụ sở công an… khiến thái độ bi quan , quẫn bách của anh ta ngày càng “cùng cực” .

Còn nhớ, Anh Chí này từng lập đàn với bài tế khóc cây trở thành chuyên hài báo chí, dân mạng đưa lên giễu cợt trong chiến dịch yêu cây Hà Nội năm nào. Trước hội nghị lấy tín nhiệm cử tri nơi cư trú, anh ta trả lời phỏng vấn thóa mạ những người dân đến tham dự, nhất là phụ nữ và bà già “chỉ đáng ở xó bếp”, “không có nhận thức chính trị” thì không có quyền gì quyết định chọn ứng cử viên ĐBQH thay anh ta và đồng bọn anh ta…thì thực hết thuốc nào chữa nổi cho “chân dung một nhà hoạt động nhân quyền”. Không biết ở nhà, anh ta có sử dụng quyền “nhà hoạt động nhân quyền” để tước quyền công dân, quyền phát ngôn, bày tỏ chính kiến… nào dành cho bà, mẹ, vợ hay con gái anh ta không nữa!?!

Đấy, muốn diện kiến đầy đủ “người hùng” của làng zâm chủ, mời các bạn hãy thử kiên nhẫn nghe hết cái clip kia chắc chắn sẽ thấy, điều tôi phân tích ở trên, mới chỉ lột tả được một phần hiện thực về tác giả của nó và cũng hiểu được vì sao đám zận chủ lại suy tôn một kẻ như vậy

Võ Khánh Linh

Monday, November 7, 2016

Hà Lan thà trao lại giải Tulip 100 ngàn Euros cho Nighat Dad thay vì Nguyễn Quang A?

Truyền thông Chính phủ Hà Lan vừa đưa tin, người nhận giải Tulip nhân quyền trị giá 100 ngàn Euros năm 2016 lại rơi vào ứng viên người Pakistan, bà Nighat Dad bất kể bà này có số phiếu bình chọn thấp hơn ông Nguyễn Quang A và đã từng nhận giải thưởng này vào năm 2013!

Xem hình ảnh Nighat Dad nhận giải Tulip năm 2013: http://www.humanrightstulip.nl/latest/photos
Thông báo này không nhắc lại việc bà này từng nhận giải năm 2013, nhưng tiếp tục ghi nhận lý do bà này được nhận giải vì đã đấu tranh cho tự do Internet và tự do ngôn luận từ năm 2012 bất chấp “đàn áp” từ Chính phủ Pakistan, điều đã đem lạ giải thưởng Tulip năm 2013 cho bà này.

Việc trao giải liên tiếp cho một ứng viên xem ra không “khoa học”, “khách quan” và có “giá trị” cổ súy cho nhân quyền lắm, nhất là một giải thưởng có giá trị cao – đồng nghĩa với đem lại tiếng tăm và ảnh hưởng cho nhà hoạt động như Tulip. Bởi vậy, chỉ có thể đánh giá rằng, Chính phủ Hà Lan thà trao giải thưởng lần 2 cho bà Nighat Dad còn hơn là trao nó cho ông Nguyễn Quang A, dù ông ta cao phiếu  bầu chọn nhất và bị đặt vào tình thế “bất lợi” cho ban tổ chức giải.

Đánh giá tương quan 3 ứng viên này sẽ cho thấy, mọi nỗ lực của “phong trào dân chủ Việt” bị thất bại thảm hại như thế nào, cho dù họ đã không từ bất cứ thủ đoạn, cách thức truyền thông bất lương nào để đánh bóng và vận động bỏ phiếu cho ông Nguyễn Quang A với hy vọng, sẽ tạo bước ngoặt cho “lực lượng chính trị đối lập Việt Nam”. Họ hy vọng rằng, số phiếu và bối cảnh này gần như chắc chắn giải thưởng năm nay sẽ rơi vào tay ông Nguyễn Quang A nên đã từng bừng chúc mừng ông A khi có thông báo lọt vào top 3 vòng chung kết với số phiếu cao nhất, bỏ xa người phiếu thứ 3 và các ứng viên còn lại



Xem ra đây không chỉ là thất bại của ông Nguyễn Quang A mà còn là thất bại của cả phong trào zâm chủ mạng này. Đúng như tôi từng nhận định, nếu đại diện Chính phủ Hà Lan ở Việt Nam tìm hiểu thì họ sẽ được thưởng thức thủ đoạn, tư cách đạo đức bị dân chúng lột trần của ông Nguyễn Quang A và đồng bọn qua “thành tích” ứng cử Đại biểu Quốc hội vừa qua. Giải thưởng sẽ bị đem ra quốc tế làm trò cười nếu “thành tích” kia thực ra là nhơ nhớp, bẩn thỉu, mất tư cách của các nhà zâm chủ và phong trào bá láp trên mạng này. Do có thời gian dài cân nhắc, nên phải chăng quyết định trao lại giải thưởng khủng cho bà Nighat Dad vẫn còn đỡ thảm hại hơn cho ông Nguyễn Quang A vì chính họ đã mua dây buộc mình khi đề ra cái thể lệ “bỏ phiếu” chọn khôi nguyên nằm trong top 3 ứng viên qua mạng kia .

Võ Khánh Linh

Thursday, November 3, 2016

Đảng mở chiến dịch “tự phê”, Zận chủ được mùa “ngáo đá”


Đảng vừa ban hành Nghị quyết số 04-NQ/TW  về tăng cường xây dựng, chỉnh đốn Đảng, chỉ ra 27 biểu hiện suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống, "tự diễn biến", "tự chuyển hoá" trong nội bộ và đề ra các giải pháp khắc phục, cho thấy sắp có một chiến dịch lớn nhằm chấn chỉnh, ngăn chặn nguy cơ suy thoái dành cho các đảng viên, phần lớn đang nắm giữ vị trí lớn nhỏ trong bộ máy chính quyền. Đây có thể xem là đợt “phê và tự phê”, tức kiểm điểm theo 27 mục trên trong các tổ chức Đảng theo Nghị quyết của Trung ương. Tuy nhiên, trái ngược với tâm lý ngóng chờ, hy vọng của dân xem các đảng viên, quan chức “chấn chỉnh” nhau ra sao thì các zận chủ đang lên cơn đồng loạt “ngáo đá” với phán xét rằng, thời cơ chín muồi sắp đến rồi, Đảng sắp “về trời” rồi, thời vàng son chúng “ăn lông ở lỗ” sắp qua rồi…
Xem zận chủ Lê Công Định mắc bệnh “ngáo đá” nặng nhất

Không phải chỉ có bây giờ cựu luật sư này có biểu hiện “ngáo” nặng như vậy. Khi truyền thông lan truyền tin xấu về triển vọng kinh tế, vị cựu luật sư này đã “mơ tưởng” đến cái ngày “dân sẽ phá kho thóc Nhật” như 1945 để lật đổ chính quyền. Khi Đảng xử Trịnh Xuân Thanh, Định cũng “ngáo” nặng không kém khi lên cơn mộng tưởng “Đảng đang chém giết nhau, máu chảy đầu rơi”,  chúng chỉ việc “tọa sơn quan hổ đấu”…
Bệnh “ngáo” này của Định không phải do tù tội mà ra. Trước khi đi tù, đang là luật sư hái ra tiền, vợ hoa hậu nhất nước, thì Định bị đám Việt Tân lôi đi huấn luyện “phương pháp đấu tranh bất bạo động”,bị Nguyễn Sỹ Bình trao cho chức “Tổng thư ký Đảng Dân chủ Việt Nam”, bị Trần Huỳnh Duy Thức phán “lời Sấm” sắp “phất cờ”  vì đã hội tụ đủ “Kim, Mộc, Thủy, Hỏa, Thổ” trong đó Định là một trong 5 “ngôi”…đã khiến Định đi chăn kiến gần 4 năm tù, mất vợ, mất nghề.
Nay thân tàn ma dại, suốt ngày đi “lừa tình lừa tiền” gái cờ vàng nhờ đẹp mã và tán giỏi, bám càng làm “mồi cầu tiền” cho  Việt tân, lê la khắp các diễn đàn, tiệc ăn quyên tiền cho Việt Tân, khi Việt tân lâm nạn thì tri hô “Tôi yêu Việt Tân”…là đủ thấy độ “ngáo đá” của Định đã hết thuốc nào chữa nổi.
Chuyện đáng nói nữa là, mỗi khi Định lên cơn ngáo được cả ngàn like, giống như status trên,tận 1,7 ngàn like là đủ biết, lời cảnh báo của bà Tiến sỹ Đoàn Hương chuẩn không cần chỉnh nữa rồi.
Võ Khánh Linh