Đài RFA, biểu tình và sứ mệnh?

Category: Quan điểm, Tag:

07/31/2012 02:17 pm

Hầu hết các cuộc biểu tình ở Việt Nam từ trước đến nay đều được đài này quan tâm đặc biệt. Những cuộc biểu tình phảnđối Trung Quốc trong tháng 7 này ở Việt Nam đương nhiên được RFA cổ vũ thường trực với những luận điệu không xa sứ mệnh lịch sử của nó.

Lướt qua chủ đề Thời sự của đài này là sựchiếm đa số các bài cập nhật diễn biến liên quan đến biểu tình từng ngày ở Việt Nam với thông tin một chiều từ lực lượng chống đối chính trị khoác áo nhân dân nhằm kích động người dân chống lại chế độ qua việc gieo rắc nghi ngờ Đảng, Nhà nước “hèn nhát với Thiên triều”, “bán nước” nhằm bảo vệ chế độ, đàn áp “lực lượng yêu nước”,… như “ChưTăng, Phật tử bị ngăn cấm biểu tình chống Trung Quốc”, “VN vẫn chủ trương đàn áp biểu tình chống TQ”, “Khi những người yêu nước bị biến thành tội phạm”, “Người dân nghĩ gì về những cuộc biểu tình chống TQ?”, Bất lực trước sự lộng hành của Trung Quốc, “Tại sao họ đi biểu tình”,…

Đây không phải làđiều lạ nếu biết rõ sứ mệnh của đài này. Với tên gọi Đài Á Châu tự do (Radio Free Asia hay RFA ) ra đời từ những năm 1950 thực hiện một phần nhiệm vụ của một cơ quan thông tinđặc biệt có tên là United States Information Agency hay USIA truyền bá lý tưởng của Mỹ và đường lối ngoại giao của Mỹ bằng tiếng địa phương tới các quốc gia Mỹxem là kẻ thù, tức các nước xã hội chủ nghĩa thời đó. Một “di sản” khác của chương trình này là đài Âu châu tự do cũng được điều khiển bí mật bởi CIA nhằm vào Liên Xô và các nước trong khối XHCN cũ đã hoàn thành sứ mệnh. Đến năm 1971 CIA chuyển quyền điều hành đài RFA sang cơ quan có tên là Board of International Broadcasting (BIB) do tổng thống Mỹ bổ nhiệm và chỉ đạo. Đến năm 1994, Quốc hội Mỹ thông qua dự luật truyền thông quốc tế, và RFA chính thức trởthành một công ty tư nhân, bất vụ lợi. Tuy trên danh nghĩa là một công ty tưnhân, nhưng ngân sách của RFA lại được Quốc hội Mỹ tài trợ dưới sự phân phối của Hội đồng quản trị truyền thông hay BBG (Broadcasting Board of Governors). Hiện nay, RFA phát thanh 9 thứ tiếng qua làn sóng ngắn và internet đến các nước Trung Quốc, Tibet, Miến Điện, Lào, Kampuchea, Việt Nam, và Bắc Hàn. Sứ mệnh chính thức của BBG là “khuếch trương và duy trì tự do và dân chủ qua việc phát thanh những tin tức khách quan và chính xác, và thông tin về nước Mỹ và thếgiới đến các thính giả nước ngoài”. Đối tượng chủ yếu mà RFA nhắm đến là Trung Quốc, và qua đó truyền bá những thông tin và ý tưởng nhằm phục vụ cho việc thực hiện các mục tiêu trong chính sách ngoại giao của Mỹ”.

Như vậy, tuy mang danh nghĩa là một công ty tư nhân, nhưng RFA vẫn là một công cụ tuyên truyền của chính quyền Mỹ, nhằm phục vụ lợi ích và mục tiêu của chính quyền Mỹ với đối thủ chính là Trung Quốc và xóa bỏ thể chế XHCN ở khu vực Châu Á Thái Bình Dương. Hiểu rõ được điều này để thấy được việc kích động biểu tình ở Việt Nam của đài này không ngoài mục tiêu tập dượt cho cách mạng đường phố hòng xóa bỏ thể chế chính trịvà kích động chiến tranh giữa nhân dân hai nước Việt – Trung.

Nhận định về vai trò và cách làm việc của RFA , bà Catharin Dalpino thuộc Brookings Institution, người từng giữ chức phó thứ trưởng phụ trách nhân quyền trong Bộ ngoại giao dưới thời Clinton, gọi Radio Free Asia là “một sự phí tiền”. Bà Dalpino viết rằng: “Bất cứ khi nào chúng ta cảm thấy có một kẻ thù ý thức hệ, chúng ta thành lập một cơ sở phát thanh với cái tên Đài Tự Do Cái GìĐó”. Bà Dalpino từng duyệt qua các chương trình phát thanh của RFA và cho rằng đài này thiếu khách quan. “Họ nghiêng nặng về các bản tin và báo cáo của những người bất đồng chính kiến, những tổ chức phản động lưu vong. Nó chẳng có tin gì từ trong nước. Thông thường, những bản tin được đọc cứnhư là những đoạn văn trong sách giáo khoa về dân chủ, mà ngay cả người Mỹ cũng cảm thấy đó là tuyên truyền”.

Nhận xét của công chức người Mỹ, bà Dalpino rất chính xác. Các “khách mời”thường xuyên của RFA là những tổ chức khủng bố của người Việt lưu vong, những tổ chức cực đoan chống phá Việt Nam trong cộng đồng người Việt ở Mỹ, những thành phần lưu manh và cơ hội chính trị mang danh hiệu “nhà dân chủ” như Trần Khuê, Nguyễn Thanh Giang, Nguyễn Đan Quế, Nguyễn Văn Lý, Nguyễn Văn Đài,Đỗ Nam Hải, v.v… Còn trong các bài viết phản ảnh về biểu tình vừa qua, dễ dàng chỉ thấy cơ sở cho những bình luận thổi phồng của đài này từ quan điểm, bài viết chống đối Nhà nước của những cá nhân chống đối chính trị như blogger Người Buôn gió (tức Bùi Thanh Hiếu), Huỳnh Thục Vy, Phạm Hồng Sơn, Bùi Thị Minh Hằng,…, thậm chí RFA không ngại dùng cả đến trường hợp tâm thần hoang tưởng như Lê Anh Hùng (đã được các cơ quan giám định pháp y Nhà nước kết luận).

Mong những ai còn lầm tưởng RFA đấu tranh cho quyền lợi của người Việt cần sớm nhận ra rằng, với một sứ mệnh như trên thì mong chờ RFA phản ảnh khách quan, thiện chí với dân tộc Việt Nam là hão huyền. Trên thực tế, các cơ quan truyền thông Việt Nam đã có rất nhiều bài viết lên án các thông tin bịa đặt, xuyên tạc, biến không thành có không biết ngượng của đài này. Đó cũng là một trong những cơ sở cho việc UBND TP Hà Nội ra thông báo không cho phép biểu tình hoàn toàn không phải là hạn chế sự bày tỏ lòng yêu nước chân chính của nhân dân mà vì ngăn chặn mưu đồ hiển hiện của các đối tượng chống đối chính trịtrong nước dưới sự ủng hộ, tiếp tay của các thế lực thù địch.